Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Уроки риторики и ораторского мастерства

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка Подписчиков 35.163 RSS
←   Сентябрь 2006   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней 1 выпусков (1 раз в 2 месяца)


Сайт рассылки: http://oratorbook.ru
Открыта: 18-10-2004

Автор
Сергей Шипунов

Статистика

35.163 подписчиков
-3 за неделю
←   Все выпуски   →

Выпуск 44: "Тезис-Аргументы-Иллюстрации-Вывод"




Тренинг-Центр "Оратор"
Ближайшие семинары


В МОСКВЕ
Тренинг "Ораторское искусство-I: Словесная импровизация"
с 2 октября (по понедельникам и средам с 19.00 до 22.00). Москва, м. Проспект Мира. подробнее >>

Тренинг "Ораторское искусство-II: Эффективная презентация"
13-14-15 октября + 16 октября (пятница вечер, суббота, воскресенье + понедельник вечер).
Подмосковье (база отдыха): отличная возможность отдохнуть и обучиться подробнее >>

ВЫЕЗДНЫЕ семинары по Ораторскому Искусству
29 сентября - 1 октября 2006г. (суббота и воскресенье, с 10.00 до 18.00). Таллин. подробнее >>
7-8 октября 2006г. (суббота и воскресенье, с 10.00 до 18.00). Челябинск. подробнее >>
7-8 октября 2006г. (суббота и воскресенье, с 10.00 до 18.00). Киев. подробнее >>
11-12 октября 2006г. (среда и четверг, с 10.00 до 18.00). Томск. подробнее >>
28-29 октября 2006г. (суббота и воскресенье, с 10.00 до 18.00). Самара. подробнее >>
4-5 ноября 2006г. (суббота и воскресенье, с 10.00 до 18.00). Киров. подробнее >>

Сайт: www.Orator.biz
Тел.: (495) 543-81-48

Рассылка "Уроки Риторики и Ораторского Мастерства"

Выпуск 44

Выпуск 44: "Тезис-Аргументы-Иллюстрации-Вывод"

В этом выпуске хочу разобрать одну из классических логических схем: "Тезис-Аргументы-Иллюстрации-Вывод"

Знание этой схемы поможет вам красиво и четко преподносить свои мысли. А также анализировать речи окружающих людей, находя в них логические ошибки. А зачастую анализировать и свои мысли - проверяя себя на ясность мышления.

Тезис - некое утверждение, мысль ("в логике положение, истинность которого требует доказательства" БСЭ).
Аргументы - обосновывают, истинность тезиса. Некие факты, доводы в поддержку тезиса. Желательно минимум три, т.к. это эквивалентно "много".
Иллюстрации - красивые, яркие истории-картинки, которые наглядно преподносят тезис и являются по сути эмоциональными аргументами.
Вывод - заключение которое делается на основе тезиса.

Как пример :-) :-):-)

Тезис: "При президенте Путине жить в России стало лучше"
Аргументы:
1. "Инфляция снизилась с х% до у%"
2. "ВНП вырос с х млрд. до у млрд"
3. "Уровень безработицы сократился с с х% до у%"
Иллюстрация: "… на курортах Египта, Турции - … много россиян… люди могут себе это позволить… "
Вывод: "Необходимо оставить Путина на 3 срок"

Наиболее частые ошибки:

Нет четкого тезиса. Оратор говорит-говорит-говорит… и непонятно чего он хочет сказать. Какая мысль главная, основная… Что он хочет донести.

Нет аргументов. Есть тезис и эмоциональные истории в обоснование тезиса. Иногда такое может сойти с рук (например толпе на митинге редко когда нужны аргументы… достаточно яркого тезиса и историй иллюстраций). Но если вы общаетесь в бизнес-контексте, где у людей с логическим мышлением все в порядке - то лучше хорошие, солидные аргументы найти.

Наличие слабых аргументов. Лучше привести 2 сильных аргумента, чем 5 аргументов из которых 1-2 слабые. В споре бить будут именно по ним. Как говориться - "прочность цепи определяется самым слабым звеном", поэтому слабые звенья лучше в аргументацию не включать.

Нет иллюстраций. Хотя кто-то может и утверждать, что он принимает решение логически, но психологи таки утверждают, что эмоциональный фактор еще никто не отменял. Поэтому разбавьте свою сухую, логичную речь одной-двумя легкими, красивыми историями.

Нет вывода. Нет призыва. Нет указания слушателю, что он должен сделать. Бывает конечно, что тезис самодостаточен сам по себе… но в большинстве случаев какой-то вывод, ведущий к цели вашей презентации сделать стоит.

Слабые логические связки (где проверять на прочность логическую конструкцию):

В основном между Тезисом и Выводом. Часто тезис правильный-логичный, но вывод из него явно взят с потока. Но т.к. слушатель 3-4 раза сказал "да", когда слушал аргументы, то по инерции (как в Сократовском диалоге) может сказать "да" и выводу. Тут стоит быть внимательнее. Так в примере с "президентом Путиным" вывод весьма спорный и оспоримый.

Между тезисом и иллюстрацией. Эмоциональная история может вызвать бурю чувств. Но к тезису иметь только косвенное отношение.

Между тезисом и аргументами. Иногда здесь бывает подтасовка аргументов. Или аргументы, не имеющие отношения к тезису. Например если сказать что "по сравнению с 1991-93г. инфляция уменьшилась во много раз", то это будет подтасовкой, т.к. Путин пришел к власти только в 1999-2000г.

Если у вас будут интересные комментарии к этой схеме - присылайте их на мой адрес: Shipunov@Orator.biz



Веселые истории и анекдоты (в подарок тем, кто дочитал выпуск до конца :)

"Знамение"
Великому русскому адвокату Ф.Н. Плевако приписывают частое использование религиозного настроя присяжных заседателей в интересах клиентов. Однажды он, выступая в провинциальном окружном суде, договорился со звонарем местной церкви, что тот начнет благовест к обедне с особой точностью.

Речь знаменитого адвоката продолжалось несколько часов, и в конце Ф. Н. Плевако воскликнул: Если мой подзащитный невиновен, Господь даст о том знамение!

И тут зазвонили колокола. Присяжные заседатели перекрестились. Совещание длилось несколько минут, и старшина объявил оправдательный вердикт.



Сергей Шипунов
Руководитель и ведущий тренер
Тренинг-центра "Оратор"
Shipunov@Orator.biz
www.orator.biz

Архив рассылки


Информационная поддержка

Рекомендуем тренинги "Центра НЛП в Образовании"

"Центр НЛП в Образовании" приглашает Вас принять участие в интенсивном курсе "НЛП-Практик", который состоится 13 ноября – 10 декабря. подобнее>>

Copyright © 2003-2006, Тренинг-Центр "Оратор" Orator.biz
В избранное