Ди Каприо и компания: кто из актеров долго стоял в очереди за <<Оскаром>>
|
Ди Каприо и компания: кто из актеров долго стоял в очереди за «Оскаром» 2016-02-25 16:50 sofialozovaia Аль Пачино, Джек Николсон, Марлон Брандо, Питер О'Тул и другие Статья из журнала: Статья не из журнала <p>Расовый скандал, разразившийся в этом году в Киноакадемии, не смог затмить главную интригу премии – получит ли приз актер Леонардо Ди Каприо, номинированный на «Оскар» уже в шестой раз. Поклонники актера наперебой делятся самодельными гифками, в которых предлагают «поймать» летающую вокруг Ди Каприо статуэтку, заключают пари, делают ставки в букмекерских канторах, и, судя по последним ставкам (1 к 1,03), большинство не сомневается, что вожделенный «Оскар» у Лео в кармане. Forbes вспомнил еще семерых актеров, долго шедших к признанию киноакадемии, и, в конце концов, добившихся его. </p> Push уведомление в iPhone: Нет  Повелители лайков: как Sidorin Lab создает репутацию в интернете 2016-02-25 13:20 Pavel Sedakov Какие угрозы ожидают публичных людей в интернете и как они могут от них защититься Статья из журнала: Статья не из журнала В октябре 2013 года Никита Прохоров, бывший сотрудник американской нефтегазовой корпорации, оправился на семинар по контекстной рекламе, но заинтересовался другой темой и оказался на лекции у Дмитрия Сидорина, основателя агентства по управлению репутацией Sidorin Lab. Высокий, харизматичный, в костюме и с усиками, как у Дали, Сидорин сыпал фразами в духе IT-евангелистов: «Чтобы изменить мир, нам уже не так нужны связи, власть и деньги, достаточно иметь Facebook, Instagram и YouTube». Push уведомление в iPhone: Нет  Уплыть или остаться: что ждет Великобританию после выхода из ЕС 2016-02-25 12:00 litvinov Уступки, которых добился от Брюсселя Дэвид Кэмерон, не успокоили британских евроскептиков Статья из журнала: Статья не из журнала Призрак бродит по Европе, призрак Brexit’a. Так, возможно, начали бы свой анализ нынешней европейской ситуации классики марксизма, живи они в наши дни. Возможный выход Великобритании из Европейского союза, не первый год время от времени обсуждаемый политическими комментаторами, приобрел конкретные очертания. Он может стать реальностью после 23 июня — наиболее вероятной даты британского референдума по вопросу о том, оставаться ли в ЕС. Push уведомление в iPhone: Нет  Короли госзаказа — 2016: рейтинг Forbes 2016-02-25 04:51 ukharov Впервые за пять лет существования рейтинга общая сумма госзаказов, полученных участниками нашего списка за один год, превысила 1,6 трлн рублей Статья из журнала: Статья из журнала <p>Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения. Этот афоризм Михаила Салтыкова-Щедрина как нельзя лучше описывает российскую систему госзаказа. Когда Россия оказалась на пороге кризиса, Минэкономразвития, отвечающее за контрактную систему в сфере госзакупок, объявило: в 2015 году сокращать госзаказ не будем. В конце года Счетная палата подвела предварительные итоги исполнения бюджета: на 17,6 процентного пункта выросли закупки у единственного поставщика, достигнув 39% от всех господрядов. Пятый рейтинг «Короли госзаказа» показывает, что среди крупнейших закупок государства и госкомпаний эта доля значительно выше. «Короли» получили без конкурса заказов более чем на 1 трлн рублей. Это строительство и Амурского ГПЗ за 790,6 млрд рублей, которым по заказу «Газпрома» занялась структура «Сибура», и газопровода в Китай «Сила Сибири» (строительные компании Аркадия Ротенберга и Геннадия Тимченко), и, наконец, знаменитого Крымского моста за 228 млрд рублей. </p> <p>По сути, это означает провал реформы госзакупок, проводимой с середины 2000-х годов. Ведь цель этой реформы была обратная: сделать все госзакупки конкурентными, что в теории приводит к повышению качества и снижению цен. Ради этого в России приняты очень жесткие по мировым меркам законы о госзакупках. Чиновников заставили публиковать подробную информацию о тендерах и заключенных контрактах, обязали приобретать значительную часть товаров и услуг только на электронных аукционах, жестко прописали правила проведения конкурсов. Такие же порядки постепенно распространяют на госкомпании — публиковать информацию они уже обязаны, а теперь чиновники собираются законодательно регулировать и сам процесс корпоративных закупок. Почему же, несмотря на насаждение жестких правил госзакупок, крупнейшие господряды распределяются без оглядки на эти правила? </p> <p>Распределение крупных госзаказов — одна из граней ручного управления страной наряду с назначением на ключевые посты проверенных и лояльных. Если рассматривать каждый контракт в отдельности, то всегда найдутся резонные причины, почему его «в ручном режиме» получил тот или иной подрядчик. Например, передача контракта на мост в Крым компании «Стройгазмонтаж» (хотя и сообщалось о неких конкурентных переговорах с 70 подрядчиками) представлена как социальная ответственность, а не бизнес. Этому решению предшествовали разговоры о слишком низкой цене контракта с учетом сроков и рисков строительства. От контракта якобы отказался Геннадий Тимченко. А Аркадий Ротенберг говорил в интервью «Коммерсанту», что многим жертвует: это будет «его последний проект», которым он решил «внести вклад в развитие страны». </p> <div class="insideblock" id="main-frame-637426581"> <div class="grayborderbox p_15_20"> <div class="itembox"> <h3 class="main-frame-637426581">Как мы считали</h3> <p class="main-frame-637426581"><sup>За основу мы взяли топ-рейтинг поставщиков на сайте zakupki.gov.ru и исключили из него компании, принадлежащие государству. Получившийся перечень частных подрядчиков мы проанализировали с помощью баз данных «СПАРК-Интерфакс» и сайта zakupki.gov.ru и выявили тендеры, в которых компании, попавшие в наш список, признавались победителями. Затем, пользуясь открытыми данными и базой «СПАРК-Интерфакс», мы определили владельцев компаний-господрядчиков и проверили, получали ли госконтракты другие структуры, принадлежащие нашим героям. После этого мы рассчитали, на какую долю в сумме госконтрактов может претендовать участник рейтинга исходя из эффективной доли в компании-подрядчике.</sup></p> </div> <div class="clear"> </div> </div> </div> <p>Руководители госкомпаний берут пример с руководства страны и примеряют на себя костюм честного заказчика: если исполнителей всех государственных «строек века» от саммита АТЭС до Олимпиады и чемпионата мира по футболу назначают по решению премьер-министра или президента, то они чем хуже? </p> <p>«Газпром» или РЖД теперь тоже часто приводят аргументы о надежности поставщика: все их проекты стратегические, и срыв повлияет на развитие всей страны. Поэтому контракты могут получить только «проверенные подрядчики». Допущение, что такого подрядчика можно определить в ходе прозрачного конкурса, вызывает снисходительную улыбку: придет неизвестно кто, будет демпинговать, сам сделать не сможет и попытается взять на субподряд «проверенного подрядчика». Ну и заключительный аргумент: «Это вам не скрепки с карандашами на аукционе закупать!»</p> <p>Назначая подрядчиками своих строек века компании, принадлежащие к кругу близких к президенту Путину людей, и передавая им в распоряжение гигантские суммы денег, руководители госкомпаний, по сути, снимают с себя ответственность за результат, перекладывая ее на президента. Если за Крымский мост Аркадий Ротенберг отвечает лично перед президентом Путиным, то и за «Силу Сибири» ответит, если потребуется. Таким образом, отношения с «проверенным поставщиком» в крупных контрактах выходят за пределы контракта, размещенного на сайте госзакупок: это сложнаясистема личных отношений, доверия между руководителями государства и госкомпаний, которая во многом заменяет финансовую дисциплину. </p> <p><img alt="" class="forbes-wysiwyg-image-no-border" src="/sites/default/files/users/user243746/inf_690_1.jpg" style=""width:" 320px; height: 114px; float: right; margin: 0px 10px;" /></p> <p>Но если что-то в этой системе не сработает, поступить жестко с преданным человеком будет сложно. Именно поэтому выстроенные институты в долгосрочной перспективе оказываются более устойчивыми, чем ручное управление «проверенными поставщиками». Но сейчас время других решений. </p> Push уведомление в iPhone: Нет  Алексей Вертягин: "Освоение — не самый лучший способ оценки статуса проекта" 2016-02-25 04:36 JuliaSapronova Forbes узнал подробности строительства Амурского ГПЗ за 790,6 млрд рублей Статья из журнала: Статья не из журнала В 2015 году «Газпром» подписал контракт с дочерней структурой «Сибура» — институтом «НИПИгаз» — договор на строительство Амурского ГПЗ. Это один из объектов, который нужно построить для запуска газопровода «Сила Сибири», по которому монополия будет поставлять газ в Китай. Сумма договора составила 790,6 млрд рублей — крупнейший заказ, по данным сайта госзакупок. Push уведомление в iPhone: Нет  Мир «нельзя»: почему признание очевидного происходит в худшее время 2016-02-25 03:51 JuliaSapronova «Нельзя», как вирусная зараза, давно расползлось за пределы политики и государства и все чаще обнаруживается в частной жизни россиян и экономическом устройстве Статья из журнала: Статья из журнала Итак, все заново — российская власть готова к приватизации государственных компаний. Президент Владимир Путин официально подтвердил планы продажи акций государственных компаний в 2016 году. Список компаний, попавших под приватизацию, пока неизвестен, о нем можно только догадываться, в том числе по составу участников совещания у президента. Руководители «Роснефти», РЖД, ВТБ, «Совкомфлота», «Аэрофлота», «Алросы» и «Башнефти», а также профильные чиновники прослушали наставления Путина о том, какой должна быть приватизация. Push уведомление в iPhone: Нет  |
| В избранное | ||
