Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Примеры человеческой глупости

Подписаться Бесплатная «Золотая» новостная рассылка . Подписчиков 761 RSS
←   Сентябрь 2006   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Открыта: 08-12-2004
Адрес автора: economics.school.antishsde-owner@subscribe.ru

Автор
Дмитрий

Статистика

761 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

АнтиШСД или как быть человеком - По поводу двух мешков картошки.


Здравствуйте!

С вами Леонид Горинцев.







Сегодня начинаю отвечать на письма











Я, конечно, своих читателей уважаю, но приходит очень много, мягко говоря, странных писем. Из уважения к авторам этих странных писем, в нескольких выпусках рассылки я буду давать развёрнутые ответы. Сегодня отвечаю по поводу двух мешков картошки.

Вот что мне пишут:

Вы сами то не глупите.
Вы пишите:
ЛЕО>>Вот одно из многочисленных доказательств:
Мороз: "Я на семинаре в Питере уже предлагал одной девушке, которая очень боится бросить работу из-за страха голода, купить пару мешков картошки и себе на кухню поставить. Чтобы на три месяца хватило. А уж если за три месяца ничего не выйдет, быстренько опять на работу устроится. Заработать еще раз на пару мешков картошки и следующая попытка становиться предпринимателем".
Вы привели только цитату. Тогда так и пишите "это цитата, а не доказательство. А кто хочет сам докажет"

Oleg Scopich scopichol@mail.ru

===============================================================================

Про картошку (мешок или два) это сказано образно - обеспечьте минимум, и ищите себя. Кончился минимум - снова обеспечьте и снова в поиск. В принципе ведь это неплохо. Зачем же язвить над этим. Вы унижаете себя, показываете, что придираетесь. Именно придираетесь к его словам... Не надо.

Олег Евгеньевич Аулов olegau@inbox.ru

===============================================================================

Я  конечно  тупой  но  не понимаю  в  чём  ошибочность  совета про мешок  картошки? Конечно бизнесменом это не сделает но от голода на месяц спасёт.
Специально  для  тупых открой эту тайну. Не   все   же   твои   слушатели   гении логического   анализа.

Виталий a_vitalyi@mail.ru

Отвечаю: никакой тайны я не делал. Я уже писал про подсказку - о том, что совет про картошку не шибко умный говорит тот факт, что Мороз сейчас предлагает делать совсем не так, а главное - очень возмущается, когда кто-то ему говорит, что он, дескать, советует бросать работу. С его слов оказывается, что он такого и не предлагал (наверное ему очень стыдно признать этот факт - что предлагал)!
Вот что он пишет совсем недавно - в рассылке от 1 августа 2006 года:








Я встречаюсь на семинарах с тем, что люди, которые вроде бы давно читают рассылки, со ссылкой на меня говорят то, что прямо противоречит моим утверждениям.
Причина понятна. Они не меня цитируют, а свои шаблоны. Обычно человек в любом тексте видит то, с чем он согласен, а то, что противоречит его установкам пытается проигнорировать.
Например, мне говорят, вот ты говоришь, нужно бросить работу …
Да не говорю я этого!!!
Ю.

И далее Умник учит, что не надо бросать работу сразу - как только накопили денег на два мешка картошки, а надо увольняться постепенно - в 3 этапа. Ну ладно, понемял свои взгяды (не важно - сам ли или умные люди надоумнили) и теперь предлагает вполне разумные вещи - молодец.
Но зачем при этом заявлять, будто бы не говорил, что надо бросать работу? А главное - зачем выставлять дуракми тех, кто напоминает ему, что Умник говорил, что надо бросать работу сразу - как только накопили денег на два мешка картошки? На что он рассчитавал? Что все, кто читал рассылку про два мешка картошки и слышал его советы о двух мешках картошки на семинарах подумают, что будто бы им всё это померещелось и  они это сами из пальца высосали? А Умник то, оказывается, ничего подобного не говорил. Вот это - действительно тупость со стороны Умника!
И та цитата про два мешка картошки из рассылки от 29 апреля 2004 года - как раз и является доказательством тупости Умника. И не только тупости, но и лживости и лицемерия.
О каком личностном развитии постоянно долдонит Умник, если он не в состоянии признать неприятные для него факты? Да он погряз в самообмане. Какое тут может быть личностное развитие? Вначале надо избавиться от иллюзий и склонности заниматься самообманом, а уж потом только начнётся личностное развитие.

Теперь всё всем понятно?

На другие письма отвечу в следущих рассылках.  А пока хочу предложить конструктив. Я согласен, что я пишу хамовито (на это мне указывают в каждом втором письме) и это у кого то вызывает реакцию отторжения. Что делать? Выход прост - мне нужен соавтор, который будет править мои тексты, делать их корректными, облачать в вежливую форму. Кто хочет быть соавтором? Читатели рассылки скажут вам за это огромное спасибо. Я серьёзно говорю.


Лео Горн: sokrat@kzn.ru
В избранное