Изюм 

Идет мастер по цеху.
Слышит трехэтажный мат.
-Петь, Вась, чего ругаетесь?
- А мы не ругаемся!
Просто Петя стал мне за шиворот
раскаленную стружку пихать,
а я ему и говорю: "Петр, ты не прав".
Он мне и отвечает:
"Извини меня Василий, пожалуйста.
Я больше не буду."

Анекдот.

Здравствуйте!

Ну что, заждались? Сейчас, сейчас. Многие письма, на которые не ответил лично, публикую. Если кому не ответил - пишите, буду исправляться. Исключение составляют рекламные  письма-шаблоны, к теме моих рассылок никакого отношения не имеющие. Их я просто игнорирую.

 Этот выпуск получился какой-то длинный, я его составил  из писем и ответов, а публикацию книги продолжу в следующей рассылке.

Юрий Мороз, узнав, что я хочу наступить ему на пятки :) и  вскричать: "Продолжение давай!", - взял да и сделал очередной рывок и книжку-то и закончил на 208 вордовской странице. Теперь уже никак не догнать :(. 

Но, ЕСЛИ БУДУТ ГЕНИАЛЬНЫЕ ПИСЬМА, то их ведь можно и приложением к книге пустить. Лично я очень люблю читать письма читателей. Не все конечно. Но об этом позже.

Здравствуйте, Штирлиц!

1.Чем Вы там только думаете? Работа на босса или государство должна приносить удовольствие? Кому-то может и приносит . Даже наверняка приносит. Не мне, точно. Штирлиц

Я то головой думаю, а Вы неизвестно чем. Почему Вы себе присвоили право делить все мнение на Ваше ( правильное) и все остальные (наверняка неправильные)? Помягче нужно быть с подписчиками, да и вообще с людьми, авось они к Вам и потянутся. Агрессивный Вы какой-то. 

2.Не уверен - не обгоняй! Мороз вот уверен , что все у него получится. А дети у него в социуме живут и отшельничать он не планировал, вроде, пока. Штирлиц.

Вы извините меня за ошибку с Морозом. Просто у вас обоих мысли настолько близки, что перепутал невольно. Клянусь, это не специально. А по поводу морозовского стиля воспитания детей , время покажет, кто был прав, а кто нет. Каждый сам волен с ума сходить , как ему вздумается. Главное, чтобы окружающие от этого не страдали. 

3.Ой, прямо у нас идиллия в обществе: все уже , оказывается, занимаются своим делом. Вы теток в желтых жилетках с кайлом в руках ни разу не видели? А на заводе Вы давно были? Штирлиц.

Речь-то по большому счету идет о том, что каждый САМ выбирает себе путь в жизни, что бы об этом не говорили. Даже тетки с кайлом и работяги на заводе. Кто-то работает с кувалдой, кто-то с бумажками, кто-то вообще ничего не делает, но это их СОБСТВЕННЫЙ выбор, а не злая воля обстоятельств. 

4.Вот я Вас и пошевелю :) Штирлиц

Это уж точно.

5.А Вы летун. Надо в трудовой не более 1-й записи о приеме на работу иметь. У меня, кстати, нет трудовой книжки. Штирлиц

Кому надо? Ну и что с того, что у Вас нет трудовой книжки. Это ВАШ выбор. Сарказма Вашего не понял, уж извините. 

6.Поверил в себя и рванул в Штаты. И еще выдавать это как достижение? На благо Америки пашете, а душа все равно домой просится, да? Ну что там хорошего- то? А? Быт обустроить там можно наемному специалисту. Ну, можно сходить в Дисней-Лэнд, ну на аттракционы какие-нибудь. Что еще, кроме " а у тебя все в порядке?" там есть? Штирлиц.

Чегой-то Вы взъелись на меня. Америка была примером того, что все по силам человеку, верящему в свои силы. С таким же успехом можно научиться чему-то, можно при желании (настоящем желании) посетить и любые другие страны, что я обязательно и сделаю, а потом напишу Вам. А если у Вас все представления об Америке базируются на мнении тех, кто здесь НИКОГДА НЕ БЫЛ, на ненависти на нее из-за тупой и грязной войны или в соответствии с представлениями об этом из телевизора (что уже является пропагандой), то это уже Ваша личная беда. А что, знания и опыт, которые здесь получу, я уже не смогу применить в России?

7.В обществе сложилось такое мнение, что уехать в Америку - это очень здорово. А ведь этим кто-то целенаправленно занимался. Не может быть, чтоб общественное сознание стихийно двигалось в этом направлении. Кому нужно, чтоб наши неглупые люди уезжали?Штирлиц. 

С чего Вы вдруг взяли, что если уезжают, то навсегда? Сказывается совковый менталитет? А просто съездить, чтобы познать мир, нельзя? Конечно же, за всем этим перемещением кто-то должен стоять, а как же без этого. Весь мир перемещается по планете (это называется, по-моему, интеграцией), только Россия не хочет, чтобы никто никуда не уезжал, потому что, оказывается, есть места еще, где люди живут по-человечески, а сама создавать подобные условия не хочет, вот и получается, что у нас в России считается высшей доблестью то налоги не заплатить, то урвать где-то побольше, дальше мысли не идут. А то что можно жить направив свою энергию в полезное русло, нам как-то не думается. Наши идеалы: вся жизнь - борьба, и не как иначе.

С пожеланиями всего наилучшего, Радик Ахметзянов 
Мой e-mail: radika@mail.ru  

И Вам всего хорошего, товарищ майор. Штирлиц.

PS Я то свое звание заслужил, а Вас мне как величать? Штандартерфюрер? или тоже майор, но Исаев?

Отвечаю резиденту в Америке. 

Называть меня можно просто: интегральный талант :) или Штирлиц.

 Как корабль назовешь, так он и пойдет. Корабли , говорят, не плавают , а ходят. Цветок в проруби плавает.

1. Агрессивный? Ну, хорошо, давайте я помягче. 
Лапушка, а хорошо ли Вам в Америке живется? Может сальца да,  маслица да, да грибков да, выслать?
Если серьезно, то я тут совсем не претендую на то, чтоб всем понравиться. 

А мое мнение конечно же самое правильное :) А Вы если не согласны с этим - так спорьте, аргументируйте. 

 2-4. Извиняю. А что, разве окружающие не страдают и без Морозовского стиля воспитания?
Ну, там, последнее достижение постсоветской России в размере 2 миллионов безнадзорных детей, после войны (1941-1945) в СССР было 500 тыс., Вам нравится? А то, что Россия вымирает, то есть умирает больше , чем рождается, Вам как?
Вы тенденцию, там, в Америке, вообще, ощущаете? 

Каждый сам волен с ума сходить?

Вы это серьезно? Один из выпусков этой  рассылки, который назывался "Слово всемогуще" посвящен как раз тому, что человека, любого человека, ЛЮБОГО, даже меня, при умелом подходе можно наделить соответствующей идеологией. Наиболее быстрый способ -  кодирование. Для этого нужно ввести человека в некое состояние - а дальше внушить ему все, что угодно. Я с ужасом наблюдаю, как этим занимаются некоторые сетевые фирмы. В частности, разбору этого явления будет посвящена книга "Анти-МЛМ". Помимо жесткого кодирования - есть мягкое, мягонькое, такое плавное, постепенное. Включаем телевизор и попадаем под его влияние. Об этом в книге "Истина в тезисах" говорится. 

И уж идея "рвануть в Америку" на заработки далеко не Ваше, Радик, гениальное решение. 

Вы не сами с ума сошли, это Вас сошли. И началось это еще в стародавние брежневские времена, когда за американьську сигарету Кэмел, или Мальборо наши люди отваливали немалые деньги. Когда моя мама, а может быть и Ваша тоже, стояла в бешеных очередях за колбасой, маслом, сахаром, а  джинсы "Lee" и кроссовки "Адидас" можно было купить только по блату или на толчке втридорога. Ну и Голивуд постарался, конечно, создать яркий образ.

5.  Четкая жизненная установка старшего поколения: летун - плохо. Нужно работать , работать и работать, и на одном месте. Почетный гражданин г.Азова, полный кавалер ордена Славы, имел 1 запись в трудовой книжке и гордился этим. Кандауров его фамилия. Его фамилией назвали улицу, на которой я жил в г.Азове. А раньше была улица Спортивная. 

6. Какие знания и опыт, полученные в Америке, Вы будете применять в России? Вы в своем уме?
Америка - не Россия. Не знания и опыт - а природный ум, смекалка, универсальный набор способностей, интегральный талант, вот что отличает нашего человека от узкого западного специалиста. Если б не это - кто бы пустил в Америку специалистов, да еще из России?

Есть множество примеров, когда опытнейшие западные топ-менеджеры не могли ничего сделать в России и проваливали многомиллионные проекты. Об этом, в частности, пишет В. Довгань в своей книге.

 Насчет тупой и грязной войны. 

Между прочим, Вы ее косвенно оплачиваете, как налогоплательщик. Ведь Ваш работодатель платит налоги? Платит. 

А еще, Америка была примером того, как уничтожать коренное население континента, как гноить в трюмах чернокожих рабов десятками миллионов, как творить правильную демократию на земле. Что-то Вы об этом совсем не говорите, когда хвалите такую свободную страну. 

А вот мне интересно. Чем же все-таки реально :) лучше жизнь в Америке? Ведь шмотками и заваленными прилавками, сейчас уже никого не удивишь, все можно купить, были бы деньги.
Нет, ну кроме ностальгии по приветливым и родным лицам в родном городе или деревне, в чем разница-то? 

7. Перемещение - это не интеграция, а миграция. Интеграция - это объединение, суммирование.

Россия создавать условия не хочет? А что такое Россия? 
Рванули на теплое место и оттуда жалуются, что Россия не хочет что-то там создавать. А сами-то сирые и убогие? Сами для себя создать условия можете? 

Объективные обстоятельства! - Вы скажете? 
Это не аргумент. Все объективные обстоятельства созданы или могут быть созданы или изменены субьектами. А, поскольку тут у нас с вами субъектов довольно много, то и нам в силах создать новые, свои обстоятельства. Ну, ведь и объективные тучи уже научились разгонять по указу одного человека- субъекта. Лужков, кажись, его фамилия. Штирлиц.

А то, что можно жить, направив свою энергию в полезное русло, нам как-то не думается. Наши идеалы: вся жизнь - борьба, и не как иначе.

Давайте конкретно называть, что есть полезное русло. А насчет того, что вся жизнь борьба - согласен. Новое без борьбы противоположностей не появляется.

Я когда в школе учился, то запомнил такое определение. 

Жизнь - это  способ существования белковых тел, сопровождающийся обменом веществ. 

Не согласный  я. Это не жизнь - а закат жизни. Без борьбы даже кошки не родятся 

 Штирлиц.

Из Ташкента передают. Там наверное уже тепло.

В РАССЫЛКУ!

Господа, вот читаю ваши излияния и диву даюсь! Ну что вы все ополчились на дедушку Мороза! Человек хочет от всего сердца, как лучше. А Штирлиц ему помогает (правда наверно на за просто так? :))) да и про демократию и выборы с соцопросами он (Мороз) абсолютно точно сказал. Такая она и есть демократия. Даже в Америке этой пресловутой, демократия нужна только когда она нужна. А когда надо бабцов подзаработать на Ираке (думаю никто из присутствующих не сомневается, что это именно заработок Америки) так вся эта демократия никому не нужна. 

Что, прислушался Буш к мнению своего народа, не говоря уже к мнению других стран, когда были многотысячные демонстрации против войны? Да нет конечно, плевать он хотел на это! 

Просто большие дяди из больших военных и нефтяных корпораций  хорошенько и внятно попросили Буша начать войну, а они денюжек подзаработают на всем этом! (примерно также как Россия на Чечне - программы восстановления и все такое прочее:)). 

А если бы Буш не согласился, то, как минимум, не видать ему второго срока (он же вроде пока еще на первом? :), а если похуже вариант рассматривать, то и Кеннеди можно вспомнить! Тот тоже вроде против войны во Вьетнаме чего-то там возникал! Так прикончили ведь и не подавились! 

Подошел следующий президент Линдон Джонсон и все сделал "как надо", как просили! Так что демократия, господа верующие в нее, все это фуфло. Забыть надо про это, а своими делами хорошо заниматься! И добрым и хорошим людям помогать, а злых отторгать от себя. Я так думаю! :) 

Ну вот и все на сегодня!

Всего хорошего

Саша.

Саша, я в твоем тексте исправил 48 ошибок. Не было вообще ни одной заглавной буквы. Лингвист, блин. Я ведь  уже просил, чтоб ты следил за правописанием. Память у гуманитариев - девичья. Штирлиц.

Здравствуйте, Штирлиц!

Читая рассылку, я часто бываю не согласен с Вами. Но в последней рассылке меня поразили слова Радика Ахметзянова, что надо в трудовой не более 1-й записи о приеме на работу иметь.

Представим, что на предприятиях работают только летуны. Результат:
"Забастовки исключены, низкая зарплата и её задержка невозможны. Каждый работодатель старается создать более выгодные условия труда, чем на других предприятиях. И т.д. Перечисление можно продолжить."

Тот негатив, который мы сейчас имеем, и не только в области труда, это результат того, что многие думают как Радик.

Прежде, чем что либо утверждать, необходимо посмотреть и "на другую сторону медали",сделать анализ и сравнить. Может быть другая сторона лучше?

Валерий valeri_m@beep.ru 
г.Казань.


Согласен, прежде чем на Радика валить, неплохо было бы разобраться, кому слова принадлежат. 
Мои слова выделены темно-синим цветом, а при цитировании, еще и курсивом. Я всячески рекомендую подписываться на гипертекстовый(HTML) вариант этой рассылки. Код получается компактный, так что смысла особого читать рассылку
в текстовом виде - нет. Штирлиц

Далее письмо из надсиситемы.

Россия подарила миру еще одну разновидность предпринимательства доселе вряд ли представленную в мировом сообществе. Предприниматель-графоман.
Мороз - это наверное самый яркий представитель такого рода предпринимателя. Он еще и воинствующий графоман. Чем же это его так переехало, что брызжет и брызжет из человека и все тупее и тупее. 
Единственное конструктивное, что можно из этого фонтана предположить, если организуется какая-то новая секта, приверженцы которой будут потом агитировать на выборах в Думу за Штирлица или самого Мороза. 
Немного жаль только таких как Александр из Ташкента. Так задело его это за живое. Сказывается наверное недостаток образования и оторванность от Российского сегодня.

Долгополов Александр Dolalex7@comch.ru 

Ну, у Вас-то с образованием тоже проблемы. Сидит, значит,  Александр Долгополов (видимо известный ученый), и строит научные гипотезы о том, что из какого фонтана может выйти. Александр, может Вам стоит ставку поставить на это? Ну для азарта ? 

И у меня  огромная просьба ко всем наблюдателям с пригорка. В своих исследованиях пишите подробно о себе. Что Вы создали, к чему стремитесь? На чем основывается ваша попытка типирования  и классификаций? Звания, регалии сообщайте. А то ж не серьезно как-то получается, никаких аргументов, одни творожистые осадки. Штирлиц.

Следующее письмо от технаря. Штирлиц

Вот тут прочитал....

"Кстати, вы знаете, что 250 самых крупных предприятий России дают 70% всех налогов в бюджет?

А вот все вместе малые предприятия дают в бюджет всего 10 миллиардов рублей, что эквивалентно той прибавке в бюджет, которую 
даёт увеличение цены на баррель нефти всего на 1 доллар США!

Допустим - упала цена на нефть на один доллар и нет всех налогов всех малых предприятий!? На десять миллиардов уменьшились 
поступления в бюджет. И что? Да ничего. Никто и не заметил."

Масса неясностей. Мне даже показалось, что попытка пустить пыль в глаза. Конкретики- 10-15 % Не больше.

Детально:
70% всех налогов
так "налогов" или все же поступлений?
А вот все вместе малые предприятия
т.е. остальные 30%?
дают в бюджет всего 10 миллиардов рублей, что эквивалентно той прибавке в бюджет, которую даёт увеличение цены на баррель нефти всего на 1 доллар США!
т.е. имеется ввиду не разница в цене, которая умноженная на объем реализации нефти даст 10 млрд руб, а именно поступления в бюджет от этой разницы? (кажется, по Российским законам около 21% от вала нефтедобытчиков идет в бюджет)

т.е. обоснованнее, пожалуйста, чтоб у технарей таких вопросов не возникало - автору большой плюс будет.

Я автору вопроса, по-моему, доходчиво ответил в личном письме. Ведь в принципе ясно, где лежит сегодня бюджет России? 

Когда вопросы возникают - это даже лучше. Значит есть шанс понять. Я считаю бездарным текст, если вопросов не возникает.

 Точные данные ЦСУ ищите в газетах,  новостях. Если накопаете, что бюджет у нас на самом деле в основном формируется за счет налогов малых предприятий - срочно сообщайте. Это будет бомба. 
Доверяй- но проверяй. И всю книгу нужно воспринимать, как предложение проверить. Если технари-контролеры  докажут обратное тому, о чем в книге говорится , ТО ИМ БОЛЬШОЙ ПЛЮС БУДЕТ.  Деньгами, авторским вознаграждением. Подробности в личной переписке. Штирлиц.

Здравствуйте, Штирлиц.

Прочитал в рассылке от 23.03 ("Сделаем мир чище!!!") следующий
фрагмент из публикуемой вами книги:

>Разумеется, ходу этому маленькому человеку к людям великим нет и вот
>он сидя у себя на кухне или за телевизором говорит всякие гадости обо
>всех, кто выше него.
>
>Да они за бабки все купили.
>Да она все это через постель добилась.
>Да этот украл.
>Да тот, кинул кого-то …
>Да я бы, если бы у меня такие бабки были, то я бы
>Да заплати мне столько, я бы тоже …

Смею предположить, что подсознательно высказывается мысль, что настоящий предприниматель не может такого себе позволить (если это не та мысль - дальше можете не читать). Пример, опровергающий это перед глазами - моя жена. Любая фраза выше (кроме, разве что, последней) периодически звучит из ее уст. Тем не менее, она - достаточно успешный предприниматель. Или вот взять меня - воспитание, образование, да
просто ум не позволяют огульно делать такие выводы, но до недавнего времени я считал способным себя только на вторые роли. Сейчас нахожусь на той же десятой роли, но сознание меняется. Вот так вот.

Спасибо за рассылку. А хотите немного критики? Даже не критики, а так, мысли по поводу нее (рассылки) и книги. Не все можно логически доказать, и более того, в области человеческих отношений это скорее правило, примеров этому масса (хоть и наличие примеров не является подтверждающим основанием). Поэтому многие мысли, утверждения из рассылки не откладываются, потому что, как в анекдоте "вот все вроде
бы хорошо, но, чувствую, где-то ты меня кидаешь". НО - лично для меня
сейчас важно другое: ДУХ, ЭНЕРГЕТИКА рассылки и ваша УБЕЖДЕННОСТЬ в
собственной правоте заставляют задуматься, покопаться в себе - нет ли там внутри силы, возможности, желания заняться ДЕЛОМ. Собственным.

Еще раз спасибо. Маленькая просьба: если опубликуете мое письмо, не
указывайте, пожалуйста адрес. Мнения других мне не очень интересны, а
спама из-за регистрации на bigfoot'е и так хватает.
-- 
С уважением,
Diesel (Андрей) 

Кидаю конечно. 

Вспомните, как пастор Шлаг спросил Штирлица : " Вы строите на мне расчет?" 

Какой был ответ?

Штирлиц.


Здравствуйте, Штирлиц!

Первую книгу продал во дворе "непризнанному гению",во время выгрузки. Создал рассылку "БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ" на сайте друга.
Прошу опубликовать ссылку 

http://www.elabuga.net.ru/info/subscribe/people.htm 

(желательно в тексте рассылки).
Web-дизайном никогда не занимался, поэтому страничка корявая и еще не все пункты меню работают (и не все заполнены - в ближайшее время доделаю). Для затравки опубликованы три небольших статьи.

Запущен интернет-магазин, в котором можно заказать книгу "Бизнес. Пособие для гениев".
Для желающих из других городов возможна отправка по почте с оплатой наложенным платежом или по WebMoney.

С уважением, Евгений, evgeny_el@rambler.ru  г.Елабуга

Кто хочет иметь в своей коллекции 1-ю книгу Ю.Мороза - обращайтесь. Книга хорошая и недорогая. Штирлиц.

Анекдот вспомнил.

Идет Брежнев по Третьяковской галерее. 

-Леонид Ильич, вот это вот - Рембрандт.

-Хорошая картина.

-Вот это - Рубенс.

-Хорошая картина.

-А  это - Врубель.

-Хорошая картина, и недорогая.

:)

Привет, Штирлиц!
Перечитывала "Истину" часть 2 и не понравилось мне, что Ю. слишком расхваливает СССР, прямо все у нас было белым и пушистым, и квартиры давали бесплатно (хотя мы знаем, что такое бесплатный сыр и что государство забирает больше, чем отдает)и дачи были у всех желающих и уровень жизни рос с каждым годом (пожить бы в таком раю :) )
О квартирах: вы думаете, что можно жить троем в 1-комнатной квартире 28,8 м2? Скажите, да. А сколько лет люди ждали такой халявы (бесплатного жилья)? А нам еще повезло, мы не остались жить в бараке или офицерском общежитии.
Или выдумаете, что жилье, построенное солдатами - это жилье? Как были у нас холодные батареи 15 лет назад, так и остались! Как дуло из щелей, так и дует (и можете не предлагать заделать это все самим - делали)Зато халява полнейшая! Мерзни и радуйся, что тебе повезло! :) 

Чтобы получить клок земли 6 соток все БЕСПЛАТНО работали и обустраивали поле, выделенное под огороды и потом еще доплачивали за свет, дороги и т.д. Где советская халява? А у кого дачи были, кто мог туда ездить ОТДЫХАТЬ?
Неужели у тех, кому нахаляву доставалась "конура"? Все, как один, кверху попой и рабский загар (только спина).

Да, большим семья выделялись земли под строительство собственных домов, но им приходлось продавать 2/3, чтобы построить хоть что-нибудь на этом куске. Было у дедушки 24 сотки, стало у дедушки 8. И дом построил из того, что удалось своровать, а не из того, что купил.

Время, то практически и не изменилось. Есть деньги, можешь позволить и кваритиру купить и машину и т.д., только ассортимент стал богаче. Как зарабатывала моя мама на ремонте квартир, так и зарабатывает (дополнительно естественно).
Единственное радует, что она теперь может эти деньги потратить на то, что ей нравится и не слышать завистников, которые просто житья не давали ей (сами не умеют работать и другим не давали).

Вот вроде бы и все о БЕСПЛАТНОСТЯХ СССР

С наилучшими пожеланиями,
Лена

makslena@mtu-net.ru  

Спасибо Лена. Но в социалистическую общагу для нищих никто не призывает. В книге "Бизнес. Пособие для гениев" есть описание подхода: тезис- антитезис-синтез. Так вот , его и предлагается применить к окружающей действительности и выйти за пределы тезиса и антитезиса: социализм- капитализм, тем более, что мы уже  и то, и другое понюхали. Штирлиц.

Трепло ты, штирлиц!
Тебя и с заглавной буквы-то писать в падлу. Отнимаешь у людей время и деньги своей трепотней, а полезной информации - ноль.

Письмо без подписи было. Я пытался, было, автору подсказать правильное направление его движения. НО он мне пишет уже 3 письма подряд один и тот же текст, который выше. 

Как тебя звать-то не знаю даже. Коля- Федя? 
Коля-Федя! Ты не прав. Штирлиц.

И еще один взгляд от исследователя моего виртуального образа. Бесплатный консультарий, и на психологов тратиться не надо. Я всем давно советовал рассылки открывать. Много нового о себе узнать можно :)

"Предпринимаю с 1992 года, прошел суровую школу бизнеса. В рассылке делается анализ пройденного пути от наемного работника до разведчика-предпринимателя, владельца и управляющего крупной оптовой фирмы. Неоднократные разорения и подъем с нуля(и даже с минуса) происходили каждый раз на более высоком уровне. Промежуточный этап в поиске следующего шага - изучение принципов деятельности МЛМ на примере нескольких организаций сетевого маркетинга.Очное общение с лидерами компаний Гербалайф, MyLexuss Europe, Глорион, Амвэй, а также разбор переписки с лидерами других сетевых компаний легли в основу сайта "Записки Штирлица" . Поиск продолжается." 


К сожалению этот абзац не имеет веселых смайликов или значков :)) после каждого предложения. Зная вашу привычку довольно часто использовать их, делаю предположение, что это гордое высказывание абсолютно серьезно.

Эти слова расставили все точки над "i" при формировании Вашего виртуального образа.
Полагаю что держаться плаву Вам помогает: проживание в большом городе, где требуется и являются достаточными, энергичность, самоуверенность, "оптимизм" и некоторое умение выражать мысль.

Есть мнение, что данная писанина, предназначена для учащихся средних и старших классов, тогда конечно это многое обьясняет... 

Дальнейшее чтение рассылки считаю для себя бесполезной тратой времени. 
с ув. Борис.

Ну вот и хорошо. Еще есть желающие меня уведомить, что они больше читать рассылку не будут? 

Единственная просьба. 

При столь важном для меня уведомлении, укажите, какие рассылки полезнее оказались, и в чем. 

  Штирлиц.

Многие мечтают о свободе,но а какой? Каждый понимает ее по разному. ВСЕГДА НАЙДЕТСЯ ОГРАНИЧЕНИЕ. СВОБОДА ЭТО СМЕРТЬ. Кому нужна такая свобода. Философия о свободе пустая болтовня не более. Пища и развлечение, так древние говорили о свободе, так думает и современный человек. Потому что, человек это таже скотина в стойле. Нажрался, удовлетворился-только бы не работать на других, на тех которые эту пищу и удовольствие ему поставляют. Давайте изменим самого человека, создадим новые тела и поместим туда свой разум, создадим новые источники энергии. Но для этого ребята надо не хило потрудиться всему человечеству. Работать и работать, плодиться и размножаться, как завещал нам Великий ВСЕВЫШНИЙ да будет так. 

Мира mailto: industr@perspektiva.ru 

Вот когда Мира пишет: "Человек - это та же скотина в стойле", он (она) имеет в виду себя. Кем себя считаешь - тем и будешь! А больше тут и комментировать нечего. Штирлиц.


Здравствуйте.

Уж и не знаю, к кому конкретно обращаться, к тов. Штирлицу или г-ну Юрию Морозу, но пользуясь предоставленной возможностью и имением "что сказать", хотел бы сказать несколько слов.

Не хочу полемизировать глобально. Так как книга производит приятное впечатление и доставляет удовольствие. Очень полезно освободить голову от пропагандисткой шелухи, навязанных страхов и начать верить в себя. А освобождение от этих паразитических привязок и способствует облегчению состояния, появлению дополнительных сил (которые ранее были задействованы на поддержание состояния страхов). Эти силы и укрепляют Веру в себя. Ну и хватит хвалить. И без этого, книга хорошая.

А теперь несколько спорных моментов.
Не уверен, что смогу всегда все четко и прозрачно аргументировать, но постараюсь.

1. Истина. 
Не совсем ясно, что принимается за истину. Автор утверждает, что истина одна. Я могу сказать, что истин - много. Сколько людей - столько и истин. Осознание информации приводит к изменению состояния этого человека - и его "истина" уже меняется.
Пример: для первоклашки два плюс два равно четыре. Но он не знает, что может быть два минус четыре. Его этому не учили. Он не знает отрицательных чисел еще. Хотя эта информация и витает где-то рядом. Но все-таки. 
Узнает потом. Потом будет и другая истина.
То же по отношению к старшим людям.

2. По отношению к краснодипломникам и отличникам.
Отличником был. Вот правда, краснодипломником, нет. Но видел достаточно много краснодипломников вокруг. 
Возражаю только в том, что этот принцип, что описан по отношению к краснодипломникам - не универсален. 

Есть достаточно много краснодипломников и отличников, которые не только делают дело, имеют бизнес, решают дела и вопросы, и пр. но и эти люди гораздо выше, умнее, образованнее серых, ленивых, тупых и ограниченных троечников.

Если взять, к примеру, двух таких людей, один отличник, другой троечник. Представим, что они оба (обе) на одинаковых позициях. Имеют свои дела, бизнес, пр. 

Так вот, уверен, что отличник будет вести дела лучше. Он не будет допускать ошибок и ляпов, которые будет делать незнайка.

Пример. Любой. Для отличника принцип жесткости треугольника - аксиома. А для тупого троечника? Да, тупой троечник может сказать, да я хочу, чтобы было так и все. Но это уже тупая нахрапистость.

Изворотливость, способность к компромиссу, выживание. Эти вещи применимы стандартно к обоим категориям.

Кроме прочего, самодисциплина у отличника выше. Он себя заставлял все время делать и те вещи, которые не хотел. Отличник постоянно тренировал свои мозги. Он ... лучше ими пользуется. Он думает лучше.

Это не означает смирительное повиновение во всем и неспособность быть хозяином своего дела.

Кроме прочего, у отличника уже больше знаний. Он знает, что конкретно ему нужно узнать больше. И тратит время на это меньше. А троечник будет учить все сначала. А нужно ли это во взрослом возрасте?

Нужен ли сопромат? Нужна ли техника безопасности?

А вот еще нечто поценнее.

Отличник лучше понимает суть некоторых вещей. Он всю свою жизнь учился понимать. Не только заучивать, но и понимать. Выстраивание этих 10-ти логических цепочек при доказывании геометрических теорем - и есть хорошая тренировка мозгов. Иметь возможность видеть и суть вещей, и взаимосвязи, понимать реальное и смотреть вперед. Планировать. Понимать и знать. Знать и уметь. 

Вот еще один пример. Из отрасли связи. Две похожие фирмы. Обе одинаково схвачены.
Троечник-прораб, ставший президентом фирмы, не имеет мозгов. Его же оппонент, но с мозгами и пятерками, быстро перебьет и возьмет его заказ. Потому что этот троечник не знает про "фазовое дрожание" при распространении радиоволн над водной поверхностью. А дядя из Госсвязьнадзора - тоже не дурак. Он это тоже знает. Потому что был умным и отличником. Отличник -президент и отличник - чиновник говорят на одном языке. Даже если и чинуша будет троечником, то он больше послушает этого отличника, потому что отличник "задавит" его своими правильными и умными аргументами. И прочее.

Другой и последний в этом письме пример.
Девочка-отличница, тихоня. Красный диплом. Работа в налоговой сфере, аудите.. Теперь финансовый директор крупной компании.
Теперь к ней вместо проверок эти аудиоры и чинуши сами ходят за советами. Потому что она умная. Она знает. Она всю жизнь тренировала мозги. Это троечники, пытаясь изворачиваться, приходят за советами.
А эта отличница не тратит свое драгоценное время на изворотливость, заделку дыр. Она знает. Она делает. И делает и лучше. И быстрее.

А в целом, книга понравилась.
Буду рад продолжить читать еще. Дышать легче, когда веришь в себя.
Спасибо за это.

С уважением, 
Роман

mirror555@mail.ru 

P.S. Прошу не сердиться за возможные "очепятки" и стиль изложения. Не обижайтесь на критику.
Бриллиант - драгоценный камень, в том числе и потому, что он хорошо отшлифован. Это - к моим возражениям, но не к моим "очепяткам" :)

Спасибо Роман. А чего тут сердиться. Я и сам никогда троечником не был. Ну были, конечно, кой-какие тройки, но очень редко. Вот по истории КПСС у меня в университете была тройка. Не понимаю я эту историю. Вызубрить постановления пленумов и съездов у меня терпения не хватало. На тройку всегда на общей эрудиции выезжал. Как сейчас помню вопрос на последнем экзамене, когда вместо ответов, пересказал своими словами содержание программы. То есть, преподаватель поняла, что я ну, ничегошеньки на эту тему не знаю. Дополнительный вопрос был такой : " Основной вопрос революции?" Я говорю : "основным вопросом всякой революции является вопрос о власти". Дальше еще что-то такое наплел. Она говорит: "Смотри-ка, а язык-то подвешен. Три бала. Свободен". 

В моем классе я был единственным парнем, который хорошо учился. Остальные мужики- троечники. Я давно их не видел, но среди них крупных предпринимателей пока нет. Про девочек -отличниц могу сказать, что предпринимателей среди них я не знаю. Вот бухгалтерами многие стали. И это после 5 лет высшей математики и изнурительных сессий, когда за 3-5 дней осваивался полугодовой объем информации. Не знаю, кто как, а я впервые читал лекции только в сессию. И, в отличие от подавляющего большинства моих сокурсников, до сих пор много чего помню из математического анализа, диффуравнений, алгебры, вычмата , мат.физики и др. Эти знания ни разу в жизни не пригодились, а забыть не могу. Так я буду теперь их применять. Вот в следующих выпусках и начну. Пора уже. Пора. Я предупредил. :) 

С другой стороны я знаком с несколькими предпринимателями - троечниками. Знаю также много бизнесменов, хорошо успевавших в вузе. Главная мысль состоит в том, что отличная успеваемость по всем предметам не является необходимым условием успешного предпринимателя. А мозги отличника , как правило, перегружены ненужной информацией. 

Вот , например, качественная реакция на ион хлора - это  нитрат серебра. Если выпадает белый творожистый осадок AgCl , то значит хлор был.

NaCl+ AgNO3= NaNO3+AgCl

Вот уже 25 лет я помню это уравнение и никак не мог его применить. Наконец-то применил. Да. Но это еще цветочки. Я вам скоро про анатомию кольчатых червей расскажу. Очень увлекает. :)  Точно вам говорю. Штирлиц

И, напоследок, небольшая консультация. Штирлиц

Предлагаю обучение по технологии запуска производства изделий
художественной керамики. По окончании курса, Вы получите знания, необходимые для организации производства керамических изделий, от кустарного до серийного. И сможете открыть СВОЁ ДЕЛО в этом направлении. 
Подробности на сайте http://haldeew.boom.ru ссылка "Набор на курс (организация производства керамических изделий)"

За ранее благодарен, Олег Халдеев.
Алтайский край, с.Панкрушиха.
P.S. Ваш баннер у себя на сайте разместил. На днях подготовлю свой и пришлю Вам HTML текст. Надеюсь на взаимность.

Банер видел, спасибо. Относительно Вашего проекта,  скажу, что на сайте много ссылок вообще не работает. Не хорошо.

Нет фотографий изделий. Это уже  плохо. Покупатель должен видеть результат деятельности. 

Типичная ошибка  начинающих предпринимателей состоит в том, что им кажется, что главное - это производство. А торговля, посредники всякие, которые накручивают себе прибыль - это уже ерунда.  

Умение продать - вот, что в бизнесе главное. Подчеркиваю, в бизнесе. 

Прежде , чем торговать нефтяными месторождениями - продайте хоть канистру бензина, что ли. 

Продайте свои керамические изделия и расскажите, как Вы это чудесно сделали. Как продадите через интернет первую сотню изделий, - так к вам за технологией очередь встанет. 

Всякое дело я начинал с организации сбыта, а под сформированный спрос подбирал предложение, как правило, на конкурсной основе.

А так что получается? Вот, есть какие-то дистанционные курсы. А судя по содержанию, можно сходить в библиотеку или в поисковой поискать, и эти "эксклюзивные" знания найти. В чем изюм? 

Вы кого видите покупателем этих курсов? 

Это же надо себе четко представлять. Нужно мысленно себе вообразить, как человек берет Ваши курсы, читает, потом покупает оборудование или изготавливает сам, потом, начинает работать на нем, потом продает изделия, которые, по-Вашему, уже  имеют неплохой спрос. Представили? Получилось?  У Вас уже берут изделия  оптом? 

Для будущих производителей.

Прежде чем производить самому, научитесь продавать уже произведенное. И если получится, тогда вперед, за удешевлением себестоимости. А не получится - ищите причину в себе. И снова в бой. Еще раз подчеркну, что я говорил о бизнесе.  Штирлиц.

Предлагаю ведущим рассылок обменяться со мной рекламой. 

Рассылка "Записки Штирлица" http://subscribe.ru/catalog/economics.school.stirliz   

Предпринимаю с 1992 года, прошел суровую школу бизнеса. В рассылке делается анализ пройденного пути от наемного работника до разведчика-предпринимателя, владельца и управляющего крупной оптовой фирмы. Неоднократные разорения и подъем с нуля(и даже с минуса) происходили каждый раз на более высоком уровне. Промежуточный этап в поиске следующего шага - изучение принципов деятельности МЛМ на примере нескольких организаций сетевого маркетинга. Очное общение с лидерами компаний Гербалайф, MyLexuss Europe, Глорион, Амвэй, а также разбор переписки с лидерами других сетевых компаний легли в основу сайта "Записки Штирлица" http://rostov-job.by.ru . Поиск продолжается. В рассылке можно потренироваться вести переговоры и получить консультацию. Для предпринимателей открыт "Виртуальный клуб Штирлица". Приглашаю к диалогу ищущих, творческих личностей. Юмор приветствуется, книжные знания, не проверенные на личном опыте всерьез не воспринимаются. 

На Subscribe

USER Ваш@e-mail ВАШ ПАРОЛЬ
SUBSCRIBE - - economics.school.stirliz

Копируйте этот блок команд. Измените образец в соответствии с мэйлом и паролем, используемым Вами на Сервисе "City Cat", и отошлите "роботу" на subscribe@subscribe.ru 


С любовью, 
Штирлиц

Если я кому-то не ответил на письмо ни лично, ни в рассылке, обещал опубликовать и до сих пор не сделал этого - пишите еще раз, буду исправляться.  

P.S. Прошлые выпуски можно посмотреть в архиве .  Подписаться можно прямо на этой странице. Не забывайте в письмах( в теле письма) указывать свой эл.ящик и город.  Если нет однозначного запрета на публикацию письма или его фрагмента, публикую по своему усмотрению.