Управление - царица всех наук!

Выпуск 211      2012-11-19

"Живи по истине и управишь свои дела, и Бог тобой управит для твоего же блага."

"Человек может все, что он в состоянии вообразить,

если этот образ находится в истине Божьей."

Про неосуществленные желания

Часть 6.2

Не всё так явно, как кажется уму на первый его взгляд

Здравствуйте, друзья.

Пришло письмо, которое требует особого внимания и разговора, которые могут помочь вам в какой-то мере разобраться в себе, а, значит, стать более осознанными в своих желаниях.

Это письмо затрагивает две теми, хоть напрямую и не связанных, но взаимозависимых: что и как мы желаем и как относимся к информации, которую потребляем.

Собственно, вторая тема было главной в предыдущей рассылке, я даже настоятельно рекомендовал Вам ознакомиться с рассылкой Сергея Романюка и даже ссылка была. Но…

Сдается мне, что мало кто это сделал, или если даже и посмотрели эту рассылку, то примерять её информацию на себя не стали. А зря. Впрочем, как говорится, насильно мил не будешь. J

Сначала мы поговорим по первой теме письма - осознания желаний, а потом и по второй. Итак само письмо.

***

Валерий Арцрунович, добрый день!

Спасибо за рассылки и за ответ:

Ну, а для того, чтобы выйти из этого порочного круга эго, нужно задать себе правильный вопрос и найти на него ответ. Другими словами, нужно из состояния "думать" перейти в состояние "мыслить". А вопрос простой: Что я должен сделать и что делать в дальнейшем, чтобы изменить свое состояние "думать" на состояние мыслить? Другими словами: Что я должен сделать и делать, чтобы слышать свою душу?

Сделать и делать, Влад, а не безконечно рассуждать об этом.

Сколько раз на страницах этой рассылки был дан ответ на эти вопросы? Делали? Ну, так ДЕЛАЙТЕ! Помеха только в Вас, более нигде.

Вопрос себе задал.

Рассылки пересмотрел (перечитал в быстром темпе), фильм "Трасса 60" тоже.

Пишу по прошествии времени, чтобы было более полное восприятие, а не от одного ума, как обычно.

Ответ, "что делать" видится такой - надо отслеживать блуждания своего ума и ставить его на службу душе. :)

Т.е. сконцентрировать его на определенных целях, которые зависят только от меня.

Принять "стратегическую" (на сегодня) цель, т.е. ту, которая приведет меня в качественно иное,

нежели сегодня, состояние: физиологическое, психо-эмоциональное, умственное. Сформулировать

образ меня самого, моей деятельности, моей семьи, друзей, родственников и моего окружения в будущем.

Параметры тут описывать не буду, чтобы не загружать рассылку.

Сформулировать промежуточные (контрольные) цели, которые ведут к стратегической.

Все, что не приближает к цели - отбрасывать, как несущественное в данный момент.

На все, кажущиеся негативными, ситуации реагировать вопросом - чему эта ситуация меня обучает?

И если чувствую в себе проявления низшх (животных) качеств, таких как злоба, агрессия, нетерпимость,

то заменять их высшими (душевными) качествами - доброта, принятие, терпение...

Т.е. стараться не реагировать безсознательно, а чувствовать, порождаемую умом эмоцию и выпускать ее в случае, если она позитивна и радостна и исправлять ее, если она негативна.

Ну и не врать самому себе, когда что-то не получается и/или идет не так, как было задумано.

Для этого, лучше всего, описать свои цели близким людям и попросить у них, время от времени,

проверять меня, т.е. взгляд со стороны на достижение мной образа-цели и на мой темп изменений.

Вот такой ответ родился. :)

Формулирую свое желание для джинна - всякий раз, когда я нахожусь в состоянии

неопределенности и нерешительности, хочу слышать (чувствовать) свою душу с тем,

чтобы принимать решения осознанно - т.е. такие решения, которые приведут меня

к реализации именно моего предназначения в этой жизни. :)

Хочется добавить еще по поводу письма от Х-Х, вашей реакции на него, ответа от

Сергея Романюка и вашей рассылки 6.1, почему-то захотелось тоже принять участие.

На мой взгляд, ни вы, ни Сергей не почувствовали, что хотела сказать X-X.

Наверное, словами это сложно выразить, это сродни чувству "НЕ ТО".

И оно, у меня, не столько про Сергея Романюка, сколько про его сайт

http://ln.ua/~ser/ и метод, используемый на нем, для предложения "курса очистки".

Вы отвечаете Х-Х: "И разве сетевые продажи, основанные на манипулировании сознанием людей, и то, что предлагает Сергей Романюк – это одинаковые вещи?". Не хочется рассуждать про сетевые компании, может они и действительно "манипулируют", что же до "мастерской Сергея", то на заголовке его сайта висят такие фразы как "УТЕРЯННАЯ технология" и "УБИЙСТВЕННЫЙ секрет", после слово "секрет" повторяется еще пару раз, и все последовательно подводится к тому, что каких-то 10 евро (не буду про хитрость с "9.99")  - просто ничто, по сравнению со стоимостью лекарств. Наверное, это правда. Сергей пишет: "мне давненько претит быть лживым", вероятно, это тоже правда, просто Сергей не считает ложью пользоваться словами "УТЕРЯННАЯ технология" на известную многим практику.

И я тоже согласен, что приобретая книжку Сидерского и книжку с описанием методики Шанк-Пракшаланы они обойдутся в соизмеримую стоимость (10 евро - порядка 400-430 рублей). И обязательно надо оплачивать, ведь безплатное не ценится и, как правило, не применяется.

Это, кстати, мой ответ на ваш вопрос почему я давно подписан на вашу рассылку, а задался этим вопросом только сейчас.

Что же лично мне не понравилось на сайте Сергея мне, и что, как мне кажется, почувствовала Х-Х.

Мне не нравится то, что Сергей называет "секрет" "утерянным" (кавычки я заметил - они не меняют сути).

Не нравится когда Сергей предостерегает, что в интернете "урезанная версия за которую придется расплачиваться собственным здоровьем" (специально посмотрел 6-7 ссылок с первой страницы Яндекса - нет там "урезанных версий": их, вообще, существует большое множество - как с разным количеством воды, так и с разным числом движений) - это просто некрасивая хитрость со стороны Сергея.

Не нравится, когда Сергей не называет прямо - что именно он предлагает: бонусы описаны, метдика, вкратце, тоже, но название - "секрет". :)

Не нравятся мелкие манипуляции в тексте, типа "неувядаящая молодость", таковой нет даже у Андрея Сидерского. :)

Не нравится, когда Сергей продает не свое. Чужие книжки и йоговская методика не принадлежат Сергею.

Ему принадлежат его личный опыт и его результаты, но никак не разработанные не им методики.

Все это в комплексе и рождает чувство "НЕ ТО".

Ни в коем случае не хочу критиковать, просто как взгляд со стороны на сайт Сергея Романюка и порыв написать после вашей переписки с Х-Х. Если не затруднит, перешлите, пожалуйста, Сергею, возможно ему будет полезен взгляд со стороны, может, он захочет подправить что-нибудь на своем сайте, чтобы у людей, подобных мне и Х-Х, не было подобного восприятия его деятельности.

Ну и, конечно, хочется оценки от вас - что мной "движет" в этом желании?

Откуда эти чувства - от души или снова эго-ум так себя проявляет?

Заранее спасибо.

***

По первой теме я написал Владу, что отвечу через рассылку, что сейчас и сделаю.

А по второй теме я ответил ему лично, а также по его просьбе отослал письмо Сергею Романюку, который быстро ответил на письмо Влада в части, его напрямую касающейся. Потому я обе эти темы и включил в эту рассылку.

Со всем этими ответами я вас тоже познакомлю.

По первой теме.

Начну с изречения, которое вам хорошо знакомо: "Управление начинается с момента осознания СУ его целей и заканчивается достижением их или отказом от них полностью или частично". Можно сказать, что это даже правило. Умом вы теперь , наверное, почти все это понимаете, что так оно и есть.

Но вот применить это правило к себе на самом деле не так-то и просто. Ведь совершенно же ясно, что если нет осознанной цели, нет и управления процессами её достижения. Это все равно, что стрелять по мишени, которую вообще не видишь. Тогда получится точно по поговорке; в белый свет, как в копеечку".

Посмотрите Влад, и вы, уважаемые друзья, какая у Влада конкретная цель, уже осознанная им? Ну, или цели в их иерархии (важности для Влада). Разве она (они) есть?

Пока у Влада нет ни одной осознанной цели, а есть лишь некоторые намерения, слабо очерченные, и есть перечень некоторых принципов, которые Влад выбрал для себя. Если, конечно, выбрал на самом деле.

Например.

Ответ, "что делать" видится такой - надо отслеживать блуждания своего ума и ставить его на службу душе. :)

Т.е. сконцентрировать его на определенных целях, которые зависят только от меня.

А ум что такое? Это главная составляющая человеческого эго. А Вы, Влад, суть эго осознали?

Тогда каким образом Вы сможете отслеживать блуждания своего ума? И главное, Вы душу свою хорошо слышите?

Сомневаюсь, в противном случае Вам бы уже давно был известен главный выбор Вашей души, как говорится, дело всей Вашей жизни. И тогда бы Вы не говорили это: "Принять "стратегическую" (на сегодня) цель.." , ибо это было бы Вам давно известно. И образ самого себя тоже был бы Вам давно известен.

Сформулировать промежуточные (контрольные) цели, которые ведут к стратегической.

Если у человека есть его стратегия на самом деле, то это всегда ЖИВОЙ образ в динамике жизни вплоть до его полного воплощения. Другими словами такому человеку нет никакой нужды отдельным пунктом формулировать промежуточные цели. К тому же само слово "стратегия" уже предполагает под собою стратегическую цель и план её достижения. А в плане сформулированы все промежуточные цели.

И, наконец, чтобы родить в самом себе образ себя же будущего в наивысшей версии, которую Вы можете себе вообразить, нужно доподлинно знать, понимать и чувствовать, что является главным препятствием для этого. А сие есть как раз Ваше эго. Значит, и начинать нужно с проникновения в суть своего (человеческого) эго. Это, во-первых.

Во-вторых, каждый человек находится в том или ином частотном диапазоне, который зависит от состояния, типа его эго. И чем ниже частота излучения человека, тем хуже слышит он свою душу, вплоть до состояния, когда эта связь вовсе прерывается. Это как раз люди третьего типа эго по моей классификации, иначе люди без совести. Совесть - СО-ВЕСТЬ - весть Бога человеку через его душу. Весть такая всегда есть, но люди третьего типа эго уже вовсе эти вести не слышат.

А чтобы повысить частоту своего излучения, другими словами, начать слышать свою душу, нужно наряду с проникновением в суть своего эго, почистить свое тело. О чем Сергей Романюк прямо сказал через мою рассылку.

Иначе, Влад, Вы просто не сможете говорить правду себе о себе самом. А сие есть как раз первая ступень духовного восхождения человека, роста его мировоззрения.

На самом деле, Влад, Вы перечислили главные мысли, которые были в рассылках, что нужно тому или другому следовать. Да, нужно. Но следовать можно лишь тогда, когда есть цель. Если её нет, то и "следования" не будет. Откуда оно возьмется, если неизвестно куда идти?

Вы же только собираетесь формулировать свою стратегию? Чем, умом? Ничего не получится, а если нечто и получится, то это будет мертвый образ, который никуда Вас не приведет.

Живой же образ может быть получен только через душу человека, никак иначе. Я имею в виду тут образ нового качества, которого ранее в Вашей жизни не было. Вы как раз об этом и говорите.

Всем хорошо известно мудрое изречение, что путь в тысячи миль начинается с первого шага. Значит, чтобы Ваши намерения со временем стали реальными, обоснованными и осознанными, нужно эти главные первые шаги и сделать.

Ну, а в отношении осознания своих желаний я бы посоветовал Вам сначала не замахиваться на цели, определяющие смысл всей Вашей жизни. Потренируйтесь на простых целях, там, уж поверьте, тоже хватит работы над самим собою. Еще не было ни одного человека, который взялся за освоение КТУ, и у которого не было бы проблем с осознанием своих желаний и их правильным формулированием.

Ну, а чтобы Вам, Влад, сдвинуться с "мертвой точки", как говорится, пишите мне лично – поговорим. И в рассылку можно, если посчитаете, что конкретные Ваши желания Вами осознаны и сформулированы правильно.

По второй теме.

Мой ответ Владу лично по этой теме и ответ Владу же от Сергея никак между собою не связаны. Мы с Сергеем никак эти ответы не обсуждали и не советовались друг с другом, тем более, что ответ Сергей дал после того, как Владу ответил я.

Предлагаю вашему вниманию, друзья, оба этих ответа, сначала мой, ибо он был отправлен раньше, потом Сергея, который дает ответ Владу через рассылку.

***

Здравствуйте, Влад.

На основную тему я отвечу Вам через рассылку. Вам все равно, а вот другим и со стороны это будет весьма полезно.

Вопрос же по информации на сайте Сергея Романюка я пока поднимать в рассылке не буду, но на Ваши вопросы мне по этому поводу отвечу сейчас.

Так же я перешлю Ваше письмо Романюку. Может быть, после наших ответов Вы сможете посмотреть на все это под другим углом зрения.

Ну и, конечно, хочется оценки от вас - что мной "движет" в этом желании?

Откуда эти чувства - от души или снова эго-ум так себя проявляет?

Вы в первом своем письме мне говорили: "Твердо уверен, что душа есть, и, иногда я чувствую
ее проявления и желания в конкретных ситуациях". В связи с этим у меня к Вам два вопроса:

1. Как Вы различаете, какое желание идет от души, а какое нет?

2. И если Вы действительно эти желания различаете, что Вам помешало получить ответ на свой вопрос из души?

И прежде чем Вы начнете читать дальше, попытайтесь все-таки на свой вопрос ответить самостоятельно. А когда ответите, тогда уже сравните свой ответ с моим, не раньше.

***

В крайней рассылке есть ссылка Сергея Романюка на его же рассылку, которую он выпустил в 2009 году. А я особенно подчеркнул, что с этой рассылкой нужно обязательно познакомиться, а еще лучше как следует её проработать. Вы это сделали? Что-то я сомневаюсь.

Но предположим, что Вы его рассылку посмотрели. И что оттуда вынесли?

Если Вы её поняли правильно, тогда у Вас не было бы этих вопросов, был бы один - второй, на который Вы сами бы и ответили.

Ну, а раз Вы просите, я выполню Вашу просьбу, но начну издалека.

Душа, раз она частичка Бога (см. гипотезу в рассылках об эго), никакую информацию не оценивает как плохую или хорошую, информация просто есть. Оценку же информации  со знаками плюс и минус дает только эго, преимущественно ум, по тем догмам, стереотипам (привычкам), которым человек привержен. См. указанную рассылку Романюка.

А раз Вы оценили информацию от Сергея на его сайте, как "НЕ ТО", по умолчанию "плохая", значит, оценку дал ум. Простая логика.

Далее. Любую методику нужно оценивать не знаками плохая или хорошая, а с позиций работает она или нет, если ей неукоснительно следовать. В интернете, конечно, много информации, касающейся здоровья человека, в т.ч. и разных практик йоги, в т.ч. и методик очищения организма. Какую Вы лично возьмете (взяли) на вооружение? Сдается мне, что никакую, Вы просто в некоторой мере знаете об этой информации. А методика Сергея - работает!

Причем, конечно, Сергей не на пустом месте свою методику разработал. До этого он перелопатил море информации, выбрал из неё то, что подсказала ему его душа, и на себе проверил. А также он из этого моря информации сделал вывод, что методика, которую он для себя применил, по сути, известна давным-давно и ей когда-то определенные школы, скажем так, следовали. Потому он и говорит об утерянном "секрете". Разве современная официальная медицина что-нибудь подобное использует? Вот Вам и "утерянная". Секрет это на самом деле? Нет, берите и пользуйтесь. Потому и в кавычках.

Ну, и чья это методика, какого гуру конкретно?

Аналогично и КТУ. Я не умом эту теорию сочинил, мне по интуитивному каналу множество раз давали информацию по моим правильным вопросам по тем проблемам, которые испытывал крупнейший в Петрозаводске завод с тысячами сотрудников, который я тогда возглавлял.

И каждый такой блок информации я осознавал, на что иногда уходили недели. Пока однажды я не увидел все целиком, как целостный образ - матрицу, который и переложил в виде теории. По-другому мой целостный образ передать другим людям сразу одним блоком просто невозможно.

К тому же этой теорией, скажем так, века пользуются посвященные в неё люди, и я отчетливо это вижу. Например, управление государственными делами в СССР было построено в точном соответствии с КТУ, когда меня и на свете-то не было. Как можно нечто сложное построить, не имея на это соответствующих чертежей? И китайское "чудо" полностью можно описать этой теорией (см. мой сайт).

Чья это теория, которой, можно сказать, сотни и сотни лет, если не тысячи? Я носитель этой теории, ибо выбрал на самом деле понимать это. А носитель методики оздоровления организма, которая РАБОТАЕТ, - Романюк.

Не нравятся мелкие манипуляции в тексте, типа "неувядаящая молодость", таковой нет даже у Андрея Сидерского. :)

А на основании чего Вы решили, что Сидерский понимает и умеет больше Романюка? Потому, что Сидерский более известен? Это разве аргумент? И почему Вы считаете, что "неувядающая молодость" в принципе невозможна? Потому, что не верите в это? Но это, ведь, тоже не аргумент? Тогда чего стоит эта Ваша оценка?

Продолжить или сами попробуете посмотреть на информацию сайта Сергея Романюка, как говорится, непредвзятым глазом?

Считаю, что гораздо лучше будет для Вас, если Вы сами во всем этом разберетесь.

Хм, мысль пришла, считаю, что мне стоит ею с Вами поделиться.

На Востоке есть духовные Мастера, которые в своей методике отношения с учениками применяют палку. И когда ученик теряет свою осознанность и далеко забредает в тупик, эти Мастера колотят его палкой. Очень действенный метод, великолепно работает. Так плохой он или хороший, хоть Мастер, хоть его методика?

Может быть " НЕ ТО" Вы относите к "палке"? :-)

Всего доброго и успехов.

В. Симонян.

***

И ответ Сергея Романюка. В его письме сначала идет информация лично для меня, которая данных тем не касается, потому я её опускаю. Начну сразу с ответа Владу.

***

Благодарю и Вам, Влад, за упоминание меня и моего сайта. Конечно же, я не буду на страницах рассылки Симоняна, либо в личной с Вами переписке, обсуждать метод создания моего сайта, его наполненность и тот товар, который на нем предлагается. Просто не считаю для себя это необходимым, поскольку полностью с Вами, Влад, согласен и сам еще недавно приблизительно так же думал, смотря на этот сайт со стороны, глазами случайно или не случайно зашедшего посетителя.

К слову, я там буквально вчера (в воскресенье) кое-что переделал. В глаза это, конечно, не бросается, но не суть, поскольку переделывал не потому, что Влад, например, зайдет на сайт и ему там многое не понравится. И не для того, чтобы... - это вообще для меня не важно. :) А потому что мне этого захотелось - я почувствовал потребность внести изменения, на которые у меня ушла добрая половина воскресного дня, и которые (я это знал) практически никто не увидит.

Мало того, у меня есть еще один сайт. Вот там я сделаю кардинальные изменения. Но! Опять же это не связано с Вашим, Влад, письмом. И с письмом Х-Х - тоже, хотя, скорей всего письмо и различные другие "подсказки" со стороны (хоть они не касаются непосредственно моих сайтов), конечно же внесли определенную лепту в "необходимость" изменения себя. Понимаете, Влад, себя, а не сайтов! Сайты - следствие или атрибут. :) Это тоже "причина" или повод, если хотите, выразить благодарность.

Опять же, наверняка Вы, Влад, не сходили по приведенной мной в рассылке ссылке, где об этом говорится. Хотя Симонян рекомендовал туда заглянуть: "А мысль у вас возникла немедленно пройти по указанной в письме Сергея ссылке и ознакомиться с информацией, которую он вам предложил?
У кого такая мысль возникла, и кто выбрал это сделать, - сделайте это именно сейчас. После чего гораздо лучше поймете то, что я скажу дальше. Ну, а кто такое дело не выбрал, вряд ли поймет меня дальше. За исключение тех, конечно, уровень мировоззрения которых достаточен для этого.". И не Вы один не сходили. А зря! Честно - зря, что не заглянули! Хотя, возможно это Вам и не нужно. И такое может быть.

Единственное, что меня "смущает", Влад, это старание человека изменить "отражение в зеркале", которое он, хватая зеркало руками, изменить не может по определению. Зеркало можно только разбить!

Читающие эти строки, оторвитесь на пару минут от компьютера, он никуда не убежит, подойдите, пожалуйста, к зеркалу, посмотрите на свое отражение и не меняя, например, мимики лица, измените руками отражение своего лица. Не ленитесь, проделайте такую процедуру! Не проделали? Ваши проблемы. :)

Даже несмышленый котенок, после нескольких неудачных попыток сразиться с отражением, прекращает эту безплодную затею, пока опять не попадет под влияние зеркала и не начнет эту "игру" сначала. Но ведь это же котенок! :) А человек? Он же вроде бы стоит на другой ступеньке пирамиды. А поступает даже хуже несмышленого котенка. :) Хм...

Влад, сходите, пожалуйста, по приведенной в предыдущем выпуске ссылке. Тогда, возможно, Вы поймете, что даже отреагировать, то есть поступить "как все", на уровне животных инстинктов, можно по-разному. Все зависит от Вашего отношения. Измените отношение и изменится реакция.

Оставьте в покое любое зеркало! Меняйте то, что в зеркале будет отражено, а не само отражение. И Вы, Влад, как и все, кто это сумеет сделать, будете испытывать благодарность (желание БЛАГО-ДАРИТЬ) даже там, где ее вроде бы и быть не может.

Не верите? Правильно, делайте и проверяйте. :)

А остальной части Вашего письма, Вдал, касаться не буду. Оно адресовано не мне и не мне на него отвечать. Скажу только, что когда читал письмо, на лице моем блуждала улыбка. Хорошая улыбка, Влад! Не подумайте чего зазря. :)

"Если вы посмотрели в зеркало и никого там не увидели, значит вы неотразимы!!!" :)

Все, дружэ, сказал, что хотел. Без ума, от души, на одном дыхании. :) Поэтому испытываю удовлетворение и желание благодарить. Благодарю тебе, дружэ, за доставленное удовольствие.

Так, подожди, дорогой! :) Твой ответ прочел и считаю, что переписку нужно отправить в рассылку. Обязательно! Собственно для рассылки я и писал, не только Владу, поскольку касается всех без исключения. Но не думал, что ты не собираешься письмо Влада публиковать целиком.

Очередной раз Благодарю за заботу обо мне и на мою возможную реакцию, только я действительно благодарен Владу и всем остальным, кто думает так, как он. Возможно я улавливаю эти реакции. А они мне нужны, как маячки на той дороге, которой я иду. Это помощь! И значительно большая, чем можно себе представить.

Поэтому, дружэ, публикуй, пожалуйста. Думаю, что и Влад на это рассчитывает. :)

Будь, Сергей.

***

Всем всего доброго. Успехов в осознании своих желаний.

НАПИСАТЬ ПИСЬМО

КАТАЛОГ РАССЫЛКИ

АРХИВ РАССЫЛКИ

Управление - это вам не менеджмент!