Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Записки частного Инвестора|Трейдера (forex, акции)" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
Ищем успешную стратегию за пределами технического анализа.
|
Добрый день, уважаемые подписчики! Мое имя Лев Балуев. baluev@gorodok.net , http://baluev.gorodok.netАрхив предыдущих выпусков расположен по адресу http://subscribe.ru/catalog/fin.forex.forexgameПаевой фонд Пупкин Эссет Менеджмент http://pif.smart-mobile.org Показательные счета наших трейдеровhttp://pif.smart-mobile.org/traders.php Всё-таки передал Сергей Иванович Лемешко свою рассылку киберсанту Виталию Попову. Не будет больше “Личных впечатлений”, будет больше продаж пакета QCSBS. Печально всё это. Я же предпочту общаться не с киберсантами, а с реальными трейдерами. Представляю сегодня вашему вниманию продолжение статьи Владимира Корякина http://koryvladimir.narod.ru , опубликованную у меня в рассылке 10 выпусков назад http://subscribe.ru/archive/fin.forex.forexgame/200602/11204446.html Владимир Корякин живет в Новосибирске. Работает со счетами в 100000$, в свободное время путешествует по стране и общается с другими успешными трейдерами. Запросто может посидеть в китайском ресторанчике с такими личностями, как директор Форекс-клуба Таран или супер-трейдер Алексей Калиниченко. О встрече с последним он недавно мне рассказывал. Итак, внимательно рассмотрим его мнение об игре на форексе. Нормализованная цена (продолжение) Получая много вопросов после статьи, решил продолжить тему. Сразу хочу предупредить новичков, что на рынке нельзя полностью никому (аналитикам, гуру, опытным трейдерам, продающим свои системы) и ничему (индикаторам, финансовым отчетам и т.п.) доверять. Никакой опытный трейдер не знает, куда пойдет цена в ближайшее время, он это может определить из багажа своего опыта с определенной долей вероятности. И чем больше его опыт, тем больше степень вероятности его прогноза. Но, как это не парадоксально, успешные трейдеры предпочитают не прогнозировать движение цены, а работать по факту, который они определяют для себя по определенным критериям. Более того, мне известно лишь небольшое число успешных трейдеров, которые пользуются индикаторами (в том числе и техническими), основная масса из них индикаторы для систематического извлечения прибыли на FOREX не применяет. Это и не удивительно, ведь любой индикатор является производной от цены. Цена – вот основное. Изменяется цена и изменяются показатели индикатора (по крайней мере на текущем баре: сходящиеся мувинги начинают расходиться, гисторгаммы АО и АС Б.Вильямса меняют цвет и значение по величине, RSI меняет направление и т.п.). Кроме того не следует забывать, что анализ в работе успешного трейдера занимает лишь третью часть. Остальные 2/3 – это правила управления капиталом и психология (невозможность адекватно оценивать ситуацию из-за эмоций). Чем мне импонирует рассылка Левы, что из названия видно “Ищем успешную стратегию за пределами технического анализа”. Почему за пределами? Потому что классический теханализ работает лишь на 50%. Чем лучше подбрасывания монеты? Поэтому, какие бы не звучали темы в рассылке Л.Балуева, они имеют право на существование, если кому-то удается зарабатывать на самом высокодоходном и в то же время коварном рынке. И все же описываемая мною система больше напоминает классический теханализ? Почему? Потому что она рассчитана, прежде всего, на начинающих трейдеров. А начинающему трейдеру нелегко разобраться в логике ценового движения, когда он следит за движением графика цены на экране своего монитора. Конечно, опытный трейдер нутром чувствует по характеру этого движения, будет ли цена пробивать очередной уровень поддержки (сопротивления), поглощая многочисленные стопы, или оттолкнется от него (нет сил продолжать это ралли) и развернется в обратную сторону. Он вырос и индикаторы ему больше не нужны, хотя в свое время он их изучал и использовал в своей торговле. Новичку не хватает этого опыта, ему нужен какой-то вспоможитель, нужно иногда взглянуть на картину и под другим углом зрения. Здесь на помощь и приходит теханализ. Любой индикатор, хотя и является производной от цены, добавляет еще одно измерение. Как говорится, большое видится на расстоянии. Одно дело если мы следим только за ценой и другое, когда и за ценой и за индикатором. Те торговые системы на супер-пупер навороченных индикаторах, которые я пересмотрел и перепробовал сотнями, нисколько не лучше той, что я Вам предлагаю. Итак, поступили жалобы, что индикатор “Нормализованная цена” у них не работает. Ну и хай с ним. Я написал альтернативную рабочую версию и назвал его “MultiTrendSignalKVN”. Почему “Мульти”? Потому что он ловит любой зарождающийся тренд и не позволяет его пропустить. Почему “Сигнал”? Потому что он выдает сигнал в виде кружочков в каком направлении этот тренд движется. Зеленый или красный (цвет настраивает каждый как ему удобно) – тренд вниз, желтый или синий – тренд вверх. Почему “КВН”? Зовут меня так: Корякин Владимир Николаевич. Иногда следишь, следишь за ценой, думаешь, ну родимая, когда же ты двинешь от этого сопротивления, ведь не по зубам оно тебе. И она двигает, но ты так в сделку и не вошел – перегорел выжидаючи. Или вошел, но рано, словил стопа, и цена благополучно двинулась в твоем направлении, но уже без тебя. Ведь трейдинг, это как охота. Если у тебя нет терпения, как у охотника, то на успех не рассчитывай. Опытному охотнику и без оптики (см. индикаторы) зверя завалить проще, чем неопытному с оптикой. Вот, в качестве такого оптического прицела и был придуман мультитрендовый индикатор. Но так как задача стояла вылавливать самое начало тренда, то он ловит любое самое незначительное текущее трендовое движение, а рынок – это толпа (куда бросили приманку туда она и ломится), пытаясь по инерции гнать цену туда, где ей уже быть не должно. Поэтому получился он очень чувствительным. И для того, чтобы отфильтровать ложные сигналы, можно использовать уровни поддержки/сопротивления, но новичкам я рекомендую второй индикатор из классического теханализа – “Боллинджер”. Тем более, что автор 4 года тому назад, будучи в Москве уверял, что он торгует по нему на многих рынках и успешно. К слову сказать, хотя он и назвал индикатор (как принято у скромных трейдеров) своим именем, на самом деле просто переделал имеющийся “Envelopes” (конверты). Но это лирическое отступление. Кстати, параметры “Боллинджера” следующие: -период – 38 (найден тестированием наиболее оптимальным, хотя можно варьировать в диапазоне от 20 до 40 в зависимости от валюты и таймфрейма);
Итак, в чем же заключаются правила предлагаемой мной торговой системы? А правила очень простые и должны быть поняты новичкам. Сделки совершаются по сигналам и в направлении индикатора “Мульти тренд”, но только когда “колобок” нарисовался за пределами внешней границы “Боллинджера”. Конечно, можно работать и от средней линии (помните в первой части я рассказывал, что прежде чем вернуться, цена все таки стремиться убежать). Тут как говориться на вкус и на цвет… Но новичкам, мне кажется, этот момент поймать будет сложновато, да и стоп будет менее защищен. Кстати о стопе. Выставлять его следует, вынося на пару пунктов за кружочек. Цель (которую мы стремимся поразить) или профит (как говорят профессиональные трейдеры – хотя они и цель говорят – чем не охотники… за удачей?) – противоположная граница (т.е. полоса с другой стороны) “Боллинджера” или кружочек другого цвета за такой полосой. Правильно, это же является сигналом для входа в противоположную сторону. Все логично, сходили вверх, теперь вниз. Так и собираем профиты, пока все денежки у бестолковых буржуинов не вытрясем, а потом на их же денежки (теперь уже наши, отнятые вполне законным и цивилизованным способом с помощью современных коммуникаций связи – мне многие не верят, что я из ничего сколотил состояние, практически из воздуха) - к ним же в гости. Тут см. рис. “система на индикаторах”. Но некоторые сумлевающиеся субъекты скажут: “уважаемый, а вот дальше мы видим, что, войдя в сделку, она оказалась убыточной” и будут правы. Что им возразить? Ну, во-первых, пусть бросит в меня камень, кто не разу не словил “лося” ил не совершил не одной безубыточной сделки. Во- вторых, как я говорил, толпа делает рынок инерционным и часто не понимает, что пора – обратно, т.е. нагулялись – пора и честь знать и снова наровит гнать цену против нас. В этом случае, я как человек осторожный, предпочитаю оградить себя от таких нападок с помощью переноса стоп-лосса в область безубытка +1 пункт (чтобы не было обидно за открытую сделку). Обычно я это делаю, начиная со следующего часа. См. рис.2. Иногда приходится 2-3 раза входить. Тут уж ничего не поделаешь, такова наша шахтерская доля (а кому сейчас легко?). Но, зато, при таком раскладе, стопы у нас маленькие, а профиты достойные. См. рис.1. Главное не пасовать и все будет ОК! И в заключении (где все-таки надеюсь не оказаться), хочется остановиться на стопах. Многие дискутируют (или мне так кажется), использовать их или нет. Как человек, съевший не одну собаку на этом, сообщаю – это как Вам нравится. Могу многих успокоить, что статистика такова: тех, кто использовал стоп-лосс, слило свои депозиты на 70% больше, чем тех, кто их не использовал (статистику свел, разговаривая с 7-ю Российскими и 2-мя зарубежными брокерами). Но не использовать стоп-лосс, это еще не значит не защищать свой депозит от убытков. Альтернатива стопу – это локирование (замок) – выставление позиции в противоположном направлении, не закрывая первую убыточную на текущий момент или хеджирование – открытие встречной позиции по валюте союзнице. Так как о стоп-лоссе я уже упоминал, остановлюсь на последних двух вариантах защиты своего депозита от катастрофических убытках для любителей безстоповой торговли. Итак, локирование (не все брокеры позволяют это делать – но для них у меня тоже есть что ответь). В лок следует входить, строго следуя системе, а именно, когда бы вы открывали сделку противоположном направлении. К примеру, вы вошли в продажу за верхней полосой “Боллинджера” по сигналу “Мультитренд”, но рынок вам не дал перевести стоп в безубыток и цена вновь двинулась по предыдущему тренду вверх. Так вот, надо переждать такой период, когда цена снова сходит к нижней границе “Боллинджера” и за его пределами появится сигнал на покупку, при этом ваша первая сделка еще находится в минусе. Для того чтобы выдержать такие движения надо грамотно распределять капитал для сделок (это отдельная тема). Выходить из лока следует тоже строго по системе. Не отцеплять одну сделку в +1 пункте и затем наблюдать как ваш минус увеличивается, а закрывать прибыльную строго по сигналам. Затем, если есть необходимость снова войти в замок, опять же по системе. У меня был случай, когда я один лок разводил 4 месяца, заработав при этом 4 000$, в то время как стоп – это гарантированный убыток. Если брокер не позволяет локировать сделки, то можно использовать усреднение или хеджирование. Усреднение – это добавление позиции в уже открытом направление или по той же схеме, прождав цикл движения от верхней полосы к нижней и обратно, или когда цена прошла против вас не менее 200-300 пунктов, на откате можно закрыться, если не в ноль, то с минимум потерь. Хеджирование. Например, вы вошли в покупку по фунту, цена идет против вас, тогда, строго по системе открываете сделку в противоположную сторону по евро. Но при хеджировании надо для выбора второй пары ориентироваться на их кросс-курс, чтобы долго не болтаться в минусе. Система работает на всех валютах на любом таймфреме, кроме, пожалуй, минуток. Чем выше временной период, тем меньше ложных входов. Вот примерно, такая системка, готов ответить на вопросы по адресу В своем письме Владимир прикрепил некоторые файлы. Помещаю их ниже. http://baluev.gorodok.net/1.gif http://baluev.gorodok.net/MultiTrend_Signal_KVN.mq4 В качестве своего комментария к статье я задам один вопрос. Лок – это хорошо с психологической точки зрения. Но всё равно он приводит к убытку, равно, как и стоп. А вот как выйти из лока? Как убыток превратить в прибыль? Хорошо, если после открытия локирующей позиции она пойдет резко в плюс. Мы убедимся в серьёзном намерении цены, поставим эту позу в безубыток и будем ждать 4 месяца пока цена вернется и лок разведется сам. А что, если локирующая позиция сразу превратилась в минус? Что делать в этом случае? На этом заканчиваю выпуск. Относительно конкурса на управление средствами поговорим в следующий раз. Слишком много писем приходит на эту тему. Не успеваю все обработать. С вами был и остается Лев Балуев 
http://www.strategy.alfamoon.com
|
| В избранное | ||
