Подписаться Бесплатная новостная рассылка Подписчиков 1 RSS

←   Август 2009   →
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30
31

За последние 60 дней ни разу не выходила

Сайт рассылки: http://unlease.ru/
Открыта: 05-08-2008

Автор

master_

Статистика

1 подписчиков
0 за неделю

• Выпуски
• Статистика

←   Все выпуски   →

лизинг (финансовая аренда): Постановления ФАС Московского округа, 2008 год

ЛИЗИНГ: Постановления ФАС Московского округа, 2008 год.     Постановление ФАС Московского округа от 14.04.2008 N КГ-А40/569-08 по делу N А40-24282/07-59-190   Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), расторжении договора и обязании возвратить предмет лизинга удовлетворены правомерно, так как ответчиком более двух раз подряд не вносились лизинговые платежи, что позволяет истцу расторгнуть договор на основании ч. 3 ст. 619 Гражданского кодекса РФ.  Постановление ФАС Московского округа от 16.04.2008 N КА-А40/1812-08 по делу N А40-16733/07-114-103   В соответствии с положениями Налогового кодекса РФ в целях налогообложения прибыли лизинговые платежи относятся к расходам, связанным с производством и (или) реализацией, уменьшающим налоговую базу, облагаемую указанным налогом.  Постановление ФАС Московского округа от 16.04.2008 N КГ-А40/2800-08-П по делу N А40-47722/06-89-397   Исковые требования об обязании ответчика передать истцу транспортные средства, арендованные по договору финансовой аренды, удовлетворены правомерно, так как спорный договор сторонами расторгнут, следовательно, ответчик обязан возвратить истцу арендованное имущество.  Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2008 N КГ-А40/860-07 по делу N А40-79762/06-44-1175   Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворены правомерно, так как истцом были исполнены обязательства по договору в полном объеме, а доказательства, подтверждающие погашение спорной задолженности по лизинговым платежам ответчиком представлены не были.  Постановление ФАС Московского округа от 18.04.2008 N КГ-А40/1874-08 по делу N А40-26196/07-82-260   Дело по иску о взыскании задолженности по лизинговым платежам, пеней, штрафа и об обязании возвратить предмет лизинга направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не выяснил, какое отношение поручители имеют к ответчику, в чем заключается их интерес в выдаче поручительств за исполнение обязательств ответчика по договору лизинга, не определил, можно ли выдачу данным лицам поручительств за исполнение обязательств ответчика отнести к иной экономической деятельности поручителей.  Постановление ФАС Московского округа от 25.04.2008 N КГ-А40/1993-08 по делу N А40-72058/06-124-1190   Исковые требования о взыскании с должника текущих лизинговых платежей удовлетворены правомерно, так как доказательств оплаты лизингополучателем лизинговых платежей по договору финансовой аренды в материалы дела не представлено.  Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2008 N КГ-А40/1871-08 по делу N А40-79760/06-44-1173   Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил обязанность по уплате лизинговых платежей, а согласно условиям договора предмет лизинга переходит в собственность ответчика после окончания установленного договором срока его действия и уплаты лизинговых платежей в полном объеме.  Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2008 N КГ-А40/1923-08 по делу N А40-72060/06-44-1155   Исковые требования о взыскании текущих денежных платежей в виде лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворены правомерно, так как факт неоплаты ответчиком лизинговых платежей, предусмотренных условиями указанного договора, доказан материалами дела.  Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2008 N КГ-А40/3022-08 по делу N А40-66536/06-78-1175   В удовлетворении исковых требований о взыскании текущей задолженности в виде лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) отказано, так как с момента расторжения договора лизинга истец уклонялся от приемки сданного в аренду имущества.  Постановление ФАС Московского округа от 29.04.2008 N КГ-А40/1921-08 по делу N А40-28604/07-64-251   Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком лизинговые платежи по спорному договору произведены не в полном объеме, что подтверждается материалами дела.  Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2008 N КГ-А40/2681-08-2 по делу N А40-68015/06-86-1118   Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворены правомерно, так как доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком обязанностей по уплате лизинговых платежей (погашение ответчиком спорной задолженности), ответчиком не представлено.  Постановление ФАС Московского округа от 05.05.2008 N КГ-А40/3391-08-П по делу N А40-54536/06-43-428   В удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по лизинговым платежам и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что истец уклонялся от принятия предмета лизинга после расторжения договора.  Постановление ФАС Московского округа от 06.05.2008 N КГ-А40/3421-08 по делу N А40-23080/07-60-147   Исковые требования о взыскании убытков по договору лизинга удовлетворены правомерно, так как после отказа страховой компании выплатить страховое возмещение ответчик не исполнил предусмотренную договором лизинга обязанность по возмещению убытков, причиненных вследствие досрочного прекращения договора лизинга, ввиду хищения переданного в лизинг ответчику автомобиля.  Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2008 N КГ-А40/3251-08 по делу N А40-40833/07-91-377   Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены, так как истцом доказано наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникновением убытков в виде остаточной суммы по лизинговым платежам и выкупной стоимости автомобиля.  Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КА-А40/4208-08-П по делу N А40-48233/06-117-282   Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявитель обоснованно применил налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость, уплаченному при приобретении лизингового имущества, поскольку им полностью соблюдены все условия применения налоговых вычетов, предусмотренные НК РФ.  Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А40/3152-08 по делу N А40-68017/06-78-1179   Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по внесению лизинговых платежей.  Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КА-А40/4584-08-П-2 по делу N А40-36046/06-33-249   Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налогового вычета по НДС удовлетворено, так как налоговым органом не представлено доказательств получения заявителем необоснованной налоговой выгоды вследствие заключения притворных сделок, взаимозависимости участников сделок, невозможности реального осуществления операций по транспортировке объектов лизинга.  Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КГ-А40/3997-08 по делу N А40-41757/07-91-387   Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил возложенных на него договором обязательств по оплате лизинговых платежей.  Постановление ФАС Московского округа от 03.06.2008 N КГ-А40/3670-08 по делу N А40-30160/07-60-211   Дело по иску о расторжении договора лизинга и взыскании суммы закрытия сделки при расторжении договора направлено на новое рассмотрение, так как судом не было установлено, у кого находился объект договора лизинга на момент разрешения спора.  Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2008 N КА-А40/4914-08 по делу N А40-34466/06-98-228   Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа удовлетворено правомерно, так как заявителем представлен необходимый пакет документов, подтверждающий правомерность вычета по НДС при лизинге транспортных средств.  Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2008 N КА-А40/4916-08 по делу N А40-60391/07-140-344   Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как в целях налогообложения НДС заявителем были учтены реальные хозяйственные операции, соответствующие действительному экономическому смыслу лизинга, повлекшие за собой возможность применения им налоговых вычетов по НДС при оплате продавцам товарно-материальных ценностей, приобретенных для осуществления лизинговых операций, признаваемых объектом обложения НДС согласно статье 146 Налогового кодекса РФ.  Определение ФАС Московского округа от 05.06.2008 N КГ-А40/2965-08-ж по делу N А40-76744/06-29-275   Кассационная жалоба по делу об обязании возвратить автомобиль и взыскании лизинговых платежей, пени, процентов возвращена правомерно, так как судом отклонено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, поскольку ответчиком не представлено документов, подтверждающих, что его имущественное положение на момент обращения с кассационной жалобой не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере.  Определение ФАС Московского округа от 05.06.2008 N КГ-А40/4989-08 по делу N А40-27700/07-82-278   Производство по кассационной жалобе по делу о взыскании суммы задолженности по уплате лизинговых платежей по договору лизинга прекращено, так как обжалуемое решение суда не содержит вывода о правах и обязанностях заявителя кассационной жалобы.  Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2008 N КГ-А40/4816-08 по делу N А40-62508/07-77-563   Исковые требования о взыскании лизинговых платежей и расторжении договора лизинга удовлетворены правомерно, так как в течение длительного времени свои обязательства по оплате лизинговых платежей ответчик не исполнял.  Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2008 N КГ-А40/3604-08-1,2 по делу N А40-41755/07-89-239   Исковые требования в части взыскания лизинговых платежей удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по оплате лизинговых платежей, в результате чего образовалась задолженность.  Постановление ФАС Московского округа от 24.06.2008 N КГ-А40/4250-08 по делу N А40-73698/06-44-1164   Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязанности по уплате лизинговых платежей.  Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2008 N КГ-А40/5762-08 по делу N А40-79763/06-78-1214   Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворены правомерно, так как истцом представлены доказательства невнесения ответчиком лизинговых платежей по договору.  Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2008 N КГ-А40/5656-08 по делу N А40-79761/06-44-1174   Исковые требования о взыскании текущей задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательства по уплате лизинговых платежей.  Постановление ФАС Московского округа от 03.07.2008 N КГ-А40/5696-08 по делу N А40-68018/06-78-1180   Исковые требования о взыскании лизинговых платежей вне очереди за счет конкурсной массы должника удовлетворены правомерно, так как взыскиваемые платежи являются текущими.  Постановление ФАС Московского округа от 09.07.2008 N КА-А40/5206-08-П по делу N А40-60031/06-128-379   В силу п. 1 ст. 171 Налогового кодекса РФ право на налоговый вычет по НДС, уплаченного продавцу имущества, возникает у лизингодателя после принятия предмета лизинга на учет, в то время как обязательства по исчислению к уплате НДС по полученным лизинговым платежам - по мере их поступления в течение всего срока действия договора лизинга.  Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2008 N КГ-А40/5202-08 по делу N А40-2957/07-60-27   В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по лизинговым платежам и неустойки отказано правомерно, так как наличие вины ответчика в утрате предметом лизинга своих свойств судом не установлено, кроме того в спорный период имущество не находилось в пользовании ответчика.  Постановление ФАС Московского округа от 15.07.2008 N КГ-А40/3077-08 по делу N А40-37077/07-91-342   Исковые требования о возврате имущества, переданного ответчику по договору финансовой аренды, удовлетворены правомерно, так как договор лизинга расторгнут и, несмотря на неоднократные обращения истца, ответчик не возвратил ему переданное в лизинг имущество.  Постановление ФАС Московского округа от 29.07.2008 N КА-А40/2774-08 по делу N А40-5333/07-140-42   Факт использования заемных денежных средств для приобретения имущества, предназначенного для передачи в лизинг, не может служить достаточным основанием для отказа в применении налоговых вычетов по НДС.  Постановление ФАС Московского округа от 29.07.2008 N КГ-А41/6876-08 по делу N А41-К1-2590/08   В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, составляющих сумму лизинговых платежей и упущенной выгоды, а также процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшими убытками, а также не доказан размер убытков.  Постановление ФАС Московского округа от 31.07.2008 N КА-А40/5719-08-п по делу N А40-71819/06-109-274   Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как отсутствие у заявителя собственных денежных средств для осуществления предпринимательской деятельности не может служить основанием для отказа в возмещении НДС, как и наличие расчетных счетов участников лизинговой сделки в одном банке не свидетельствует о едином умысле участников сделки, направленном на незаконное получение НДС из бюджета.  Постановление ФАС Московского округа от 31.07.2008 N КГ-А40/6601-08 по делу N А40-37574/07-59-291   Исковые требования о взыскании задолженности по лизинговым платежам удовлетворены правомерно, так как прекращение договорных отношений и возвращение истцу объекта лизинга не освобождает ответчика от исполнения обязанности по оплате лизинговых платежей за период пользования объектом лизинга.  Постановление ФАС Московского округа от 01.08.2008 N КА-А40/6893-08-П по делу N А40-70568/05-75-596   Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как привлеченные заявителем займы полностью и в срок погашаются, а полученные лизинговые платежи позволяют заявителю покрыть затраты и получить прибыль, что подтверждает право заявителя на предусмотренные статьями 171, 172 НК РФ налоговые вычеты по НДС.  Постановление ФАС Московского округа от 28.07.2008 N КГ-А40/6838-08 по делу N А40-67031/07-133-475   В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора на разработку и создание информационной системы, автоматизирующей лизинговую деятельность истца, отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, свидетельствующих о нарушении его прав и законных интересов оспариваемой сделкой, не указал, какие нарушенные права подлежат восстановлению судом.  Постановление ФАС Московского округа от 04.08.2008 N КА-А40/6992-08 по делу N А40-3972/08-4-16   Нормы НК РФ, регулирующие порядок налоговых вычетов по НДС, не содержат положений, определяющих, на каких счетах бухгалтерского учета должно учитываться оборудование, полученное по договору лизинга.  Постановление ФАС Московского округа от 04.08.2008 N КГ-А40/6808-08 по делу N А40-68008/06-124-1177   Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнено обязательство по оплате лизинговых платежей до момента возврата предмета лизинга.  Постановление ФАС Московского округа от 07.08.2008 N КГ-А40/6823-08 по делу N А40-60914/07-47-521   В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как истец не доказал, что ответчик неосновательно обогатился за его счет, договор лизинга прекратил свое действие и предмет лизинга возвращен лизингодателю.  Постановление ФАС Московского округа от 13.08.2008 N КГ-А40/5541-08 по делу N А40-3049/07-11-51   Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга и пеней за просрочку внесения лизинговых платежей удовлетворены правомерно, так как ответственность поручителя является солидарной и он отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник - лизингополучатель.  Постановление ФАС Московского округа от 15.08.2008 N КГ-А40/6332-08 по делу N А40-72460/06-61-571   Исковые требования о взыскании денежных средств неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств наличия указаний от третьего лица (лизингополучателя) истцу на перечисление спорных денежных средств по договору лизинга на счет ответчика.  Постановление ФАС Московского округа от 21.08.2008 N КГ-А40/5907-08 по делу N А40-35569/07-89-233   Исковые требования о взыскании задолженности по лизинговым платежам, пени за просрочку уплаты платежей и возврате предмета лизинга удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о несвоевременном исполнении ответчиком обязательств по внесению лизинговых платежей и наличии задолженности.  Постановление ФАС Московского округа от 29.08.2008 N КГ-А40/7593-08 по делу N А40-50718/07-60-329   В удовлетворении встречных исковых требований о признании договора лизинга недействительным отказано правомерно, так как материалами дела подтверждены получение и использование лизингополучателем транспортных средств, являющихся предметом лизинга, приобретенных у третьего лица, что свидетельствует о фактическом исполнении сторонами обязательств по договору лизинга.  Постановление ФАС Московского округа от 03.09.2008 N КГ-А40/7079-08 по делу N А40-58786/07-60-388   Дело по иску об обязании возвратить оборудование, переданное по договору финансовой аренды (лизинга), направлено на новое рассмотрение, так как на момент проведения судебного заседания суд апелляционной инстанции не располагал доказательствами надлежащего извещения ответчика о месте и времени судебного разбирательства по его апелляционной жалобе.  Постановление ФАС Московского округа от 12.09.2008 N КГ-А40/8435-08 по делу N А40-9107/08-28-93   Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга и пеней за просрочку оплаты лизинговых платежей удовлетворены правомерно, так как договором лизинга предусмотрено, что при наступлении страхового случая ответчик выплачивает лизинговые платежи согласно графику до момента выплаты страхового возмещения истцу, но ответчик не представил доказательств выплаты страхового возмещения.  Постановление ФАС Московского округа от 16.09.2008 N КГ-А40/5710-08 по делу N А40-48384/07-82-392   Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиками не представлено доказательств погашения задолженности по указанному договору.  Постановление ФАС Московского округа от 16.09.2008 N КГ-А40/8462-08 по делу N А40-95/08-77-2   В удовлетворении исковых требований об обязании заменить некачественный автобетоносмеситель, полученный по договору финансовой аренды, отказано правомерно, так как истцом не было представлено доказательств того, что указанный им недостаток товара, который он считает существенным, возник до передачи ему предмета лизинга.  Постановление ФАС Московского округа от 19.09.2008 N КГ-А40/8349-08 по делу N А40-47566/07-11-521   Дело по иску о взыскании переплаты по лизинговым платежам направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не дал оценки доводу истца о том, что при удержании аванса, составляющего значительную часть стоимости предмета лизинга, ответчик перепродал автомобиль другому лицу.  Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КГ-А40/7428-08 по делу N А40-52240/07-53-473   В удовлетворении исковых требований о взыскании платежей по договору финансовой аренды (лизинга) транспортного средства, суммы заработной платы водителя, закрепленного за транспортным средством, а также суммы уплаченных налогов с заработной платы водителя отказано правомерно, так как договором страхования не предусмотрены выплаты, по которым истец предъявил исковые требования.  Постановление ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А40/8596-08 по делу N А40-10334/08-53-119   Исковые требования о взыскании задолженности по лизинговым платежам удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств, подтверждающих наличие каких-либо препятствий, которые не позволили ему реально исполнить свои обязательства по уплате лизинговых платежей в установленные договором сроки.  Постановление ФАС Московского округа от 07.10.2008 N КГ-А40/8915-08-П по делу N А40-60972/04-53-639   В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на лизинговое имущество по договору финансовой аренды (лизинга) отказано правомерно, так как взаимоотношения сторон были урегулированы договором оперативного лизинга, при котором переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю не предусмотрен.  Постановление ФАС Московского округа от 10.10.2008 N КГ-А40/9317-08 по делу N А40-14154/08-59-119   Дело по иску в части требования о возврате предмета лизинга направлено на новое рассмотрение, так как указанное требование не является денежным, поэтому должно быть предъявлено заинтересованным лицом и рассмотрено судом в общем порядке и в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).  Постановление ФАС Московского округа от 14.10.2008 N КГ-А40/9450-08 по делу N А40-67960/07-82-632   В удовлетворении исковых требований о взыскании реального ущерба в виде выплаченных третьему лицу лизинговых платежей по договорам лизинга и упущенной выгоды, не полученной от использования предмета лизинга, отказано правомерно, так как истцом не было представлено доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком сроков поставки оборудования, доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и убытками в виде упущенной выгоды.  Постановление ФАС Московского округа от 20.10.2008 N КГ-А40/9629-08-1,2 по делу N А40-13249/08-89-146   Исковые требования об обязании ответчика возвратить воздушное судно удовлетворены правомерно, так как договор финансовой аренды (лизинга) расторгнут истцом в установленном законом порядке, а предмет лизинга не возвращен ответчиком.  Постановление ФАС Московского округа от 21.10.2008 N КГ-А40/9674-08 по делу N А40-15104/08-28-156   Исковые требования о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) оборудования, взыскании задолженности по лизинговым платежам, пени за просрочку исполнения обязательств по внесению лизинговых платежей и предстоящих лизинговых платежей удовлетворены правомерно, так как лизингополучателем не исполнено обязательство по внесению лизинговых платежей.  Постановление ФАС Московского округа от 22.10.2008 N КГ-А40/9049-08-1,2 по делу N А40-13252/08-113-94   Исковые требования об обязании ответчика возвратить воздушное судно удовлетворены правомерно, так как договор финансовой аренды (лизинга) расторгнут истцом в одностороннем порядке, вследствие чего ответчик обязан возвратить истцу предмет аренды на основании ст. 622 Гражданского кодекса РФ.  Постановление ФАС Московского округа от 30.10.2008 N КА-А41/10127-08 по делу N А41-К2-4382/08   Если переход права собственности на предмет лизинга был осуществлен по истечении срока действия договора лизинга, передаваемое в лизинг имущество в период действия договора лизинга находилось на балансе лизингодателя, а лизинговый платеж не содержит выкупной стоимости имущества, налогоплательщик может принять на расходы по налогу на прибыль затраты на лизинговые платежи.  Постановление ФАС Московского округа от 30.10.2008 N КГ-А41/7017-08-Б по делу N А41-К1-140/08   Дело по иску о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как суд не дал оценки условиям договора финансовой аренды (лизинга), заключенного наряду с договором займа, как того требует ст. 431 ГК РФ, не установил права и обязанности сторон, его подписавших, не проверил, исполнен ли сторонами договор финансовой аренды.  Постановление ФАС Московского округа от 31.10.2008 N КГ-А40/9031-08 по делу N А40-69217/07-63-573   Дело по иску о взыскании суммы задолженности по лизинговым платежам и неустойки направлено на новое рассмотрение, так как судом принято решение без учета судебного акта, в котором рассматривался вопрос о признании недействительными пунктов соглашения о предоставлении дополнительного обеспечения по договорам финансовой аренды (лизинга).  Постановление ФАС Московского округа от 05.11.2008 N КГ-А40/10129-08 по делу N А40-13007/08-28-133   Если лизингодатель свою обязанность по передаче предмета лизинга лизингополучателю не исполнил, то последний в силу п. 2 ст. 328 Гражданского кодекса РФ вправе не производить оплату лизинговых платежей.  Постановление ФАС Московского округа от 05.11.2008 N КГ-А40/10130-08 по делу N А40-11051/08-28-113   Исковые требования о признании права собственности на легковой автомобиль, полученный от ответчика на основании договора финансовой аренды (лизинга), удовлетворены правомерно, так как лизинговые платежи и выкупной платеж произведены истцом досрочно, задолженности по договору не имеется.  Постановление ФАС Московского округа от 05.11.2008 N КГ-А41/10149-08 по делу N А41-К1-206/08   В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика заменить неисправный автофургон, предоставленный истцу на основании договора лизинга, на аналогичный исправный и взыскании убытков отказано правомерно, так как истцом не доказан факт наличия неустранимых недостатков спорного автомобиля и наличия причинной связи между действиями ответчика и понесенными истцом убытками.  Постановление ФАС Московского округа от 12.11.2008 N КГ-А41/10198-08-П по делу N А41-К1-3542/07   В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по лизинговым платежам и неустойки за просрочку лизинговых платежей отказано правомерно, так как срок, на который было дано поручительство, не был определен условиями договора, то есть оно автоматически прекращалось по истечении года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством основного обязательства, следовательно, истец обратился с иском после прекращения поручительства.  Постановление ФАС Московского округа от 14.11.2008 N КГ-А40/10655-08 по делу N А40-11871/08-82-124   Исковые требования о взыскании пени за просрочку уплаты лизинговых платежей, неустойки за просрочку возврата предмета лизинга, а также истребовании предмета лизинга удовлетворены правомерно, так как договор финансовой аренды (лизинга) расторгнут истцом в установленном законом порядке, ответчик не представил доказательств, подтверждающих возвращение предмета лизинга истцу.  Постановление ФАС Московского округа от 19.11.2008 N КГ-А40/10793-08 по делу N А40-12581/08-53-140   Исковые требования в части взыскания задолженности по договору лизинга удовлетворены правомерно, так как наличие задолженности доказано истцом и подтверждается материалами дела.  Постановление ФАС Московского округа от 21.11.2008 N КГ-А40/10831-08 по делу N А40-68839/07-63-566   Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты лизинговых платежей.  Постановление ФАС Московского округа от 26.11.2008 N КА-А40/10961-08 по делу N А40-20781/06-98-150   Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС и пени удовлетворено правомерно, так как заявителем доказаны как факт реальности совершения хозяйственных операций по приобретению имущества и его передачи в лизинг, так и размер НДС, заявленного к вычету.  Постановление ФАС Московского округа от 08.12.2008 N КГ-А40/10182-08 по делу N А40-4343/08-89-58   Исковые требования о взыскании задолженности по лизинговым платежам и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как между сторонами было заключено соглашение, в соответствии с которым все обязанности лизингополучателя по договорам лизинга в полном объеме без каких-либо ограничений перешли к ответчику, которым обязательства по внесению лизинговых платежей надлежащим образом не исполнены.  Постановление ФАС Московского округа от 08.12.2008 N КГ-А40/11203-08 по делу N А40-21744/08-82-190   Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), пени, расторжении договора и обязании ответчика возвратить предмет лизинга удовлетворены правомерно, так как ответчиком не в полном объеме исполнены обязательства по внесению лизинговых платежей, в силу чего истец расторгнул договор лизинга в одностороннем порядке.  Постановление ФАС Московского округа от 11.12.2008 N КГ-А40/11182-08 по делу N А40-11662/08-28-119   Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга транспортного средства удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлено наличие у ответчика задолженности за пользование арендованным имуществом.  Постановление ФАС Московского округа от 15.12.2008 N КГ-А40/11373-08 по делу N А40-11995/08-53-133   В удовлетворении исковых требований в части изъятия у ответчика и передачи истцу оборудования, полученного по договору лизинга, отказано правомерно, так как доказательства передачи ответчику указанного оборудования отсутствуют.  Постановление ФАС Московского округа от 16.12.2008 N КГ-А40/11446-08 по делу N А40-69215/07-59-636   Дело по иску о взыскании задолженности по договору лизинга направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал выводы, сделанные арбитражными судами по ранее рассмотренным делам по спору между теми же сторонами в отношении того же предмета лизинга, не рассмотрел ранее заявленное ходатайство о применении к спорному правоотношению положений статьи 333 ГК РФ.  Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2008 N КА-А40/11991-08 по делу N А40-17024/08-114-67   Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как заявителем правильно, в соответствии с положениями пп. 10 п. 1 ст. 264 НК РФ, в состав прочих расходов, связанных с производством и реализацией, включены лизинговые платежи.  Постановление ФАС Московского округа от 22.12.2008 N КГ-А40/11825-08 по делу N А40-13669/08-59-113   Исковые требования о взыскании пени по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворены правомерно, так как данная мера ответственности предусмотрена договором, заключенным сторонами, размер взыскиваемых пеней истцом доказан.  Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2008 N КГ-А40/11340-08 по делу N А40-10276/07-59-91   В удовлетворении исковых требований о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) и взыскании с ответчика в пользу истца суммы авансового платежа отказано правомерно, так как ответственность за порчу предмета лизинга несет его владелец независимо от того, в результате чьих действий предмет лизинга был поврежден.  Постановление ФАС Московского округа от 30.12.2008 N КГ-А40/12207-08 по делу N А40-21489/08-47-221   В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, уплаченных по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки отказано правомерно, так как истец не должен был принимать и передавать затем в лизинг импортную технику, не прошедшую таможенное оформление, следовательно, оснований считать договор поставки прекращенным не имеется.  Постановление ФАС Московского округа от 19.01.2009 N КГ-А40/12047-08 по делу N А40-8250/08-77-97   Исковые требования в части взыскания задолженности по договору лизинга, выкупной стоимости предмета лизинга, пени по договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств оплаты задолженности, а обязанность ответчика по оплате выкупной стоимости предмета лизинга предусмотрена условиями спорного договора.  Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2009 N КА-А40/13109-08 по делу N А40-27637/08-109-60   Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, так как факты приобретения заявителем имущества у поставщика, его оприходование и оплата, в том числе НДС, а также передачи имущества контрагенту в лизинг, поступления лизинговых платежей, выполнения обязательств по кредитному договору подтверждены документами, установленными ст. 172 НК РФ.  Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2009 N КГ-А40/12602-08 по делу N А40-35892/07-91-330   В удовлетворении исковых требований об обязании исполнить обязательства по договору об общих условиях финансовой аренды (лизинга) отказано правомерно, так как у сторон прекратились обязательства по договору в порядке п. 1 ст. 407 ГК РФ.  Постановление ФАС Московского округа от 22.01.2009 N КГ-А40/13019-08 по делу N А40-21745/08-85-145   Исковые требования о расторжении договора финансовой аренды, взыскании задолженности по лизинговым платежам и неустойки и обязании ответчика возвратить истцу предмет лизинга удовлетворены правомерно, так как ответчик выполнял свои обязательства по договору в части выплаты лизинговых платежей ненадлежащим образом.  Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2009 N КГ-А41/12795-08 по делу N А41-К1-1437/07   В удовлетворении исковых требований о признании недействительным контракта на приобретение, поставку и сдачу в эксплуатацию оборудования на условиях финансовой аренды (лизинга) отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.  Постановление ФАС Московского округа от 29.01.2009 N КА-А40/13278-08 по делу N А40-30342/08-143-83   Лизингодатель имеет право на вычет уплаченного НДС согласно п. 1 ст. 172 НК РФ после принятия на учет лизингового имущества и при наличии соответствующих первичных документов.  Постановление ФАС Московского округа от 29.01.2009 N КГ-А40/13027-08 по делу N А40-21521/08-77-178   Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга, расторжении договора лизинга и возврате предмета лизинга удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств погашения задолженности.  Постановление ФАС Московского округа от 06.02.2009 N КГ-А40/13239-08 по делу N А40-42174/08-53-423   Исковые требования об обязании ответчика возвратить истцу предмет лизинга удовлетворены правомерно, так как на лизингополучателе лежит обязанность по истечении срока договора финансовой аренды возвратить лизингодателю предмет лизинга, поскольку между сторонами не было достигнуто соглашение о его выкупе лизингополучателем.  Постановление ФАС Московского округа от 06.02.2009 N КГ-А40/13392-08 по делу N А40-12122/08-54-99   Исковые требования об обязании возвратить предмет лизинга и взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки, штрафа за расторжение договора лизинга по вине ответчика удовлетворены правомерно, так как ответчиком в нарушение условий договора не произведена надлежащим образом оплата лизинговых платежей и не представлено доказательств возврата арендованного имущества после прекращения договора.  Постановление ФАС Московского округа от 09.02.2009 N КА-А40/78-09 по делу N А40-9619/08-139-24   Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов по НДС и предложении уплатить недоимку по указанному налогу удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не было представлено доказательств отсутствия разумных экономических причин при совершении заявителем сделок по приобретению и передаче имущества в лизинг.  Постановление ФАС Московского округа от 09.02.2009 N КГ-А40/13279-08 по делу N А40-12059/08-82-125   Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки и обязании ответчика возвратить предмет лизинга удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается нарушение ответчиком обязательств по внесению лизинговых платежей и правомерное расторжение истцом указанного договора.  Постановление ФАС Московского округа от 20.02.2009 N КГ-А40/13243-08 по делу N А40-42558/08-53-430   Исковые требования об истребовании арендованного имущества по истечении срока договора финансовой аренды удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнена договорная обязанность возвратить полученное в лизинг имущество по окончании срока лизинга.  Постановление ФАС Московского округа от 24.02.2009 N КГ-А40/591-09-П по делу N А40-19969/07-95-76"Б"   Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по лизинговым платежам и пени удовлетворено правомерно, так как судебными актами арбитражного суда установлено наличие задолженности должника по договорам возвратного лизинга.  Постановление ФАС Московского округа от 27.02.2009 N КГ-А40/595-09 по делу N А40-33879/08-82-324   В удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов по выбору лизинговой компании для закупки и поставки отечественных и импортных машин и оборудования для последующей передачи по договору лизинга и договора лизинга, заключенного по результатам торгов, отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, нарушения порядка проведения торгов не установлено.  Постановление ФАС Московского округа от 27.02.2009 N КГ-А40/721-09 по делу N А40-35107/08-59-315   Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как ответчиком при расчете неустойки за просрочку лизинговых платежей начислен НДС без предусмотренных законом и договором оснований.  Постановление ФАС Московского округа от 03.03.2009 N КГ-А40/12758-08 по делу N А40-27082/08-82-249   В удовлетворении иска о признании недействительными торгов по выбору лизинговой компании для закупки и поставки оборудования для последующей передачи по договору лизинга отказано правомерно, так как торги были проведены до вступления в силу ФЗ "О защите конкуренции", конкурсная документация разрабатывалась организатором конкурса, которого предложил сам истец, предмет лизинга был оговорен и истец впоследствии стал стороной договора лизинга, заключенного по результатам этих торгов.  Постановление ФАС Московского округа от 03.03.2009 N КГ-А40/856-09 по делу N А40-29260/08-64-92   В удовлетворении исковых требований о признании недействительными конкурса по выбору лизинговой компании для закупки и поставки машин и оборудования, протокола заседания конкурсной комиссии, договоров лизинга и номерных дополнений к ним отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.  Постановление ФАС Московского округа от 04.03.2009 N КГ-А40/1114-09-П по делу N А40-58786/07-60-388   Исковые требования в части обязания ответчика возвратить объект лизинга истцу удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлено, что на момент рассмотрения спора договор субаренды (сублизинга) прекратил свое действие и оборудование фактически находится у ответчика.  Постановление ФАС Московского округа от 05.03.2009 N КГ-А40/1039-09 по делу N А41-К1-6034/07   Исковые требования о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей по контракту, заключенному между ответчиком и третьим лицом, и пени за просрочку уплаты данных платежей удовлетворены правомерно, так как третье лицо уступило истцу право требования долга по контракту в полном объеме, в связи с чем цессионарий вправе на основании договора цессии требовать от должника оплаты основного долга в указанной сумме.  Постановление ФАС Московского округа от 10.03.2009 N КА-А40/950-09 по делу N А40-40057/08-107-145   Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить недоимку по налогу на прибыль организаций, начисления соответствующих сумм пеней и штрафа удовлетворено правомерно, так как заявитель обоснованно отнес в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, суммы амортизационных отчислений, начисленных по ускоренному коэффициенту амортизации по полученному по договорам возвратного лизинга имуществу.  Постановление ФАС Московского округа от 10.03.2009 N КГ-А40/932-09 по делу N А40-5339/08-150-64   Исковые требования в части взыскания неустойки по договору лизинга удовлетворены правомерно, так как ответчиком поставлено комплектное оборудование с нарушением сроков, предусмотренных договором.  Постановление ФАС Московского округа от 31.10.2008 N КГ-А40/9031-08 по делу N А40-69217/07-63-573   Дело по иску о взыскании суммы задолженности по лизинговым платежам и неустойки направлено на новое рассмотрение, так как судом принято решение без учета судебного акта, в котором рассматривался вопрос о признании недействительными пунктов соглашения о предоставлении дополнительного обеспечения по договорам финансовой аренды (лизинга).  Постановление ФАС Московского округа от 12.03.2009 N КГ-А40/1440-09 по делу N А40-49814/08-54-387   Исковые требования о взыскании неустойки за непоставку оборудования по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, так как ответчиком его обязательства продавца по договору купли-продажи, заключенному во исполнение договора лизинга, не исполнены.  Постановление ФАС Московского округа от 13.03.2009 N КГ-А40/13377-08 по делу N А40-31795/08-53-283   В удовлетворении иска о признании недействительными договора лизинга, заключенного по результатам торгов по выбору лизинговой компании для поставки оборудования для последующей передачи по договору лизинга, а также номерных дополнений к указанному договору отказано правомерно, так как номерные дополнения к договору в совокупности с договором лизинга отвечают требованиям, предъявляемым законодательством РФ к содержанию договоров финансового лизинга.  Постановление ФАС Московского округа от 16.03.2009 N КГ-А41/1278-09 по делу N А41-4349/08   Исковые требования о регистрации права собственности на объект недвижимости удовлетворены правомерно, так как истцом представлены доказательства того, что право требования передачи ему в собственность указанного в исковом заявлении объекта недвижимости возникло на основании надлежаще исполненного им договора лизинга и дополнительного соглашения к нему.  Постановление ФАС Московского округа от 18.03.2009 N КГ-А40/1556-09 по делу N А40-50710/08-32-490   Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате утраты предмета финансовой аренды (лизинга), удовлетворены правомерно, так как в силу действующего законодательства ответственность за убытки, причиненные истцу в результате утраты предмета лизинга, несет лизингополучатель, являющийся ответчиком по настоящему делу.  Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2009 N КГ-А40/1801-09 по делу N А40-31798/08-59-264   В удовлетворении исковых требований о признании недействительными проведенных открытым акционерным обществом торгов в виде конкурса по выбору лизинговой компании для закупки и поставки отечественных и импортных машин и оборудования (имущества) для последующей передачи по договору лизинга отказано правомерно, так как истцом пропущен годичный срок исковой давности для признания оспоримой сделки недействительной.  Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2009 N КГ-А40/961-09 по делу N А40-35948/08-60-265   Исковые требования в части обязания ответчика возвратить предмет лизинга удовлетворены, так как договор финансовой аренды (лизинга) расторгнут истцом в установленном законом порядке, в силу чего у ответчика отсутствуют основания для использования предмета лизинга.  Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2009 N КГ-А40/1832-09 по делу N А40-30145/08-54-224   В удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов в виде конкурса по выбору лизинговой компании, договора лизинга и номерных дополнений, заключенных в соответствии с указанным договором, отказано правомерно, так как истец обратился с иском в суд после истечения годичного срока исковой давности, предусмотренного пунктом 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации.  Постановление ФАС Московского округа от 25.03.2009 N КГ-А40/1881-09 по делу N А40-22633/08-83-187   В удовлетворении исковых требований в части обязания ответчика возвратить истцу денежные средства, полученные по недействительным договорам лизинга, отказано правомерно, так как в результате исполнения недействительных сделок истец фактически пользовался переданным ему в аренду имуществом, поэтому обязан возместить ответчику в денежной форме стоимость этого пользования.  Постановление ФАС Московского округа от 25.03.2009 N КГ-А40/1883-09 по делу N А40-30879/08-54-230   В удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов в виде конкурса по выбору лизинговой компании для поставки машин и оборудования для последующей передачи по договору лизинга, протокола о результатах торгов и договоров, заключенных по результатам торгов, отказано правомерно, так как истцом не было представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении действующего законодательства РФ при проведении спорного конкурса и заключении договора по итогам его проведения.  Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2009 N КГ-А40/2284-09 по делу N А40-31836/08-105-116   В удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов по выбору лизинговой компании для закупки и поставки отечественных и импортных машин и оборудования, договоров финансовой аренды (лизинга) и дополнений к ним отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств нарушения порядка проведения торгов, договоры лизинга содержат все существенные условия, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.  Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2009 N КГ-А40/2392-09 по делу N А40-42087/08-53-422   Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнена обязанность, установленная договором, уплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком.  Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2009 N КГ-А40/236-09 по делу N А40-14657/08-6-149   Дело по иску о взыскании задолженности по договору лизинга и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как суд не выяснил, являются ли заявленные ко взысканию лизинговые платежи, в том числе будущих периодов, текущими, с какого момента и в каком размере, не установил, с кого подлежали взысканию текущие платежи, не оценил правомерность начисления процентов на сумму лизинговых платежей, срок оплаты которых не наступил, и на выкупную цену.  Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2009 N КГ-А40/2475-09 по делу N А40-42084/08-23-350   Дело по иску о взыскании задолженности по договору лизинга и неустойки за просрочку платежа направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не выяснил, является ли согласование истцом и ответчиком графика внесения лизинговых платежей установлением порядка исполнения лизингополучателем этого обязательства или действительная воля сторон была направлена на определение иного, чем это предусмотрено действующим законодательством РФ, момента его возникновения.  Постановление ФАС Московского округа от 15.04.2009 N КГ-А40/2706-09 по делу N А40-66040/08-23-582   ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" не устанавливает изъятия предмета лизинга без расторжения договора.  Постановление ФАС Московского округа от 15.04.2009 N КГ-А40/2749-09 по делу N А40-32534/08-54-250   Дело по иску о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил, является ли согласование графика внесения лизинговых платежей установлением порядка исполнения лизингополучателем этого обязательства или действительная воля сторон была направлена на определение иного, было ли передано лизингодателем лизингополучателю имущество надлежащего качества.  Постановление ФАС Московского округа от 16.04.2009 N КГ-А40/1941-09 по делу N А40-45288/08-85-385   Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик после расторжения договора продолжал пользоваться предметом лизинга.  Постановление ФАС Московского округа от 16.04.2009 N КГ-А40/2760-09 по делу N А40-66024/08-23-581   В удовлетворении исковых требований в части обязания ответчика возвратить истцу предмет лизинга отказано правомерно, так как истец не представил доказательств расторжения (прекращения) договора лизинга.  Постановление ФАС Московского округа от 22.04.2009 N КГ-А40/1541-09 по делу N А40-13720/08-52-113   Дело по иску о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил, являются ли заявленные ко взысканию лизинговые платежи текущими в рамках дела о банкротстве ответчика, не проверил наличие оснований пользования ответчиком чужими денежными средствами.  Постановление ФАС Московского округа от 22.04.2009 N КГ-А40/2293-09 по делу N А40-34811/08-54-286   В удовлетворении исковых требований о расторжении договора лизинга и взыскании уплаченных авансовых и лизинговых платежей отказано правомерно, так как истцом не доказано, что указанные им недостатки предмета лизинга являются существенными, в связи с чем отсутствуют предусмотренные законом основания для расторжения договора лизинга согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ и возврата авансового платежа.  Постановление ФАС Московского округа от 22.04.2009 N КГ-А40/2962-09 по делу N А40-44423/08-64-176   Исковые требования о возврате предмета договора лизинга удовлетворены правомерно, так как заключенный сторонами договор лизинга прекращен, в связи с чем ответчик обязан возвратить арендованное имущество.  Постановление ФАС Московского округа от 22.04.2009 N КГ-А40/3029-09 по делу N А40-65896/08-91-179   Дело о взыскании лизинговых платежей, штрафной неустойки, изъятия предмета лизинга направлено на новое рассмотрение, так как, возвращая апелляционную жалобу, поданную на протокольное определение об отказе ходатайства о передаче дела по подсудности, суд не применил положения части 3 статьи 39 АПК РФ (в редакции ФЗ от 22.07.2008 N 138-ФЗ) и применил не подлежащий применению пункт 2 части 1 статьи 264 АПК РФ.  Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2009 N КГ-А40/2982-09 по делу N А40-74373/08-89-600   В удовлетворении исковых требований в части обязания возвратить предмет лизинга по договору отказано правомерно, так как лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга, только после прекращения договора лизинга.  Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2009 N КГ-А40/3059-09 по делу N А40-56576/08-82-495   Исковые требования в части истребования у ответчика принадлежащего истцу на праве собственности и переданного в лизинг транспортного средства удовлетворены правомерно, так как стороны в добровольном порядке предусмотрели возможность одностороннего расторжения договора лизинга со стороны лизингодателя, при этом обязанность истца по направлению в адрес ответчика предварительного предложения об устранении допущенных нарушений условий договора не была установлена.  Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2009 N КГ-А40/3359-09 по делу N А40-40937/08-113-370   В удовлетворении исковых требований в части взыскания лизинговых платежей в двойном размере отказано правомерно, так как стороны в договоре лизинга установили ответственность за неисполнение принятых договором лизинга обязательств, но не двойной размер лизингового платежа.  Постановление ФАС Московского округа от 29.04.2009 N КГ-А40/3149-09 по делу N А40-43948/08-11-145   Исковые требования об обязании ответчика возвратить предмет лизинга удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что после окончания срока договора лизинга ответчиком не исполнено возложенное на него условиями договора обязательство по возвращению истцу предмета лизинга.  Постановление ФАС Московского округа от 30.04.2009 N КА-А40/3329-09 по делу N А40-2555/08-108-10   Лизинговые сделки, по которым налогоплательщиком заявляются налоговые вычеты, приводят к положительным для бюджета финансовым результатам как по НДС (сумма НДС, уплаченная и подлежащая уплате с лизинговых платежей, превышает суммы НДС, заявленные к вычету при приобретении предмета лизинга), так и по налогу на прибыль и по налогу на имущество.  Постановление ФАС Московского округа от 30.04.2009 N КГ-А40/3127-09 по делу N А40-58517/08-59-539   Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком его обязательств по договору поставки предмета лизинга.  Постановление ФАС Московского округа от 30.04.2009 N КГ-А40/3137-09 по делу N А40-32075/08-6-228   В удовлетворении исковых требований о признании недействительными проведенных торгов в виде конкурса по выбору лизинговой компании для закупки и поставки оборудования для последующей передачи по договору лизинга и договора лизинга, заключенного между истцом и ответчиком, отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности для признания оспоримой сделки недействительной.  Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2009 N КГ-А40/3268-09 по делу N А40-29791/08-105-91   Исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), а также пени за просрочку платежей удовлетворены правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения арендатором обязательств по оплате лизинговых платежей подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.  Постановление ФАС Московского округа от 05.05.2009 N КА-А40/3564-09 по делу N А40-11974/08-112-49   Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС путем возврата на расчетный счет удовлетворено правомерно, так как заявителем было подтверждено наличие условий для применения налоговых вычетов, а налоговым органом не представлено доказательств отсутствия разумных экономических причин при совершении заявителем сделок по приобретению и передаче имущества в лизинг.  Постановление ФАС Московского округа от 05.05.2009 N КГ-А40/3451-09 по делу N А40-69140/08-82-623   Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по внесению лизинговых платежей, а условиями договора не предусмотрена обязанность лизингодателя принимать обратно предмет лизинга в связи с невозможностью сдачи оборудования в сублизинг.  Постановление ФАС Московского округа от 05.05.2009 N КГ-А40/3733-09 по делу N А40-64877/08-155-488   Исковые требования в части взыскания в пользу истца задолженности по уплате лизинговых платежей по договору внутреннего лизинга, обязания ответчика возвратить по акту приема-передачи предмет лизинга, взыскания пеней за несвоевременный возврат предмета лизинга удовлетворены правомерно, так как лизингополучателем в нарушение условий указанного договора платежи в полном объеме не произведены, предмет лизинга своевременно не возвращен.  Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2009 N КГ-А40/3458-09 по делу N А40-37481/08-52-347   В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, состоящих из уплаченных лизинговых платежей, расходов по хранению поставленного некомплектного оборудования, а также упущенной выгоды отказано правомерно, так как в действиях ответчика отсутствует вина в возникновении убытков у истца, кроме того, отсутствует причинная связь между действиями ответчика и возникновением у истца убытков.  Постановление ФАС Московского округа от 08.05.2009 N КГ-А40/2671-09 по делу N А40-33963/08-53-310   Обязательным условием действительности заключенного сторонами договора финансовой аренды (лизинга) является указание в договоре, приложениях к нему или акте приема-передачи индивидуализирующих признаков предмета лизинга, которые могли бы отличить переданное в лизинг оборудование, технику.  Постановление ФАС Московского округа от 08.05.2009 N КГ-А40/3855-09 по делу N А40-74300/08-105-407   В удовлетворении исковых требований об обязании возвратить предмет договора лизинга отказано правомерно, так как истец не представил доказательств расторжения (прекращения) договора лизинга.  Постановление ФАС Московского округа от 08.05.2009 N КГ-А40/3872-09 по делу N А40-70116/08-85-640   В удовлетворении исковых требований об обязании возвратить предмет договора лизинга отказано правомерно, так как истец не представил доказательств расторжения (прекращения) договора лизинга.  Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2009 N КА-А40/4069-09 по делу N А40-32690/08-33-107   Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, начислении пени и налоговых санкций удовлетворено правомерно, так как заявитель правомерно отнес в состав расходов, уменьшающих доходы в целях исчисления налога на прибыль, затраты по лизинговым платежам, техническому обслуживанию и страхованию взятых в лизинг автомобилей, поскольку эти автомобили использовались в коммерческих целях.  Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2009 N КА-А40/3963-09 по делу N А40-48134/08-75-175   Заявление в части обязания налогового органа возместить НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель имел доход от лизинговых операций, а рост инфляции не зависит от воли заявителя и носит характер предпринимательского риска, поэтому сделки имели разумную деловую цель, в связи с чем вычет по НДС применен обоснованно.  Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2009 N КГ-А40/1898-09 по делу N А40-23589/08-89-203   Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами и об обязании ответчика возвратить предмет лизинга удовлетворены правомерно, так как ответчиком нарушено обязательство по оплате арендных платежей.  Постановление ФАС Московского округа от 20.05.2009 N КГ-А40/3843-09 по делу N А40-58787/07-63-444   Исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворены правомерно, так как договор финансовой аренды (лизинга) спорного имущества расторгнут в связи с неисполнением лизингополучателем обязанности по внесению лизинговых платежей, ответчик пользуется имуществом по договору субаренды, условие которого о сдаче имущества в субаренду с правом выкупа признано судом недействительным по признаку ничтожности.  Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2009 N КГ-А40/4286-09 по делу N А40-48247/08-155-381   Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как в договоре лизинга, заключенном сторонами, не указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче лизингополучателю в качестве предмета лизинга, в связи с чем договор является незаключенным и денежные средства подлежат возврату истцу.  Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КГ-А40-4373-09 по делу N А40-42039/08-113-381   Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по выплате отсроченной части лизингового платежа, предусмотренного договором, который был расторгнут.  Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2009 N КГ-А40/4460-09 по делу N А40-13334/08-13-191   Исковые требования о расторжении договора международного финансового лизинга в связи с существенным нарушением ответчиком условий данного договора, обязании ответчика возвратить переданное по договору имущество и взыскании лизинговых платежей и штрафных процентов удовлетворены правомерно, так как доказательств уплаты лизинговых платежей и возврата предмета лизинга ответчиком не представлено.  Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2009 N КГ-А40/3812-09 по делу N А40-53005/08-152-460   Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации юридического лица при создании путем реорганизации в форме слияния и признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не учел доводы заявителя о том, что он не имел возможности предъявить требования к юридическому лицу, вытекающие из заключенных с ним договоров лизинга.  Постановление ФАС Московского округа от 08.06.2009 N КГ-А40/4785-09 по делу N А40-63421/08-82-559   В удовлетворении исковых требований о расторжении договора поставки, взыскании убытков и пени отказано правомерно, так как указанный договор был расторгнут истцом в одностороннем порядке, кроме того, отсутствует причинно-следственная связь между допущенными ответчиком при исполнении договора поставки нарушениями и расходами истца на оплату лизинговых платежей.  Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2009 N КГ-А40/4930-09 по делу N А40-32560/08-59-273   В удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов в виде конкурса по выбору лизинговой компании для закупки и поставки отечественных и импортных машин и оборудования для последующей передачи по договору лизинга, протокола заседания конкурсной комиссии отказано правомерно, так как истцом был пропущен срок исковой давности, установленный для оспаривания торгов.  Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2009 N КГ-А40/4752-09 по делу N А40-42038/08-89-338   Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворены правомерно, так как договор лизинга досрочно прекратил свое действие, ответчик доказательств оплаты лизинговых платежей не представил.  Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2009 N КГ-А40/5068-09 по делу N А40-77469/08-77-545   Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательств по внесению лизинговых платежей.  Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2009 N КГ-А40/5682-09 по делу N А40-80539/08-6-623   Действующее законодательство безусловно связывает возникновение обязательства по уплате лизинговых (арендных) платежей с фактическим пользованием арендатором имуществом, переданным в соответствии с договором финансовой аренды (лизинга).  Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2009 N КГ-А40/5711-09 по делу N А40-84662/08-40-444   Исковые требования о признании недействительным уведомления ответчика о расторжении заключенного с истцом договора финансовой аренды удовлетворены правомерно, так как арендатором устранены допущенные нарушения по страхованию объекта аренды до истечения предусмотренного договором срока, с наступлением которого арендодатель наделяется правом расторжения договора в одностороннем порядке.  Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2009 N КГ-А40/5471-09 по делу N А40-87679/08-82-721   Исковые требования о взыскании пени на основании договора лизинга и обязании ответчика возвратить предмет лизинга удовлетворены правомерно, так как судом установлены расторжение договора лизинга и невозврат ответчиком истцу предмета лизинга после расторжения договора.  Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2009 N КГ-А40/4930-09 по делу N А40-32560/08-59-273   В удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов в виде конкурса по выбору лизинговой компании для закупки и поставки отечественных и импортных машин и оборудования для последующей передачи по договору лизинга, протокола заседания конкурсной комиссии отказано правомерно, так как истцом был пропущен срок исковой давности, установленный для оспаривания торгов.  Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2009 N КГ-А40/4752-09 по делу N А40-42038/08-89-338   Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворены правомерно, так как договор лизинга досрочно прекратил свое действие, ответчик доказательств оплаты лизинговых платежей не представил.  Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2009 N КГ-А40/5068-09 по делу N А40-77469/08-77-545   Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательств по внесению лизинговых платежей.  Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2009 N КГ-А40/5682-09 по делу N А40-80539/08-6-623   Действующее законодательство безусловно связывает возникновение обязательства по уплате лизинговых (арендных) платежей с фактическим пользованием арендатором имуществом, переданным в соответствии с договором финансовой аренды (лизинга).  Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2009 N КГ-А40/5471-09 по делу N А40-87679/08-82-721   Исковые требования о взыскании пени на основании договора лизинга и обязании ответчика возвратить предмет лизинга удовлетворены правомерно, так как судом установлены расторжение договора лизинга и невозврат ответчиком истцу предмета лизинга после расторжения договора.  Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2009 N КГ-А40/5711-09 по делу N А40-84662/08-40-444   Исковые требования о признании недействительным уведомления ответчика о расторжении заключенного с истцом договора финансовой аренды удовлетворены правомерно, так как арендатором устранены допущенные нарушения по страхованию объекта аренды до истечения предусмотренного договором срока, с наступлением которого арендодатель наделяется правом расторжения договора в одностороннем порядке.  Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2009 N КГ-А40/5637-09 по делу N А40-55147/08-23-491   Дело по иску о взыскании убытков и об обязании исполнить условия договора лизинга направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд, полагая правомерным изъятие ответчиком предмета лизинга у истца, не установил оснований и порядка данного изъятия, не выяснил, прекращен ли договор лизинга, оснований и порядка его прекращения, предусмотренных законодательством Российской Федерации или договором лизинга.  Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2009 N КГ-А40/4874-09 по делу N А40-69142/08-85-629   Исковые требования в части взыскания задолженности по уплате лизинговых платежей и пени за просрочку их уплаты удовлетворены правомерно, так как судом установлено, что в согласованные сторонами сроки и размере ответчик лизинговые платежи не перечислил.  Постановление ФАС Московского округа от 20.07.2009 N КГ-А40/6195-09 по делу N А40-83569/08-155-685   Исковые требования о взыскании неустойки на основании договора лизинга удовлетворены правомерно, так как суд, частично удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что в расчет пени, представленный истцом, был необоснованно включен НДС, поскольку по смыслу гражданского законодательства РФ проценты на сумму НДС, подлежащего уплате поставщиком товара в бюджет Российской Федерации, не начисляются.  Постановление ФАС Московского округа от 23.07.2009 N КГ-А40/6459-09 по делу N А40-83573/08-23-765   Исковые требования о взыскании пени за просрочку оплаты лизинговых платежей удовлетворены правомерно, так как суд, снижая размер взыскиваемой неустойки, обоснованно исходил из того, что договором лизинга предусмотрен чрезмерно высокий процент неустойки (пени), просрочка оплаты лизинговых платежей имела незначительные сроки, кроме того, на момент обращения в арбитражный суд с указанным иском задолженность по уплате лизинговых платежей была погашена в полном объеме.  Постановление ФАС Московского округа от 24.07.2009 N КГ-А40/5820-09 по делу N А40-70458/08-53-585   Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга и процентов удовлетворены правомерно, так как ответчик отказался выполнить предусмотренное договором обязательство и возместить истцу разницу между суммой страхового возмещения, полученного в связи с конструктивной гибелью предмета лизинга, и ценой досрочного выкупа, установленного в графике платежей.  Постановление ФАС Московского округа от 27.07.2009 N КГ-А40/6501-09 по делу N А40-73924/08-105-402   Исковые требования в части обязания возвратить истцу предмет лизинга удовлетворены правомерно, так как договор лизинга был расторгнут в одностороннем порядке истцом как лизингодателем, а ответчиком как лизингополучателем обязательство по возврату арендованного имущества исполнено не было.  Постановление ФАС Московского округа от 27.07.2009 N КГ-А40/6571-09 по делу N А40-55921/08-89-452   Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как в связи с полной конструктивной гибелью транспортного средства и прекращением действия договора лизинга, а также получением ответчиком возмещения ущерба по страховому случаю выкупная стоимость автомобиля по договору лизинга подлежит взысканию с ответчика как неосновательное обогащение, поскольку она не является платой за использование автомобиля и не входит в график лизинговых платежей.  Постановление ФАС Московского округа от 27.07.2009 N КГ-А41/6326-09 по делу N А41-243/09   В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как все денежные средства, полученные ответчиком от истца, были получены в рамках договора лизинга, произведенные истцом лизинговые платежи включали в себя в том числе и выкупную цену предмета лизинга.  Постановление ФАС Московского округа от 30.07.2009 N КГ-А40/6783-09 по делу N А40-50494/08-60-357   Исковые требования о взыскании задолженности по лизинговым платежам и пени удовлетворены правомерно, так как договор лизинга был расторгнут истцом в связи с неуплатой ответчиком лизинговых платежей, предмет лизинга ответчиком не возвращен.  Постановление ФАС Московского округа от 05.08.2009 N КГ-А40/6879-09 по делу N А40-86763/08-91-390   Исковые требования о признании недействительным уведомления о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) удовлетворены правомерно, так как арендатором устранены допущенные нарушения по страхованию объекта аренды до истечения предусмотренного договором срока, с наступлением которого арендодатель наделяется правом расторжения договора в одностороннем порядке.  Постановление ФАС Московского округа от 06.08.2009 N КГ-А40/6566-09 по делу N А40-77470/08-85-715   Исковые требования о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей и неустойки за нарушение сроков их уплаты удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по лизинговым платежам.

---

В избранное

{#template MAIN} <div id="loginForm" style="display:none;" class="subscriberu_popup"> <div class="popup_register"> {#include js_tmpl_auth_reg_tab} {#if $P.login_register_tab == 1} <form class="authentication-form" method="post" action="/MEMBERLOGIN_authen_cred"> <dl class="rg_block_options"> <dt id="js_tap_panel_auth"> <h1>Войти на сайт</h1> {* {#include js_tmpl_auth_reg_button} *} {#include js_tmpl_auth_reg_action} <hr class="logreg_line noPhones"> <div class="logreg_descr noPhones"><p>{#include js_tmpl_auth_reg_descr} </p></div> <div class="logreg_advice noPhones"> Если вы еще не с нами, то начните с <a href="#" onclick="rgNav('js_tab_reg');return false;" class="dashed" data-func="registr">регистрации</a> </div> <br><br> <a class="dashed auth-enter" href="/manage/author/"><b>Вход для авторов</b></a> </dt> </dl> </form> {#/if} {#if $P.login_register_tab == 2} <div class="rg_block_options"> <div id="js_tap_panel_auth"> <h1>Регистрация</h1> <div class="social_reg"> {* <div class="rg_description">{#include js_tmpl_soc_auth_reg_descr}</div> *} {#include js_tmpl_auth_reg_soc} <div class="rg_soc_auth_agree">{#include js_tmpl_auth_reg_agree}</div> </div> <div class="subscribe_reg"> {* <div class="rg_description"> #include js_tmpl_auth_reg_descr </div> *} {#include js_tmpl_auth_reg_action} </div> {* {#include js_tmpl_auth_reg_button} *} <div class="clr"> </div> <hr class="logreg_line noPhones"> <div class="logreg_descr noPhones">{#include js_tmpl_auth_reg_descr} {#include js_tmpl_soc_auth_reg_descr} </div> </div> </div> {#/if} </div> {* <div class="gray_bg register_shadow"></div> *} </div> {#/template MAIN} {#template js_tmpl_auth_reg_tab} <ul class="rg_nav"> <li id="js_tab_auth" class="{#if $P.login_register_tab == 1} rg_active_nav {#/if} rg_first_nav"><a onclick="rgNav('js_tab_auth');return false;" href="">Вход на сайт</a></li> <li id="js_tab_reg" class="{#if $P.login_register_tab == 2} rg_active_nav {#/if}"><a onclick="rgNav('js_tab_reg');return false;" href="">Регистрация </a></li> </ul> <span onclick="hidebo();" class="rg_closed"> </span> {#/template js_tmpl_auth_reg_tab} {#template js_tmpl_auth_reg_action} {#if $P.login_register_tab == 1} {#include js_tmpl_auth_reg_soc} {#/if} <div class="rg_forms"> <input type="hidden" id="login_register_destination" value="{$P.login_register_destination}"/> {#if $P.login_register_tab == 1} <div class="rg_for_input"> <span class="rg_text_inner">E-mail или код подписчика</span> <input id="credential_0" class="js_keydown_selector rg_input_text" data-js_submit="no" data-js_next_input_name="credential_1" name="" type="text" /> </div> <div class="rg_for_input"> <span class="rg_text_inner">Пароль</span> <input id="credential_1" class="js_keydown_selector rg_input_text" data-js_submit="yes" data-js_action="js_loginFormBut" name="" type="password" onkeyup="showAttention(this,!!window.event.shiftKey)" /> <span class="pswd_attention" id="attention_pswd"> <span class="icon_attention"></span> <span class="pswd_attention-text" id="attention-text_pswd1">Русская раскладка клавиатуры!</span> <span class="pswd_attention-text" id="attention-text_pswd2">У вас включен Caps Lock!</span> <span class="pswd_attention-text" id="attention-text_pswd3">У вас включен Caps Lock и русская раскладка клавиатуры!</span> </span> </div> <div class="rg_for_input input-alien"> <span class="chk noPhones"><input id="chk_alien" name="" type="checkbox" /></span><label for="chk_alien" class="noPhones"> Чужой компьютер</label> <a class="forgot_pass" href="/member/totalrecall">Забыли пароль?</a> </div> <div class="rg_for_input"> <em id="auth_msg" class="reg_error"></em> <input id="lf_typeauthid" value="email" type="hidden"> <input type="submit" class="button button-red logreg_submit" id="js_loginFormBut" value="Войти"> <!--</a>--> <div class="loading loading-cover" style="display: none;"><div class="loader"></div></div> </div> {#/if} {#if $P.login_register_tab == 2} <div class="rg_for_input"> <span class="rg_text_inner">E-mail</span> <input id="arfemail" class="js_keydown_selector rg_input_text" name="" type="text" data-js_submit="yes" data-js_action="js_regFormBut"/> </div> <div class="rg_for_input rg_set_lineh rg_for_input_wide"> <label class="js_tap_panel_checkbox"> <span class="chk"><input name="" id='js_tap_panel_checkbox_terms' type="checkbox" data-js_submit="yes" /></span> Я ознакомился и согласен с <a class="link_txd logreg_accLink" href="/faq/vereinbarung.html">условиями сервиса Subscribe.ru</a> </label> <br /> <label class="js_tap_panel_checkbox"> <span class="chk"><input name="" id='js_tap_panel_checkbox_personal' type="checkbox" data-js_submit="yes" /></span> Нажимая на кнопку "Готово!", я даю <a class="link_txd logreg_accLink" href="/faq/persverordnung.html">согласие на обработку персональных данных</a> </label> </div> {* <div style="float: left;position: absolute;left: 11em;"> <img src="http://www.kupivip.ru/images/vip/logo.png?1604" style="width: 86px; vertical-align: middle;display: block;"> </div> <div class="rg_for_input rg_set_lineh"> <label class="js_tap_panel_checkbox"><input name="" id="js_tap_panel_checkbox_kupivip" type="checkbox" data-js_submit="yes"> Я хочу получать новости о скидках на одежду</label> </div> *} <div class="rg_for_input"> <em id="reg_msg" class="reg_error rg_for_input_wide"></em> <em id="reg_msg2" class="reg_error rg_for_input_wide"></em> <input id="rf_typeauthid" value="email" type="hidden"> <a class="button button-red logreg_submit" id="js_regFormBut" href="#">Готово!</a> <div class="loading loading-cover" style="display: none;"><div class="loader"></div></div> </div> {#/if} </div> {#/template js_tmpl_auth_reg_action} {#template js_tmpl_auth_reg_agree} <div class="rg_for_input rg_set_lineh rg_for_input_wide"> <label class="js_tap_panel_checkbox"> <span class="chk"><input name="" id='js_tap_panel_checkbox_terms_reg' type="checkbox" data-js_submit="yes" /></span> Я ознакомился и согласен с <a class="link_txd logreg_accLink" href="/faq/vereinbarung.html">условиями сервиса Subscribe.ru</a></label> <em id="reg_msg_soc" class="reg_error rg_for_input_wide"></em> </div> {#/template js_tmpl_auth_reg_agree} {#template js_tmpl_auth_reg_button} <div class="rg_butons_socials"> {#if $P.login_register_tab == 1} <a class="rg_btn_soc rg_bs_01 js_tap_panel_selector" action="auth_email" href="#"><span><i></i>Email</span></a> <a class="rg_btn_soc rg_bs_01 js_tap_panel_selector" action="auth_openid" href="#"><span><i></i>OpenID</span></a> <a class="rg_btn_soc rg_bs_02 js_tap_panel_selector" action="auth_vkontakte" href="#"><span><i></i>Вконтакте</span></a> <a class="rg_btn_soc rg_bs_02 js_tap_panel_selector" action="auth_mailru" href="#"><span><i></i>Mail.Ru</span></a> {#/if} {#if $P.login_register_tab == 2} <a class="rg_btn_soc rg_bs_01 js_tap_panel_selector" action="reg_email" href="#"><span><i></i>Email</span></a> <a class="rg_btn_soc rg_bs_01 js_tap_panel_selector" action="reg_openid" href="#"><span><i></i>OpenID</span></a> <a class="rg_btn_soc rg_bs_02 js_tap_panel_selector" action="reg_vkontakte" href="#"><span><i></i>Вконтакте</span></a> <a class="rg_btn_soc rg_bs_02 js_tap_panel_selector" action="reg_mailru" href="#"><span><i></i>Mail.Ru</span></a> {#/if} </div> {#/template js_tmpl_auth_reg_button} {#template js_tmpl_auth_reg_descr} {#if $P.login_register_tab == 1} Для оформления подписки на выбранную рассылку, работы с интересующей вас группой или доступа в нужный вам раздел, просим авторизоваться на Subscribe.ru {#/if} {#if $P.login_register_tab == 2} Для регистрации укажите ваш e-mail адрес. Адрес должен быть действующим, на него сразу после регистрации будет отправлено письмо с инструкциями и кодом подтверждения. {#/if} {#/template js_tmpl_auth_reg_descr} {#template js_tmpl_soc_auth_reg_descr} Или зарегистрируйтесь через социальную сеть. {#/template js_tmpl_soc_auth_reg_descr} {#template js_tmpl_auth_reg_soc} <div class="rg_soc"> {#if $P.login_register_tab == 1} <a onclick="return _checkSocConfirm(event)" href="https://oauth.vk.com/authorize?client_id=3954260&scope=wall,offline,photos,groups,video,audio,email&redirect_uri={location.protocol+'//'+location.host}/member/login/vk/&response_type=code&v=5.15" class="login_register_vk_button"> <span class="login_register_vk_icon"></span> </a> {#/if} {#if $P.login_register_tab == 2} <a onclick="return _checkSocConfirm(event)" href="https://oauth.vk.com/authorize?client_id=3954260&scope=wall,offline,photos,groups,video,audio,email&redirect_uri={location.protocol+'//'+location.host}/member/join/vk&response_type=code&v=5.15" class="login_register_vk_button"> <span class="login_register_vk_icon"></span> </a> {#/if} </div> {#/template js_tmpl_auth_reg_soc}

{#template MAIN} <div id="loginForm" style="display:none;" class="subscriberu_popup"> <div class="popup_register"> {#include js_tmpl_auth_reg_tab} <dl class="rg_block_options"> <dt id="js_tap_panel_auth"> <p class="rg_description">{#include js_tmpl_auth_reg_descr}</p> <div class="clr"> </div> {#include js_tmpl_auth_reg_action} <div class="clr"> </div> </dt> </dl> </div> <!-- <div class="gray_bg register_shadow"></div> --> </div> {#/template MAIN} {#template js_tmpl_auth_reg_tab} <ul class="rg_nav"> <li id="js_tab_reg" class="rg_active_nav rg_first_nav"><a href="" onclick="return false;" >Регистрация</a></li> </ul> <span onclick="hidebo();" class="rg_closed"> </span> {#/template js_tmpl_auth_reg_tab} {#template js_tmpl_auth_reg_descr} <strong>Пожалуйста, подтвердите ваш адрес.</strong><br><br>Вам отправлено письмо для подтверждения вашего адреса {$P.register_confirm_mail}.<br>Для подтверждения адреса перейдите по ссылке из этого письма. {#/template js_tmpl_auth_reg_descr} {#template js_tmpl_auth_reg_action} <div class="rg_forms confirm_code_from_letter"> <div class="rg_for_input"> <span class="rg_inp_descr" style="width:15em;">Или введите код из письма:</span> <input type="text" value="" id="confirm_code" name="" data-js_submit="yes" data-js_action="js_confirmFormBut" class="js_keydown_selector rg_input_text_conf" > </div> <div class="rg_for_input"><label>Не пришло письмо? <b>Пожалуйста, проверьте папку Спам</b><br /> (папку для нежелательной почты).</label><br />  <a href="" onclick="ajax_recall_code();return false" >Вышлите мне письмо еще раз!</a></div> <div class="rg_for_input"> <em class="reg_error" id="confirm_msg"></em> <a href="#" class="button button-red" id="js_confirmFormBut">Готово</a> <div class="loading loading-cover" style="display: none;"><div class="loader"></div></div> <br> </div> </div> {#/template js_tmpl_auth_reg_action}