"Что такое мегапиксельный объектив и для чего он нужен?" - ворованная версия

Мы не раз уже говорили о воровстве наших публикаций. Увы, приходится возвращаться к этой теме. Оно конечно, компания Polyset стала занимать лидирующие позиции по посещаемости, однако мне лично не нравится, когда подобные успехи достигаются за счет других компаний, когда в рай въезжают на чужом х...ю. Речь идет о статье "Что такое мегапиксельный объектив и для чего он нужен?" http://articles.security-bridge.com/articles/10/13250/ Сейчас по данному запросу в Яндексе лидирует сайт компании Polyset. Господа! Вам нужны активные ссылки, что ж получите еще одну: http://www.polyset.ru/article/st799.php 1. На сайте Polyset исчезла начальная часть нашей публикации: "Что такое мегапиксельный объектив и для чего он нужен? Марк Питерсон, Theia Technologies; Марк С. Уилсон, Infinova [16/03/2011] Перевод: Ю.М. Гедзберг, Генеральный директор ООО "Мост Безопасности" www.security-bridge.com Она с искаженияи перенесена вниз публикации. 2. Исчезла активная ссылка на сайт компании Theia Technologies, о чем я проинформирую американских коллег. 3. Внизу статьи написано "Адрес статьи" и указан адрес Polyset, хотя должен быть адрес нашей статьи: http://articles.security-bridge.com/articles/10/13250/ 4. В самой статье нахерачена куча активных ссылок на внутренние страницы Polyset, которых нет и не могло быть в оригинале. 5. Внизу, где обозначено www.security-bridge.com , ссылка ведет не на сайт Мост Безопасности, а на внутреннюю страницу Polyset. Мы не партнеры ворам! 6. Ни одной прямой ссылки на сайт, с которого была стащена статья. Я обращаюсь к руководителям компании Polyset - с вашего ведома осуществляется подобная "раскрутка" Вашего сайта? Вы хотите, чтобы на рынке безопасности у вашей компании была репутация недобросовестного партнера? То, что произошло, это не ошибка, не досадное недоразумение - это вполне сознательные телодвижения по продвижению вашего сайта, за которые надо отвечать. Я обращаюсь к Владимиру Нарожному, руководителю интернет-проекта - если это Ваша работа, то это я называю воровством, и готов принять адекватные меры. Я, а не Вы получали письменное разрешение на перевод и публикацию у компании Theia Technologies Я, а не Вы по ночам перевожу статьи. Вор должен сидеть в тюрьме!

Re: "Что такое мегапиксельный объектив и для чего он нужен?" - ворованная версия Mike [ 08/04/2011 21:51:19 ]

Юрий! Я Вам не просто сочувствую, а готов поддержать "огнём и манёвром"! Это уже даже и не нарушение авторских прав,типа плагиата, а борзость молодняка, на службе кретинов. Все так увлечены баблом, что уже ни с чем не считаются!!! Они ведь "настоящие бизнесмены", которые обязаны для полного "успеха" продать - Родную Мать, не говоря уж о Родине!!! Их можно только... - калёным железом! Сам лично сталкивался с фактом корёжения собственных статей! Причём, если я их пишу по велению сердца (они мне дохода не приносят), то Ваша работа полностью завязана на поддержание собственного альтруизма и достатка, естественно, который не ахти какой! У Вас замечательный Портал - много народа его посещают, причём за Ваш же счёт!!! Спасибо! Поэтому, бить буду гадов этих, у которых своих мозгов не хватает, решили чужими пожить! Они, типа глистов - на всём готовеньком! Выводить будем на периметр - решительно, через задний проход, там же и закапывать, обещаю!!!!!

Re: "Что такое мегапиксельный объектив и для чего он нужен?" - ворованная версия Андрей Малков (Labi) [ 08/04/2011 23:48:35 ]

Сходил по ссылке - нашёл несколько своих статей. Обидно ли это? Мне - нет. Для того мною и написано, чтобы люди читали. Понятно, что мой текст сейчас работает на индексацию сайта Полисета, но это совсем не мешает коммуникации меня, как автора, с читателем. Добавили там внутренние ссылки - ну так это такая игра в индексацию. Никто на них не кликает. Вся Википидия, например, - сплошь такие ссылки и никого это не раздражает. Другое дело с текстами Моста. Действительно то, что сделано - это серьёзная работа, которая должна была принести Мосту определённые дивиденды. И тупое копирование текста - это прямой ущерб Мосту. Но насколько это касается аудитории Моста (не партнёров)? Таки это имущественные отношения бизнеса с бизнесом. Таких сайтов, как Полисет, подавляющее большинство. Если со всеми публично сражаться, то можно приобрести имидж Гоала: одни мы герои, а кругом враги, воры и заговорщики. Боюсь, что читатели Моста в этой честной и праведной борьбе подсознательно или сознательно находятся на стороне свободного распространения любого контента. В том числе и переводных статей.

Re: "Что такое мегапиксельный объектив и для чего он нужен?" - ворованная версия Mike [ 09/04/2011 00:28:41 ]

Эх, Андрей - не прав ты в корне! Ты ж ходишь на Мост, как в боссейн (баньку) - слегка искупаться, попариться, душу слегка излить, да покочевряжится! Ты даже не заморачивешься - откуда всё взялось! Надо уважать чужой труд!!! Ну, написал ты пару статей - их спёрли, а тебе хрен по деревне! У тебя доход в другом месте. Так вот, не надо себя уравнивать с людьми, которые для тебя такое благо сделали - их уважать и защищать надо!!!

Re: "Что такое мегапиксельный объектив и для чего он нужен?" - ворованная версия Андрей Малков (Labi) [ 09/04/2011 00:50:41 ]

Mike Угу! Согласен. "Доход в другом месте" - это лучший способ не нервничать по поводу интеллектуальной собственности и прочему. Вообще, Mike, я уважаю любой труд. И с уборщицей я всегда на Вы и по имени отчеству, и извинюсь, если надо пройти по свежепомытому, и сам пол протру шваброй, если где невольно наследил, и даже ёршиком в туалете за собой недосмытое всегда уберу. Однако, если уборщица будет шуметь по поводу своей работы и взывать к общественности - тут я её вряд-ли поддержу. Она этим деньги зарабатывает. Не нравиться эта работа - ищи другую.

Re: "Что такое мегапиксельный объектив и для чего он нужен?" - ворованная версия Mike [ 09/04/2011 01:00:33 ]

Зря ты, Андрей - Юрия Гедзберга с уборщицей уравнял! Видимо у тебя такое мЫшленье!!! Возьми швабру, да извинись пред аксакалом, а потом убери тщательно своё дерьмо, которое ты тут навалил!!!

Re: "Что такое мегапиксельный объектив и для чего он нужен?" - ворованная версия Андрей Малков (Labi) [ 09/04/2011 01:19:02 ]

Mike, разве я их уравнял? Уборщица - это образ не самого престижного труда. Если уважаешь труд уборщицы - уважаешь труд практически любого другого человека. Юрия Михеливича я уважаю существенно больше, чем кто-либо об этом может подумать. Я просто хочу сказать, что поднятая тема - это отношение бизнеса с бизнесом. Здесь сложно ожидать сочувствия от общественности. У общественности свободное распространение контента вызывает негативные эмоции вызывает весьма редко.

Re: "Что такое мегапиксельный объектив и для чего он нужен?" - ворованная версия Mike [ 09/04/2011 01:42:51 ]

Ох, и говённый же ты паренёк! Так всё извратить! Как уж на сковородке - искрутился со своим "бизнесом". Давай, двигай дальше!!! Думать-то надо - хоть иногда!!!

Re: "Что такое мегапиксельный объектив и для чего он нужен?" - ворованная версия Андрей Малков (Labi) [ 09/04/2011 02:59:18 ]

Mike, к чему такая грубость? Это не я стырил чужой материал. Я всего-лишь заметил, что у общественности свободное распространение контента редко вызывает негативные эмоции. Поэтому не очень разумно взывать к её сочувствию. Так-же не очень разумно давить на упущенную выгоду. Ведь кто-то мог подумать, что статья была переведена за ради её интересного содержания и исключительно в пользу просвещения нашего тёмного общества. Mikе, скажите, что вы никогда не смотрели контрафактные фильмы - я вам не поверю. Скажите, что сильно переживаете по поводу упущенного дохода прокатчиков и других правообладателей - тоже не поверю. Мы с владельцами контента находимся по разные стороны.... от денег. Обычно они хотят на нас заработать, а нам не сильно хочется им платить. Что плохого в этом замечании? Почему такая точка зрения вызывает столь негативные эмоции? Юрий Михелевич сделал качественный перевод - за это следует сказать ему спасибо. Негодяи стырили его труд - пинять их бесполезно. Им стыдно не будет. Они делают бизнес так, как это сегодня принято. А потерял-ли что-либо посетитель Моста от случившегося? Наверное, нет. Разве только растроился от того, что взрослые и уважаемые люди матерятся матом и вместо аргументов пытаются просто оскорбить своего оппонента. P.S. Пожалуй меня вновь здесь забанят.

Re: "Что такое мегапиксельный объектив и для чего он нужен?" - ворованная версия Тащковник [ 09/04/2011 06:44:34 ]

На самом деле я тоже не увидел очевидных и грубых признаков плагиата: указаны и автор и переводчик и текст оригинала не искажен. То что они разместили опус у себя на сайте без письменного разрешения (читай без оплаты) переводчика - наверное не хорошо. Но с другой стороны - а какие меры принял для защиты переводчик? Как он обозначил границы своей интеллектульной собственности по закону? И как это надо делать? Наверное тоже хотел съэкономить. Короче прав Андрей Малков с Марксом: нет такого преступления, на которое не пойдет капиталист ради прибавочной стоимости :). Бранные слова Mike явно не соответсвуют ни ситуации, ни его статусу. Положительно то, что появились новые ссылки на указанную публикацию, компанию Полисет и МПобъективам. Но вряд ли кто за это заплатит :)) Re: "Что такое мегапиксельный объектив и для чего он нужен?" - ворованная версия Рустам [ 09/04/2011 11:13:34 ] Обсуждение ситуации здесь в этой теме на меня призвело гораздо худшее впечатление, чем сама обсуждаемая ситуация. Re: "Что такое мегапиксельный объектив и для чего он нужен?" - ворованная версия Юрий Гедзберг [ 09/04/2011 12:51:33 ] "Добавили там внутренние ссылки - ну так это такая игра в индексацию". Чует кошка, чье мясо съела. Малков сам в одной теме форума разместил более 50 (!) ссылок на свой сайт, не давая ни одной активной ссылки на Мост http://forum.security-bridge.com/forum/10/30336/?page=1 А чего такого – все крадут! Тащковник Взгляните внизу каждой страницы "Моста Безопасности" предупреждение: "При использовании материалов сайта активная ссылка на сайт "Мост Безопасности" обязательна!". Ссылки в Интернете – это деньги (их нередко и покупают и продают за деньги), почитайте: http://school.security-bridge.com/books/advertising/ Дело в том, что большинство людей приходят на сайты из поисковиков (Яндекс, Гугл), а для этого нужны ссылки на сайт и качественный контент. Если работать честно, то это большой труд, большие вложения. Вот смотрите, имя Джона Хоновича использовали такие небедные компании, как Гротек - при проведении "All over IP", как ITV - приглашала в пресс-релизе ознакомиться с его статьей (где он их тестировал), но никто почему-то не потратил ни сил, не денег на перевод его книги, никому не нужно повышение технического уровня на нашем рынке за просто так. А мы это сделали. Хорошие статьи – это труд, большой труд. И если их у нас крадут, мы не будем плакаться, а будем рассказывать правду, будем бороться. Рустам Вам нравится читать переведенные статьи, получать информацию, которой нет на нашем рынке? А Вы не задумывались, как это достается, что это не с неба падает? Неохота испачкаться? Вам нравится, когда Ваши статьи уродуют, шпигуя их ссылками на свои страницы? "Оптические возможности PTZ-видеокамер" http://www.polyset.ru/article/st829.php "Использование записи полными кадрами в системах охранного телевидения" http://www.polyset.ru/article/st838.php Вам нравится работать на Polyset? Надеюсь, эта компания не Ваш конкурент и не конкурент Ваших поставщиков. Вы понимаете, что этот Интернет-магазин зарабатывает за счет посетителей, приходящих на Ваши статьи? Уважаемые коллеги! Уважаемые авторы публикаций на Мосту и не только! Зайдите и посмотрите, что сделано с вашими публикациями http://www.polyset.ru/article/ Ворье не гнушается ничем, даже рекламными статьями secnews.ru Большая книга по видеонаблюдению http://www.polyset.ru/article/st893.php Вот на вскидку первые попавшиеся ворованные статьи: Трансфокатор – не панацея, а выход из положения http://www.polyset.ru/article/st875.php Немелочные «мелочи» систем видеонаблюдения. Часть 2. http://www.polyset.ru/article/st752.php Мы еще очень долго будем сосуществовать с аналогом http://www.polyset.ru/article/st841.php Глубина резкости в системах охранного телевидения. Часть 2. http://www.polyset.ru/article/st754.php Зачем нужна мегапиксельная камера? http://www.polyset.ru/article/st794.php Как измерять разрешающую способность (попытка осмысления) http://www.polyset.ru/article/st861.php Нерешаемые проблемы охранного телевидения http://www.polyset.ru/article/st830.php Уважаемые коллеги! А еще попробуйте в окне поиска на сайте Polyset набрать свою фамилию – увидите замечательные страницы со ссылками, которые не открыть. Но они работаю на Polyset! Re: "Что такое мегапиксельный объектив и для чего он нужен?" - ворованная версия Рустам [ 09/04/2011 16:19:28 ] Юрий Гедзберг Я недоволен воровством на сайте Полисета. Я покороблен площадной бранью Mike. Но я поражён Вашей матерной речью здесь, под возвышенной и благородной вывеской "в этом форуме нет места для ругани, неудовлетворенных амбиций, болезненного самолюбия - наш форум территория доброжелательности". Re: "Что такое мегапиксельный объектив и для чего он нужен?" - ворованная версия Юрий Гедзберг [ 09/04/2011 18:18:12 ] Рустам! Вы абсолютно правы. Наверно, Вы не можете меня обвинить в злоупотреблении ненормативной лексикой. Однако бывают в жизни случаи, когда надо называть вещи своими именами, а то и бить в морду. Иначе можно превратиться, как говорил Чехов, в "чистюльку". Впрочем, может быть, Вам удается сохранять олимпийское спокойствие и культурно отвечать "Позвольте Вам не позволить!", когда обижают Ваших близких, грабят Ваш дом и пр. (не дай Бог!). "Я недоволен воровством..." - это надо же, недоволен - Polyset заливается краской и просит прощения. Не по-мужски! Благодаря подобному чистоплюйскому недовольству с фигой в кармане и творится беспредел у нас в стране. Скажу больше, на нашем маленьком рынке, где все компании так или иначе повязаны друг с другом и с псевдо-СМИ, сказать правду, сказать то, что думаешь - это непозволительная роскошь. Кто-то должен говорить правду всем вам, молодым и здоровым, но слабохребетным и всегда готовым на компромисс, "недовольным воровством", площадной бранью и матерной речью. "Для тех, которые здоровы и ловки, поэт вылизывал чахоткины плевки..." Чаще читайте Владимира Маяковского. Re: "Что такое мегапиксельный объектив и для чего он нужен?" - ворованная версия Рустам [ 09/04/2011 19:08:17 ] Юрий Гедзберг "Кто-то должен говорить правду всем вам, молодым и здоровым, но слабохребетным и всегда готовым на компромисс, "недовольным воровством", площадной бранью и матерной речью" Вы имеете в виду Антона http://forum.security-bridge.com/forum/1/41586/? Не уверен, что это и есть та самая правда в его словах. Re: "Что такое мегапиксельный объектив и для чего он нужен?" - ворованная версия Юрий Гедзберг [ 10/04/2011 12:30:39 ] Для начала немного вводной информации: http://ipvideomarket.info/report/online_surveillance_sales_2011 "Online Surveillance Market 2011" Marty Major Онлайновые продажи товаров видеонаблюдения составляют уже значительный рынок, который растет высокими темпами. Мы оцениваем общий размер рынка в более чем в 200 млн. USD с годовым приростом 25%. В этом первом из когда-либо проводимых исследований по электронной коммерции в области видеонаблюдения мы предоставляем углубленный анализ игроков рынка, проблем и тенденций в онлайн-продажах продуктов видеонаблюдения. Онлайновые продажи являются темой обсуждения в каждом сегменте индустрии и существуют достаточно сильные точки зрения по следующим вопросам. Производители, привыкшие работать с каналами продвижения товаров, называют это серым рынком. В то время, как некоторые относительно спокойно относятся к этой практике, те, кто выступают против, заявляют, что активно пытаются предотвращать работать неавторизованным онлайн-продавцам с их продуктами. Дистрибьюторы, как правило, негативно относятся к онлайн-продавцам, которые работают непосредственно с конечными пользователями (хотя некоторые из них позволяют себе делать абсолютно то же самое). Интеграторы рассматривают онлайн-продавцов как огромную угрозу для их исторически высокой маржи. Конечные пользователи, вооруженные необходимой информацией, доступной в Интернете, подчас не видят необходимости оплачивать услуги интеграторов, так что те теряют существенную прибыль. Однако, как насчет онлайн-продавцов? Является ли потребление оборудования для видеонаблюдения движущей силой для разрушения каналов продвижения товаров или это лишь легкий доступ к информации, предоставляемой Интернетом? Или то и другое? В данном отчете мы рассматриваем многие аспекты онлайновых продаж видеонаблюденя и как эта практика обходиться без традиционных каналов влияет на производителей, дистрибьюторов, интеграторов и конечных пользователей. Кому это выгодно? Кто в проигрыше? Чтобы получить более широкое представление об "оттенках серого рынка", мы стремились выяснить, кто кому и что продает, в каких объемах продается в онлайне и что более важно – как. Как могло произойти, что так называемые "канальные" бренды, такие как Pelco, Bosch, GE и пр. – бренды, якобы доступные только через традиционные каналы продвижения, оказались настолько доступны для покупки кем угодно, имеющим лишь широкополосное подключение и кредитную карту? И как насчет онлайновых продаж, в которых продают все, начиная от "шпионских" авторучек и заканчивая поворотными камерами и СКУД?" Re: "Что такое мегапиксельный объектив и для чего он нужен?" - ворованная версия Юрий Гедзберг [ 10/04/2011 12:31:22 ] Так вот что я хочу сказать вам, ярые поборники IP. Если уж на то пошло, то, в конце концов, "All over IP" – это не только передача сигналов, это ведь и переход бизнеса, переход продаж в Интернет. Весь мир движется в этом направлении, только в нашей многомиллионной деревне все по-прежнему. Онлайн-цунами движется и на нас, и выживет в этой войне бизнесов совсем не тот, кто со своими местечковыми взглядами ничего не хочет знать, кроме своего рабочего места и ветки на Форуме. Пока прекраснодушные доброхоты ратуют за всеобщий колхоз в Интернете, не понимая, не желая понять принципов бизнеса в Интернете, шустрые мальчики и девочки давно рассекли эту тему и вовсю приворовывают чужие публикации, повышая популярность своих сайтов, своих Интернет-магазинов. Кому-то кажется, что мы такие жадные, а все остальные такие добрые, ну, а Интернет – это вообще страна дураков, здесь все бесплатно. Это не так, все стоит денег. Если вы написали статью, а кто-то без вашего ведома опубликовал ее, то это, вобщем-то, вам, как автору, не страшно, если при копировании сохранено ваше имя и не исковеркана статья. Популярность только выше, сможете на старости лет показывать внукам. Если вашу статью берет дружественная компания и при этом ставит ссылку на свой сайт – тоже не велика потеря, на это вы можете посмотреть сквозь пальцы. Но если вашу статью берет конкурирующая компания и ставит ссылку на свой сайт – то это уже приводит к потере прибыли вашей компании, к подъему конкурента. Это понятно? Предположим, что есть компании, которые импортируют свои товары, оплачивая таможенные расходы по-честному. И есть компании, которые работают по серой схеме. Каково существовать честно работающей компании? Почему они должны платить своим сотрудникам меньшие зарплаты? Зная, что конкуренты обманывают государство и при этом живут лучше? Поневоле бизнес уходит в серые схемы. И в этом вина государства, не способного (не желающего) рулить как надо. Это понятно? И теперь вопрос: какой смысл мне писать или переводить статьи, если прямо из под рук у меня их будут воровать? Другие сайты, другие компании. Я не получаю за эту работу ни копейки, а они на моих статьях получают новые продажи. При этом мой сайт будет опускаться в рейтингах, а их подниматься. Вот вы делаете работу, а часть зарплаты за нее (а то и всю) будут забирать незнакомые вам люди - вам такое понравится? Это понятно? А не буду я публиковать на сайте интересный контент – зачем вы сюда будете приходить? Постебаться друг над другом? Читать, как кто-то поддаст – и к клавиатуре, матерясь и размазывая свои пьяные сопли по Интернету? Но почему мы должны такой беспредел допускать в области авторства публикаций? Здесь и без государства мы можем сделать многое. Борьба возможна! Можно пожаловаться в Яндекс, в Гугл, хостеру сайта-нарушителя. Но самое главное – нужна широкая огласка (так работает Алексей Навальный, так действует WikiLeaks и пр.), чтобы хитрозобые шустрики нашего рынка, чтобы ворюги поняли – все их ухищрения очевидны и осуждаются сообществом рынка. Для этого надо хоть чуть-чуть понимать, как работает Интернет, прочтите, кто не читал: http://ipvideomarket.info/report/online_surveillance_sales_2011 А главное помните: АКТИВНЫЕ ссылки в публикациях - это валюта, причем, не виртуальная, а самая что ни на есть реальная! Если вы продаете товары, и у вашей компании есть сайт, то мы с вами соратники в борьбе за честную конкуренцию, за прозрачный рынок, за оплату по труду, без воровства. Re: "Что такое мегапиксельный объектив и для чего он нужен?" - ворованная версия kombinator [ 10/04/2011 18:28:58 ] какое приятное общество собралось ...ниразу никто музыку нескачал с инете ..ниодного фильма ...ниодной электронной книги ...торрентами файлообменниками никто непользуется ))))все покупают только лицензионное )))... давно гляжу за всякого рода рассуждениями о воровстве или копировании в инете ...и убеждаюсь что боротся с этим бесполезно ... Re: "Что такое мегапиксельный объектив и для чего он нужен?" - ворованная версия Юрий Гедзберг [ 10/04/2011 18:54:11 ] Уважаемый kombinator! Все в карман, и я в карман? Каждый должен КОНКРЕТНО отвечать за свои поступки, за каждый поступок в отдельности. Не надо обобщать. Я такой же, как и все - нисколько не лучше и не хуже других, и отвечаю за все, что делаю не так: где-то законопослушный, где-то нарушаю. Что это меняет? Вам легче, что все плохие, что можно бросить весла и ни к чему не стремиться? Или Вам легче, что есть на свете честные люди, что можно жить по совести вопреки "свинцовым мерзостям"? Вот потому и творится беспредел, что ушла мода на порядочных людей, достойных самих по себе, честные поступки которых не зависят от числа окужающих подонков или просто равнодушных людей. Re: "Что такое мегапиксельный объектив и для чего он нужен?" - ворованная версия kombinator [ 10/04/2011 19:12:50 ] ай ,как говорилл один знакомый приёмщик пустой посуды - это всё пустое. Выложил в сеть так распрощайся с этим! Продолжить обсуждение >>> Старательский вальсок Александр Галич   Мы давно называемся взрослыми И не платим мальчишеству дань, И за кладом на сказочном острове Не стремимся мы в дальнюю даль. Ни в пустыню, ни к полюсу холода, Ни на катере ...к этакой матери. Но поскольку молчание - золото, То и мы, безусловно, старатели.   Промолчи - попадешь в богачи! Промолчи, промолчи, промолчи! И не веря ни сердцу, ни разуму, Для надежности спрятав глаза, Сколько раз мы молчали по-разному, Но не против, конечно, а за! Где теперь крикуны и печальники? Отшумели и сгинули смолоду... А молчальники вышли в начальники, Потому что молчание - золото.   Промолчи - попадешь в первачи! Промолчи, промолчи, промолчи!   И теперь, когда стали мы первыми, Нас заела речей маята, И под всеми словесными перлами Проступает пятном немота. Пусть другие кричат от отчаянья, От обиды, от боли, от голода! Мы-то знаем - доходней молчание, Потому что молчание - золото!   Вот так просто попасть в богачи, Вот так просто попасть в первачи, Вот так просто попасть в - палачи: Промолчи, промолчи, промолчи!..

Хорошего настроения!

Ю.М.Гедзберг
gedzberg@security-bridge.com

(c) 2001-2011 Мост Безопасности
http://www.security-bridge.com/