Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Обзор Аналитического Клуба

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Интересное по теме: общество, политика и экономика" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Декабрь 2004   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
Алексей Крылов

Статистика

412 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Обзор Аналитического Клуба Выпуск 11


Информационный Канал Subscribe.Ru

Добрый день!

Предлагаем Вам очередной выпуск рассылки Аналитического Клуба, http://analysisclub.ru.

Тематика нашей рассылки - анонсы дискуссий, проходящих у нас на нашем форуме.

Поколению Ч посвящается…

 

ИТОГИ ПРИВАТИЗА!ЦИИ

Украинские события последних недель отвлекли нас от событий в РФ. И пока в Украине относительное затишье, то мы можем сконцентрироваться на делах сугубо российских.

Как ни странно, будем говорить об итогах приватизации. Точнее, бросим наш аналитический взгляд на мероприятие Счетной Палаты РФ, которое она тоже назвала экспертно-аналитическим. Для краткости будем его называть просто – «мероприятие».

Обсуждению данного документа посвящена отдельная ветка нашего форума: http://forum.analysisclub.ru/index.php4?showtopic=758 – милости просим.

Там же находится и сам документ.

После беглого просмотра текста мероприятия становится отчетливо видно – аудиторы старались совместить практически несовместимые вещи. В народном фольклоре эта ситуация характеризуется просто:  «на елку залезть, но никаких мест не ободрать».

Анализ заключался в рассмотрении правовых основ приватизации, действий государственных органов в процессе проведения приватизации, экономической динамики в данный период времени. В заключение были сделаны выводы и даны рекомендации.

Рассмотрение разделили на три периода:

  1. Период массовой приватизации: (1992-1994)
  2. Период денежной приватизации (1994-1999)
  3. Период совершенствования правовых основ приватизации (1999-2003)

Вот цифры, приведенные в «мероприятии»:

« …Всего в 1991–1992 годах было приватизировано 46,8 тыс. государственных предприятий, в 1993 году количество приватизированных предприятий возросло до 88,6 тыс., в 1994 году – до 112,6 тыс.

По данным Госкомстата России, за период с 1993 по 2003 годы было приватизировано 96414 государственных предприятий, в том числе 16701 предприятий федеральной формы собственности, или 17,32% от общего числа приватизированных предприятий. При этом в 1993-1994 годах было приватизировано 71829 предприятий (соответственно 49924 и 21905), что составляло 74,5% от общего количества предприятий, приватизированных в 1993-2003 годах… »

Таким образом, в период с 1991 по 2003 год приватизировали 46,8+96,4=143,2 тыс. предприятий.

За период с 1991 по 1994 годы – приватизировали 118 тыс. предприятий, - 90% всех приватизированных предприятий.

Все что осталось на третий период, получивший радостное название «период совершенствования», - это количество предприятий, идущих в третьем разряде, т.е. – третьеразрядных. И было их, как метко выразился В.В.Путин – «кот наплакал».

Попытка совершенствования законодательной базы в период с 1999 года - попытка махать кулаками после драки отягощенная непременным реверансом в сторону нынешнего режима, который с помощью последних достижений массовой пропаганды стал "совершенным".

Я помню рекламу того времени: железная дорога, длинный товарный состав, белого цвета, медленно, но верно приближающегося к зрителям. И надпись на вагонах «ПРИВАТИЗА!ЦИЯ». Грамотно продуманное психологическое воздействие – намек на неизбежность, намек на неизбежность наезда, и гибели многих наших сограждан под колесами этого поезда приватизации.

Другие наши сограждане, выжившие в период дикого капитализма, завладевшие собственностью, ищут ответ на гамлетовский вопрос: «быть или не быть», быть или не быть переприватизации, очередному переделу собственности?

Аудиторы Счетной Палаты спешат успокоить:

“…Тем не менее недостаточность и неполнота законодательной базы не являются основанием для отмены либо пересмотра итогов приватизации 1993-2003 годов.…”

 

“… 5. Согласно общепризнанным международно-правовым принципам ответственность за имевшие место негативные последствия приватизации полностью лежит на публичной власти…”

Благополучно спихнув ответственность на публичную власть, Счетная Палата тем самым оставляет концы приватизации лежащими в воде.

Но стоит заметить, что в нашей стране, даже получив заключение такого солидного органа как Счетная Палата, не следует расслабляться, и тем более зарекаться ни от сумы, ни от тюрьмы…

Как бы то ни было, в нашей стране есть люди, которые довольны итогами приватизации и есть люди, которые этими итогами не довольны.

И тех и других мы ждем на нашем ФОРУМЕ http://forum.analysisclub.ru/ . Высказать свое мнение по этому поводу, обсудить другие насущные проблемы – все это Вы можете сделать у нас.

Регистрация БЕСПЛАТНА и не представляет особых временных затрат.

В рамках дискуссии в Клубе предлагается:

1. Давать свою оценку фактам.

2. Публиковать известные Вам факты и источники, для этого предусмотрены специальные процедуры заливки файлов.

3. Критиковать выдвинутые гипотезы.

4. Выдвигать свои гипотезы и предоставлять их для критической оценки партнерами.

5. Осваивать процедуры анализа информации.

6. Обсуждать возможные перемены в Ваших взглядах на устройство мира в результате участия в данной дискуссии. Насколько прояснилась или наоборот запуталась Ваша картина мира?

Итак, до скорой встречи на форуме и в рассылке!

Ведущий Аналитического Клуба - Алексей Крылов, analysis@analysisclub.ru

 
http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: job.education.anclub		 Отписаться
В избранное