Содержание

• КАК ОПРЕДЕЛИТЬ ДАТУ ПЕРЕХОДА ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА ПРИОБРЕТЕННЫЕ МПЗ
• ПРОВЕРЬТЕ, НАСКОЛЬКО ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНЫ ВАШИ ОС С НАЛОГОВОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ
• НАЛОГОВЫЕ НЮАНСЫ ИНТЕРНЕТ-ТОРГОВЛИ ПРИ ОСН

КАК ОПРЕДЕЛИТЬ ДАТУ ПЕРЕХОДА ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА ПРИОБРЕТЕННЫЕ МПЗ

Е. Калинченко

Правильное определение даты перехода права собственности на приобретенные товары, сырье, материалы (далее - МПЗ), несомненно, важно. Напрямую это может повлиять на момент их принятия на учет, на стоимость МПЗ. А опосредованно - например, на НДС-расчеты. Однако бухгалтеру подчас бывает очень непросто выяснить, в какой момент переходит право собственности на приобретенные МПЗ. Понятно, что для этого в первую очередь нужно читать договор. Только вот часто договора оказывается недостаточно.

Момент перехода права собственности договором определен

Идеальная ситуация, когда в договоре четко прописан момент перехода права собственности на МПЗ от поставщика к покупателю. Формулировки могут быть различными. Например, в момент "отгрузки со склада поставщика", "погрузки на борт судна", "прибытия на станцию назначения". Или, скажем, "в момент регистрации на таможне декларации на ввозимые товары". В таком случае остается только правильно определить дату. Помогут здесь соответствующие документы (их копии). Например, отгрузочные документы поставщика, коносамент, железнодорожная накладная, импортная декларация на товары.

Момент перехода права собственности договором не определен

К сожалению, жизнь далека от идеала, и договоры, где не прописан момент перехода права собственности, встречаются сплошь и рядом.

Договор с российским поставщиком

В этом случае право собственности на приобретенные МПЗ переходит <1>:

<если> доставка входит в обязанности поставщика - на дату вручения МПЗ покупателю (грузополучателю);

<если> договором предусмотрен самовывоз - на дату предоставления МПЗ в распоряжение покупателя на складе.

Примечание. Товар считается предоставленным, когда к оговоренному сроку он готов к передаче в соответствующем месте (в частности, промаркирован или идентифицирован другим способом) и покупатель осведомлен о готовности товара к передаче <2>;

<если> МПЗ доставляется перевозчиком (почтой) - на дату передачи МПЗ перевозчику или на почту;

<если> покупатель получает МПЗ на основании товаросопроводительного документа продавца (например, складского свидетельства, коносамента) от третьего лица, у которого находится товар, - на дату передачи покупателю такого документа.

Договор с зарубежным поставщиком

В этом случае нужно для начала выяснить, каким законодательством руководствоваться для определения момента перехода права собственности. Возможны следующие ситуации.

СИТУАЦИЯ 1. По вопросу перехода права собственности контракт прямо отсылает к какому-либо законодательству <3>. Если это российское законодательство, то действуют те же правила, что и в случае договора с отечественным продавцом. Если зарубежное, скажем страны поставщика, - за помощью можно обратиться к контрагенту.

СИТУАЦИЯ 2. В контракте не указано, право какой страны применяется к переходу права собственности. В таком случае момент перехода права собственности, по общему правилу, определяется:

<если> контракт заключен в отношении МПЗ, находящихся в этот момент в пути, - законодательством страны, из которой были отправлены МПЗ <4>;

<если> контракт заключен в отношении прочих МПЗ - законодательством страны, где находилось имущество в момент заключения договора <5>.

Примечание. Продавец и покупатель могут договориться о праве, которое будет регулировать их права и обязанности по внешнеторговому контракту <6>. Но без специальной оговорки в контракте это право договора не будет распространяться на возникновение и прекращение права собственности <7>. То есть может, например, получиться так, что право договора - российское право. Но определять момент перехода права собственности нужно по праву страны поставщика, в которой находились товары при заключении договора.

В обеих ситуациях иностранным законодательством, по которому нужно определять момент перехода права собственности, оказывается обычно право страны продавца. А значит, именно его можно попросить разъяснить, как в его стране определяют момент перехода права собственности.

Инкотермс и переход права собственности

На практике бухгалтеры часто предпочитают идти по пути наименьшего сопротивления. Они не штудируют иностранное законодательство в поисках ответа. Вместо этого они признают переход права собственности на дату перехода рисков случайной гибели и повреждения товара. А ее, в свою очередь, определяют в соответствии с условиями поставки по Инкотермс.

Инкотермс (Incoterms - International Commercial Terms) - международные правила толкования торговых терминов, наиболее часто используемых во внешней торговле, касающиеся прав и обязанностей сторон договора купли-продажи в отношении поставки проданных товаров.

Например, согласно условиям поставки CIP - г. Краснодар, Россия (Инкотермс 2000), риски утраты и повреждения товара переходят от продавца к покупателю в момент передачи товара продавцом перевозчику. Допустим, передача состоялась в Варшаве. Соответственно, и переход права собственности бухгалтер признает в день передачи МПЗ перевозчику в Варшаве.

А скажем, при условиях поставки DAF - п. Торфяновка Выборгского района, Россия (Инкотермс 2000), риски переходят в момент поставки товара в Торфяновку. И бухгалтер, опираясь исключительно на переход рисков по Инкотермс, признает переход права собственности в день, когда МПЗ прибудут в Торфяновку.

Но дело в том, что Инкотермс регулируют переход только рисков утраты или повреждения товара от продавца к покупателю! А значит, простое упоминание условий поставки по Инкотермс вовсе не говорит о том, что стороны договора определили дату перехода права собственности.

Тем не менее существует мнение, что такой подход имеет право на жизнь.

ИЗ АВТОРИТЕТНЫХ ИСТОЧНИКОВ
ЕФРЕМОВА АННА АЛЕКСЕЕВНА - Генеральный директор аудиторской фирмы ООО "Вектор развития"

"Насколько я знаю, в праве иных стран, в отличие от российского гражданского законодательства, момент перехода права собственности выделяется крайне редко. Дело в том, что в этом случае понятие перехода права собственности заменено понятием перехода рисков. Поэтому бухгалтер, признавая переход права собственности на дату перехода рисков утраты и повреждения товара по Инкотермс, делает все правильно. И я не вижу необходимости что-то еще придумывать, кроме Инкотермс.

Посудите сами: если мы разделим моменты перехода права собственности и перехода рисков, то получатся неразрешимые коллизии. Пусть в сентябре при отгрузке в Сибири перешло право собственности на 10 т нефти, закачанной в трубопровод, а в октябре при пересечении границы или еще в какой-то момент перешли риски, но уже на 9 т нефти, так как 1 т "не доехала" (убыль). Покупатель считает себя обязанным оплатить 9 т. Кому тогда мы реализовали (передали в собственность) еще 1 т? Иными словами, нельзя передать право собственности отдельно от рисков, так как риски и есть бремя содержания собственности. То же самое будет и при покупке. Так что бухгалтер, на мой взгляд, прав".

Иначе говоря, если бухгалтер вместо изучения норм иностранного законодательства по вопросу перехода права собственности будет ориентироваться на переход рисков по Инкотермс, у него есть все шансы угадать правильную дату.

Но чтобы не было коллизий и бухгалтер не выступал в роли гадалки, достаточно прямо прописать в договоре, что право собственности на товар у покупателя возникает на дату перехода рисков утраты и повреждения товара в соответствии с условиями поставки по Инкотермс.

Дата оформления ввоза на таможне и переход права собственности

Довольно часто вместо даты перехода права собственности (когда последняя контрактом не оговорена) бухгалтеры оперируют в учете датой оформления декларации на товары (или же датой выпуска с таможни). Например, при определении курса валюты для подсчета рублевой стоимости приобретенных МПЗ.

Но если в случае с рисками по Инкотермс получается, что не основанные на законе предпосылки приводят зачастую к правильному результату, то здесь все иначе. Законодательство ни одной страны не связывает переход права собственности на импортные товары с их таможенным оформлением. А значит, такой подход заведомо ошибочен. Единственный случай, когда он может быть применим, - это прямое указание в контракте, что право собственности переходит в момент таможенного оформления.

* * *

Определение даты перехода права собственности - вопрос из области гражданского законодательства. Ее неправильное определение в первую очередь может повлечь разногласия с продавцом. Но вероятны и налоговые последствия. Это довольно весомые доводы, чтобы убедить руководство в том, что нужно четко прописывать эту дату в договорах. А при необходимости - и внести изменения в уже действующие договоры. Особенно внешнеэкономические. Ведь понятно, что у бухгалтера нет ни желания, ни особых возможностей штудировать иностранное законодательство. И даже если бухгалтер справится с этим, то в случае проверки ему придется объяснять это все еще и инспекторам. А это тоже не простая задача.

--------------------------------

<1> п. 1 ст. 223, пп. 1, 3 ст. 224, ст. 458 ГК РФ

<2> п. 1 ст. 458 ГК РФ

<3> п. 3 ст. 1206, п. 1 ст. 1210, п. 2 ст. 1215 ГК РФ

<4> п. 2 ст. 1206 ГК РФ

<5> п. 1 ст. 1206 ГК РФ

<6> п. 1 ст. 1210 ГК РФ

<7> п. 3 ст. 1206, п. 2 ст. 1215 ГК РФ

Впервые опубликовано в журнале "Главная книга" 2016, N 02

ПРОВЕРЬТЕ, НАСКОЛЬКО ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНЫ ВАШИ ОС С НАЛОГОВОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ

Л. Елина

Для основных средств с высоким уровнем энергетической эффективности есть льгота по налогу на имущество, а также предусмотрена возможность применения повышенного коэффициента налоговой амортизации (не выше 2) при расчете налога на прибыль <1>. "Имущественная" льгота действует только в течение 3 лет с момента принятия ОС к учету, а вот специальный коэффициент не ограничен какими-то временнЫми рамками.

Напомним, что с точки зрения налогообложения высокоэнергоэффективным оборудованием признается:

<или> поименованное в правительственном Перечне высокоэнергоэффективных объектов и технологий, для которых не предусмотрено установление классов (Перечень N 600) <2>;

<или> имеющее высокий класс энергоэффективности - но только в случае, если определение такого класса предусмотрено законодательством <1>.

Однако не всегда бухгалтеру просто определить, относится ли то или иное основное средство к высокоэнергоэффективному. Мы рассмотрим несколько сложных ситуаций.

СИТУАЦИЯ 1. ОС упомянуто в разделе 2 правительственного Перечня N 600 и по технической документации является таковым в любых условиях эксплуатации. Тогда все хорошо, льготы применять можно.

Но что делать, если при одних условиях эксплуатации ваше ОС подпадает под высокоэнергоэффективное, а при других - нет? Можно попробовать обратиться за разъяснениями в Минпромторг или Минэнерго <3>. И в случае получения положительного ответа - что ваше ОС относится к высокоэнергоэффективным - вы сможете применять налоговые преференции.

СИТУАЦИЯ 2. Для вашего оборудования производителем/импортером в технической документации указан класс энергетической эффективности (ЭЭ), и он равен "А", "А+" или "А++".

Примечание. Классы "В" и ниже не считаются высокими, если речь идет об оборудовании <4>.

Чтобы понять, имеете ли вы право на "имущественную" льготу и повышенный коэффициент амортизации, нужно посмотреть, предусмотрено ли законодательством определение классов энергетической эффективности таких ОС. Для ответа на этот вопрос потребуется многоходовая проверка.

ШАГ 1. Ищем наименование вашего оборудования в Перечне, утвержденном Постановлением Правительства от 31.12.2009 N 1222 (Перечень N 1222).

В нем не так и много видов оборудования (другие товары нам не интересны, так как лампочки и тому подобное не могут быть основными средствами):

1) холодильники и морозильники бытовые;

2) машины стиральные бытовые;

3) кондиционеры бытовые, электровоздухоохладители;

4) машины посудомоечные бытовые;

5) телевизоры;

6) электродуховки бытовые;

7) лифты пассажирские и грузопассажирские.

Если ваше оборудование в нем есть - хорошо, тогда переходим к шагу 2.

ШАГ 2. Изучаем Перечень, утвержденный Приказом Минпромторга от 07.09.2010 N 769 (Перечень Минпромторга N 769). В нем указано, для каких категорий оборудования (из правительственного Перечня N 1222) производитель/импортер обязан установить класс энергоэффективности, а для каких - нет. К примеру, если объем холодильника не более 800 литров, то класс ЭЭ необходим, если объем 800 литров и более, то такой класс не надо устанавливать.

Итак, если в Перечне Минпромторга N 769 указано, что для вашего оборудования должен быть определен класс ЭЭ, все идеально: по вашему оборудованию можно использовать налоговые преференции, не опасаясь споров с проверяющими.

К примеру, если вы купили в организацию бытовой кондиционер, в техпаспорте которого указан класс "А", то по нему можно применять налоговые преференции.

В противном случае этого делать не нужно. Так, если по техническому паспорту ваш прибор называется "электровоздухоохладитель", а не "кондиционер", то с налоговой точки зрения его нельзя считать высокоэнергоэффективным оборудованием.

Такая же ситуация, если производитель вашего суперхолодильника объемом 1000 литров указал в его техпаспорте класс потребления "А", вам это не поможет: для такого оборудования не предусмотрено установление класса ЭЭ. Следовательно, вы не имеете права на налоговые преференции.

(!) Но бывает и наоборот: оборудование есть в Перечне Минпромторга N 769, однако его нет в правительственном Перечне N 1222. Причина этого в том, что Приказ Минпромторга N 769 разрабатывался на основе первоначальной редакции Постановления Правительства N 1222. Позже и в тот, и в другой нормативный акт вносились изменения, однако, как видно, не всегда симметричные.

Приказ Минпромторга N 769 не должен противоречить Постановлению N 1222 <5>. К примеру, в Приказе Минпромторга N 769 указано, что класс ЭЭ устанавливается для принтеров, копировальных аппаратов и компьютерных мониторов. Кроме того, для них утверждены правила для определения класса ЭЭ <6>. Но в Постановлении Правительства N 1222 сейчас нет ни принтеров, ни ксероксов, ни мониторов <7>. Поэтому нельзя относить их к высокоэнергоэффективному оборудованию. Согласен с этим и специалист Минфина.

ИЗ АВТОРИТЕТНЫХ ИСТОЧНИКОВ
БУЛАНЦЕВА ВАЛЕНТИНА АЛЕКСАНДРОВНА - Государственный советник РФ 2 класса, заслуженный экономист России

"Приказ Минпромторга от 07.09.2010 N 769 является соподчиненным по отношению к Постановлению Правительства от 31.12.2009 N 1222.

Следовательно, по принтерам, мониторам, а также по иным объектам, которые поименованы в Приказе Минпромторга N 769, однако в настоящее время отсутствуют в Постановлении Правительства N 1222, льгота по налогу на имущество не положена и повышенный коэффициент по амортизации при расчете налога на прибыль также не применяется".

СИТУАЦИЯ 3. На вашем балансе - высокоэнергоэффективное здание.

По мнению Минфина, "имущественные" льготы для высокоэнергоэффективных ОС на объекты недвижимости вообще не распространяются <8>. Поскольку для признания объекта ОС высокоэнергоэффективным надо ориентироваться на принципы определения энергетической эффективности товаров <9>, в которых речи о недвижимости вообще нет. Некоторые судьи поддерживают такую точку зрения, указывая, что энергоэффективным для целей использования налоговых льгот может быть только движимое имущество <10>.

Однако есть и другая точка зрения. Следуя ей, нужно проверить, предусмотрено ли законодательством в принципе определение классов энергетической эффективности для таких зданий <11>.

Так, в соответствии с Законом об энергосбережении определение классов ЭЭ обязательно для строящихся, реконструируемых или прошедших капремонт многоквартирных домов, а для других зданий - возможно по желанию застройщика или собственника <12>.

Исходя из этого, налоговая служба разрешает применять льготу по налогу на имущество по высокоэнергоэффективным многоквартирным домам, если соблюдены иные льготные условия <13>. Причем многоквартирные дома не только с классом "А", но и с классом "В" могут быть признаны высокоэффективными: ведь для зданий класс энергетической эффективности "А" означает наивысший, "В+" и "В++" - повышенные, а "В" - высокий <14>.

А по другим видам недвижимости "имущественную" льготу без споров с налоговиками применить не удастся <15>. Аргумент такой: "В отношении иных объектов недвижимого имущества законодательством не предусмотрено определение классов энергетической эффективности". Однако не будем утверждать это так категорично.

Как мы уже сказали, для нежилых зданий застройщик или собственник может установить класс ЭЭ по собственному желанию (исключения - временные постройки, здания площадью менее 50 кв. м, вспомогательные сооружения) <16>. Из этого можно сделать вывод о том, что если нежилому зданию присвоен высокий класс энергоэффективности, то можно применять налоговые преференции.

Некоторые судьи считают, что для подтверждения прав на "имущественную" налоговую льготу у нежилого здания должен быть энергетический паспорт <17>. Он выдается по итогам энергетического аудита/обследования <17>.

А если нет энергетического паспорта, то и разговаривать не о чем. Так что для подтверждения класса энергоэффективности недостаточно одного его указания в проектной документации <18>.

ВЫВОД

По высокоэнергоэффективным многоквартирным домам налоговые преференции сейчас применять безопасно, ведь сама налоговая служба не против этого.

А вот по нежилым зданиям применение имущественной льготы и ускоренного коэффициента амортизации наверняка приведет к спорам с проверяющими. Если вы готовы к этому, в первую очередь сделайте энергетический паспорт. Так вы увеличите шансы на выигрыш в суде.

Однако и такой паспорт не является гарантией победы. Пока в нашем распоряжении нет решений судов, касающихся применения налоговых преференций по нежилым зданиям, на которые имелся энергетический паспорт.

* * *

Напоминаем, что специальный повышающий коэффициент амортизации по энергоэффективным ОС для целей налогообложения прибыли нельзя применять одновременно с каким-либо другим повышающим коэффициентом (к примеру, с лизинговым) <19>.

--------------------------------

<1> подп. 4 п. 1 ст. 259.3, п. 21 ст. 381 НК РФ

<2> утв. Постановлением Правительства от 17.06.2015 N 600

<3> Письма Минфина от 05.02.2013 N 03-03-06/1/2423, от 31.01.2013 N 03-03-06/1/1912

<4> Письма ФНС от 29.04.2013 N БС-4-11/7889@; Минфина от 20.08.2013 N 03-05-04-01/33917

<5> Информация Роспотребнадзора от 11.06.2015

<6> Приказ Минпромторга от 29.04.2010 N 357

<7> Постановление Правительства от 30.12.2011 N 1243

<8> Письмо Минфина от 20.03.2015 N 03-03-06/15239

<9> утв. Постановлением Правительства от 31.12.2009 N 1222

<10> Постановление АС СЗО от 18.11.2014 N А26-707/2014

<11> подп. 4 п. 1 ст. 259.3, п. 21 ст. 381 НК РФ

<12> п. 5 ст. 6, статьи 10, 11, 12 Закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ (далее - Закон N 261-ФЗ); п. 3 Требований, утв. Постановлением Правительства от 25.01.2011 N 18

<13> п. 21 ст. 381 НК РФ; Письмо ФНС от 25.03.2015 N БС-4-11/4821@

<14> Правила определения классов энергетической эффективности, утв. Приказом Минрегионразвития от 08.04.2011 N 161; Закон N 261-ФЗ

<15> Письмо ФНС от 25.03.2015 N БС-4-11/4821@

<16> пп. 1, 5 ст. 11 Закона N 261-ФЗ; п. 3 Требований, утв. Постановлением Правительства от 25.01.2011 N 18

<17> ст. 15 Закона N 261-ФЗ

<18> Постановления АС СЗО от 02.04.2015 N Ф07-1135/2015; 13 ААС от 29.05.2015 N 13АП-8083/2015, от 26.05.2015 N 13АП-8085/2015

<19> п. 5 ст. 259.3 НК РФ

Впервые опубликовано в журнале "Главная книга" 2016, N 02

НАЛОГОВЫЕ НЮАНСЫ ИНТЕРНЕТ-ТОРГОВЛИ ПРИ ОСН

Ю. Капанина

На сегодняшний день продажа через Интернет, являющаяся одной из форм дистанционной торговли <1>, - дело обычное и довольно распространенное. Тем не менее отдельные вопросы, связанные с налоговым учетом, все же возникают. К примеру: когда признавать доходы от реализации и исчислять НДС, как учитывать расходы на доставку товара и что делать, если покупатель не выкупит товар? На них мы и ответим в нашей статье.

Как считать налоги при дистанционной продаже товаров

Налог на прибыль

По общему правилу доход от реализации товара учитывается на дату перехода права собственности на него от продавца к покупателю <2>.

А при дистанционной торговле договор розничной купли-продажи считается исполненным, то есть считается, что продавец выполнил свою обязанность передать товар в собственность покупателю (если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором) с момента доставки товара <3>:

<или> в место, указанное в таком договоре;

<или> по месту жительства покупателя-гражданина (по месту нахождения покупателя - юридического лица), если место передачи товара не определено.

Несмотря на то что при продаже товаров дистанционным способом продавец обязан предложить покупателю услуги по доставке товаров, покупатель может и отказаться от таких услуг <4>. Поэтому в некоторых интернет-магазинах предусмотрена возможность самовывоза товара со склада или из офиса продавца.

Получается, что фактически у интернет-продавцов есть два варианта исполнить договор:

<или> передать товар покупателю из рук в руки в пункте самовывоза;

<или> доставить приобретенный товар непосредственно покупателю (своими силами или с помощью третьих лиц: курьерских служб, транспортно-экспедиционных компаний, почты).

ВЫВОД

Моментом реализации при дистанционной торговле будет считаться дата, когда покупатель получит товар.

Основанием для отражения в налоговом учете выручки от реализации товара будут документы, в которых проставлена дата получения заказа:

<или> кассовый чек <5>, накладная, если товар выдавался в пункте самовывоза или доставлялся курьером;

<или> почтовое уведомление о вручении товара, если он пересылался по почте.

На эту же дату вы можете уменьшить выручку от реализации:

- на стоимость приобретения этого товара <6>;

- на сумму расходов, непосредственно связанных с его реализацией <7>.

НДС

А вот для расчета НДС момент перехода права собственности на товар значения не имеет <8>.

СИТУАЦИЯ 1. При оплате товара покупателем в момент получения товара интернет-продавцы обычно оформляют накладную и выдают кассовый чек. Наиболее ранняя из дат, указанных в этих документах, будет днем отгрузки товара для целей НДС. Кстати, кассовые чеки выдаются покупателям в момент оплаты товара как наличными, так и с помощью банковской карты (в пункте самовывоза или при расчете с курьером) <9>.

Что касается обязанности выставления счетов-фактур. Как известно, в случае продажи товаров населению за наличный расчет и выдачи покупателю кассового чека счет-фактуру выставлять не требуется <10>.

СИТУАЦИЯ 2. Если покупатель заранее оплачивает "дистанционный" товар (через Интернет банковской картой или электронными деньгами), то в учете отражается получение аванса, на который нужно начислить НДС. При этом в случае оплаты через электронный кошелек момент определения налоговой базы наступает при получении уведомления о проведении платежа от оператора электронных денежных средств <11>. Заметим также, что в случае оплаты товара через Интернет кассовые чеки пробивать не надо, так как деньги за товары попадают не в кассу, а на расчетный счет (электронный кошелек) в порядке безналичных поступлений <9>.

Поскольку покупатель-физлицо оплачивает товар по безналу (банковской картой или электронными деньгами), то продавец обязан составить счет-фактуру как при получении аванса, так и при реализации. Но поскольку физлица не являются плательщиками НДС и счет-фактура для вычета налога им не нужен, Минфин разрешает выставлять счета-фактуры в единственном экземпляре, а в книге продаж регистрировать бухгалтерскую справку-расчет, содержащую суммарные (сводные) данные по продажам, совершенным в течение календарного месяца (квартала) <12>.

СИТУАЦИЯ 3. При отправке товара по почте наложенным платежом кассовый чек продавец пробивать не должен <13>. Тогда НДС нужно рассчитать в момент передачи товара в отделение связи для пересылки покупателю, о чем будет свидетельствовать составление квитанции о приеме почтовых отправлений.

В таком случае покупатель оплачивает товар наличными деньгами на почте при получении и эта сумма в безналичной форме отправляется продавцу. Счета-фактуры также можно выписывать в одном экземпляре на основании ежедневного отчета почты, не указывая в этом счете-фактуре сведения о каждом физическом лице - покупателе <14>.

А можно ли вообще не составлять счета-фактуры? Это возможно при реализации товаров лицам, не являющимся плательщиками НДС, при условии что стороны сделки об этом письменно договорились <15>. Казалось бы, получить такое письменное согласие от покупателя при дистанционном способе продажи не получится. Но это не так. При дистанционной торговле договор с покупателем заключается в виде публичной оферты <16>. Такой договор считается заключенным с момента <17>:

<или> выдачи продавцом покупателю кассового чека (иного документа, подтверждающего оплату товара);

<или> получения продавцом сообщения о намерении покупателя приобрести товар.

Поэтому достаточно, если покупатель-физлицо, оформляя заказ на интернет-сайте, поставит галочку, выразив согласие с условиями оферты, которая будет содержать, в частности, условие о несоставлении счетов-фактур. Только продавец должен быть готов представить налоговикам доказательства такой договоренности.

Тогда в книге продаж вместо счетов-фактур можно зарегистрировать первичные документы, подтверждающие передачу товара, или бухгалтерские справки-расчеты, содержащие суммарные (сводные) данные о продажах, совершенных в течение календарного месяца (квартала) <18>.

Как учитывать доставку при расчете налогов?

Рассмотрим этот немаловажный вопрос, волнующий интернет-продавцов. Конечно же, самый простой вариант - это включить расходы на доставку в стоимость товара <19>. Тогда НДС и налог на прибыль уплачиваются с полной стоимости товара (с учетом доставки) <20>.

Но многие компании предпочитают стоимость доставки указывать отдельно, в том числе и в первичке. Чем же в таком случае является доставка - самостоятельной услугой или же операцией, неразрывно связанной с продажей товара?

СИТУАЦИЯ 1. Продавец доставляет товар собственными силами. Учитывать транспортные услуги обособленно от операции по реализации самого товара не нужно, поскольку доставка не будет отдельным видом деятельности. Ведь она (в том числе и за дополнительную плату) неразрывно связана с обязательством продавца по договору розничной купли-продажи <21>. Доставка стала бы отдельным видом деятельности, если бы заключался отдельный договор с покупателем на оказание услуг по доставке <22>. В рассматриваемой ситуации продавец фактически заявляет цену, состоящую из двух частей - стоимости товара и стоимости доставки. Из этого следует, что даже при указании в первичных документах стоимости доставки отдельно от стоимости товаров при налогообложении прибыли продавец может признать выручку от реализации этих товаров в полной сумме, полученной от покупателя, включая стоимость доставки. И на эту же сумму начислить НДС. К тому же покупателям-физлицам дополнительные акты оказанных услуг ни к чему.

СИТУАЦИЯ 2. Продавец доставляет товар с помощью сторонних компаний. Правда, делает это он все равно в соответствии с условиями "дистанционного" договора с покупателем. Значит, и в этом случае указание стоимости доставки отдельной строкой является только элементом формирования договорной цены на доставляемый товар. Получается, что и налог на прибыль, и НДС будут рассчитываться исходя из конечной стоимости, сформированной с учетом доставки. Затраты продавца на оплату услуг почты или курьерских организаций признаются на дату подписания акта оказанных услуг с перевозчиками <23>.

Если компания-продавец рассматривает оплату доставки как компенсацию (возмещение) покупателем своих транспортных затрат, сэкономить на налогах тоже не получится. Ведь, по мнению налоговиков, сумма компенсации будет являться налогооблагаемым доходом продавца. При этом в составе "прибыльных" расходов можно учесть суммы, которые перечислены организациям, оказывающим транспортные услуги <24>.

Что касается НДС, то Минфин считает, что возмещение покупателем расходов, понесенных поставщиком товаров в связи с их доставкой, связано с оплатой товаров <25> и поэтому эти суммы увеличивают налоговую базу по НДС <26>. При этом входной НДС по транспортным расходам (если он есть) можно принять к вычету.

Налоговые последствия отказа покупателя от товара

Нередко покупатели отказываются от заказанного товара. Они могут это сделать в любое время до его передачи <27>. Фактически в ситуации, когда покупатель просто передумал и не стал забирать товар на почте или у курьера, продажа этого товара вообще не состоялась.

СИТУАЦИЯ 1. Покупатель отказался от товара в день его отгрузки (передачи), когда товар доставлялся собственными силами продавца. В таком случае компания вряд ли успела начислить какие-либо налоги (при условии отсутствия предоплаты за товар) и сторнировать в общем-то нечего. Важно правильно оформить кассовые документы. Если чеки пробиваются заранее в офисе или на складе, то при отказе покупателя от товара нужно оформить акт о возврате денежных сумм покупателям по неиспользованным кассовым чекам (по форме N КМ-3 <28>). Сами чеки надо погасить (поставить специальный штамп "Погашено"), на них должен расписаться руководитель организации или иное уполномоченное лицо, например заведующий магазином, и затем надо наклеить их на отдельный лист бумаги, который приложить к заполненному акту. Данные покупателя, отказавшегося от товара (Ф.И.О., паспортные данные и т.п.), в акте не указываются. Да и подписывать этот акт покупатель не должен. В конце эт ого же рабочего дня сведения об ошибочно пробитых чеках заносятся в журнал кассира-операциониста (по форме N КМ-4).

Если же товар был предварительно оплачен (например, картой через Интернет), то на налоге на прибыль этот факт никак не отражается <29> и сторнировать опять-таки нечего.

А вот начисленный с полученного аванса НДС компания может принять к вычету, если <30>:

- с покупателем расторгается договор. Подтверждением этого будет полученное от покупателя заявление (уведомление, письмо) об отказе от товара и с требованием о возврате денежных средств <31>;

- сумма полученной предоплаты возвращена покупателю.

После отражения в учете соответствующей корректировки по возврату аванса в книге покупок регистрируется счет-фактура, ранее зарегистрированный в книге продаж при получении предоплаты <32>. В графе 7 книги покупок указываются реквизиты документов, подтверждающих возврат предоплаты покупателю <33>. Вычет можно заявить в течение 1 года с момента возврата денег <34>.

СИТУАЦИЯ 2. Покупатель отказался от товара, отправленного по почте (или доставляемой сторонней курьерской организацией). То есть от момента отгрузки до момента доставки до места назначения прошло некоторое время.

Но и в этом случае продавцу не придется корректировать налог на прибыль. Ведь в момент сдачи товара на почту (или в курьерскую организацию) выручку от реализации товара (включая доставку) еще не требовалось отражать в налогооблагаемых доходах.

А вот сумму НДС, которую продавец уплатил в бюджет при отгрузке (передаче) товара, можно принять к вычету после отражения в учете соответствующей корректировки (сторнировочной записи), но не позднее 1 года с момента отказа <35>. Для вычета этого НДС продавцу нужно зарегистрировать в книге покупок <36>:

<или> счет-фактуру, выставленный при отгрузке товара;

<или> первичные документы, которые продавец регистрировал в книге продаж при отгрузке товара, если счет-фактура не выставлялся.

* * *

Покупатель может вернуть приобретенный в интернет-магазине товар в течение нескольких дней после его передачи без объяснения причин. Правда, если товар был надлежащего качества, то возвратить его можно только при условии сохранения товарного вида, потребительских свойств и документа, подтверждающего факт и условия его покупки <37>. Возврат оформляется так же, как и в обычной торговле. В такой ситуации продавец также принимает к вычету НДС, уплаченный ранее при реализации <38>. Кроме того, ему нужно скорректировать доходы и расходы в налоговом и бухгалтерском учете.

--------------------------------

<1> п. 2 ст. 497 ГК РФ

<2> п. 1 ст. 39, п. 3 ст. 271 НК РФ

<3> п. 1 ст. 454, п. 3 ст. 497 ГК РФ

<4> пп. 3, 7 Правил, утв. Постановлением Правительства от 27.09.2007 N 612 (далее - Правила)

<5> Письмо ФНС от 10.07.2013 N АС-4-2/12406@

<6> подп. 3 п. 1 ст. 268 НК РФ

<7> абз. 12 п. 1 ст. 268 НК РФ

<8> п. 1 ст. 167 НК РФ; Письмо Минфина от 11.03.2013 N 03-07-11/7135

<9> Письмо Минфина от 31.03.2014 N 03-01-15/14052

<10> пп. 6, 7 ст. 168 НК РФ; Письмо Минфина от 23.03.2015 N 03-07-09/15737

<11> ч. 4 ст. 9 Закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ

<12> Письма Минфина от 15.06.2015 N 03-07-14/34405, от 01.04.2014 N 03-07-09/14382

<13> Письмо Минфина от 28.01.2013 N 03-01-15/1-12

<14> Письмо Минфина от 20.06.2014 N 03-07-09/29630

<15> подп. 1 п. 3 ст. 169 НК РФ

<16> статьи 437, 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ; п. 12 Правил

<17> п. 20 Правил

<18> Письмо Минфина от 22.01.2015 N 03-07-15/1704

<19> ст. 496 ГК РФ

<20> п. 1 ст. 154, п. 1 ст. 248, п. 2 ст. 249 НК РФ

<21> п. 2 Обзора, доведенного Информационным письмом Президиума ВАС от 05.03.2013 N 157

<22> Письмо Минфина от 31.07.2014 N 03-11-11/37735

<23> п. 1, подп. 3 п. 7 ст. 272 НК РФ

<24> Письма УФНС по г. Москве от 31.08.2012 N 16-15/081942@; Минфина от 10.03.2005 N 03-03-01-04/1/103

<25> Письмо Минфина от 06.02.2013 N 03-07-11/2568

<26> подп. 2 п. 1 ст. 162 НК РФ

<27> п. 21 Правил

<28> утв. Постановлением Госкомстата от 25.12.98 N 132

<29> подп. 1 п. 1 ст. 251 НК РФ

<30> п. 5 ст. 171 НК РФ

<31> п. 1 ст. 450.1 ГК РФ

<32> абз. 2 п. 22 Правил ведения книги покупок, утв. Постановлением Правительства от 26.12.2011 N 1137

<33> Письмо Минфина от 24.03.2015 N 03-07-11/16044

<34> п. 4 ст. 172 НК РФ; Письмо УФНС по г. Москве от 14.03.2007 N 19-11/022386

<35> п. 5 ст. 171, п. 4 ст. 172 НК РФ; Письмо Минфина от 30.07.2015 N 03-07-11/44082

<36> Письмо ФНС от 14.05.2013 N ЕД-4-3/8562@

<37> п. 21 Правил

<38> Письма Минфина от 30.07.2015 N 03-07-11/44082; ФНС от 14.05.2013 N ЕД-4-3/8562@

Впервые опубликовано в журнале "Главная книга" 2016, N 03