Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Записки хомяка Глюка

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Книга на десерт (популярное читательское меню)" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Май 2005   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
Владимир Кнари

Статистика

547 подписчиков
+1 за неделю
←   Все выпуски   →

Записки хомяка Глюка (обзор новинок фантастики)


Информационный Канал Subscribe.Ru
Внимание! html-вариант рассылки рекомендуется просматривать в окне броузера в полноэкранном режиме. Некоторые почтовые программы некорректно обрабатывают стили.

Записки о прочитанном

Алексей Пехов, Елена Бычкова, Наталья Турчанинова

Киндрэт. Кровные братья

 

    С творчеством Алексея Пехова я познакомился не так давно, однако уже стал его поклонником. И, конечно же, не мог пропустить новый роман "Киндрэт. Кровные братья", написанный им совместно с двумя соавторами - Еленой Бычковой и Натальей Турчаниновой.Из творчества этого женского дуэта я читал лишь пару рассказов, выходивших в сборнике "На перекрёстках фэнтези". Рассказы мне тогда не понравились, язык был хорош, а вот сюжет оставил равнодушным, показался нудноватым. Поэтому я немного опасался за этот новый роман.
    Однако вопреки всем опасениям книга произвела на меня в целом очень благоприятное впечатление. Она не столь сильно держит в напряжении, как предыдущий роман Алексея - "Под знаком мантикоры", однако это отнюдь не минус. Просто это разные книги. Про разные миры. В них живут и действуют разные герои.
    "Киндрэт" - это самоназвание существ, которых люди привыкли называть вампирами. Они живут среди нас, управляют нами. Едят, конечно, как же без этого? Однако у них существует множество схожих проблем. Свои ограничения, свои войны и противостояния кланов. Книга как раз и рассказывает о небольшом даже по человеческим меркам (не говоря о бессмертном веке киндрэт) этапе жизни этих кланов. Про взаимоотношения между собой и с людьми.
    В последнее время многие наши авторы обратились к теме вампиров. С.Лукьяненко, О.Дивов, В.Панов и другие. На этом фоне может показаться, что очередная вампирская книга - это уже слишком. Однако авторы выстроили довольно интересную систему ценностей и правил, лёгкими штрихами показали историю возникновения и противостояния различных кланов. Ну а самое главное: вампиры - это совсем не главное в книге. Это лишь антураж. На первый план выходят их взаимоотношения и чувства. Пожалуй, именно этим и наполнена вся книга.
    Пересказывать сюжет глупо, лучше прочесть книгу. Она того стоит. Однако же после всех лестных слов я не могу умолчать и о ложке дёгтя.
    Каждый клан в книге имеет своё название, по ходу повествования и в конце книги отдельно даётся толкование, откуда произошли названия. И вот тут у меня возникло несколько вопросов. Например, существует клан "тхорнисх". В книге прямым текстом написано, что произошло название от английских слов "thorn" и "ichor". Замечу, не говорится, что "предположительно произошло", а именно утверждается. То есть это доподлинно известно. Но тогда абсолютно непонятно, почему высообразованные киндрэт из этих двух слов получили слово "тхорнисх". У меня никак не получилось составить такое название. Носители языка, скорее всего, читали бы "торних" или же "сорних". Это ближе по звучанию. К сожалению, в тексте это не объясняется.
    Точто так же не объясняется, почему вдруг французские фамилии с "r" на конце в своей русской транскрипции сохранили это "р". Ведь, по идее, у французов оно не читается. И Кристоф Альбьер, скорее всего, всё же Альбье.
    Но это придирки, я сам это признаю. Мелкие придирки, но которые всё же немного пакостят восприятию текста.
    Ну а самый главный минус: это не отдельный роман!!! Да-да, именно так. Книга ничем не заканчивается. Она обрывается на полуслове. Насколько мне известно, авторы действительно пишут вторую часть. Но тогда пусть мне ответят, зачем выпускать неоконченную книгу? Я понимаю, что свербит, но это некрасивый шаг по отношению к читателю. Возможно, авторы не виноваты, и это лишь прихоть издательства. Но даже в этом случае можно было написать: первая часть романа. Этого нет.
    Та же трилогия про Дозоры Сергея Лукьяненко выходила не сразу, но она, во-первых, так писалась, во-вторых, каждая часть представляет из себя законченное произведение (или набор законченных новелл). В "Киндрэт" этого нет. Ты читаешь, ты жаждешь узнать, ну чем же всё это завершится, а тут тебе вдруг - по мордасам, по мордасам! Естественно, большинство читателей будет негодовать.
    И мне кажется, что именно авторы должны наконец понять, что будь это хоть прихоть издательства, в первую очередь такой ход наносит огромный вред самим авторам. У читателя рождается недоверие: я куплю, а там снова на середине всё оборвётся. И ведь у Алексея уже был подобный не очень приятный опыт, когда один роман про Гаррета подавался в качестве трёх отдельных, выходивших с довольно ощутимым перерывов. Подумайте на будущее, может, лучше дать книге полежать, а за это время дописать её, чем потчевать верящих вам читателей полуфабрикатами?
    Конечно, это сильный минус для меня, однако впервые я постарался не отразить подобное в итоговой оценке. Я ставлю высокий балл. Потому что сама по себе книга действительно хороша. Но это балл авансом.

Итоговая оценка: 5/5. Но это только в том случае, если продолжение действительно будет. И если оно расставит все точки над "i", а не закончится точно так же на полуслове.

© Владимир Кнари 03.05.2005
Минск

 

Книгу "Киндрэт. Кровные братья" вы можете купить прямо сейчас:

Купить на оЗоне

http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: lit.book.news.gluknotes		 Отписаться
В избранное