Поэтический дневник 526

ПД 526
Правозащитные организации
                                   говорят:"Подождите!"
КОГДА УБЬЮТ -
ТОГДА ПРИХОДИТЕ!» 08.09.2002г. «Русский бог».
Правозащитники! У нас невольно создаётся образ
этаких стражей права, как бескорыстных его хранителей:
Их не показывают на ТV,
о них не говорят,
но час придёт - ОНИ СПАСИТЕЛИ!
Поэтому тем печальней расставаться
с этой последней нашего строя иллюзией,
Которая порождается только
нашей негласностью и окклюзией.

Моя сестра проживает в своей квартире
вместе с  дочерью и внуком.
Мне было печально наблюдать,
посещая Лилю, признаки старости -
Её увядание, как тихой осени -
слабение воли и памяти.
Но как отвратительно воспользовались
её родственники её слабостью долгожданной -
Они унесли телефон,
запретив общение со мной. КОМУ НАДО?!
Тому, кому нарушить мои права на коммуникацию
важней, чем права моей сестры -
Главной нашей правонарушительной организации *,
                                    оставляющей следы*.                      
Нарушена Конституция РФ,
статья 29 о праве на свободу слова,
Немыслимую без свободы коммуникаций,
и телефон как основа,
И статья 23, п.1 о неприкосновенности частной жизни
с  телефонными разговорами,
К которым прикоснулись запретом -
таким варварским образом.
Но начальник ОМВД  Отрадное
отказал в проведении беседы
C нарушителями, что характерно для * организации,
на мои доводы не ответил.
       Тогда я обратился к Министру ВД, но моя жалоба была      спущен                              спущена в территориальное отделение,

       ЗАМКНУТЫЙ КРУГ ПРОИЗВОЛА -
всякой юриспруденции нарушение.

       У меня осталась надежда
на вмешательство Хельсинкской группы,
       Г-жи Алексеевой Л.М.,члена Общественного Совета МВД,
которая оказалась хрупкой.
       Меня ждало новое разочарование -
ОТКАЗ В ПРАВОЗАЩИТНОЙ ПОМОЩИ
       Этих патентованных правозащитников и более того -
их ИГНОРИРОВАНИЕ НАС ТОНУЩИХ
       В бюрократическом море произвола.
Хочу вывести их к фонарю.
       ОНИ НЕ ОТВЕТИЛИ НА МОИ ДОВОДЫ, они просто твердили отказ.                     мой                                          Например, мой ответ секретарю.

     «Ваши реплики
становятся некорректными,
если не сказать хамскими:
Вы     Вы не отвечаете
на мои доводы и в то же время обвиняете
меня в неграмотности.
       В чём я не грамотен, т.е. в чём  ошибаюсь,
вы не показали -ЛОГИКА НЕ ДАРЁНА?!
      Это не вежливо, не интеллигентно,
когда вам говорят про Фому,        о                                                 отвечать про Ерёму.
      Поэтому ответьте сначала на моё отрицание
двух принципиальных пунктов вашей позиции:
      1) «Права человека может нарушать только власть».
А если вас посадили в чулан, как защититься?
      Вы признаёте что ПРАВА моей сестры НАРУШЕНЫ,
НО НЕ ПРАВА ЧЕЛОВЕКА,
      Тогда какие же это права И ЧТО ЭТО ЗА
ПРАВА НЕЧЕЛОВЕКА?
      Вы не ответили на вопросы и доводы, в частности,
почему мне ваша помощь не дарится.      
      Когда БЕЗДЕЙСТВИЕ МВД - ЭТО ТОЖЕ
НАРУШЕНИЕ ПРАВ ГОСУДАРСТВОМ. 
      и 2) «Ни власть, ни общество не могут вмешиваться
в дела семьи» - не в моём случае,
      Когда родственники хулиганят,
отнимая права, дарованные Конституцией«.

      Здесь  ВИДНЫ СЛЕДЫ *:
не отвечать на аргументы, твердить своё,
      Перебивать, не давать говорить,
как не препятствовал в cвоём «К барьеру!» Соловьёв.

      И ЭТО ПРАВОЗАЩИТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ?!
Ей нужно пиарить,
      Она тоже на службе *-
когда приезжает госсекретарь,
деятельность гражданить.01.03.2014г.

© Copyright: Е.Грачёв, 2014
Свидетельство о публикации №114030106768

Список читателей / Версия для печати / Разместить анонс / Заявить о нарушении правил

Рецензии