| ← Август 2015 → | ||||||
|
1
|
2
|
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
3
|
4
|
6
|
7
|
8
|
9
|
|
|
10
|
11
|
13
|
14
|
15
|
16
|
|
|
18
|
19
|
21
|
22
|
23
|
||
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
|
|
31
|
||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://www.historicus.media
Открыта:
20-04-2015
Статистика
0 за неделю
Новости истории. Самые обсуждаемые исторические проблемы
Сегодня в выпуске:
Статья: Статья «Забытая аннексия» посвящена присоединению Тувы к СССР в 1944 г. Её цель – показать, что присоединение этой территории было осуществлено по инициативе узкой группы тувинских руководителей и не отвечало чаяниям большинства тувинцев. Автор полагает, что таким образом тувинские руководители сумели удержать власть над тувинцами, а также считает, что присоединение к СССР не принесло ничего хорошего ни Туве, ни Советскому Союзу. В конце 1944 г. территория СССР увеличилась, причём сразу на целых 168 604 км - то есть на Венгрию плюс Швейцарию вместе взятые: в состав Советского Союза добровольно вошла Тувинская Народная Республика. Ну, не так чтобы добровольно. И не то чтобы вошла… Эта история - одна из практически неизвестных общественности акций советской власти. «17 августа 1944 г. VII сессия Малого Хурала ТНР приняла декларацию о вхождении Тувинской Народной Республики в состав CCСР, обратившись с соответствующим ходатайством в Верховный Совет СССР. Указом президиума Верховного Совета от 11 октября 1944 г. ходатайство было удовлетворено, и Тува вошла в состав РСФСР на правах автономной области», - пишут советские (и современные российские) учебники. С реальностью это не имеет никакой связи: всё было по-другому. Самое обсуждаемое на форуме: Вино в жизни первых римских императоров Благодаря мусульманам православный мир избежал инквизиции. Неофашизм в РФ, и как с ним бороться Новые поступления в историческую библиотеку: Петрухин В. Я. Древняя Русь. Народ. Князья. Религия Первая часть цикла книг «Из истории русской культуры» посвящена Древней Руси (Автор первой части книги признателен В. М. Живову, С. А. Иванову и А. А. Турилову за труд, который те взяли на себя при прочтении рукописи, и за замечания, которые был и учтены при ее доработке. Исследовательская работа над 4 и 5 главами первой части проводилась в рамках проектов № 99-01191 («Христианство в странах Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы на пороге второго тысячелетия») и № 99-0416084 («Славянский и балканский фольклор») (РГНФ).), в узком смысле — культуре того государства, которое сложилось в Восточной Европе в IX в., распалось на самостоятельные княжества и земли в XII в., сохранив при этом общее наименование — Русская земля, и было разгромлено монголо-татарским нашествием середины XIII в., изменившим судьбы древнерусской культуры. Одной их главных исторических и историко-культурных проблем этого периода оставался вопрос, сформулированный еще летописцем Нестором, писавшим на рубеже XI—XII вв. — по истечении первого века русского христианства. Зачин Начальной русской летописи гласит: «Се Повести временных лет, откуду есть пошла Руская земля, кто в Киеве нача первее княжити, и откуду Руская земля стала есть» (ПВЛ. С. 7). И в контексте летописи, и в контексте русской истории вопрос этот приобретал отнюдь не «узкий» и прикладной характер, и речь шла не только об образовании государства с княжеским столом в Киеве. Читать далее >>> |
| В избранное | ||
