| ← Июль 2016 → | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
4
|
5
|
6
|
8
|
9
|
10
|
|
|
12
|
14
|
15
|
16
|
17
|
||
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
31
|
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://www.historicus.media
Открыта:
20-04-2015
Статистика
0 за неделю
Новости истории. Союз обречённый
Сегодня в выпуске:
Статья: Статья «Союз обречённый» анализирует причины распада СССР. По мнению автора статьи, коммунисты во имя осуществления своих политических целей развалили Российскую империю, а созданный ими Советский Союз единым государством так и не стал. Автор приходит к выводу о том, что в СССР были сформированы националистические идеологии, провоцировавшие распад страны, и предпринимались практические действия, приведшие к отчуждению между народами. В статье делается вывод, что Советский Союз был обречён на распад с самого начала своего существования. Советский строй, сформировавшийся в 1917-22 гг., упразднил Российскую империю и создал на её месте принципиально новое государственное образование – СССР. По мнению коммунистов, до октябрьского переворота 1917 г. Россия была «тюрьмой народов», которых большевики освободили от гнёта.
Новости истории: Копия галеона Гетеборга выставлена на продажу Римские туалетные наборы оказались медицинскими инструментами Памятник бордюру-поребрику открылся в Петербурге В Краснодарском крае обнаружен курган IX-X вв. За 337 000 долларов продан хаммер, принадлежавший Тупаку Шакуру
Новые поступления в историческую библиотеку: Лотман Ю. М. Беседа А. А. Иванова и H. Г. Чернышевского (К постановке источниковедческой проблемы) Советское источниковедение проделало значительную работу по определению типов историко-литературных документов и методов их интерпретации. Цель настоящей заметки — еще раз обратить внимание исследователей на один малоизученный вид источников. Литература, испытывавшая гнет царской цензуры, неизбежно отражает умственную жизнь общества лишь частично. Споры, беседы, дискуссии, длящиеся дни и ночи, составляли засвидетельствованную многими источниками характерную черту русской мысли XIX в. И если историки редко обращаются к этим источникам, то причина здесь не в их недостаточной ценности, а в трудности исследовательских реконструкций и общей неразработанности этой источниковедческой работы. Представляется уместным подчеркнуть два тезиса. Читать дальше >>>
Приглашаем к сотрудничеству авторов Редакция Историка
|
| В избранное | ||
