На днях исполняется восьмая годовщина этого события. С первого до последнего дня, ни у одного мыслящего человека не возникало сомнения по поводу того, что это было заказное политическое убийство. Наиболее убедительным подтверждением этого, является заявление шефа ФСБ В. Ковалёва, сделанное им на месте трагедии утром 3-го июля, в котором шеф ФСБ заявил в телекамеру ОРТ: «Всё ясно, Рохлина убила его жена».

ИТАР-ТАСС, 4 июля 10 часов 10 минут Сообщение со ссылкой на Центр общественных связей ФСБ о том, что в убийстве Льва Рохлина нет признаков теракта, или покушения на политического деятеля.

Здесь, расчёт делался на то, что заказное убийство, выполненное агентурой В. Ковалёва, окажется выполненным гладко, чего на деле не произошло. Таким образом, поспешное заявление шефа ФСБ о бытовом характере убийства станет прямой уликой, подтверждающей его политическую подоплёку и причастность к убийству самого ФСБ. В последствии окажется, что за лёгкость языка В. Ковалёв поплатится должностью.

"Независимая газета", 4 июля 1998

Трагическая нелепость прервала вчера одну из самых громких политических биографий в современной России. В ночь с четверга на пятницу, на своей подмосковной даче выстрелом из собственного пистолета убит депутат Государственной думы генерал Лев Рохлин. Всю жизнь у него было много врагов. Признание жены Рохлина - Тамары в убийстве своего мужа свидетельствует и о глубокой семейкой трагедии генерала. В связи с гибелью появились сообщения о том, что в последнее время Рохлин злоупотреблял алкоголем. Однако совершенно точно известно, что незадолго до смерти он вообще не пил, или пил символически - больное сердце и старые раны не позволяли ему этого.

Инцидент под Наро-фоминском произошел на бытовой почве и являлся бы сугубо частным делом, если бы не общественная репутация председателя Всероссийского движения "В поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки" (ДПА). Генерала Рохлина все знали и последнее время как инициатора и главного сторонника импичмента президента Бориса Ельцина, если угодно, политика-тарана левой оппозиции, направленного против нынешнего режима власти. Мы уже стали свидетелями попыток нажить дополнительный политический капитал на трагической гибели соратника со стороны думских депутатов Виктора Илюхина и Владимира Жириновского. По-видимому, это были не последние спекуляции на фигуре, на глазах превращающейся в новый идеологический миф. Однако, и при жизни сам персонаж, будучи живым человеком, из крови и плоти, был величиной скорее мифической, чем влиятельной и самостоятельной.

Это преступление активно обсуждали как представители власти, так и простые граждане России. Мнения о причинах убийства генерала разделились. Его коллеги не исключают, что Рохлин стал жертвой крупного политического заговора. Правоохранительные же органы придерживаются версии, что убийство произошло из-за бытовых мотивов.

Как сообщили корреспонденту «НГ» в МВД РФ, около восьми утра в ГУВД Москвы позвонил зять генерала и сообщил, что депутат Государственной думы Лев Рохлин застрелен в собственном доме в поселке Клоково. Милиционеры вначале даже не; поверили словам мужчины, но все же выслали по указанному адресу машину с оперативно-розыскной группой. На кровати в спальне двухэтажного коттеджа оперативники обнаружили труп депутата. У него была прострелена голова. В другой комнате сидела жена убитого - Тамара Рохлина, которая причитала. «Это я его убила, я!». Наградной пистолет генерала ПСМ калибра 5,45 мм она выбросила в окно. По предварительным данным, именно из этого оружия около четырех часов ночи и был застрелен Лев Рохлин. Как отмечают милиционеры, женщина находилась в невменяемом состоянии, и ей пришлось вызвать психиатра. В течение всего утра в Клоково прибывали машины с руководством МВД, ГУВД Москвы и области, ФСБ, прокуратуры. Вначале представители спецслужб хотели оставить факт убийства в тайне, но информация все же просочилась к журналистам.

Все подъезды к Клоково были перекрыты сотрудниками ОМОНа и ФСБ. Поэтому многочисленным представителям СМИ, в том числе корреспондентам «НГ», приходилось пробираться к дому генерала в обход кордонов, через лес и размытые дождем тропинки. Сделать это удавалось не всем. Те же, кто смог добраться до коттеджа, узнали, что Тамара Рохлина и тело ее супруга по-прежнему находятся в доме и сейчас там работают представители МВД и ФСБ. Во дворе коттеджа находились несколько плачущих женщин. Сообщать какую-либо информацию сотрудники спецслужб отказались. Только немногочисленные жители Клокова делились подробностями этой страшной ночи. 3 июля Рохлины отмечали день рождения их сына. По словам соседей, семья генерала никогда не устраивала каких-то шумных гулянок. Поэтому, и на этот раз все проходило спокойно. Присутствовали только близкие, друзья генерала и члены семьи. Они посидели за столом, выпили, однако потом между Львом Рохлиным и его женой Тамарой разыгрался серьезный конфликт. По одним данным, супруга приревновала генерала к кому-то, по другой - у нее вообще в последнее время было плохое настроение, и причиной ссоры стал нервный срыв. Так или иначе, через час после того, как депутат лег спать, Тамара достала наградной пистолет, подошла к кровати и один раз выстрелила в голову мужа…

Известия», 4 июля 1998

3 июля, в 4 часа утра, на собственной даче был застрелен депутат Государственной думы генерал Лев Рохлин. Прибывшие утром милиционеры обнаружили тело депутата на диване с огнестрельным ранением в голову. Жена, 51-летняя Тамара Павловна, была невменяема и толком ничего не могла объяснить. Позже, на допросе в СИЗО, она сообщила, что застрелила своего мужа из пистолета ПСМ, подаренного Рохлину бывшим министром обороны Павлом Грачевым. Расследованием преступления занялись УВД Московской области и областная прокуратура. Однако спикер Госдумы Геннадий Селезнев обещал, что попросит генерального прокурора лично возглавить следствие.
Дача Льва Рохлина находится на самом краю деревни Клоково. С утра подъезды к даче, начиная от Киевского шоссе, были перекрыты милицейскими кордонами.
На даче генерал появлялся обычно со своей женой, 14-летним сыном Игорем и двумя охранниками.

Изредка его посещала старшая дочь со своим сыном или гостем, которые готовили шашлыки. Спиртные напитки, как правило, не требовались, генерал, по словам соседей, был ярым трезвенником. В выходные Рохлин любил покопаться на огороде, а каждое утро выбегал на улицу делать зарядку. В последний день своей жизни Лев Рохлин надел генеральскую форму. Второй раз в этом году. Нет сомнений, что Рохлина застрелил кто-то из окружения. О том, что генерал мертв, стало известно только ранним утром 3 июля, когда сосед зашел в необычно притихший дом. По данным, полученным из правоохранительных органов области, рассматриваются две версии убийства:
по первой из них Рохлина застрелила супруга Тамара. Однако соседи рассказывают, что с женой они жили дружно. В ночь убийства и накануне в доме ничего необычного не происходило, не было слышно и брани. Никто из соседей не слышал выстрелов. Однако всю ночь шёл дождь, и он мог затушить стрельбу. Более вероятной представляется версия о том, что генерала застрелил его 14-летний сын. Известно, что он страдал эпилепсией и постоянно ходил с охранником. Иногда ему удавалось выйти из-под наблюдения, и он уходил из дома. Дорогу назад найти не мог, и его приходилось искать чуть ли не всей деревней. Болезнь была настолько сильна, что Игорю приходилось каждые два часа принимать таблетки. И если он этого не делал, у него начинались припадки.
- Игорь мог запросто застрелить своего отца, если он был в припадке, - сообщил «Известиям», сажавший на даче генерала Рохлина деревья, украинский рабочий Костя.
Весь день на даче Рохлина трудились эксперты из милиции и прокуратуры. Однако их работу осложняло то обстоятельство, что с момента выстрела до прихода милиции прошло 5 часов, а за это время многие улики могли быть уничтожены. Только к вечеру тело Рохлина увезла «скорая помощь».

На момент подписания номера стали известны результаты дактилоскопической экспертизы. Отпечатки пальцев на пистолете ПСМ - совпали с отпечатками пальцев жены Льва Рохлина.

Журналисты не раз задавали генералу вопрос: «Не боится ли он расправы?». На это Рохлин обычно отвечал: «Я не раз смотрел смерти в лицо, но если меня все же убьют, то всем сразу станет ясно, кто истинный заказчик этого преступления».

От автора: Обратите внимание на то, что «НГ» зависит от спонсорского рвения Березовского и прочей олигархической швали, тогда как «Известия», относительно независимое издание, отсюда и полярное видение проблемы по её отдельным аспектам. 

«Московский комсомолец», 4 июля 1998

Сообщается о выезде на место убийства группы депутатов во главе с народным трибуном, председателем Комитета Государственной думы по безопасности Виктором Илюхиным. «Я не спешил бы пока с конкретными выводами, - сказал после поездки на место трагедии Виктор Илюхин, - версий много». Отмечается, что в прошлом Илюхин работал в прокуратуре и отлично разбирается в криминальных делах. 

Дочь Льва Рохлина Елена в интервью НТВ и ТВ-6 категорически опровергла официальную версию правоохранительных органов о бытовом характере убийства. Она заявила, что Тамара Рохлина сказала ей, что под угрозой физического уничтожения семьи она вынуждена взять вину на себя. Она также сказала дочери, что следствие навязывает ей свою версию, оказывая давление.

«Комсомольская правда», 6 июля 1998

В то, что Рохлина убила жена, в Волгограде не верит никто.

«Независимая газета», 7 июля 1998

1 июля 1998 рядом с дачей Рохлина найдены обгоревшие трупы.

         Правоохранительные органы уверены, что убийство имеет чисто бытовой характер, однако родные и сподвижники генерала подозревают, что он стал жертвой хитро спланированного теракта. По словам сотрудников ГУВД Московской области, прибывшая в Клоково оперативно-следственная группа нашла генерала в собственной кровати с простреленной головой. Под окном дома валялся наградной пистолет ПСМ, из которого и был убит депутат. На оружии эксперты обнаружили отпечатки пальцев Тамары Рохлиной. Как утверждают следователи, на допросе жена генерала созналась в убийстве, и они не сомневаются, что преступление носит бытовой характер.

Другой версии придерживаются коллеги и родственники Льва Рохлина. По словам его дочери Елены, во время недолгого свидания Тамара Рохлина намекнула ей, что мужа застрелили неизвестные преступники, находившиеся в доме. Саму же жену депутата они заставили взять всю вину на себя, угрожая убить оставшихся в живых членов семьи. Более того, телохранитель генерала утверждает, что в ночь убийства кто-то открывал входную дверь в коттедж, которую тот запер еще с вечера. Остается неясным, почему в доме в Клокове той ночью стреляли из пистолета ПСМ два раза. По словам заместителя председателя исполкома Движения в поддержку армия, оборонной промышленности и военной науки (ДПА) Александра Морозова, второй выстрел прозвучал на первом этаже коттеджа Рохлина в комнате, где никто не живет. По информации Морозова, пуля от второго выстрела была найдена в стене, гильза валялась на полу, и оба выстрела были произведены из пистолета с глушителем. Возможно, первый раз преступники стреляли именно для того, чтобы запугать жену генерала.

Версию об убийстве Льва Рохлина опытными киллерами, подтверждает страшная находка, сделанная сотрудниками правоохранительных органов в тот же день, когда застрелили генерала. Недалеко от Клокова в лесу у деревни Фоминское, кострище, милиционеры нашли три сильно обгоревших трупа. Опознать тела пока не представляется возможным, но медэксперты все же смогли установить, что все погибшие - мужчины крепкого телосложения, им было от 25 до 30 лет. Не исключено, что в лесу заказчики расправились с убийцами Льва Рохлина.

 «Новые Известия», 7 июля 1998

«... в официальную версию не вписывалось то, что говорил генерал при жизни. А говорил он о том, что знает слишком много, что для президентского окружения он опасней самой оголтелой оппозиции, что, вполне возможно, его захотят уничтожить физически. Не вписывались в бытовую версию и слова дочери покойного генерала Елены. На следующий день после убийства отца Елена Рохлина заявила, что на мать оказывали сильное давление, угрожая всей семье. Таким образом, и было получено «чистосердечное признание»».

«Коммерсанть-daily», 8 июля 1998

Следователи уже не столь категоричны.

Еще пару дней назад следователи, ведущие дело об убийстве Рохлина, заявляли, что преступление чисто бытовое, обвиняя в убийстве супругу генерала Тамару. Сейчас они уже не столь категоричны. В Генпрокуратуре говорят: «Несмотря на кажущуюся очевидность преступления, следствие не намерено зацикливаться на какой-либо одной версии». А руководитель следственной бригады Николай Емельянов, как стало известно «Ъ», уже готов рассмотреть политическую подоплеку этого убийства и версию, связанную со службой генерала в Чечне. Дело в том, что непримиримые полевые командиры не раз угрожали отомстить Рохлину за его «бесчинства» при взятии Грозного.

Депутат Сергей Бабурин высказал свое предположение, что убийство Рохлина было спланировано за границей. Не подлежит сомнению и то, что генерал был неугоден властям. Он не только выступал против режима, но и был активным участником и организатором большинства акций оппозиции. Однако вряд ли его стали бы за это убивать: у власти сейчас хватает противников, и Рохлин был далеко не самым опасным из них. Как сказал корреспонденту «Ъ» Иосиф Кобзон, стоявший в почетном карауле у гроба генерала, если бы государство захотело расправиться с Рохлиным, «оно бы сделало это раньше и более простым способом». Но сейчас это уже совсем неважно. Оппозиция, которая при жизни не очень жаловала Рохлина, сделала его своим знаменем. И властям теперь будет довольно сложно доказать свою непричастность к его гибели - даже если его действительно застрелила жена.

От автора: Напомню, что «Ъ» также являлся одним из рупоров Березовского, предположение С. Бабурина о подготовке заказного убийства за рубежом, имело под собой основание. «Ъ» не случайно придерживается версии «бытовухи» в этом деле. 

   «Новые Известия», 8 июля 1998

В статье «Версия о заказном убийстве» сообщается: За сутки до трагедии наружное наблюдение ФСБ за домом Рохлина внезапно сняли. Сценарий развития событий, по словам сотрудников из следственно-оперативной группы, с которыми встретились корреспонденты, мог выглядеть так: «Второго июля в 21 час убийцы несколькими группами вышли на исходные позиции, во многом повторив маневры недавно ушедших сотрудников ФСБ».

Группа наблюдения и координации. Джип (экипаж два человека), оборудованный средствами прослушивания, занял позицию на окраине леса напротив рохлинской дачи. Другой (два человека) - недалеко от места схождения двух дорог - дачной бетонки и шоссе, идущего мимо санатория. Одна машина (три человека) заняла позицию на берегу реки Десны выше генеральской дачи.

Основная группа. Приблизительно шесть боевиков на двух машинах «Нива» укрылись за зданием заброшенной фермы. Большой удачей нападавших, стал страшнейший ливень, разразившийся в ночь трагедии. Около 23 часов из машины, стоявшей на берегу Десны (обычно мелкой, а теперь после дождей довольно полноводной), достали надувную лодку с мотором, спустили на воду. Двое боевиков прошли на ней по реке, высадились и заняли новую позицию позади рохлинской дачи. В 1.15 третьего июля дочь и зять Рохлина покинули дачу. Их движение, было зафиксировано машиной в лесу и подтверждено другой на стыке дорог. Через пять минут «Нивы» основной группы по проселочной дороге выехали на опушку леса, недалеко от места, где наутро обнаружат три сгоревших трупа. Из них высадились четыре человека, и побежали к дому генерала.

В 01.25 они были уже внутри. Что произошло потом - покрыто мраком. Можно предположить, что налетчики находились внутри не меньше получаса. Убили Льва Рохлина, произвели некие (психологические или психотропные) действия с его женой, устроили некое подобие обыска. Затем группа вернулась к машинам. В отношении обнаруженных на следующий день в лесу тел есть несколько предположений. Вряд ли это случайные прохожие, оказавшиеся там ночью под проливным дождем и ставшие жертвами собственного любопытства. Скорее всего, это непосредственные исполнители убийства, зачищенные представителями заказчика. Возможно, экипаж службы наружного наблюдения коммерческой или государственной структуры, наблюдавший за генеральской дачей и уничтоженный убийцами. Хотя предположительно это могут быть и охранники самого Рохлина. По некоторым сведениям, в ту ночь покой генерала оберегали четверо телохранителей, а не один. Как бы то ни было, к, двум часам ночи все исполнители страшной акции покинули свои позиции и растворились в темноте. Оговоримся еще раз, все рассказанное нами - лишь версия. Но высказанная профессионалами, работающими по этому страшному преступлению. Не исключено, что она со временем и станет основной.

От автора: Известно, что «Новые Известия» отпочковались от «старых» «Известий» по причине расхождения в политических взглядах в журналистском корпусе прежней газеты. «Новые известия» - это сброд либерастов, обслуживающих шкурные интересы олигархического капитала, так что приверженность бытовой версии убийства, была оплачена. Свидетельством тому, является сценарий операции, написанный в стиле и жанре бездарных голливудских детективов. Впоследствии будут ссылки на то, что данный сценарий, якобы получил высокую оценку профессионалов своей «правдоподобностью». Запомните этот момент, ниже вернёмся к вопросу, откуда весь этот бред взялся. 

«Независимое военное обозрение»,

25июля, подписано в печать 9 июля 1998.

 Достоверная картина той трагической ночи вряд ли когда-либо будет восстановлена во всех деталях. Над бытовой версией будет постоянно довлеть политическая. А последняя вряд ли когда-либо будет доказана, поскольку, по мнению специалистов, если она и имела место, то была спланирована профессионально - концов не найти.

Однако не детективная сторона убийства депутата-генерала обеспечит долгую память о нем, а, прежде всего его общественная деятельность. В большую политику его практически вытолкнули из конъюнктурных интересов власти предержащие, полагая, что бывший участник афганской войны, добровольно отказавшийся от высшей военной награды в ходе чеченской кампании, будет вести не менее решительные политические баталии в российском парламенте. Но просчиталась, не учли, что его генеральская прямолинейность «не впишется» в запутанные политические лабиринты власти. Рохлин первый предал гласности махинации на государственном уровне с поставкой вооружения в Армению на сумму около 1 млрд. долларов.

Отсутствие должной реакции властей на раскрытые им вопиющие факты лишь побуждало к дальнейшим разоблачениям беззаконий, затрагивающих жизненные интересы Вооруженных Сил. Законодательный российский олимп позволил увидеть Рохлину много негативного, что из армейских рядов или не просматривалось, или воспринималось в иллюзорном свете оптимистических заявлений высших должностных лиц.

Власть не очень-то стремилась найти общий язык с главным военным бунтарем, а Минобороны и подавно. Как и в советские времена, ставка делалась на устрашение инакомыслящих. Дело дошло и до репрессий. Рохлин я его штаб движения находились «под колпаком» у спецслужб и госорганов, в последнее время стоило появиться публикации Льва Рохлина или материалу о его движении на страницах «НВО», как в редакции раздавался звонок из Минюста с уточнением «отдельных моментов» с точки зрения законности. 

По данным закрытых опросов военных социологов в гарнизонах, степень популярности Льва Рохлина у офицеров была самой высокой среди других известных политических лидеров. Эти данные подтверждаются результатами контент-анализа региональной прессы и реальными, обнародованными в СМИ фактами участия представителей армии в рохлинском движении: вспомним хотя бы «волгоградское дело» или случаи распространения листовок в Генштабе.

По симпатиям офицеров, отданным политическим лидерам, Лев Рохлин лидировал в 1997-1998 гг. Подобного рода данные, имея определенный гриф секретности, видимо, регулярно ложатся на стол министра обороны и Президента России, однако они недоступны для общественности. Среди кадровых военных усилилась социальная апатия, уменьшилось количество людей, настроенных путем жалоб и предложений отстаивать свои права. С другой стороны, это привело к значительному увеличению количества людей, готовых идти на радикальные шаги.

О политизации армии говорит и тот факт, что, согласно проведенным опросам, около 8% офицеров и прапорщиков участвуют или хотели бы участвовать в деятельности оппозиционных партий и движений (ДПА - 8%, КПРФ - 5%, ЛДПР - 2%, «Яблоко» - 1%). Во многих сокращаемых гарнизонах реанимирована работа офицерских собраний, в Москве и регионах «красного пояса» активизировали деятельность организации, назвавшие себя военными профсоюзами. Некоторые офицеры замечены в связях с РНЕ. При этом, идейные мотивы участия в этом движении дополняются материальной заинтересованностью - многие офицеры, как и члены РНЕ, подрабатывают в охранных частных фирмах, спортивных секциях, молодежных клубах и так далее.

Росту популярности Льва Рохлина в войсках в немалой степени способствовали социально-экономические трудности, которые Кремль никак не может преодолеть. В 1998 году бюджетные поступления на нужды обороны идут, как правило, только по статьям, связанным с выплатой денежного содержания военнослужащим. Практически отсутствуют средства на боевую подготовку, социальные нужды. Большинству офицеров армии и флота зарплата выплачена только за апрель, почти никто еще не получил единовременного денежного вознаграждения (13-ю зарплату) по итогам 1997 года.

В Минобороны считают, что если так будет продолжаться, то военный бюджет 1998 года составит менее 3% от ВВП, что может еще более негативно сказаться, как на сроках проведения военной реформы, так и на морально-политических настроениях военнослужащих. Существует версия, что Льва Рохлина «убрали» именно потому, что он мог дестабилизировать ситуацию в войсках и России в целом. Такая точка зрения может иметь место, однако здравый смысл подсказывает, что она слишком прямолинейна и не вполне логична.

Если социально-экономическая ситуация в стране не переменится к лучшему, то нарастание негативных процессов в армии будет продолжаться. Сейчас относительная стабильность (при общем падении дисциплины и росте правонарушений) в войсках достигается за счет пока еще жесткой централизации управления, известной терпимости офицеров и прапорщиков, а также отчасти обещаний правительства погасить долги по зарплате. На фоне общего кризиса в стране представителям армии хоть редко, но еще платят, а это в условиях обнищания народа создает в обществе и армии иллюзию относительного благополучия.

Влияние движения Льва Рохлина на войска зависело и, видимо, будет зависеть от материальных условий офицеров. В прошлом году погасить недовольство офицеров удалось за счет продажи зарубежным магнатам (Соросу) «Связьинвеста». Не исключено, что и нынче Запад пожелает заглушить оппозиционность российских войск. США и НАТО, несмотря на заверения Кремля об управляемости ядерными силами, озабочены состоянием их сохранности.

                                                    Из материалов ДПА.

Господин, Чубайс!

Подайте на меня в суд!

Долгое время в стане оппозиции осуществлялись попытки в самой не парламентской форме, спровоцировать конфликт с колониальной ельцинистской кликой, и, в первую очередь, с главным вдохновителем губительного, колониального курса – господином Чубайсом. Всё было тщетно. Всё плевки для Чубайса были, что «божья роса», поскольку, проявление адекватной реакции, и объективные разбирательства в суде, давали оппозиции реальную возможность научно и юридически доказать факт коррумпированности и продажности правящего режима.

Возбуждение иска против журналиста С. Доренко, давало Чубайсу некоторые преимущества в данном противостоянии, и хотя прямых улик указывающих на коррумпированность и продажность Чубайса более, чем достаточно, юридически доказать факт получения взятки оказывается более, чем проблематично. Благодаря этому, множество мздоимцев Чубайсов и чубайсиков, гуляет на свободе. Книжный скандал вовсе не первое гнусное дельце Чубайса. В то время, когда ему следовало заниматься действительной просветительской деятельностью по вопросам приватизации, он проявил вопиющую бездарность в области популяризации рыночной экономики, в частности вопросов приватизации, одновременно получая немыслимые гонорары, якобы за выдающиеся лекции по экономике, прочитанные в США.

Год назад, я опубликовал крайне оскорбительную и унизительную для Чубайса статью, и экземпляр газеты с этой статьёй, был отослан редакцией газеты Чубайсу, потому полагаю, что Чубайс её читал. Кратко, смысл статьи сводился к тому, что бездарно разработанная налоговая система и система экспортно-импортных пошлин, превращает рубль в валютный суррогат. То есть за доллар, покупательной способностью менее 1.500 рублей, мы на спекулятивном валютном рынке платим почти вчетверо больше. Разница реального и спекулятивно-биржевого курса доллара, оседает в западных банках, и частично у коррумпированных кремлёвских негодяев. Таким образом, в России сформировалась мафиозная система государственного устройства колумбийского типа, при которой компрадорская мафия протаскивает своих марионеток в высшие эшелоны власти, которые занимаются правовым обеспечением компрадорского беспредела.

Западу для окончательной колонизации России, необходимо сохранение спекулятивного завышения курса доллара к рублю, обеспечивающего разорительный для России сырьевой экспорт, являющийся кормушкой для кремлёвских казнокрадов. Чубайс, изрядно поднаторевший и нажившийся на распродаже Родины в сырьевую колонию, в этом отношении для США не имел цены. В частности, стал вдохновителем и организатором, навязываемого нам Западом (МВФ) налогового законодательства, принятие которого ведёт к новому обвалу курса рубля. Поэтому, после первой отставки А. Чубайса, советник У. Клинтона Строуб Тэлбот, прозрачно намекнул ЕБНу на то, что надеется на скорое возвращение А. Чубайса в правительство, и на ещё более высокий пост, что в действительности и произошло. Намёк показался ЕБНу приказом для неукоснительного исполнения. Возвращение же А. Чубайса в правительство, как и вся его заокеанская политическая поддержка, также является своеобразной политической взяткой.

 Уничтожение отечественной промышленности, осуществляется не только сырьевым, но и высокотехнологичным экспортом. Например, эмбарго на поставки в Россию оптико-волоконных линий связи, привело к быстрому освоению этих технологий отечественной промышленностью. Производители систем ПВО, «Факел», «Новатор» и другие, освоили производство отечественных оптических волокон, в рамках работ по конверсии ВПК, причём, отечественные оптические волокна оказались намного дешевле и качественнее буржуинских. Империалистические ТНК стали терять мировой рынок сбыта, тогда как отечественные от эмбарго только выигрывали. Тогда Клинтон «великодушно» отменил эмбарго, в интересах развала новой отечественной отрасли.

        Паразитируя на своём монополистическом положении, буржуинские фирмы оказались  на игле спекулятивно-монополистических мировых цен, и после снятия эмбарго, были не способны держать российский демпинг. Не помогла ни налоговая удавка для отечественных производителей, когда-то навязанная Западом марионеточному режиму ЕБНа, ни доведённые до абсурда, нормы таможенного законодательства. Отечественные производители оптического волокна, оказались вне конкуренции, как по цене, так и по качеству, и очень скоро захватили 85-90 % мирового рынка этой продукции.

       Буржуазные гниды, подыскали новый способ подложить свинью. Империалистические производители систем оптико-волоконной связи, стали скупать продукцию россиян за доллары. Далее, доукомплектовывали российской оптико-волоконной продукцией своё связное оборудование и реэкспортировали в Россию. Таким образом, отечественное волокно реализовывалось уже за реальные рубли, платёжеспособность которых на внутреннем российском рынке почти в четыре раза превышала обменный курс. Таким образом, рентабельность реэкспорта приносила империалистическим хищникам чистую прибыль в 300 % с оборота. Уместно вспомнить бессмертный афоризм К. Маркса: «Нет такого преступления, на которое буржуй не пойдёт, как нет такого наказания, которое буржуя остановит, за прибыль 300%».

Используя коррумпированность и продажность аппарата Госкомимущества, в первую очередь лично А. Чубайса, а также деньги Д. Сороса, западными конкурентами были скуплены акции, а, следовательно, и экономический суверенитет российских производителей оптических волокон. Держатели пакетов акций, получили возможность приобретать оптические волокна за доллары, а продавать за рубли.

Господин Чубайс!

В силу тяжести предъявленных мной обвинений, я настаиваю на предъявлении мне судебного иска, чтобы я получил возможность доказать объективность всего сказанного. Игнорирование предложения, буду рассматривать как автоматическое признание моей объективности, и использую в качестве инструмента для разрушения цензурных барьеров, препятствующих критике губительного курса правящего режима, а также использую в интересах ведения антиколониальной и антикоррупционной пропаганды.

С. Кузнецов. 1 июля 1988 года.

Комментарии к заявлению.

Как было указано в предыдущей статье «Независимого военного обозрения», акции «Связьинвеста» были проданы Д. Соросу вместе со стратегическим суверенитетом по связи и информации, для решения социальных проблем военнослужащих, ВПК и оборонной науки. Основная часть выручки в 15 миллиардов долларов от продажи акций, должна была пойти на нужды армии, но как было сказано в заявлении, выручка в 15 миллиардов долларов, обернулась общенациональным ущербом в десятки миллиардов долларов, в соответствии с указанными экономическими законами. И для меня, как это следует из заявления, было очевидным, что деньги по назначению не дойдут, но это небыло очевидным для правящей клики. Безмозглая ельцинистская гадина пожирала собственный хвост. Дефолт-88 становился неотвратимым, и лишь финансовая пирамида ГКО, позволила оттянуть дефолт до ноября. Таким образом, данное заявление, а также пакет подобного рода документов, предполагалось использовать для нагнетания социального взрыва в вооруженных силах и оборонном комплексе, с целью ликвидации правящей клики. Текст данного сообщения, демонстративно был передан на телефон одного из лидеров ДПА, который постоянно прослушивался ФСБ.

Напомню, что общепринятые термины Пиндостан и пиндосы, появились годом позже, а сохранившийся рукописный текст заявления приведён без изменений.

Начало атаки ДПА на преступный режим намечалось на 5-е, или 6-е июля, но 3 июля генерала Рохлина не стало.

«Комсомольская правда», 10 июля 1998

Газета перечисляет версии и дает их краткий анализ:

Бытовое убийство. Его опровергают психологический портрет супругов Рохлиных, составленный со слов близких им людей, и рассказ охранника Александра Плескачева. По состоянию здоровья не мог совершить убийство и 14-летний сын Рохлина Игорь.

Чеченский след. Какой-то интерес для следствия здесь может представлять лишь вариант абаканский. В свое время Рохлин дал ход делу о подпольных поставках сибирской нефти в Чечню, других мафиозных проделках чеченцев, контролирующих богатства Севера. Как нам удалось выяснить по старым чеченским каналам, никто реально не собирался мстить Рохлину за взятие Грозного.

Политическое убийство. Рохлин не раз говорил друзьям, что его пасут спецслужбы: ведут наружное наблюдение, прослушивают телефонные разговоры. Узкому кругу известно, что у него был серьезный компромат на чины Главного разведывательного управления Минобороны. Говорят, что он знал, кто именно и почему заказал убийство Димы Холодова.

Один из высокопоставленных сотрудников Аналитического центра при администрации президента предположил: Рохлина действительно убила жена, но по чужому замыслу. В российских спецслужбах существуют специальные методики построения таких сценариев. Выбрав удобный момент, когда был повод для выпивки (день рождения сына), найден повод для ссоры между супругами, и оставалось лишь вовремя напомнить разъяренной и психически неуравновешенной женщине, что в доме есть огнестрельное оружие. Присутствие посторонних в доме при этом необязательно - в роли спускового крючка мог выступить один из членов семьи.

Газета привела перечень вопросов, оставшихся без ответа:

1. Тамара Павловна Рохлина умела пользоваться дамским пистолетом «Кольт», личным подарком Сергея Степашина: этот пистолет, как и оружие мужа, всегда хранился на даче. Кроме того, жена Рохлина часто носила ствол с собой в сумочке.

Почему она воспользовалась для убийства пистолетом мужа, а не собственным оружием?

2. Спящий Лев Рохлин был убит единственным выстрелом в голову. В то же время обнаружены следы второго - или первого? - выстрела, который был произведен на первом этаже. Спальня генерала, напомним, находится на втором. Пуля попала в стену.

Кто и зачем сделал этот выстрел?

3. По версии следствия, во время трагедии охранник находился в подвале, за бетонной стеной, поэтому он якобы и не слышал выстрелов. В то же время сам охранник в одном из интервью утверждает, что впервые в то утро увидел жену Рохлина спускающейся со второго этажа - якобы сразу после убийства. Следовательно, в это время он уже находился на первом этаже.

Что заставило его на время убийства спуститься в подвал, а сразу после него подняться обратно в дом?

4. Как уже сказано, по словам охранника, он видел Тамару Павловну спускающейся со второго этажа. В её руке находился пистолет ПСМ, принадлежащий Рохлину. В то же время дочь Рохлина утверждает, что охранник сказал ей, что впервые утром увидел Тамару Павловну на улице и безоружную.

Кто из них лукавит? И почему следствие настаивает на том, что жена генерала выбросила пистолет в окно сразу после убийства?

5. Спальня водителя генерала Юрия находится прямо напротив спальни самого генерала. Однако следствие утверждает, что водитель тоже не слышал звука выстрела. Глушителя на месте преступления обнаружено не было.

Можно ли в действительности не услышать выстрел армейского пистолета через две деревянные двери?

6. Дочь генерала с мужем уехали с дачи в половине второго утра. В шесть часов, по словам Елены, ей позвонил охранник и сказал, что на даче происходит что-то странное. Еще через несколько минут перезвонила Тамара Павловна: «Отца убили какие-то неизвестные люди, но я беру все на себя, потому что хочу, чтобы вы остались живы».
Около восьми часов утра зять генерала с женой приехал на дачу, убедился, что генерал убит, и сразу позвонил в ГУВД. Именно в это время правоохранительные органы, по признанию следствия, узнали о трагедии.

Почему жена Рохлина, если она действительно сознательно убила мужа из личных мотивов, сама сразу не позвонила и не «сдалась» милиции?

7. В половине пятого утра, по утверждению следствия, охранник обнаружил жену Рохлина, катающуюся по полу в истерике и кричавшую: «Это я убила мужа». Но только в шесть часов он поднялся на второй этаж и обнаружил труп генерала.

Чем он занимался все эти полтора часа и почему сразу не поднялся на второй этаж проверить, действительно ли его клиент убит? Кроме того, убедившись в смерти клиента, почему он сразу не обратился в правоохранительные органы?

8. По словам охранника, в то утро он проснулся в четыре часа. Что заставило его встать так рано?

«Разбор», 14,1998, приложение к еженедельнику «Аргументы и факты».

14-летие сына справлять пришлось в семейном кругу. По мнению следствия, во время застолья между Львом и Тамарой Рохлиными возник конфликт. Около 2 часов ночи генерал уснул на втором этаже дома. После чего Тамара Павловна достала принадлежавший мужу служебный пистолет ПСМ и выстрелила в голову спящего супруга. А орудие убийства забросила к забору, ограждающему участок. Все это произошло, по мнению криминологов, между 2 и 4 часами ночи.

Представителями правоохранительных органов сразу было выдвинуто несколько версий трагедии. Среди них наибольшим вниманием пользовались три. Убийство произошло - на почве ревности, из-за алкоголизма генерала, по причине тяжелого психического заболевания сына, вызванного сильным пищевым отравлением в Средней Азии, где Лев Рохлин проходил службу. Отвергнуты были две версии - самоубийство и убийство генерала сторонним лицом.

Осмотр места происшествия проходил в обстановке строжайшей секретности. Доступ к телу был сильно ограничен даже для многих оперативных работников. Мертвого генерала не выносили и на улицу. Приехавшую за трупом спецмашину загнали в расположенный на первом этаже дома гараж. По высказываниям очевидцев, Тамара Павловна к моменту приезда сотрудников правоохранительных органов находилась в невменяемом состоянии. Что подразумевается под невменяемостью - нетрезвость, припадок, нервный стресс от содеянного, наркотическое опьянение, - остается загадкой. Хотя ответ на этот вопрос позволил бы выдвинуть и ряд других версий происшедшего. Например, что убийство мужа Тамара Рохлина совершила не в состоянии аффекта, а в результате стороннего внушения и внешней обработки.

Известно только, что допрос Тамары Павловны стал возможен лишь после вмешательства психиатра и вызванной «скорой помощи». В ходе допроса Рохлина заявила, что именно она произвела роковой выстрел. Самую главную подозреваемую доставили в следственный изолятор, расположенный в Капотне.

Он ждал покушения.  

После этого заместитель начальника центра общественных связей ФСБ Б. Неучев произнес многозначительную фразу: «Мы имеем все основания утверждать: гибель генерала Рохлина не связана с его политической деятельностью в качестве депутата Государственной думы». А в другом качестве? Например, лидера одного из самых радикальных армейских движений, выступавшего против проводимых властями реформ в Вооруженных Силах и стране?

Туманность ситуации заключается не только во внезапной нелепой гибели боевого генерала, прошедшего Афганистан и Чечню. Не только в том, что практически сразу раскрытое, по утверждению органов, преступление почему-то мгновенно приобрело статус сверхтайны за семью печатями.

Общественное мнение волнуют последние выступления ныне покойного Л. Рохлина. За несколько недель до своей гибели он неоднократно заявлял, что, по имеющимся сведениям, на него в самое ближайшее время готовится покушение. Находясь в гостях у нашей редакции, генерал даже обрисовал возможный сценарий: «Или организуют автокатастрофу, или представят всё в виде пьяной драки, либо бытовой разборки».

Почему следствие выдвинуло версию, что убийство генерала могло произойти из-за его хронического алкоголизма? По словам знавших Рохлина людей, он мог выпить в дружеской компании, но алкоголиком не был. Кроме того, не так давно он перенес операцию на желудке, и врачи запретили ему употребление алкоголя даже в малых дозах.

Не давал Рохлин жене и особенного повода для ревности. Ловеласничества за ним не наблюдалось. Хотя отношения с супругой действительно были далеко не идеальными. Прежде всего, из-за болезни сына. Тамара Павловна считала, что именно генерал, его служба виновны в развитии у мальчика тяжелого психического заболевания и эпилепсии - 14-летний сын нередко становился, причиной семенных ссор и скандалов. По этой причине Лев Яковлевич старался реже бывать дома, что сильно раздражало супругу.

Тамара Павловна, по словам знавших ее людей, человек довольно эмоциональный. Но при этом не кисейная барышня. Она часто выезжала с мужем на полигоны и стрельбища, недурно владела многими видами стрелкового оружия...

Была ли все-таки у Рохлина охрана? По слухам из компетентных источников, да, была. Но проспала в прямом смысле слова убийство своего патрона. Или все-таки охраны не было? Но статус Рохлина и, главное, его заявления о готовящемся покушении предопределяют обязательное наличие телохранителей.

Жену зомбировали?

Некоторые странности и секретность дела вызвали недоверие к объяснениям представителей власти не только среди обывателей, но и в рядах политиков. Лидер ЛДПР Жириновский, например, абсолютно не верит в официальную версию и уверен в организованности акции. В кулуарах Госдумы шепотом говорят, о применяющемся органами безопасности психогенераторе. С его помощью якобы психику человека на подсознательном уровне можно так обработать, что он возьмет пистолет и начнет стрелять, как только услышит команду.

Впрочем, неадекватного состояния человека, возможно добиться и другими широко известными способами. Взять хотя бы те же наркотики. Кстати, у многих россиян, говорят, от внушения даже рассасывались коллоидные рубцы после известных сеансов некоего психотерапевта.

Комментарий автора к заявлению о психогенераторе.

Впервые в мире прототипы подобного рода устройств, появились в России в конце 80-х годов. После прихода к власти либерастов, начался настоящий финансовый разгром, как данного направления, так и всех других направлений оборонных исследований. Тогдашний, исполняющий обязанности премьер-министра России Е. Гайдар, официально заявил: «Мы должны разрушить военный потенциал России так, чтобы Запад понимал, что мы уже никому не можем угрожать. Только тогда нам будут помогать в проведении рыночных реформ». О масштабах погрома оборонной науки в Госдуме все были осведомлены, но основная масса «слуг народа», в Думу слетелись, как воронье кодло на падаль, и решали собственные карьерные задачи, а также торопились набить собственную мошну, тогда как вопросу утраты стратегических технологий никого не интересовали. В это время, секретоносители, имевшие уникальные сведения о данных технологиях, попросту выбрасывались на улицу. Байка о том, что об использовании психогенератора в Думе говорили шёпотом, надумана провокаторами и распространена журналюгами, возможно по политическому заказу.

 Мало того, байка неправдоподобна потому, что для психогенератора, если бы он уже был создан, не имело особого значения расстояние до объекта воздействия. То есть, совсем не обязательно было его вести в лес, прилегавший к даче Рохлиных, его можно было бы оставить, скажем, на Лубянке, как впрочем, работать им из любой точки планеты. Автор этой утки не знал о свойствах прототипов этих генераторов, потому и сморозил такую ерунду. В целом сценарий убийства с применением психогенератора, был выдуман по простой причине: Никакие надуманные версии бытового характера убийства, не лезли ни в какие рамки здравого смысла, и изобличали правящий режим в заказном политическом характере преступления.

«Завтра», подписана в печать 14 июля 1998

Тамара Рохлина не убивала мужа. Сегодня, даже самый упертый обыватель, слепо доверяющий всему, что говорит власть, не верит в бытовую версию убийства генерала Рохлина. Слишком много нестыковок. Слишком много очевидных ляпов и ходульных натяжек. Как могло получиться, что охранник, боевой офицер, прошедший Чечню, не услышал среди ночи грохота двух выстрелов в соседней комнате, отделенной тонкой деревянной перегородкой?

Как могло получиться, что тело генерала Рохлина было предано земле без полагающейся в этом случае экспертизы, которая позволила бы точно установить, с какого расстояния и откуда был произведен смертельный выстрел? Без следственного эксперимента, отстрела муляжа и сличения полученных данных с результатами судмедэкспертизы, никакие заявления и признания жены доказательствами не могут являться.

Как могло получиться, что выброшенный женой генерала в окно пистолет был найден почти в двадцати метрах от зарешеченного окна с внешней стороны забора? Для этого женщине надо быть не только хладнокровной, чтобы просунуть руку в узкую фрамугу,  а обладать спортивной формой метательницы ядра, чтобы отшвырнуть пистолет по навесной траектории на такое расстояние. 

Как могло получиться, что найденные в районе дачи Рохлина (кстати, по соседству с дачей местного районного прокурора) три полусожжённых трупа с пулевыми ранениями, объявлены трупами двухнедельной давности? И это в леске, который ежедневно является местом прогулок и пикников сотен людей, которые ничего все эти дни не замечали. Хотя любому известно на собственном опыте, что даже труп дохлой собаки оглушает своей вонью за десятки метров. А здесь три трупа лежат летом и две недели. Следствие заявляет, что сообщение о трупах поступило задолго до смерти генерала. И это якобы отражено в оперативной сводке. Но тогда почему столь «жареный» криминальный сюжет не был обнаружен вездесущими хрониками и программами аж до вечера следующего за убийством Рохлина дня? А разве не могла эта информация оказаться в сводке, куда позже её реального выхода?

Зачем следствию понадобилось брать со всех родственников и свидетелей подписку о неразглашении? Если у следствия есть все основания считать убийство раскрытым по бытовой линии, то зачем столь жесткие меры?

Почему почти трое суток орудие убийства, то есть пистолет, находилось в сейфе следствия, и не было передано на экспертизу? Почему громогласно объявленные отпечатки пальцев жены на пистолете упорно считаются «вескими доказательствами»? Пистолет хранился в семье достаточно открыто, и поэтому наличие на нем отпечатков пальцев людей, имевших постоянный доступ к оружию, не может быть принято как неопровержимое доказательство? При наличии подобных отпечатков выстрел, сделанный впоследствии рукой в перчатке, сохранит предыдущие отпечатки.

Очень много возражений эта версия вызывает и у другой части специалистов - судебно-криминальных психологов и виктимологов. Так, виктимологи возражают против навязываемой версии убийства в состоянии нервного срыва. Подобные ситуации обычно весьма скоротечны и происходят между ссорящимися людьми. Вариант, при котором одна из сторон хладнокровно дожидается того, чтобы будущая жертва заснула, а потом производит выстрел, подходит для умышленного убийства, но никак не для убийства в состоянии аффекта. Более того, манипуляции, которые необходимо проделать с пистолетом ПСМ - снятие двух предохранителей и передергивание затворной рамы, - не очень подходят под эту версию. Аффектным оружием обычно являются револьверы, из которых выстрел производится практически без подготовки. Кроме того, виктимологи утверждают, что женщины чаше всего стреляют в грудь и крайне редко - в голову, что связано с глубокими подсознательными механизмами.

Психологи, изучающие семьи, где растут дети с тяжелыми формами психических заболеваний и калеки, также сомневаются в возможности столь резкого конфликта между супругами по этому поводу. Специалисты утверждают, что пик подобных эксцессов приходится на первые полтора-два года жизни ребенка. Далее, если такие семьи не распадаются, то между супругами, наоборот, возникает даже более крепкая связь, чем в обычных семьях. Это легко объясняется общим осознанием того, что только вместе супруги способны помочь больному ребенку и перенести все тягости его состояния и ухода за ним. Убийство мужа, который практически являлся залогом материального благополучия семьи, который своими возможностями депутата организовывал сложнейшее лечение ребенка, доступ его к самым лучшим специалистам и клиникам, виктимологи практически исключают. Все это, вместе взятое, весьма резко контрастирует с версией о бытовом убийстве.

Тем более, что в последние дни появился целый ряд фактов, указывающих на то, что смерть генерала Рохлина была далеко не случайной. Мы имеем в виду ряд заявлений, сделанных главой юридической фирмы «Профит» Юрием Маркиным. Известно, что он в последние недели весьма плотно сотрудничал с генералом Рохлиным. Темой их совместного расследования были хищения нефти рядом крупных компаний, финансирование на эти деньги чеченской войны 1994-1996 гг. и развязывание Войны на Северном Кавказе сегодня. Нити этого расследования уходили на самый верх московского истеблишмента и в ряд стран бывшего Союза.

В ту же ночь, когда был убит генерал Рохлин, произошло покушение на Юрия Маркина. Автомобиль СААБ, на котором он следовал в аэропорт, обогнала на кольцевой дороге неизвестная «шестерка». Она, поравнялась с водителем, неожиданно раздался хлопок, и Маркина ослепило. Яркая вспышка. Машина потеряла управление, после чего на полном ходу врезалась в «КамАЗ» дорожного управления, занимавшийся ремонтом дороги. Лишь стечение обстоятельств и надежность СААБа спасли жизнь Маркину и его спутнику. Зрение восстановилось лишь спустя несколько минут после удара. Особенно важно то, что в эту ночь Маркин должен был вылетать в Ханты-Мансийск с целой папкой запросов, подписанных утром генералом Рохлиным. Все они напрямую касались хищений нефти в особо крупных размерах, участия в этих хищениях чеченцев и вывоза денег на Северный Кавказ.

Маркину и Рохлину стало известно о том, что обналиченные деньги за похищенную нефть вывозились через Москву в Грузию, и там, через руководство пограничных войск Грузии на эти деньги вполне официально закупалось у России вооружение - якобы для грузинских вооруженных сил. На самом же деле это оружие прямиком шло в Чечню, откуда расползалось по Дагестану.

Странно то, что вот уже несколько дней Юрий Маркин пытается достучаться до правоохранительных органов, чтобы с документами в руках подтвердить все сказанное, но МВД и прокуратура эти данные попросту игнорируют. Впрочем, это немудрено. Обвинить женщину, которая сама себя оговорила, куда легче, чем влезать в особо опасную тему хищения нефти и финансирования грядущей войны.

«Московский комсомолец», 21 июля 1998

Интервью со старшим помощником Генерального прокурора России Александрам Звягинцевым (в сокращении).

- Во многих СМИ приводятся интересные сценарии заказного убийства Льва Рохлина. Одни видят здесь руку Березовского, другие - кровную месть горцев. Есть убедительные доводы, оправдывающие Тамару Павловну: например, если она и стреляла, ей незачем было навинчивать на ствол глушитель, тем более - убивать сторожевого пса.
- Следствие очень внимательно изучает всю касающуюся дела прессу. Журналисты, порой добывают для нас интереснейшие факты, и мы принимаем во внимание все версии, которые, так сказать, не противоречат законам физики.

- Какие, например, противоречат?

- Ну, скажем, то фантазийное предположение, что жену генерала облучали из какого-то пси-генератора, расположенного в соседнем лесочке. Но, чем больше работает по нашим делам пресса, тем для следствия лучше. Мы иногда сознательно предоставляем ей определенную информацию и отслеживаем реакцию на публикации тех, за кем мы наблюдаем. Поэтому я за самое широкое сотрудничество с акулами пера, при условии соблюдения обычной этики и следственной тайны. Статья 139 УПК определяет, что «данные предварительного следствия могут быть преданы гласности лишь с разрешения следователя или прокурора, и в том объеме, в каком они признают это возможным».

- А ведь нас, журналистов, при освещении уголовных дел зачастую обвиняют в предвзятости и даже предъявляют нам иск, говоря, что меру вины определяет только суд.

- Конечно, обвинительное заключение журналист вынести не могут. Что касается предположений, то это его право. Тем более если он оперирует данными, полученными от официального следствия. В свое время я писал письмо в защиту Гдляна и Иванова, которых обвиняли в там, что они предали гласности имена фигурантов по узбекскому делу. Так вот. Они были вправе так поступить - и правильно сделали, ибо втихую многие крупные шишки ушли бы тогда от ответственности. Вот и господин Морозов - зам. Рохлина по ДПА - обвинил нас в тенденциозной огласке следственных действий, дабы опорочить Тамару Павловну.

- Что вы можете сказать по поводу его заявления, что жену генерала подготовила к убийству ФСБ?

- Ничем серьезным это он подтвердить не смог. Мы вызывали его и по этому поводу и достаточно долго с ним беседовали.

- Итак, судя по всему, основная версия следствия по гибели Рохлина - убийство на бытовой почве?

- Да, Тамаре Павловне предъявлено обвинение по статье 105 УК (убийство.) Но большая работа идет как минимум еще по трем направлениям. Вообще-то в криминалистике есть такой термин «убийство в условиях очевидности». Да, ситуация, казалось бы, простая: есть признание обвиняемой, есть и орудие преступления. Знаю: многие подозревают нас в там, что мы (легкостью на это согласились - дескать, воют меньше и супротив власти выступать не надо). Поверьте, мы всегда ведем расследования, невзирая на лица, - возьмите хотя бы дело Холодова.

Что касается нашего отношения к «царице доказательств» - признанию в преступлении самого обвиняемого, - то мы ее сильному сомнению подвергаем. В убийстве Листьева на сегодняшний день сознались уже 10 человек! Причем некоторые весьма правдоподобные объяснения давали, однако мы никого убийцей еще не признали.

- Дочь Рохлиных говорит, что следователи грубо обращались с матерью.

- По моим данным, наоборот отношение к Тамаре Павловне всех наших работников вполне толерантное. Она человек и физически, и психически хрупкий. И жизнь у нее была наитруднейшая, однако, как сказал Белинский: «Самый сильный протест зреет в долго молчащем и долго страдающем сердце».

- Можно ли говорить о каком-то общем отношении руководства Генпрокуратуры к личности Льва Яковлевича Рохлина и к его недавней деятельности?

- Я бы не хотел политически оценивать фигуру генерала. Могу только сказать, что он вызывает у меня и моих коллег большое уважение. Это был человек отважный и честный, даже слишком для нынешнего времени. Так что смерть его была предопределена как бы исторически: «Недолго живут любимцы народа». И наше ведомство никогда не поддавалось на всякие призывы привлечь Рохлина за его заявления к правовой ответственности.

Комментарий автора: Генеральная прокуратура, в данном случае ведомство, возглавляемое Ю. Скуратовым, должно было состряпать дело под «бытовуху», за что, по мнению генерального прокурора ему причитался хороший откат, в силу откровенной несостоятельности «официальной» версии. Но, как известно, жадность фраера губит, и в ФСБ посчитали, что Ю. Скуратов должен был состряпать дело в рамках своих «служебных обязанностей», в результате чего, между генпрокурором и бывшим главой ФСБ В. Ковалёвым возник конфликт. Подробности этого эпизода рассматривать не имеет смысла, поскольку здесь я имею в виду то, что Ю. Скуратов, покувыркался на даче В. Ковалёва по приглашению хозяина с тремя шлюхами, и сей эпизод стал сюжетом всех мировых телевизионных каналов.

Интервью с адвокатом Тамары Рохлиной (в сокращении)

Михаил Бурмистров, который взял на себя защиту обвиняемой в убийстве мужа Тамары Павловны Рохлиной, в адвокатской среде человек известный. Его клиентами были, в частности, бывший министр финансов Владимир Пансков, бывший замминистра внешнеэкономических связей Андрей Догаев, рекламный магнат Сергей Лисовский.

- Ходили разговоры, что Тамара Рохлина отказалась от защиты. Когда и при каких обстоятельствах вы приступили к этому делу?

- Я знаю, что в день трагической гибели Льва Яковлевича близкие Рохлиных обратились с просьбой допустить к матери адвоката. Как я понял со слов своих клиентов, предлагая в тот момент адвоката, они имели в виду дочь одной из соседок по дачу Рохлиных. Но руководитель следственной бригады объявил родственникам, что такого адвоката он не допустит да защиты, потому что эта женщина будет допрошена в качестве свидетеля. Но по прошествии уже почти трех недель она так и не была вызвана к следователям. Надо понимать, что это был всего лишь надуманный предлог, чтобы оставить Тамару Павловну без защиты.

В понедельник, 6 июля, мы (я и мой коллега Борис Ванькович) приступили к исполнению своих адвокатских обязанностей. В тот же день в 10 утра мы приехали к руководителю следственной бригады Емельянову, предъявили официальные ордера, на основании которых нас должны были допустить к участию в деле. Нам ответили: «Ждите, сейчас Рохлину привезут, и вы будете иметь возможность с ней пообщаться». Мы ждали на протяжении нескольких часов. Все это время нас успокаивали, ссылаясь на проблемы с конвоем, бензином и т.д. Таким образом, мы досидели до 16 часов 40 минут, когда нам сказали, что ее, не будет. Мягко говоря, нас в течение 6 часов просто держали за дураков, зная заранее, что она не будет доставлена. С профессиональной точки зрения, у нас украли целый день возможности работы с клиенткой. После настойчивых требований мы получили разрешение на свидание с нашей подзащитной. До следственного изолятора в Коптево мы на машине «долетели» за сорок минут. И оказалось, что разрешение, которое выдал нам руководитель следственной бригады, было недействительно. Да, на нем была печать, но дело в том, что на тот момент Емельянов не имел права давать это разрешение, поскольку Рохлина числилась за прокуратурой Московской области, и Емельянов об этом знал.

- Сколько раз вы встречались с Тамарой Павловной и как, на ваш взгляд, меняется со временем ее оценка происшедшего?

- За этот период времени мы виделись, наверное, раз пять. Конечно, время лечит любые раны, и она сейчас более способна к конструктивному разговору, чем две недели назад, но, по большому счету, до сих пор не верит в происшедшее «Я, - говорит, - понимаю разумом, но сердцем не могу понять, что я больше не увижу своего Лёву». Убийцы, как правило, подобными галлюцинациями не страдают. Если сформулировать четче, то для лиц, которые сами совершают убийство, ясно, что было сделано.

- Вы намекнули на не очень корректное поведение следственной бригады. В чем, на ваш взгляд, оно заключается?

- Я считаю, что наши ходатайства, даже самые элементарные с просьбой ознакомить нас с протоколами допроса, удовлетворялись не сразу. Мы вынуждены были три дня подряд писать одно и то же. И только, тогда, когда мы собрались писать четвертое ходатайство, следствие «снизошло» до исполнения закона и предоставило нам материалы. Есть и другие примеры.

Я до сих пор не могу понять, почему другое наше ходатайство, о присутствии на судебно-психиатрическом освидетельствовании экспертов, которых предлагала включить в экспертную комиссию защита, не удовлетворено. А это люди, имеющие соответствующую квалификацию, ученые степени и опыт, из бюро экспертиз Версия. Я не подвергаю сомнению квалификацию специалистов из Института им Сербского, но речь идет об очень сложных вопросах. К сожалению, здесь я не могу быть откровенен, поскольку с меня взята подписка о неразглашении. Но тот факт. что и нас, с коллегой не допустили, творит о многом.

- Член исполкома ДПА Александр Морозов в СМИ обвиняет спецслужбы в причастности к убийству Рохлина. На днях он сообщил журналистам, что орудие убийства, пистолет, было тщательно протерто и на нем не было отпечатков пальцев. Сотрудничаете ли вы с Морозовым и используете ли его заявления в своей работе?

- Я думаю, что не раскрою тайны предварительного расследования, если скажу, что, конечно, мы пытаемся отслеживать всю информацию, которая идет из всех источников. Что касается отпечатков пальцев, то я считаю, что это нонсенс, который в какой-то степени еще раз дает мне право проявлять недоверие к этой следственной бригаде. Я сам видел по телевизору дактилоскопическую карту, на которой якобы были отпечатки пальцев Рохлиной. Факт, который является достаточно серьезным, хотя, учитывая, что пистолет находился дама, сами отпечатки пальцев еще ни о чем не говорят. Из телевизионных репортажей мне стало ясно, что сам пистолет изымался с места происшествия довольно безграмотно. Известно, что его необходимо брать двумя пальцами за две точки. Из того, что показали, очевидно, что прежде всего нужно было установить отпечатки пальцев членов следственной бригады, которые его поднимали. Проходит пять дней, и следователь Соловьев заявляет, что по отпечаткам пока сказать нечего, так как проводится экспертиза. Что касается Морозова, то с ним мы не сотрудничаем.

«Версия» (еженедельная газета), 23 июля 1998

Павел Свиридов, руководитель исследовательского Центра темпоральных проблем:

- Я убежден в том, что убийство генерала Рохлина- это не бытовое убийство, а заказное политическое. Могу привести любопытный логический ряд. За несколько дней до этого печального события генерал Николаев попал в аварию. Кортеж из четырех машин был протаранен джипом на огромной скорости. Потом убивают Льва Яковлевича... Буквально на днях в похожую ситуацию попал Стрелецкий. Он был за рулем своей машины, в которую врезалась карета скорой помощи. Объединило этих людей неприятие нынешнего режима и активность действий. Когда хотят убрать человека с целью кого-то напугать, делают это громко, публично и нагло. Если же требуем убрать человека, угрожающего власти, без широкой огласки, то для этого есть так называемые натуралы из спецслужб. Они организуют убийства «под несчастный случай», ДТП или бытовуху. В данном случае под словом «спецслужбы» можно много кого объединить. В охранных структурах крупных финансово-промышленных групп огромное количество профессионалов, которые перешли из тех же самых спецслужб. Вполне очевидно, что за ситуацией пристально следят и любое активное действие вызывает соответствующее контрдействие.

По моему мнению, в настоящий момент происходит расчистка нашей политической поляны. Убираются все потенциальные конкуренты на благо какого-то угодного кандидата. А бестактное выведение из власти Черномырдина, равно как и подозрение в убийстве Ларисы Юдиной еще одного возможного соперника на президентских выборах, Кирсана Илюмжинова! Надо быть полнейшим идиотом, коим президент Калмыкии, конечно, не является, чтобы оказаться причастным к устранению журналистки Юдиной. Вполне очевидно, что это чье-то предостережение.

 «Сегодня», 25 июля 1998

В газете «Сегодня» от 25.07.98 Леонид Радзиховский высказал возможную политическую причину физического устранения Льва Рохлина:

Симбиоз власти и оппозиции нарушал один лишь Рохлин. Вообще его деятельность выглядела как чудачество, но был один момент, его ДПА могло действительно выстрелить. Когда кредит МВФ еще был в подвешенном состоянии, «мирное восстание», как раз тогда же обещанное генералом - несколько тысяч казаков, сидящих у Кремля, - могло бы стать соломинкой, ломающей хребет верблюду. Ситуация резкого политического обострения в Москве, российские лоббисты в МВФ (а там, естественно, трудился далеко не один Чубайс) могли бы и не вырвать кредит. Тогда политический кризис помножился бы на финансовый крах и...

Но МВФ и Тамара Рохлина спасли правящий режим, спасли спокойствие в стране. И сегодня оппозиция и власть могут облегченно вздохнуть - передышка получена до конца сентября. Нет ли среди оппозиции новых «Жанн д”Арк», готовых, вопреки ветру, штурмовать Орлеан? Формальный наследник Рохлина, Виктор Илюхин, уверяет, что он из той самой породы.

                                             КАК ЭТО БЫЛО. (версия ДПА).

Жил-был один задрипанный эфэсбэшный полковник. И было у него много проблем по службе, всё что-то не ладилось. Как-то в наказание за прегрешения по службе, подсунули ему грязную работёнку: Нужно было убрать опального генерала. Сначала он делал всё вроде бы правильно. Внедрил в охрану опального генерала своих киллеров, поскольку проникнуть в генеральскую усадьбу было практически невозможно.

В заданный час, используя наркотический газ, тот самый, что полковник позже использовал против заложников «Норд-оста», головорезы полковника усыпили на даче заказанного генерала с семьёй и его охрану. Вытащили у спящего охранника ключи, прошли в апочевальню, и едва привели в чувства генеральшу, надышавшуюся до полусмерти наркозного газа. Под дулами пистолетов потребовали от генеральши всадить в стену пулю из наградного пистолета генерала, предварительно, надев на пистолет - глушитель. Ну, понятно для того, чтобы на руках и одежде генеральши остались следы пороха, а на пистолете её отпечатки пальцев. Вещественные доказательства, так сказать. Отобрали у генеральши у генеральши орудие убийства, и поднялись на второй этаж дачи, где застрелили потерявшего сознание от газа, или уже мёртвого генерала. Второй вариант по данным судебно-медицинской экспертизы, тоже не исключён, поскольку генерал был слегка подвыпивший, что несовместимо с действием наркозного газа, да и генерал был, не совсем здоров, весь израненный в боях, и последнее время имел проблемы с сердцем.

Генеральшу стали обрабатывать: Ты за что, мол, убила своего мужа? Рассчитывали на провалы памяти от действия газа, и на то, что им ей удастся внушить генеральше то, что это она убила мужа. Психологическая обработка продолжалась около часа. У генеральши память оказалась в порядке, и она точно помнила, что мужа она не убивала, и внушить ей мысль о том, что в мужа стреляла она,- им не удалось. Пришлось прибегнуть к запасному варианту, и шантажировать угрозой расправы над её детьми, в случае, если она не возьмёт вину на себя.

На то, чтобы смыться незаметно и иметь кое-какое алиби, киллерам нужен был час. Они приказали генеральше, выждать час, потом разбудить своего охранника, и сказать ему о том, что она застрелила мужа, что генеральша и вынуждена была сделать. Уходя киллеры опасаясь того, что генеральша выпустит им вслед оставшуюся обойму, сделали большую глупость, выбросив пистолет под окнами. Генеральша должна была думать, что наградной пистолет её мужа киллеры забрали с собой. Через час после ухода киллеров, генеральша спустилась к охраннику, и сказала: «Я убила своего мужа». Обратите внимание не «моего Лёву», а «мужа». То есть, навязанная под гипнозом лексика прорвалась наружу. Охранник ещё не отошёл от действия наркозного газа, не понял, что генеральша ему сказала, и пошёл спать дальше. Примерно через час, генеральша снова спустилась к охраннику, и снова сообщила о случившемся несчастье. К тому времени охранник несколько отошёл от наркоза, поднялся на второй этаж, и увидел убитого генерала, о чём сообщил куда следует.

Казалось бы, у задрипанного полковника, дела должны были наладиться, да не тут-то было. Приехал с ревизией, его главный пахан и заказчик убийства, собственно шеф ФСБ В. Ковалёв, и чёрт его дёрнул за язык ляпнуть в телекамеру ОРТ: «Всё ясно. Рохлина убила его жена», тогда как оказалось, что никому, ничего не ясно. А если ему всё было ясно, когда следствие ещё не начиналось, значит, результат ещё не начавшегося следствия был заказан, как и само убийство. Если шеф ФСБ – кобелина такого ранга, что ни за какие преступления с него никто не спросит, то с полковника, который «замочил в сортире» народного любимца, содрали бы семь шкур. Полковнику ничего не оставалось делать, как внедриться к журналюгам «осведомителем и доброжелателем, пожелавшим остаться неизвестным», и сливать им дезинформацию. 

У следствия один за другим стали возникать вопросы на тему: Как такое могло случиться? Версии полковника для журналюг, были одна «профессиональнее» другой. Сначала нужно было отвести подозрения от трёх наймитов - реальных исполнителей убийства, внедрённых полковником в охрану. По версии полковника, трое неизвестных, проникших на строго охраняемую территорию, здесь же после исполнения убийства были сами убиты, а их трупы сожгли заказчики, причём трупы под проливным дождём горели, как сухая солома, чего никто не заметил. Тогда эту бредовую версию пришлось уточнять, и оказалось, что трупы были двухнедельной давности. Интересно также, что после убийства трёх неизвестных, их исчезновения также никто не заметил. А ларчик открывался просто: Три обгоревших трупа, были просто придуманы полковником для отвода глаз от истинных убийц.

Дело прокрутили бездарно: Выброшенный пистолет полетел с нарушениями законов механики. Впрочем, Тамаре Рохлиной не нужно было выбрасывать пистолет, поскольку он ей был нужен как «вещественное доказательство» того, что это именно она убила мужа, чтобы выполнить условие спасения её детей от расправы. Охранник, который был в доме до утра, после убийства был отправлен в отпуск, хотя к нему были вопросы. Сделано это было для того, чтобы остатки наркозного газа – вещественные доказательства того, что Рохлина убили трое охранников, внедрённых полковником, выветрились из организма и уже не могли быть обнаружены никакой экспертизой. «Трое неизвестных» стали политическими эмигрантами, вроде как опасаясь взысканий за головотяпство, проявленное при несении службы. Продажная пресса об этом факте стыдливо умалчивает.

Вокруг этого заказного убийства, полковник нагнал столько мистики, что «трое неизвестных» вообще выпали из поля зрения. Демагогический талант полковника был по достоинству оценён высшим должностным лицом страны. Полковничек, перескочив через несколько ступенек по служебной лестнице, упал в кресло вылетевшего из обоймы В. Ковалёва. Мало того, полковничек на убийстве народного любимца вляпался в такое дерьмо, что угрозой его разоблачения им можно было манипулировать как настоящей марионеткой, что ЕБНу и нужно было. Так наш полковничек перекочевал сначала в чресло премьер-министра, а оттуда и до гаулейтера всея Руси один только шаг. Вот и сидит наш полковничек на троне, как жук на булавке, и крышует ЕБНа и его камарилью от возмездия за геноцид, учиненный против собственного народа.

Сергей Кузнецов.

Обратная связь с автором по адресу:

http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=250.0