| ← Февраль 2017 → | ||||||
|
4
|
5
|
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
7
|
9
|
11
|
12
|
|||
|
18
|
19
|
|||||
|
23
|
24
|
25
|
26
|
|||
|
28
|
||||||
За последние 60 дней 77 выпусков (несколько раз в день)
Сайт рассылки:
http://mariinsky.kmr.sudrf.ru
Открыта:
05-11-2011
Автор
Статистика
145 подписчиков
0 за неделю
0 за неделю
Новости Мариинского городского суда Кемеровской области от 20 февраля 2017 года
|
ОБОБЩЕНИЕ
практики рассмотрения Мариинским городским судом уголовных дел по тяжким и особо тяжким преступлениям, совершённым несовершеннолетними, во втором полугодии 2016 года Судьями Мариинского городского суда во 2 полугодии 2016 года рассмотрено 4 уголовных дела, по тяжким и особо тяжким преступлениям, совершенным несовершеннолетними. Несовершеннолетними подсудимыми были совершены преступления, предусмотренные ч.3 ст.158 УК РФ, ст.132 УК РФ, ст.131 УК РФ, ч.3 ст.111 УК РФ, ч.4 ст.111 УК РФ.
При анализе лиц, совершивших данные преступления, установлено, что к ответственности привлекались 5 лиц мужского пола, 2 лица женского.
По возрастной категории лица, привлекаемые к уголовной ответственности за данные преступления, распределились следующим образом: в возрасте 15 лет – 3 человека, в возрасте 16-17 лет – 4 человека.
В целом практика назначения несовершеннолетним подсудимым наказания по данным делам единообразна.
При назначении наказания судьи учитывают личность несовершеннолетних подсудимых, обстоятельства совершенного преступления, повышенную общественную опасность содеянного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи, уровень психического развития, условиях жизни и воспитания, особенности
личности, влияние на них старших по возрасту лиц - родителей.
За указанный период по делам указанной категории судьями вынесены обвинительные приговоры.
Так, по уголовному делу в отношении В. и Р., осужденным назначено наказание по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ с применением ч.6 ст.88 УК РФ В. в виде 5 лет лишения свободы без ограничения свободы, Р. в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания обоим в воспитательной колонии. При назначении наказания осужденным учтено частичное признание
вины одним из подсудимых, раскаяние в содеянном, несовершеннолетний возраст, впервые привлекались к уголовной ответственности. Отягчающим наказание обстоятельством судом признано совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, которое, по мнению суда, способствовало совершению осужденными преступления. Приговор обжаловался в апелляционном порядке, оставлен без изменения.
П. был осужден по п. «б» ч.4 ст.131 УК РФ, п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Определяя вид и размер наказания подсудимому суд учел несовершеннолетний возраст подсудимого, признание им вины и раскаяние в содеянном по одному из преступлений, явку с повинной, совершение преступления впервые. Наказание
ему назначено с учетом ч.ч.6, 6.1 ст.88 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усмотрел. Осужденным была подана апелляционная жалоба на приговор, но впоследствии была отозвана и апелляционное производство было прекращено.
Несовершеннолетние Е. и С. были осуждены по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, Е. окончательное наказание было назначено в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, С. в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. К подсудимым применена ст.73 УК РФ, судом принято решение о возможности применения условной меры наказания с
испытательным сроком – Е. – 3 года, С. – 1 год. В соответствии со ст.73 УК РФ на осужденных возложены дополнительные обязанности. Е. был освобожден из-под стражи в зале суда. При назначении наказания осужденным учтено признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений в период предварительного следствия, добровольное возмещение ущерба, несовершеннолетний возраст. Отягчающих наказание обстоятельств суд не
усмотрел.
Несовершеннолетние К. и Ч. были осуждены по ч.4 ст.111 УК РФ, наказание назначено с применением ч.6 ст.88 УК РФ в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, Ч. с отбыванием наказания в воспитательной колонии, К. - в колонии общего режима. К. и Ч. взяты под стражу в зале суда. При назначении наказания осужденным учтено признание вины, раскаяние в содеянном, несовершеннолетний возраст,
впервые привлекались к уголовной ответственности, а также аморальное поведение потерпевшего. В качестве отягчающего наказания обстоятельства судом признано совершение осужденными преступления в состоянии алкогольного опьянения, которое, по мнению суда, способствовало совершению осужденными преступления. Приговор не обжаловался.
Следует отметить также, что по делам, предусмотренным ст.111 УК РФ, ст.ст.131, 132 УК РФ, не применялись правила ст.73 УК РФ, и наказание несовершеннолетним было назначено в виде реального лишением свободы, что соответствует тяжести совершенных преступлений.
Практически все преступления несовершеннолетними совершены лицами, находящимися в состоянии алкогольного опьянения, в составе группы лиц, в ночное время. Следует отметить, что осужденные воспитывались в семье с одним родителем, большинство из них обучались либо в школе, либо в среднем профессиональном учебном заведении. Из всех вышеперечисленных осужденных, 6 человек впервые
привлекались к уголовной ответственности.
2 приговора обжаловались в апелляционном порядке, апелляционное производство по уголовному делу в отношении П. было прекращено, по делу в отношении В. и Р. приговор оставлен без изменения, апелляционные жалобы адвокатов без удовлетворения.
Частные постановления судьями по данной категории дел не выносились.
Согласно приговоров суд, руководствуясь положениями ч.2, 5, 6 ст.132 УК РФ, с учетом материального положения, освободил несовершеннолетних осужденных от уплаты процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате услуг адвокатов.
Таким образом, анализ дел, рассмотренных в 2016 г., свидетельствует о том, что судопроизводство по делам данной категории судьями Мариинского городского суда основывается на строгом соблюдении требований материального и процессуального законодательства, направлено на обеспечение интересов, защиты законных прав несовершеннолетних, в том числе выявления обстоятельств, связанных с
условиями жизни и воспитания каждого несовершеннолетнего, состоянием его здоровья, другими фактическими данными, а также с причинами совершения уголовно наказуемых деяний, в целях постановления законного, обоснованного и справедливого приговора, принятия других предусмотренных законом мер для достижения максимального воспитательного воздействия судебного процесса в отношении несовершеннолетних.
_____________________________________
Обобщение подготовила
судья Мариинского городского суда
Кемеровской области
М.И. Луковская
Сведения о делах,
судебные акты по которым опубликованы на официальном сайте суда 20 февраля 2017 года Гражданские и административные дела,
рассмотренные по первой инстанции
Сведения о результатах рассмотрения
Мариинским городским судом Кемеровской области дел 20 февраля 2017 года
Сведения о назначенных к рассмотрению
в Мариинском городском суде Кемеровской области делах на 21 февраля 2017 года
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| В избранное | ||
