Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Новости Мариинского городского суда Кемеровской области

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка Подписчиков 146 RSS
←   Апрель 2023   →
 1
 2
 3
 4
04.04.2023
03:30:14
17:10:22
 5
05.04.2023
03:51:21
15:35:48
 6
06.04.2023
03:10:04
16:05:07
 7
 8
 9
10
10.04.2023
03:24:42
17:24:10
11
12
12.04.2023
03:14:06
15:18:02
13
14
14.04.2023
03:08:31
11:34:43
15
16
17
17.04.2023
03:08:55
14:48:02
18
19
19.04.2023
05:02:46
18:37:48
20
20.04.2023
03:32:18
17:19:03
21
21.04.2023
04:10:30
12:48:04
22
23
24
25
25.04.2023
03:40:25
14:18:02
26
27
28
29
30


За последние 60 дней 71 выпусков (несколько раз в день)


Сайт рассылки: http://mariinsky.kmr.sudrf.ru
Открыта: 05-11-2011

Автор
Алексей Бушуев

Статистика

146 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Новости Мариинского городского суда Кемеровской области: кузбассовец доказал отсутствие долга перед коллекторами...


Житель Кузбасса доказал в суде,
что не занимал деньги у микрофинансовой компании
Московская коллекторская компания «Айди Коллект» обратилась в суд с иском к жителю Мариинска о взыскании задолженности по микрозайму, процентов и штрафа. Но мариинец, узнав об этом, обратился в суд со встречным иском о признании договора микрозайма незаключённым…
Из материалов гражданского дела следует, что в конце октября 2021 года в одной из микрофинансовых компаний на имя 40-летнего мариинца был оформлен договор микрозайма на сумму 7 тысяч рублей. Через полгода началась череда передач этого долга различным коллекторским агентствам, и в итоге право требования долга с заёмщика получила коллекторская компания «Айди Коллект». К этому времени долг мариинца по договору микрозайма увеличился в 2,5 раза, и коллекторы обратились в суд с требованием взыскания образовавшейся задолженности.
Но мариинец, не согласившись с требованиями коллекторского агентства, подал встречный иск, требуя признать договор микрозайма незаключённым, так как на его телефонный номер никогда не приходило SMS-сообщение с кодом подтверждения заключения договора займа. Не поступал на его банковский счёт и сам микрозайм.
Рассмотрев дело, суд установил, что действительно в конце октября между микрофинансовой компанией «Мани Мен» и жителем Мариинска был заключён договор микрозайма со сроком возврата 21 день с процентной ставкой 365% годовых.
Однако номер телефона, указанный в анкете клиента микрофинансовой компании, принадлежит не мариинцу, а его жене, что было подтверждено оператором сотовой связи. Более того, в материалах дела имеется информация ПАО «Сбербанк», согласно которой в день заключения договора займа на банковский счёт мариинца деньги от микрофинансовой компании не поступали, а были переведены на банковский счёт его родственника.
Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришёл к выводу о том, что коллекторская компания не доказала факт передачи мариинцу денежных средств по договору займа. О существовании задолженности мариинец узнал, когда ему стали поступать звонки с требованием погашения долга.
«Сам по себе факт составления договора займа не свидетельствует о его заключении, поскольку для возникновения заёмных обязательств правовое значение имеет факт передачи денежных средств, который стороной истца доказан не был», – говорится в решении суда.
В результате суд отказал коллекторской компании в удовлетворении иска, удовлетворив при этом требования мариинца, признав договор микрозайма незаключённым.
_______________________________
Официальный представитель
Мариинского городского суда
Кемеровской области
Алексей Бушуев
В избранное