Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Гласность

За 2014-06-25

[Гласность] Re: В чём ошибка Раковича

Мы за Восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Привет.
Прочел
No
посчитаю нужным и так как считаю правильно. Я готов прислушиваться к вашему
мнению, готов спорить и обсуждать, но не желаю, чтобы мне указывали и
диктовали во-первых в таком тоне, во-вторых те, кто ничего кроме болтавни в
рассылке не сделал. и прекратите присылать мне в личку всякую чушь. Сайт я
создаю не для членов общества слепых, которые и так всё знают, кто хочет,
конечно, сайт я создаю для журналистов, которые, конечно, могут покопаться и
в архиве рассылок, для чиновников, которых это может быть заинтересует, но,
которые почти наверняка не будут рыться в рассылках, для людей, которые
случайно наткнутся на этот сайт и заинтересуются этой информацией
No

Походу енто Неумывака уместо Раковича влез в рассылку?
Прося слать усё - потома ругая за тож.
С якого перепою?
Сайту делати для случайных юзеров?
Дурдом Ромашка.
Енто случайны люди помогут выгнати жульё из восу?Мож по ентому поводу
А.Качанов чёйт напиша иль киня аудио- выложу для усих на ендексу?
Стоя поддерживаети Шуру Раковича иль он сам справитси со усей неумывакской
бандой?
С ув. Влад.
Если не трус-оставь коментарий в поддержку слепых!
http://sinoptik50.livejournal.com/1015.html

*

Пожалуйста, поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Данное сообщение отправлено 302 подписчикам.

   2014-06-25 11:07:06 (#3061709)

[Гласность] Re[2]: В чём ошибка Раковича

Мы за Восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Будьте здравы!

Пожалуйста, Александр, дайте ссылочку на информацию,
о которой Вы упомянули в своём письме:"нашла она также и объективность,
почитала о людях, которые хотят
уничтожить ВОС, для чего сфабриковали уголовное дело на президента ВОС. И
только после того, как удалось найти координаты предприятия слепых в
Русиново, она вышла на сотрудников предприятия и получила информацию о
Раковиче".
Спасибо!
Много информации по запросу в Яндексе"Неумывакинская структура мафиозного
типа".
Но там тоже трудно найти документы из уголовного дела на руководителей
Всероссийского общества слепых.
Анатолий.

*

Пожалуйста, поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Данное сообщение отправлено 302 подписчикам.

   2014-06-25 10:53:31 (#3061694)

[Гласность] Re: Московские незрячие протестуют по-своему

Мы за Восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Незрячие пишут не в те рассылки
В Гласности Ольгу поняли бы и поддержали всячески протестующих.

Ольга <werlen***@m*****.ru>
Частное мнение

Очень жаль, что эту статью Г. Лапшина я прочитала не сразу после её выхода в
свет, а то и свой комментарий я написала бы немного раньше. Однако фактор
времени не умаляет меры моего возмущения относительно определений и
эпитетов, высказанных в адрес участников мирной акции, проведённой возле
дома Правительства РФ (Белого дома). Я являюсь одной из участниц этой акции.
Откровенно говоря, Меня коробит от высказываний Г. Лапшина. Как он, не
будучи лично знаком ни с одним из тех, кто находился в рядах незрячих,
вышедших к Белому дому, имеет право называть нас малограмотными,
неорганизованными, достойными лишь жалости, никому ненужными людьми? Какое
право он имеет так огульно высказываться о людях, с которыми он даже не
удосужился поговорить лично? Как он может судить о происходящих событиях с
чужих слов? Вот если бы он сам приехал на место проведения акции и
побеседовал с людьми, это, возможно, было бы более разумным поступком и дало
бы ему право на обсуждение или осуждение данных событий и критику их
участников. Надо заметить, что наряду с мужчинами возле Белого дома
находились и несколько женщин, о которых не было сказано ни слова. Эти
женщины тоже пытаются бороться с системой, которая не даёт им законным
способом поддерживать достойный уровень жизни, Причём не только им, но и их
детям, которых они воспитывают (и чаще всего в одиночку). Однако даже вдвоём
(маме с ребёнком), даже на московскую пенсию инвалида I группы, можно выжить
только в режиме строжайшей экономии. Что уж говорить о регионах? Там
ситуация ещё затруднительнее, и чем дальше от столицы, тем хуже, ведь
прожиточный минимум там ниже, а цены мало, чем отличаются от московских.
Подобная экономия, конечно, в большей степени касается родителей, а не
детей, потому что большинство родителей стараются отдавать своим детям всё,
что только возможно, а сами выживают по остаточному принципу.
Так вот, чтобы жить, а не выживать, женщинам тоже необходимо работать и
получать приемлемую заработную плату. Так неужели мы, как мужчины, так и
женщины, достойны лишь жалости? Мы же не просим милостыни, стоя на паперти,
мы просим оказать содействие и дать нам возможность собственным трудом
зарабатывать средства для достойной жизни для нас и наших семей. Если это
желание расценивается исключительно как жалость, почему тогда жалеют только
нас, инвалидов? На этом основании пожалеть можно большую часть сознательного
и трудоспособного населения, людей желающих работать, но не имеющих по тем
или иным причинам возможности реализовать себя в этом обществе
самостоятельно.
Очевидно, Вы не услышали (или не захотели услышать) главного, поэтому
попытаюсь донести наш посыл ещё раз: Нам не нужна жалость, нам нужна
поддержка! Своей жалостью вы предприняли очевидную попытку унизить людей,
вместо того, чтобы своей посильной помощью предоставить инвалидам веру в
будущее, надежду на лучшее. Наши дети, как и ваши, тоже хотят заниматься
искусством, музыкой и спортом, учиться в ВУЗах, хорошо одеваться и
путешествовать. Одним словом: ЖИТЬ!
Что касается нашей ненужности, поверьте, таким же никому ненужным человеком
в нашем сумасшедшем мире может оказаться завтра любой. Среди нас, инвалидов,
есть люди, которые получили инвалидность вследствие осложнений, связанных с
рядом хронических заболеваний, несчастных случаев (ДТП, травм, в том числе и
производственных), врачебных ошибок, чужой халатности и т. п. В нашем
непредсказуемом мире в любой момент может произойти всё, что угодно, и никто
от этих случайностей не застрахован.
Люди, подумайте, завтра вы, не дай бог, сами можете оказаться на нашем
месте. Это может случиться как с обыкновенным человеком, так и с любым из
сильных мира сего. Есть шикарное изречение, которое, на мой взгляд, должно
быть основополагающим для всех: ПОСТУПАЙ С ЛЮДМИ ТАК, КАК хотел бы, ЧТОБЫ
ПОТОМ ПОСТУПаЛИ С ТОБОЙ!!!
пока у нас есть родные, близкие, дети, родители и друзья, мы остаёмся
нужными, но это не означает, что нас должны содержать наши близкие. Они и
сами порой нуждаются в помощи.
Господа в Государственной Думе, в Правительствах всех уровней и всех
регионов, чиновники, руководители из ЦП ВОС и предприниматели, Вы пробовали
прожить на нашу пенсию? Ну, если не месяц и не всей семьёй, то хотя бы
неделю, пусть в одиночку! Поверьте, это совсем не просто! Цены растут
практически каждую неделю, а пенсии - 2-три раза в год, и эти прибавки
съедает первое же повышение цен на продукты первой необходимости. Получив
пенсию, зайдите в магазин! Вы крайне удивитесь, посмотрев на ценники и в
свой кошелёк! Сравнивать не пробовали? На всё хватает? Вам очень смешно? Вот
и нам не до смеха!
Теперь коснёмся вопроса о нашей малообразованности и малограмотности! Да,
среди нас есть люди разной степени грамотности и уровня образования, но
людьми-то мы от этого быть не перестаём! Не следует всех причёсывать на один
пробор и стричь под одну гребёнку! Люди все разные! Вы же тоже не во всех
сферах жизни сведущи. У вас, возможно, больше академических знаний, но в
житейском опыте вы перед нами - сущие дети. Жизненный опыт, конечно же, не
помогает правильно выражать свои мысли и по всем правилам русского языка
расставлять запятые, но помогает нам, людям с ограниченными возможностями,
не падать духом, жить по совести и бороться за свои права, в чём Вы,
кстати, отчасти уполномочены оказывать посильную помощь.
С чем я соглашусь с Г. Лапшиным, так это в том, что мы и наша акция-
<<первая
ласточка>>. Пусть она и не самая организованная, но ведь это один из первых
опытов. Каждое новое дело не бывает без недочётов. На будущее мы учтём наши
ошибки, организуем всё более грамотно и продумаем большее количество
нюансов. Мы верим, что нас услышат, увидят, не оставят без внимания наши
проблемы!
Уважаемые дамы и господа, леди и джентльмены, да и просто Товарищи,
поддержите нас и помогите нам не потерять веру в людей, вне зависимости от
их социального статуса, веру в наше правовое государство и организацию,
носящую гордое название Всероссийское Общество Слепых, ведь она (ВОС) и была
создана для того, чтобы защищать права незрячих, а не для того, чтобы взносы
собирать и по всяческим конференциям по защите прав инвалидов разъезжать,
сдавать в аренду производственные площади наших УПП, отмахиваясь от насущных
проблем членов общества слепых, но при этом, получая зарплату за работу,
которая должна быть видна всем, а не только бумагам и подписывающим их
чиновникам!
Заранее прошу прощения за откровенность!

С уважением,
Ольга Александрова, Москва
Ольга <werlen***@m*****.ru>

Своё мнение не меняют глупцы и мертвецы.

*

Пожалуйста, поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Данное сообщение отправлено 302 подписчикам.

   2014-06-25 07:27:30 (#3061617)

[Гласность] Re[2]: о чём речь

Мы за Восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Адрес для связи с автором крокозябликов
васильевич клинцовский <kachan58***@y*****.ru>

здравствуйте уважаемые друзья. решили мы ещё раз дёрнуть судьбу за хвост, а
вдруг
получится и написали жалобу на беспредел в Брянской ро вос в центральное
правление.
конечно больших надежд мы на наведение порядка не возлагаем, ну чем чёрт не
шутит.
вот сама жалоба на ваш суд и для информации.

Жалоба.

Просим вас разобраться в не благовидных, а под час и не законных действиях
председателя
Брянской ро. ВОС Сычёва А. А. и председателя крк ВОС той же организации
Нехитрова
В. А.

На протяжении нескольких лет практически не рассматриваются жалобы
Гридасова.
На последней отчётновыборной конференции Нехитров внёс предложение не
рассматривать
жалобы на Сычёва, что является грубейшим нарушением закона РФ о рассмотрении
обращений и жалоб граждан. Вот первый пример рассмотрения жалобы инвалида по
зрению, члена ВОС Вороненкова, предлагаю повествование от первого лица.

.

В 2009-ом году мы начали в Брянской области выпускать звуковой журнал для
слепых
<<мы идём по лезвию ножа>>. И первый материал в этом журнале был озвучен
мой.
Я писал о том, что было тайной: о пьянстве нашего председателя Брянской
организации
ВОС господина Сычёва Александра Андреевича. Я был на учёбе в Волоколамской
школе.
Решил отметить первое мая по пьянке попался. За нарушение распорядка был
исключён.
Перед отъездом домой меня на беседу пригласил заместитель директора по
воспитательной
работе. Он задал мне вопрос: от куда я такой приехал. Мой ответ из города
Брянска.
Зам воскликнул: <<яблоко от яблоньки не далеко падает>>. Ваш председатель
Сычёв
Александр Андреевич тебя на много превзошёл по пьянству. Вот так я узнал,
как
наш Сычёв опозорил нашу Брянскую организацию и всю систему ВОС затяжным
пьянством.
Меня, конечно удивило: а почему я за один случай пьянства, да ещё в праздник
труда первого мая досрочно исключили из школы? Сычёв Александр Андреевич в
продолжительном
пьяном угаре обгадил комнату, где проживал и его с почётом отправили домой
на
машине, которую вызвали срочно из Брянска. А когда звонили на работу
оповестили,
что приезжайте спасайте своего начальника иначе от запоя он может отдать
концы.
Мне повезло. Сычёв Александр Андреевич не осмелился дать команду меня
пропустить
через бюро. Не даёт мне покоя почему факт пьянства он до сих пор скрывает,
это
не честно и не по мужски. Предлагаю ему поучиться у меня: нагадил, нагадил-
винись.
А пьяный Сычёв Александр Андреевич, за то что мой друг из Ростова -на дону
Александр
Николаевич Качанов в интернете опубликовал мой материал определил этот факт
клеветой.
Я с этим не согласен и свидетельствую, что пьяный Сычёв Александр Андреевич
много
дней прибывал в Волоколамске и в школе все об этом знают и по всей восовской
России эти Сычёвские подвиги в кавычках известны. И наш Клинцовский Качанов
спасал
его. Правда благодарности от Сычёва никто не ждёт. Такой он у нас удался. За
нападки на моего друга из Ростова я решил наказать Сычёва Александра
Андреевича.
Он этого заслуживает. Не понравилось мне, что Сычёв на каждом собрании
начинает
с припева, что он в своей работе строго руководствуется уставом ВОС. Я его
на
этот счёт как то подколол вопросом на счёт этого соблюдения. Сычёв Александр
Андреевич в крик: <<Вороненков вы пьяны>>. Не проходит у него вот это,
думает
если трезвый вопрос значит обвиняй чем сам болеешь. Так вот взял я устав ВОС
и к юристу. Говорю факты издевательства Сычёва Александра Андреевича над
членами
ВОС, факты его не честных дел, юрист подбирает статьи устава, которые наш
блюститель
законов нарушает. Вот и получилась жалоба, которую я послал в январе 2012-го
года в ЦП ВОС. Эту жалобу, как всегда, переслали в нашу организацию. Меня
вызвали.
Обрабатывали. Требовали, что бы я признался кто эту жалобу писал. Я ждал
покаяния
Сычёва Александра Андреевича, а тут требовали, чтобы я покаялся. И вот до
сих
пор ответа на жалобу нет. Мы все уже знаем, что будет написано в ответе:
факты
не подтвердились. Я убеждён, что жалобы в ЦП писать бесполезно, наловчились
и
на местах и в ЦП ВОС обманывать инвалидов, не реагировать на критику.

Много копей было сломано по разбирательству жалоб в цп. Гридасова В. И.
по
факту пьянства Сычёва. Я один из заявителей этой жалобы Качанов А. В.
Являюсь
прямым свидетелей и участником по спасению Сычёва от запоя и возвращению его
домой. И даже не домой. А сразу на операционный стол. При том, что
свидетелями
были еще пять человек из Брянска, Сычёв нагло утверждает, что факты не
подтвердились.
И ещё один фрагмент от первого лица.

Настало время, когда мы вынуждены поставить к столбу позора председателя
Брянской
Ооо вос Сычёва Александра Андреевича. За шесть лет вскрылось множество
фактов
которые дают нам право подвести итоги его созидательной деятельности и
окончательно
раскрыть нравственное содержание, как руководителя и человека. Нам уже
надоело
фиксировать и опубликовывать факты в интернете, в звуковом журнале <<мы идём
по лезвию ножа>>, разжёвывать их в жалобах председателю Цп вос Неумывакину
А.
я; писать в администрацию области. Ответ стандартный: факты не
подтвердились.
По частоте использования этой формулировки и тому, что она вошла в
постоянное
употребление чиновников вос и гражданских властителей, эту формулировку, как
бы узаконили. И, наверно, её пора ввести в устав вос. У нас Сычёв постоянно
долдонит,
что он в своей деятельности руководствуется уставом вос. Вот поэтому Цп вос
на
жалобы так же отвечает, что факты не подтвердились. мы избрали правильный
путь:
с фактами обращаться в прокуратуру. Не думаем, что прокурорская система
сразу
сработает. Там выслушивают. Нам приходится подробно описывать приёмы
ловкачества,
особенности восовских чиновников. Они тщательно скрывают, особенно когда
пополняют
при помощи определённых деяний свои карманы. В масштабах всего вос,
предметом
урвать деньгу, стала недвижимость. Как это делается у нас в Брянской области
мы вам расскажем. Начнём с того, что Сычёв атаковал инвалида по зрению
Качанова
А. В. Из Клинцов и Качанова А. Н. из ростова-на дону мотивировка, как
всегда,
факты не подтвердились. Его бедного, идеального, в кавычках, оклеветали. На
Качанова
из ростова Сычёв в сентябре 2012 г. Подал исковое заявление в суд. А на
Клинцовского
Качанова в ноябре 2012 г. Послал бумагу в Мо вос, чтобы этого Качанова, по
установленному
Сычёвым стандарту, разобрали. Это послание в Мо вос прокомментировал сам
Качанов
в интернете. В этой статье мы покажем, как Сычёв, уже пойманный за руку
следствием
в своём послании пишет, что расследовали факты его прописки в Брянское
общежитие
и в 2009 г. И в 2012г. И что? Сычёв видно от радости что его не посадили, не
внимательно прочёл решения следствия. Эти решения подтвердили тот факт, что
Сычёв
действительно выписался из своей трёх или четырёх комнатной квартиры перед
продажей
общежития прописался в нём. Получил компенсацию за утерю места в общежитии.
Если
на одного: 480000 рублей. Есть предположение, зная жадность Сычёва, был
прописан
его сын. Значит уже 960000 рублей. Мы задали следствию более десяти
вопросов.
Нам обещали на все ответить. А вот в нашем правлении за семью печатями, в
глубокой
тайне восовская власть, под грифом секретно держит грязные делишки
руководящих
чиновников. Вы спросите, а где ревизионная комиссия? Крк. Брянской Ооо вос,
её
председатель Нехитров В. А. не контролирует, а замалчивает негатив. За
примером
ходить далеко не будем. 13 и 15 октября (входящие номера 33 и35) Гридасов В.
И. в 2008-ом году написал жалобу Сычёву на Сычёва. В этих жалобах ещё тогда
было
сказано, что Сычёв прописался в общежитие, получил при продаже несколько сот
тысяч рублей. Также было прописано, что он, находясь на учёбе, в
Волоколамске,
пьянствовал беспробудно, администрация школы позвонила в контору Сычёва,
чтобы
его забрали, иначе от запоя он может умереть. За ним приехали. Учёба
досрочно
закончилась. И спасал Сычёва наш Качанов. Сычёв прославился на всю Россию. В
Цп об этом знали. Туда звонил инвалид по зрению Гридасов В. И. ему сказали,
что
на первый раз, Сычёву запой простили. А вот он на эти жалобы дал
штампованный
ответ. Та же формулировка: факты не подтвердились. Исходящий номер ответа,
кажется
621, дата точная 21 октября 2008 г. И стоит подпись Сычёва и печать. Вот вам
и нарушение закона РФ. О рассмотрении обращении граждан пункт 6 ст. 8 этого
закона
No 59-фз. Этот закон запрещает лицу, действия или бездействие которого
обжалуются,
даже рассматривать. Сычёв отдал эти жалобы председателю Крк.Оо вос.
Нехитрову
В. А. тот собрал Сычёва и Гридасова и попросил чтобы Гридасов забрал эти
жалобы.
Гридасов заявил если Сычёв публично признает факты, тогда он заберёт, может
быть,
эти обвинительные документы. Признать себя виноватым: это для Сычёва
невозможно.
Жалобы остались не рассмотренными. Сычёв не наказан. Молчать бы Сычёву. Но
он
обнаглел до того, что подал исковое заявление в суд на Качанова А. н. из
ростова-на
дону. Мы ещё не имели решения следователя от 21 октября 2012 г. А Сычёв
срочно
поехал в Ростов. При встрече с судьёй орал. Совал свои грамоты.
Удостоверения,
что он помощник губернатора, из Брянской области. Мы писали выше, что Сычёв
нахватал
общественных должностей. Он их использует не на благо инвалидов, а чтобы
пиарить
свою личность. Мало того, что структуру вос: бюро, Мо, правление,
конференции,
устав вос Сычёв использует, как карающий инструмент, против тех кто его
подвергает
объективной критике, он добрался до общественной палаты. Удосужился и её
применить,
как орудие насилия над инвалидами. В апреле 2010 г. В городское бюро вос из
Брянской
общественной палаты поступило решение комиссии по работе с инвалидами и
другими,
разобрать действия члена вос Гридасова . эту комиссию в общественной палате
возглавляет
Сычёв. А от Гридасова на имя председателя палаты была жалоба на этого
Сычёва,
что он издевается над инвалидами, изложены факты, которые описаны в этой
статье.
И что? Обнаглевшему Сычёву было позволено рассмотреть обращение с жалобой в
общественную
палату на Сычёва самим Сычёвым. При том Гридасов не был приглашён на эту
разборку.
Сычёв даже сделал запись этого разбирательства и пугал ею членов бюро,
которые
отказывались участвовать в комедии. Так, что пользы от Сычёва и как от
общественного
деятеля в масштабах области, никакой нет. Он ограничил своё влияние на дела
Брянской
Оо вос. Даже следователю невпопад глаголил, что работаем с инвалидами:
спортивные,
культурные мероприятия проводим. Есть работники, которые организовывают это
направление.
Сычёв инженер, что он делает для развития предприятий. ? что он делает для
трудоустройства
молодёжи области? Ни в одном решении правления, конференций не поставлена
цель,
как поднять предприятия, что бы они стали источником финансирования всей
жизнедеятельности
общества слепых. Да это сделать надо, вложив знание и труд. Есть пример
великолепных
достижений в утос. Украины. В Семфирополе на предприятии слепых работает
настоящий,
не как у нас, генеральный директорБрославский Эдуард Львович. Инвалид по
зрению.
Гуманитарное высшее образование. Предприятие в декабре 2012 г. Выпустило
продукции
за четвёртый квартал, уже на пятьсот миллионов рублей. Отсюда грандиозно
решаются
все социальные проблемы: медицина... есть своя маленькая поликлиника,
дешёвая
столовая, санаторные путёвки приобретаются из большого фонда предприятия в
лучшие
санатории Крыма, великолепно оснащённое общежитие, которое занимает подъезд
десятиэтажного
дома. Всё достигается и определяется сравнением. В Брянском Оо вос общежитий
уже нет. Столовая... зачем? Сколько работает инвалидов на Брянском
предприятии?
И двадцати не человек наберёшь. Сколько инвалидов работает на Клинцовском
предприятии?
48 человек. О путёвках в санатории вос забыли и думать. Есть и клуб в
Семфирополе.
А у нас уже и клубов нет. Брославскому Эдуарду Львовичу пошёл 78-ой год. Вот
это настоящий руководитель, умница. Сычёв наш инженер. Взял бы пошёл на
предприятие
да и поднял бы его до нужного уровня. Кишка- тонка. У нас словоблудие-
вместо
дела. Пузырится Сычёв и в прямом, и в переносном смысле. Для него борьба с
инакомыслящими:
главная проблема. Места для других проблем в мозгах уже нет. Если ты
критикуешь
Сычёва ,а вы уже убедились, что есть за что- значит вы выступаете против
вос.
Эта уже вторая формулировка, которой руководствуется Сычёв. Вот в этой
карательной
деятельности он преуспел. Грубо нарушая права членов вос, Сычёв охраняет
свою
персону от любых замечаний, а не дай бог уличишь его в серьёзных нарушениях
он
ни перед чем не остановится. В результате его инквизиторских преследований
вынуждены
были уйти из общества активные общественники, люди имеющие высшее
образование,
Гридасов В. И., Магилевцев П. С., Коноплёва Ирина. А как по зверски Сычёв
поступил
с членом вос Смоляковым Владимиром Львовичем. 18 апреля 2011-ого года он
организовал
исключение из членов вос смертельно больного, замечательного шахматиста,
компьютерщика,
правдивого, честного человека. Через два месяца Володя скончался. Его от
нападок
Сычёва защищали председатели Бежицкой Мо восМагилевцев и Коноплёва. Сычёв в
течение
восьми месяцев, а эти два руководителя, избранные народом иногда вопреки
Сычёву
<<так была избрана Коноплёва>> вынуждены были уйти со своих должностей. Наше
мнение и многих инвалидов по зрению Сычёва надо исключать из членов вос и
изгонять
за его проделки с должности.

Что касается не законной прописки Сычёвым на Брянском общежитии
предприятии
ВОС и получении им компенсации за утерю койко места, на сегодняшний день
доказано
документально и проводится проверка следственными органами по полному
списку,
прописанных на Брянском общежитии и получившим денежную компенсацию.

Не могу не приложить к этому документу ещё один фрагмент из статьи заявителя
этого документа Качанова А. В.

Восьмого февраля в Клинцах прошла отчётная конференция на которой по
всегдашнему
сценарию была зачитана повестка проведения конференции. Одним из пунктов
которой
было озвучено Сычёвым, чтобы найти инвестеров и на месте Брянского дома
культуры
построить здание неизвестного назначения, где в дальнейшем Сычёв планирует
разместить
все службы, кружки художественной самодеятельности, спортивный комплекс и
многое
другое. Строительство по его словам будет долевым. Предложение более чем
странное.
На всю область у ВОС это единственное место для проведения областных
мероприятий.
Можно конечно арендовать помещения для проведения мероприятий у других
организаций,
но это влетит в копеечку. Александр Андреевич с сентября месяца до сих пор
ремонтирует
крышу на этом здании. И вдруг такой финт, ездит по всему региону, проводит
конференции
и везде проводит своё предложение, поясняя, что это его и правления
инициатива.
А секрет всех этих монёвров прост. Зданию уже более тридцати лет. Капитально
оно не ремонтировалось ни разу. Проект надстройки второго этажа над домом
культуры
не прошёл, не разрешили, денег на ремонт нет, самим надо. А теперь
попробуем
разобраться, реально ли предложение Сычёва. По логике вещей, даже если Сычёв
найдёт инвестеров, здание нужно снести, но мы живём не в сказочном мире,
когда
всё делается за одну ночь. Ещё неизвестное здание нужно построить. На
сколько
же лет этот проект затянется Сычёв не разъяснил. Господин Сычёв приехал в
Клинцы
не имея на руках ни одного документа, который бы мог обозначить условия
сделки,
сроки исполнения планов строительства. Инвестора мы найдём потом, но наша
поддержка
и согласие нужно немедленно и сейчас. В своём выступлении на конференции я
назвал
Сычёвский проект афёрой, преследующей своей целью банальную продажу
восовской
собственности. На что Сычёв приплёл мне родственную связь с Ростовским
Качановым,
в очередной раз хвастался выигранным у Качанова судом, обвинил меня в не
компетентности
и безграмотности и чтобы я не лез не в своё дело. Похвалялся, что у него в
Новозыбкове
его предложение прошло единогласно. По старой восовской традиции на
конференцию
подбираются люди, которым всё равно, что делается в ВОС или лояльные к
выкрутасам
Сычёва. Предложение прошло, 1 против, как вы понимаете это был я и 3-ёх
воздержавшихся
из 34ёх человек. Господин Сычёв во время всей конференции не однократно
подчёркивал,
что это его и правления инициатива, но здравомыслящим людям понятно, что без
указания из Москвы Сычёв не смеет и пальцем шевельнуть. Словоблудие Сычёва у
нас в области хорошо известно, но только не дело. У нас в клинцах на
предприятии
клуб так же не может работать, всё та же треклятая крыша, ну текут эти
крыши,
что тут сделаешь. Встаёт руководитель Клинцовского хора Журков В. В. И
спрашивает
у Сычёва: <<где теперь хору заниматься>>? ответ Сычёва: <<найдите помещение,
а я приеду, поддержу>>. Предложил слепым ходить в цдк через пол города. И
тут
всё просто. Сычёв сбагрил хор на баланс города и теперь как бы сами
выкручивайтесь.
Вот так наш Сычёв решает насущные вопросы.

Обман у господина Сычёва давно стал стилем работы. Взять его не законную
прописку
непосредственно перед продажей в Брянском общежитии и получении компенсации
в
несколько сот тысяч рублей. На одной из конференций он клятвенно заверял,
что
он не прописывался и не получал никакой компенсации. При проверке Брянским
говд
выясняется, что, он прописался и получил компенсацию, материалы за номером
46192
следователь Дробышевский, номер 10586 следователь Авраменко. Этот человек
всё
больше и больше теряет доверие у инвалидов.Теперь им и Московской бригадой
изобретён
ещё один приём обмана. Продав нашу собственность, они со спокойной совестью
могут
утверждать, что собственность, как бы и не продана. А договора, поди проверь
и заручились они согласием нас с вами на подобные афёры.

Хотелось бы добавить к выше сказанному, что сычёв в своей работе не
гнушается
любыми не чистоплотными средствами и действиями. Устав ВОС Сычёв трактует по
своему разумению, проводя семенары с председателями мо и с активом он
внушает,
что мнение одного взятого инвалида и члена вос значения не имеет даже если
оно
согласуется с ситуацией и здравым смыслом. А вот мнение руководителя, тобишь
его значимо и обсуждению не подлежит. Мы не хотели доводить некоторые факты
до
проверок прокуратурой и следственными органами, но грязная инсинуация подачи
фактов в суде в Ростове на человека, который даже не писал этих статей, а
только
их опубликовал и которые на сегодняшний день находят своё подтверждение
вынуждают
нас всё проверять и обращаться к вам с просьбой разобраться и навести
порядок
в брянской организации. Мы не остановимся до тех пор пока Сычёв не получит
по
своим заслугам, пока не будут выведены на чистую воду все его грязные дела.

Качанов

Фесунов

Гридасов

31 08 2013 г.

Своё мнение не меняют глупцы и мертвецы.

*

Пожалуйста, поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Данное сообщение отправлено 302 подписчикам.

   2014-06-25 06:23:04 (#3061586)

[Гласность] Re: В чём ошибка Раковича

Мы за Восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Для сайтостроителей из Калужской области
<>

Блог Арбайтена

Бараны в Seo или почему Арбайтен всех матом кроет...

Posted: 22 Jun 2014 05:23 AM PDT

Сначала вступление.

Этот Мир состоит на 80% из откровенных баранов. Я ненавижу таких
баранов, а ещё больше я ненавижу когда эти самые бараны пытаются всем
донести свою мысль, которая сама по себе является никчемной. Почему мы
должны слушать бред этих баранов?
С другой стороны я очень уважаю профессионалов в любой области. Я их
слушаю с упоением. Я уважаю гением и ненавижу баранов. Такой мой принцип,
принцип Арбайтена. И когда мне баран начинает доказывать какую то ахинею, я
не хочу тратить свою жизнь, чтобы доказать, что его идея полная ересь.
Зачем?! Он все равно будет считать себя самым умным. Это абсолютно
бесполезно. Зачем тратить своё время?!
Вот эти самые бараны могут быть в жизни абсолютно хорошими и милыми
людьми, но при этом они почему то лезут в какую то тематику со своим
мнением.

Например я в программировании слаб и когда я слушаю какого то
хорошего программиста, я молчу. Я его слушаю. Я могу задать ему вопрос - А
вот что ты думаешь по этому поводу...
Но НИКОГДА Я НЕ БУДУ СПОРИТЬ И ЧТО ТО ДОКАЗЫВАТЬ ЭТОМУ ПРОФИ. Просто
потому что я нуб в этой теме и я понимаю это. В этом и отличие барана от
умного человека.

Оскар Хартманн: <<Я полностью потерял веру в онлайн-образование,
когда увидел, что лекции Стэнфорда на Ютьюбе просмотрело по 7-12 человек,
когда смешно упавшие с дивана коты набирают миллионы просмотров>>

Сегодня я остановлюсь подробно на одном таком моменте, чтобы не у кого
не возникало больше вопросов, почему я крою хуями баранов.

Вот это один из комментариев на моём блоге:

Привет, Дмитрий!!!

Являюсь Твоим старым читателем. Не в обиду, но что-то в последнее
время какую-то фигню пишешь... Хоть сам сайтами не занимаюсь особо, т.к.
работаю на двух работах и просто пока на это времени нет. Программирую на
ПХП, JS, чуть на Java. Беру заказы на разработку различного софта. Так вот:
работаю определенное время с товарищем, который специализируется на сайтах
развлекательной тематики. Пишу для него модули, плагины, компоненты(он -
фанат Джумлы), парсера и т.д., и т.п.. Общаюсь с ним по поводу сайтов. У
него как-то все проще: вот он купил, например сайт. Потихоньку раскручивает
рекламой, контентом. Особых затрат по деньгам у него нет(ну платит он 2
журналистам по 6000 р в месяц. Они каждый день ему добавляют новости на
сайт(по 15 в день - рерайт, +плюс пара предложений отсебятины)). У него на
одном этом сайте посещалка 60000 уников. На остальных 5000 - 30000. Не в
обиду, но какие-то посты у Тебя песимистичные, типа: все жопа, Вы хер, что
раскрутите, годами будете раскручивать, это все тяжело и т.д., и т.п.

У меня есть полугодовалый сайтик на сраном Укозе на тему кино. Я его
практически не раскручивал: написал 40 постов рерайта и 100 копипаст, Провел
небольшие сео - манипуляции и последние 3 месяца посещалка на сайте 340
человек в день.

Не хотел Тебя обидеть в чем-то. Коммент мой опубликуешь?

В этом комментарии описывается, что один человек купил сайт с трафом и
тратит на 2-х журналистов 12 000 рублей. Они ему добавляют в день 15
новостей рерайта.

По сути копирайтеры добавляют не то что бы плохой контент, а просто
ужасный. Но несмотря на это сайт имеет хорошую посещаемость.

Выходит Арбайтен пиздабол, а этот чувак красавчик и все он правильно
делает.

А я объясню, что будет дальше с этим сайтом. Я также объясню почему у
сайта такая посещаемость и почему санкций на сайте нет. Я просто это знаю.

Все расскажу. Такой своеобразный анализ.

Этот человек купил сайт уже с трафом. Кто то этот сайт вёл до него. В
результате этот сайт приобрел траст. Если на сайте есть приличный трафик, то
наверняка сайт трастовый.
И вот человеку в результате покупки достаётся такой трастовый сайт.
Хоть как вы задрочите своими водяными статьями этот сайт, он как был
трастовый, так ими и останется в течении долгого времени. Если траст у сайта
высокий, он не может так быстро слететь.
Т.е. вы можете добавлять на сайт низкокачественный контент и с этим
сайтом очень долго ничего не будет. Но вы должны понимать, что это путь к
бану сайта.

Вы с этого сайта можете поставить 301 редирект на какой либо другой
сайт и ничего ему не будет очень долгое время. Страницы будут в индексе ещё
месяцами. Причина одна - траст зарабатывается долго, но и уменьшается он
тоже долго.

Чтобы далеко не ходить, приведу пример одного моего экспериментального
форума. Я описывал в одном из своих постов, про то что форум взломали и
залили дорвей. Так вот позже я даже повесил на весь форум 301 редирект и
этот редирект висел 2 месяца, а страницы сайта были в индексе. Потом я снял
редирект и сайт вылетел из индекса только спустя месяц.

Т.е. траст который был у форума очень долго держался несмотря не на
какие запрещённые методы.

Теперь вернёмся к нашему товарищу с его сайтом. Долгое время этот
товарищ будет добавлять свои водяные статьи на сайт. Но с каждой добавленной
статьёй сайт начинает клониться в сторону низкокачественного сайта.

И в один момент проснувшись утром, этот товарищ узнает, что его
ахуенный сайт почему то ушёл под АГС.

Разумеется сразу начнется вой о том, что Яндекс нарушает принципы
человечности, демократии и свободы слова и прочей хуйни
Ведь Яндекс забанил его сайт, а сайт хороший был...

И этот товарищ напишет в Яндекс и Яндекс ему ответит - улучшайте свой
сайт.

А знаете почему я считаю таких людей баранами?! Потому что они не
понимают весь процесс продвижения сайта и что происходит с его сайтом. У них
всё просто - хуячить как можно больше водяных статей, качество этих статей
это всё хуйня, поведенческие факторы это все хуйня...

А ведь изначально было понятно, что сайт держится только за счёт
траста. И этот сайт передали в руки идиота, который начал его убивать. Он
его долго убивал, пока не убил окончательно.

Я понимаю, что таким методом сайты идут прямой дорогой в бан. Но
произойдёт это не быстро, но это произойдёт. То, что вы пишите
некачественные статьи на свой сайт вовсе не означает, что вы делаете все
правильно. Вовсе нет.

Нужно понимать и видеть что происходит сайтом.

С этим вопросом мы разобрались.

Давайте теперь поговорим о развлекательных сайтах - варезные, игровые,
софтовые и прочие. Многие сейчас быстро делают такие сайты и наслаждаются
трафом.
Вернее они не сайты делают, а парсят чужие сайты. У всех этих сайтов
по сути одна база(неважно чего, фильмов, мультиков, флэш-игр,...). Или может
вы разрабатываете новые игры, софт? Да нет конечно. Друг у друга парсите
одну и ту же базу.

И вот этих сайтов с каждым днём становится все больше и больше.
Владельцы сайтов довольны....
м

А в один момент Яндекс, понимает, что слишком много в выдаче
однообразных сайтов и 70% из них удаляет. Яндексу не нужно такое количество
этого варезного дерьма..

...Да чуть не забыл, вы же не считаете это дерьмом...

У Яндекса выдача не бесконечна.

А сайты такие хуячат на потоке.
Только никто из владельцев этого варезного говна даже и не задумается,
что Яндекс может резко почистить выдачу от таких сайтов. Они даже не считают
Яндекс поисковой системой.
Они себя считают выше Яндекса, они же блядь короли. Им кажется, что
всегда так и будет.

Так не будет вечно и рано или поздно выдачу почистят от этого говна.

Понимаете, нельзя постоянно нарушать закон и думать, что тебя никогда
не впаймают. Рано или поздно твой ``сайт посадят''.
Но посадят все эти игровые сайты не потому, что сайты плохие, а потому
что так много сайтов по этой тематике не нужно Яндексу.

Поэтому я очень настороженно отношусь к таким сайтам. Поэтому что я
знаю ``перспективы'' всего этого и понимаю куда движется ситуация.

Кроме этого тут ещё вопрос авторских прав и все мы знаем, что с каждым
днём будут трахать этим вопросом ещё больше мозг.

А кто ещё не в теме, но хочет заниматься вот такими сайтами, есть
такой момент: Давольно быстро удаётся достичь посещаемости в 6000 уников (на
флэшевых играх так), а потом посещаемость сайта останавливается. Тупик по
трафу и пиздец. И что ты не делай, все равно не обойдёшь топовые сайты
которые уже годами в топе. Да, существует вот порог трафа. Вот достиг его и
всё встал.

Только многие этого не знают и не понимают этого.

И вот этот самый Арбайтен знаю всю эту шляпу пишет посты, все это
продумывает, предупреждаю людей от финансовых трат и авантюр...
Я бы мог вам рассказать ещё много что ещё, но мне кажется и этого
достаточно.

А потом появляются какие то бараны которые ровным счётом ничего не
понимают, но начинают спорить.

... Да хуйня всё это. Сейчас заебеним 200 водяных статей за 40 рублей
каждая и будет у нас море трафа.

Ребята я очень уважаю гениев и профи в любой области. Я их слушаю с
упоением. Я кайфую от них и его разума. Мне никогда в голову не придет
спорить с ними, потому что я по сравнению с ними баран рогатый. Я люблю
гениев и ненавижу баранов.

И то что я хуями крою баранов, это единственный метод недопущения этих
самых баранов до трибуны с которой они бы блеяли. Умных людей единицы и нет
никакого понятия демократии. Есть правда, а есть ложь. И нужно постоянно это
фильтровать и не допускать баранов к трибуне.

Да, это жёстко, да это недемократично, да это унижает права этих самых
баранов. Но если мы будем уважать мнение баранов, то мы будем унижать других
слушателей - они будут получать недостоверную информацию.

А теперь я приведу пример, что будет если дать голос и власть баранам.

Как многие знают, я не люблю украинцев. На самом деле я не украинцев
не люблю, а БАРАНОВ. Так, вот на Украине была власть баранов и на
Евромадайне слушали этих самых баранов.
Результат - Украина развалилась к хуям. Можно кричать, что это Путин
во всём виноват, русские виноваты...
Я в душе не ебу в чём мы виноваты(как и любой русский не понимает в
чём он виноват перед Украиной).
Нееее, виноваты не русские и не Путин. Это вы виноваты, потому что
вы стали слушать своих баранов. То что сейчас на Украине, это заслуга
украинцев, что они слушали этих баранов.

Украина в данном аспекте это результат управления страной баранами.

Поэтому я так ненавижу баранов и никогда они не будут иметь право
голоса на моих ресурсах. Сегодня я привёл достаточно примеров где изложил
свою точку зрения. Больше к этому вопросу я не буду возвращаться.

*

Пожалуйста, поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Данное сообщение отправлено 302 подписчикам.

   2014-06-25 05:54:29 (#3061580)

[Гласность] Re: о чём речь

Мы за Восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Уважаемый А. Ракович и участники рассылки!
Определить от кого письмо можно из самого письма, перейдя табом до пункта
"от кого".
В частном случае, проблемы с настройками почтовика у А.В. Качанова из
Клинцов Брянской области.
У него имеется электронная почта и скайп.
Технические вопросы шлите модераторам, а не всем сотням подписчиков!
Один из таких адресов найдёте с помощью "таба" в этом сообщении.
Скопируйте его и поместите в блокнот для дальнейшего экстренного
использования.

*

Пожалуйста, поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Данное сообщение отправлено 302 подписчикам.

   2014-06-25 04:58:02 (#3061564)