Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Школа личного лидерства

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Как стать эффективным" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Май 2009   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
Marc

Статистика

10 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Прием развития творческого воображения "Изменение системы ценностей" с легендарного семинара Бориса Злотина.


1. Прием РТВ "Изменеие системы ценностей" 2. Как разриться? 3. Право на героизм и право на лень 4. Индуктивная рассылка

Изменение системы ценностей

Когда-то в курсе РТВ Борис Львович Злотин предлагал отработать такой метод - изменение системы ценностей. Суть данного метода заключается в замене привичных ценностей (например таких как: знания, деньги, книги, музыка….) на неожиданное, даже противоположенное. Оригинальная фантастическая идея появляется при выявлении последствий такой замены.

Например, мы рассуждали что измениться, если вместо золота станут ценностью еловые шишки. Видимо страны, где растут ели, будут богатыми. У каждой ели будет охрана. Возникнут фальшивошишечники, Испанцы завоевывали бы Канаду. Вместо алхимиков, были бы алботаники. И биология развивалась бы больше физики и химии. Мастер шишечные руки. И еще много идей, помниться, предлагали раскованные ТРИЗовцы.

Потом мы рассуждали, что частным случаем, метода изменения системы ценностей является изменение способов обработки данных в эксперименте. Новые интересные идеи могут появиться не только на основе знаний, но и без них. Сильная идея может содержаться в новом методе обобщения известных данных (как это сделал, например Эйнштейн).

На последней конференции ВБО "Лелека" я попробовал смоделировать три лагеря, основанных на трех разных ценностных педагогиках. Это лагерь, построенный на основе педагогике любви, другой на основе педагогики творчества, третий на основе педагогики свободы. Как мне показалось, идея оказалась плодотворной и привела к достаточно неожиданным результатам, правда не всеми воспринятыми. Но отсутствие единодушия скорее в плюс, чем в минус.

Метод предполагает, что мы будем искать необычные выводы из обычных явлений, изменять привычные критерии при анализе ситуаций, используя все приемы фантазирования и выделяя скрытые свойства объектов и явлений.

Помниться разбирался немного жестокий пример про паука, у которого были удалены все ноги. При команде «Беги!», он бежать не стал. Кроме очевидного объяснения, что он просто не может бежать, предлагались следующие – у паука на ногах органы слуха, он не понимает русского языка, паук не хочет бежать по принуждению и прочее.

Задание: В человеке всегда ценилась активная жизненная позиция, а что изменилось, если бы ценилась, скажем, пассивная жизненная позиция? Попробуйте найти хотя бы десяток идей, и хоть одну неожиданную.

PS Подумалось, а что сегодня «привычная ценность» и вообще ценность?...

Как обанкротиться?

У Хемингуэя один герой на вопрос, кок он обанкротился, отвечает: “Мало-помалу… и потом внезапно”. Этот же сценарий применим и к сегодняшней рецессии. Он применим и ко всей нашей жизни.

Вы никогда не терпите неудачу сразу, в один момент. Поэтому ищите оправдания в случайности и стечении обстоятельств. Ваша неудача будет состоять из целой серии неудач, которые вы будете терпеть каждый день. И день вашего банкротства просто станет кульминацией этой серии.

Том Питерс, гуру менеджмента, http://www.tompeters.com

Право на героизм и право на лень.

Какой была бы жизнь на Земле, если бы победителями и в известной степени царями приоды стали общественные насекомые! Не было, например, таких понятий кака мораль и героизм: для жалящей и погибающей пчелы нет никакого героизма в этом поступке, она, пчела, к тому и предназначена и обладает специальными приспособлениями. Не было бы этических понятий и возвышеных категорий, которые есть и будут всегда, пока на Земле живут люди, имеющие свободу выбора и принятия решений.
Н.В. Тимофеев-Ресовский.

Довольно странные мысли для ученого с острым и рациональным умом. Тимофеев-Ресовский был достаточно жестким человеком, для рассуждений о возвышенном. Не проблема в специализации жертвенности. Жертвенность имеет смысл в разуме, тогда когда понятна собственная смерть за жизнь рода, гнезда, муравейника. То есть понятен смысл собственной жертвы. Да относительность возвышенных категорий - то же ясна. Были бы другие категории. Здесь видимо речь о другом. Очень привлекательно выстроить общество по образцу общественного насекомого. Естественно если строитель на вершине этого общества. И это видимо даже не страсть к бесконечной власти, как страсть к продуктивности и эффективности. Не хочется тратить усилия на убеждения, настрои и аргументы. Идеальный солдат, рабочий - выполняет приказ не раздумывая. Идеальный солдат не бежит с поля боя. Страх повержен более сильной программой. Есть необходимость, есть приказ и есть его выполнение. И Тимофеев- Ресовский пытается доказать, что нет героизма, где нет выбора, нет и праведности если нет возможности согрешить. Нет заслуги в действии которого нельзя не совершить. Даже лень более человечна, чем инстинктивная работоспособность. Только выполнение возможного и невозможного, желаемого и нежелаемого - делает нас людьми. Собственное решение и поступок- это человек! А если программа и бездумное выполнение приказа, то общественное насекомое. Пусть и трудолюбивое.

Уважаемый читатель

На сегодня все. Пока рассылка мозаична. Это метод. Читатели икоторые смогут пройти некий путь, где-то начнут со мной и обобщать. То есть не от общего к частному, а от частного к общему. Нормальный индуктивный ход. Правда нынче редкий.
С уважением Паскаль Марчел. Подробнее на "Кризис поворот" или "Пациент наук"

В избранное