Здравствуйте Алексей.

Хочу отметить, что примеры приведенные в ваших рассылках интересны, но возникает вопрос, почему в них нет фотографий описываемых людей? На мой взгляд фотографии не только украсят эти выпуски, но и добавят наглядности. Почему в примерах на сайте Вы размещаете  фотографии известных личностей, ведь от этого они только выигрывают, а в рассылках нет?

Надеюсь на ответ. С уважением Анна (Киев).

..........................................................................................................................................

Уважаемая Анна, отсутствие фотографий в рассылках вызвано несколькими причинами.

Во-первых. Фотографии публикуются только в том случае, если источник, откуда они взяты, открытый.

Во-вторых. Человек, чья фотография используется в примерах, должен быть широко известным, публичным человеком.

Публичные люди, стремясь к популярности, негласно соглашаются с тем, что их фотографии свободно публикуются в средствах массовой информации. Для них любая дополнительная информация ни что иное, как бесплатная реклама.

Однако, большинство людей, которые обращаются ко мне за помощью, не желают, чтобы их лица выставлялись на всеобщее обозрение. В рассылках я привожу примеры "взятые не с потолка ", а из собственной практики, поэтому в них нет фотографий.

Скажите, как бы Вы отнеслись к тому, если ваша фотография, после ВКП диагностики появится в примерах для всеобщего обозрения? Если желаете попробовать, пожалуйста. Присылайте свои фото и не забудьте указать - "Для всех". :-)

В этом примере обошлось без инсультов.

Молодые люди давно знали друг друга, можно сказать со школьной скамьи. Девушка дождалась парня из армии и они поженились.

Молодая семья, как это часто бывает, не имея возможности жить в отдельной квартире, проживала вместе с папой и мамой жены. То есть, с тестем и тещей.

Муж, не пьющий, не курящий, довольно предприимчивый молодой человек, на месте просто так не сидел. Занимался построением своего дела. Так сказать - Все для дома, все для семьи.

На первом году после свадьбы у них родился ожидаемый и любимый ребенок. В общем, со стороны все выглядело даже очень благополучно и замечательно. Все знакомые отмечали в их союзе счастливую, удачную пару, нежные и теплые отношения друг к другу.

По дому молодой муж тоже кое-что делал, от замены кранов до серьезного ремонта своими силами. Все шло хорошо, живи - не горюй, прямо как в сказке - ...и жили они счастливо до глубокой старости, и умерли в один день...

Ан нет. Быстро сказка сказывается, а жизнь не всегда сказкой оборачивается.

Когда ребенку было года три, вдруг, на ровном месте происходит в этой квартире грандиозный скандал между тещей и зятем. Муж (зять) уходит из дома...

Естественно, переживания, бессонные ночи и все такое... Недели через  полторы дипломатические усилия принесли свои результаты - семья воссоединилась.

Спустя какое-то время - новый скандал с хлопаньем двери, потом еще один...

Затем, вроде бы, происходит затишье. Но... года через полтора после первого скандала жена начинает замечать, что муж ведет себя несколько странновато. Все чаще и чаще задерживается на работе. Домой не стремится. Она начинает с ним откровенный разговор, из которого узнает, что в последнее время в его жизни появилась другая женщина. Тут конечно же истерика, с элементами легкого помешательства, ругань, крики, страшные обвинения и т.п.

Через несколько месяцев муж уходит из семьи, и больше в нее не возвращается. В дальнейшем жена узнает, что он стал посещать некий духовный центр (типа секты) и увлекся там каким-то восточным учением . В старину бы сказали - Вот тебе бабушка и Юрьев день...

Естественно, что жена немедленно отреагировала, и в месте со своей матерью стала чинить всевозможные препятствия в общении отца с ребенком, особенно вне стен их дома.

Примерно вот так все это происходило со слов жены.

..........................................................................................................................................

Теперь давайте рассмотрим эту ситуацию с точки зрения психолога.

После более подробного ознакомления с материалами дела, мне стали известны некоторые его обстоятельства.

Я выяснил, что теща слишком плотно опекала новобрачных. К сожалению, она так и не смогла смириться с тем, что ее дочь с момента свадьбы находится в ином социальном статусе, и ее личная жизнь не может, как прежде, полностью подчиняться материнской опеке.

На почве материнской ревности, вызванной выходом дочери из подчинения, между ними стали возникать беспричинные стычки. Как раз в одну из таких перепалок и ввязался зять, пытаясь защитить жену и объяснить теще неадекватность ее поведения по отношению к молодой семье. Акцент агрессии переместился на зятя, и в разгар перепалки теща указала ему на дверь. Тогда-то и случился первый уход. До этого момента у тещи не было предлога нападать на зятя, а подсознание требовало расправы над виновником неприятностей. Ведь с приходом в дом нового человека дочь вышла из-под контроля.

Как повела себя жена в этой ситуации? Она не стала останавливать ни маму, ни мужа. Уход супруга перенесла на удивление спокойно - без криков и истерики, в меланхоличном равнодушии (данное состояние я расцениваю, как подсознательную защитную реакцию).

Жена, с момента образования семьи, не могла, да и не стремилась проявлять себя хозяйкой, т.к. мать просто этого не позволяла. Зачем брать на себя хлопоты, если это делает кто-то другой? В данном случае срабатывала детская привычка отношений мама-дочь. Но с одной стороны социальный статус дочери изменился, она стала женой, а с другой - она осталась ребенком. Этот внутренний парадокс не давал ей внутреннего покоя, выражавшегося в стычках с матерью, и в тоже время у нее не было стимула стать взрослой, самостоятельной женщиной.

Теща постоянно опекала молодых и советовала, как и что делать, вплоть до того, как сморкаться и открывать дверь, готовила еду (как я выяснил весьма посредственно), следила за порядком в доме, оплачивала коммунальные платежи и т.д. Дочь, огрызаясь, оставляла фактический уход за своим мужем на плечах матери.

Появление ребенка и продвижение мужа по карьерной лестнице ничуть не уменьшили порывы опекунства со стороны тещи, а скорее наоборот, усилили. Ведь молодые так мало знают об уходе за малышом...

Мужа, со временем, все это стало доставать, он практически перестал улыбаться и шутить, хотя до этого отличался жизнерадостным характером. Дефицит хозяйственности в поведении жены, приставания ее мамы со всякими глупыми советами и прочее, прочее сделали свое дело. А тут еще и скандал, уход из семьи, и холодное, безучастное, можно сказать, предательское отношение супруги - ведь это из-за нее он схватился с тещей. В подсознании мужа стал зреть комплекс нелюбимого, ненужного мужчины.

В результате всего сказанного он стал засматриваться на другую женщину. Ведь тепла и ласки хочет любое живое существо. Успехи бизнеса не смогли изменить внутреннее состояние дискомфорта, возникшего на фоне семейных передряг и расставания с любимым ребенком, а вне семейные отношения с другой женщиной не смогли принести душевного спокойствия. Мир стал для него несправедливым и безрадостным, что и привело к бессознательному стремлению изменить его к лучшему. Зерна идей религиозно-философской секты упали на благодатную почву, и вскоре этот человек стал все дальше и дальше отходить от реального мира. Бизнес перестал его интересовать, и когда-то прибыльное дело само собой зачахло.

..........................................................................................................................................

Видео-Компьютерная Психодиагностика показала, что до брака мужчина находился в синей флегматичной зоне, в районе I60S80 (Интуитивный-60, Стабильный-80 - незначительное доминирование правого полушария и очень высокая согласованность работы полушарий) по Бриггс ISTJ, а по Айзенку флегматик.

Неудивительно, что при столь значительных изменениях психоэмоционального состояния этот человек увлекся новыми идеями и забросил все свои дела. Неудивительно, что денежные средства он тратил не на личную жизнь, а на эфемерные идеи просветленных учителей. В тот момент степень гармонии личности составляла 45% (из 80 возможных), а до брака 75%.

Если первый тест показал нам волевого человека, умеющего достигать поставленных целей, способного получать информацию интуитивного плана (правое полушарие) и обрабатывать ее логически (левое полушарие), то второй тест рисует другую картину. Воля значительно подавлена. Неадекватное отношение в реалиям жизни. Выражен комплекс осознанной неполноценности. Действиями управляет не здравый смысл, а эмоции. Мышление и прием информации происходят через образы и на слух.

Веселенькая, однако, история вышла.

Но, наверное этот пример был бы неполным, не расскажи я о том, что случилось дальше с этим молодым еще человеком.

Сейчас его жизнь наладилась. Он выбрался из виртуальной паутины сектантского общества и утопичных идей его предводителей. А причиной тому стала обыкновенная любовь и  благополучие в новой семье. Вот такое, мой друг, обыкновенное чудо получается...