Original Message From: "Александр Рахманин" <rakhman***@g*****.com>

> Сам по себе факт выхода чрезвычайно интересен, а куда интересней детали и
>> подробности.:)
>> Ваш выход схож с моим или это происходило как-то иначе?
>>
>
> Самого выхода я не помню. Я помню, что наблюдал за операцией из-под
> потолка. В детстве воспринимал это воспоминание как нормальное. Потом
> задумался. Может это конечно наркозные фантазии, но почему врдуг из-под
> потолка? Мне думается абстрактное мышление ребенка на такое не способно.
>
>

Да ладно Вам, Александр, причём тут наркозные фантазии?
Я-то тоже откуда-то из под потолка на себя смотрел, находясь параллельно
полу лицом вниз, без всякого наркоза и фантазий.:)

С уважением, Виктор.

Сам по себе факт выхода чрезвычайно интересен, а куда интересней детали и
> подробности.:)
> Ваш выход схож с моим или это происходило как-то иначе?
>

Самого выхода я не помню. Я помню, что наблюдал за операцией из-под
потолка. В детстве воспринимал это воспоминание как нормальное. Потом
задумался. Может это конечно наркозные фантазии, но почему врдуг из-под
потолка? Мне думается абстрактное мышление ребенка на такое не способно.

> Интересно, о чём думалось во время выхода?
>

"Что за маску с противным запахом суют под нос!"

>
> С уважением, Виктор.
>
>

Original Message From: "Александр Рахманин" <rakhman***@g*****.com>

>> Так, что я не очень уверен, что для души обязательно нужно конкретное
>> душевместилище.
>>
>>
> Так и есть. Я почему-то сначала это доказал логически, а только потом
> вспомнил как я в детстве во время операции выходил из тела.

Сам по себе факт выхода чрезвычайно интересен, а куда интересней детали и
подробности.:)
Ваш выход схож с моим или это происходило как-то иначе?
Интересно, о чём думалось во время выхода?

С уважением, Виктор.

>
> Хотя тело очень важно. В библии написано. что люди после суда оживут и
> будут жить именно в собственных телах. Во всяком случае такова официальная
> трактовка
>
>
> --
> С уважением, Александр.

>
>
>
> > Ладно, замучил я Вас наверное. На ночь глядя) Давайте оставим эту тему, а
> > то это все еще не дай бог приснится!
> > Видимо, моя теорема из разряда : все по отдельности очевидно, а вместе
> > никак ниасилить.
>
> ага, типа "сам дурак"
>
>
Пардон, если обидел. Это нехорошо! Каюсь.

Проблема заключается в излишнем усложнении простых и очевидных всем вещей.
Фраза: " Если Я здесь, то там уже не Я" не может восприниматься двояко.
Зачем её раскладывать на атомы и нагружать непонятными смыслами? И так всё
ясно.

>
>
> Так, что я не очень уверен, что для души обязательно нужно конкретное
> душевместилище.
>
>
Так и есть. Я почему-то сначала это доказал логически, а только потом
вспомнил как я в детстве во время операции выходил из тела.

Хотя тело очень важно. В библии написано. что люди после суда оживут и
будут жить именно в собственных телах. Во всяком случае такова официальная
трактовка

> Original Message > From: "S" <kon***@a*****.ru>
>
>> S> Ок, похоже, единственный адекватный человек тут Стас. Два года читал
>> S> рассылку, но теперь пора отписаться. Жаль.
>>
>> Рекомендую примерить свое высказывание к
>> себе. Вас никто не оскорблял до сих пор,
>> но неужели вы думаете, что я не умею этого
>> делать?! Особенно в ответ!
>>
>> Осеннее обострение? Как же такой
>> адекватный человек столько терпел общество
>> неадекватов?
>>
>> И как же он смог привести в свое
>> подтверждение только статью какого-то
>> вики-задрота, который искажает события
>> и путает понятия?
>> И пишет о том, о чем не понимает?
>> Да, к тому же высказывает необоснованнные
>> предположения!
>> Но, я понимаю, что для вас это сложно.
>> Идите с Богом. :)
>> После оскорбления присутствующих полному
>> адеквату тут делать нечего!
>
> Человек не в духе, бывает.:)
> ... у меня тоже не гладкая полоса:))), ну и что? - это никак не отражается
> на моей сущности, - я это к тому, что не каждый научен не показывать своё
> настроение публике - т.е. людей надо уважать, а не выплёскивать на них
> свои
> эмоции.

Извиняюсь за неточность "обращения":))))
Сергей, это не Вам - это Владимиру.

>
> С уважением, Виктор.
>

Original Message From: "S" <kon***@a*****.ru>
>
> http://mixednews.ru/archives/9772
>
> http://mixednews.ru/archives/11915

Ничего себе!!! да за 250 тысяч евро я лучше заморожусь!:))))))

С уважением, Виктор.

>
> --
> Герои нужны там, где не хватает профессионалов.
>
> С уважением, Кондратьев Сергей.
> Sincerely yours, Kondratiev S.V.
> mailto:kon***@a*****.ru
> ICQ 444302864
>

> Original Message > From: "S" <kon***@a*****.ru>
>>>>
>>>> Тогда ответьте что такое смерть и почему
>>>> в случае даже простейших систем
>>>> она
>>>> необратима!
>>
>>
>> S> Смерть сложный процесс, набор процессов, у многих форм жизни часть
>> клеток
>> S> отмерает а часть наростает вновь...
>>
>> Ну, если в организме так все сложно и
>> запутано, то нужно взять простой
>> объект. :)
>> Клетку, например...
>>
>> S> Смерть обратима в разной степени на разныйх стадиях. Даже у единичных
>> клеток
>> S> механизм апоптоза весьма не прост, может замерать или отменяться на
>> S> промежуточных стадиях.
>>
>> Т.е. можно взять одну мертвую
>> поврежденную клетку, чисто механически
>> ее починить и она будет работать как
>> новая? А получиться?
>> На данной стадии развития науки можно
>> собирать объекты уже поатомно!
>>
>> S> Короче вопрос твой имхо безссмысленный, надуманный.
>> S> Понятия "живой" действительно субъективно и неоднозначно. Как вообще
>> так и
>> S> касательно умирания. Нет никакой абсолютной меры мёртв или нет
>> умирающий.
>>
>> Все бы хорошо и я бы даже согласился,
>> если бы зомби по улицам гуляли. :)))
>> Как-то народ эту меру определяет. :)))
>>
>> S> И нет обсалютной границы, где всё более усложняющиеся молекулярные
>> сруктуры
>> S> становятся тем что мы называем жизнью или как некоторые -
>> душевместилищем.
>> S> --
>> S> С уважением, Станислав.
>>
>> Это напрямую пока мы не притянули к
>> понятию "жизнь".
>> Если не секрет, какие это структуры
>> анатомически или морфологически являются
>> душевместилещем? И чем именно они
>> отличаются от обычных, душу не
>> вмещающих? :)))
>
> Хм...:)
> А если, допустим(!), душа существует, то почему для неё обязательно должно
> быть "душевместилище", - непонятно.
> Может она рассредоточена по всему телу (или ещё как) и потому её никак не
> могут обнаружить в конкретном месте??

Я позволил сие предположить исходя из того как я вылетал из тела:
положение тела горизонтальное, одновременный выход (от головы до пяток) всех
"точек" моего "двойника" через левый бок по элипсоидной кривой, как из
пенала (принцип спичечного коробка). Ощущение в сам момент выхода (до
движения вверх):
то, что выходит, это я - живой, а из чего выхожу, к живому уже не имеет
никакого отношения; глядя сверху ведь понимал, что это я внизу и, что мне
надо потом вернуться на место.
Так, что я не очень уверен, что для души обязательно нужно конкретное
душевместилище.

С уважением, Виктор.

>
> С уважением, Виктор.
>
>
>>
>> Вопрос не праздный. У крионистов место
>> дорого. Зачем целый мозг сохранять,
>> когда можно непосредственно только
>> нужные структуры.... :)))
>>
>>
>>
>> --
>> Компромисс всегда обходится дороже, чем любая из альтернатив. (Закон
>> Джухэни)
>>
>> С уважением, Кондратьев Сергей.
>> Sincerely yours, Kondratiev S.V.
>> Monday, November 21, 2011 mailto:kon***@a*****.ru

Tuesday, November 22, 2011
Здравствуйте, science.
Good morning, afternoon, evening, science.

http://mixednews.ru/archives/9772

http://mixednews.ru/archives/11915

Здравствуйте, Виктор.
Good morning, afternoon, evening, Виктор.
Tuesday, November 22, 2011
Вы писали 22 ноября 2011 г., 15:12:38:
You wrote 22.11.2011, 15:12:38:

В> Original Message В> From: "S" <kon***@a*****.ru>
>>
>>
>>
>> http://nnm.ru/blogs/serg_user2/kolskaya_sverhglubokaya_skvazhina_mistika_i_rekordnya_glubina/
>>
>> Итак, всё кажется, предельно ясно. Вся
>> история
>> - вымысел, запись - фальшивка.
>>
В> Возможно.
В> Но как тогда быть с http://anomalia.kulichki.ru/news22/625.htm
В> - это уже как-то не тянет на выдумку.

И вот этими случаями....

http://www.newsru.com/russia/01mar2011/tolchki.html
http://www.newsru.com/russia/29sep2011/piter.html

http://mixednews.ru/archives/10215 - тут много...

Плюс сейсмоактивность Земли повышается...

--
Больше всего в жизни я ненавижу две вещи: расизм и негров.

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Tuesday, November 22, 2011 mailto:kon***@a*****.ru

Original Message From: "S" <kon***@a*****.ru>
>
>
>
> http://nnm.ru/blogs/serg_user2/kolskaya_sverhglubokaya_skvazhina_mistika_i_rekordnya_glubina/
>
> Итак, всё кажется, предельно ясно. Вся
> история
> - вымысел, запись - фальшивка.
>
Возможно.
Но как тогда быть с http://anomalia.kulichki.ru/news22/625.htm
- это уже как-то не тянет на выдумку.

С уважением, Виктор.

Здравствуйте, Виктор.
Good morning, afternoon, evening, Виктор.
Tuesday, November 22, 2011
Вы писали 22 ноября 2011 г., 14:09:12:
You wrote 22.11.2011, 14:09:12:

http://nnm.ru/blogs/serg_user2/kolskaya_sverhglubokaya_skvazhina_mistika_i_rekordnya_glubina/

Итак, всё кажется, предельно ясно. Вся история
- вымысел, запись - фальшивка.

И вот здесь я порошу всех собраться с мыслями и очень внимательно прочитать нижеизложенное.
По данным официального сайта Кольской буровой (superdeep.pechenga.ru/) в 2005-2006
г. на скважине проводилась сейсмоакустические записи, но после (по версии сайта
- в связи с отсутствием финансирования) были прекращены. Это уже не мифические
норвежские сейсмологи и несуществующие русские доктора. Информация вполне официальна
и сомнений в ее достоверности нет. Известна даже техника, на которую производилась
запись -- это магнитофон типа ВЕСНА, кассеты МК-60 (кстати то , что на буровой
не нашлось техники поновее, еще раз говорит в пользу достоверности данной информации.)
Итак, мы выясняли самое главное -- записи на многокилометровой глубине и в самом
деле велись. Причем велись сравнительно недавно (и именно тогда фрагмент и появился
в интернете). И еще. Если кто-то в далеком прошлом имел дело с советскими аудикассетами,
то наверняка помнит их характерный шум, появляющейся после нескольких прослушиваний
или перезаписи. На исследуемой записи я этот шум

>> S> Ок, похоже, единственный адекватный человек тут Стас. Два года читал
>> S> рассылку, но теперь пора отписаться. Жаль.
>>
>> Рекомендую примерить свое высказывание к
>> себе. Вас никто не оскорблял до сих пор,
>> но неужели вы думаете, что я не умею этого
>> делать?! Особенно в ответ!
>>
>> Осеннее обострение? Как же такой
>> адекватный человек столько терпел общество
>> неадекватов?
>>
>> И как же он смог привести в свое
>> подтверждение только статью какого-то
>> вики-задрота, который искажает события
>> и путает понятия?
>> И пишет о том, о чем не понимает?
>> Да, к тому же высказывает необоснованнные
>> предположения!
>> Но, я понимаю, что для вас это сложно.
>> Идите с Богом. :)
>> После оскорбления присутствующих полному
>> адеквату тут делать нечего!

В> Человек не в духе, бывает.:)
В> ... у меня тоже не гладкая полоса:))), ну и что? - это никак не отражается
В> на моей сущности, - я это к тому, что не каждый научен не показывать своё
В> настроение публике - т.е. людей надо уважать, а не выплёскивать на них свои
В> эмоции.

В> С уважением, Виктор.

>>
>> --
>> Заключение: Умеренная депрессия (28 б.)(с)
>>
>> С уважением, Кондратьев Сергей.
>> Sincerely yours, Kondratiev S.V.
>> Tuesday, November 22, 2011 mailto:kon***@a*****.ru
>>

--
- Предпочитаю крашеных блондинок, а не натуральных. - Почему так? - Да натуральную
поди ещё разбери, что у неё на уме. А крашеная - это декларация о намерениях.

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Tuesday, November 22, 2011 mailto:kon***@a*****.ru

Original Message From: "S" <kon***@a*****.ru>

> S> Ок, похоже, единственный адекватный человек тут Стас. Два года читал
> S> рассылку, но теперь пора отписаться. Жаль.
>
> Рекомендую примерить свое высказывание к
> себе. Вас никто не оскорблял до сих пор,
> но неужели вы думаете, что я не умею этого
> делать?! Особенно в ответ!
>
> Осеннее обострение? Как же такой
> адекватный человек столько терпел общество
> неадекватов?
>
> И как же он смог привести в свое
> подтверждение только статью какого-то
> вики-задрота, который искажает события
> и путает понятия?
> И пишет о том, о чем не понимает?
> Да, к тому же высказывает необоснованнные
> предположения!
> Но, я понимаю, что для вас это сложно.
> Идите с Богом. :)
> После оскорбления присутствующих полному
> адеквату тут делать нечего!

Человек не в духе, бывает.:)
... у меня тоже не гладкая полоса:))), ну и что? - это никак не отражается
на моей сущности, - я это к тому, что не каждый научен не показывать своё
настроение публике - т.е. людей надо уважать, а не выплёскивать на них свои
эмоции.

С уважением, Виктор.

>
> --
> Заключение: Умеренная депрессия (28 б.)(с)
>
> С уважением, Кондратьев Сергей.
> Sincerely yours, Kondratiev S.V.
> Tuesday, November 22, 2011 mailto:kon***@a*****.ru
>

>>>
>
> Т.е. с большой вероятностью может существовать
> заказная криптонаука (я термин немного не по
> назначению), которая ушла далеко вперед!
>
> Давно уже говорят о разделении науки!
>
----------Ну, всегда были "закрытые темы". Но рано или поздно тайное
становится явным. Да и кто-то заинтересованный организует "утечки
информации".