Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Frenzy

[frenzy] Re: Frenzy DVD

По моему мнению, это дурацкая затея. Тогда Frenzy ни чем не будет
отличатся от остольных...

Ответить   Thu, 7 Dec 2006 08:00:51 +0700 (#617641)

 

Ответы:

А вот мне бы такая вещь сильно пригодилась...
Сессия закончится, я себе соберу наверное такую штуку на mini-dvd

В сообщении от 7 декабря 2006 01:00 Вася Пупкин написал(a):

Ответить   Thu, 7 Dec 2006 09:40:47 +0000 (#617695)

 

Ну нравиться человеку - пусть делает, опен сурс это или не опен сур, в
конце-концов? Хотя, конечно, "ухуева хуча всевозможных программ" это не
слишком хорошо сформулированная базисная идея. :)

Ответить   Thu, 7 Dec 2006 18:33:28 +0300 (#617846)

 

0. мм, SDK есть вроде, что мешает самому добавить все необходимое для того, чтобы
на работе одинокому админу было хоть чем путёвым занятся? это даже и без SDK
можно, имхо.
1. кто даст гарантии, что при монструозном размере Frenzy, ось останется такой
же быстрой и не будет иметь глюков?
2. так как Frenzy - это инcтрумент администратора, то он всегда должен быть в
кармане. а все идет к тому, что инструмент на DVD не будет полезен тогда, когда
DVD-ROM отсутствует, а USB-флешки на 2-4 гига все еще не достигли бюджетного
ценового уровня в своем классе.
3. хватит терроризировать techni[X]'a объемными просьбами, он делает от души
и ему за ето не платят (?), в отличии от большинства крупных проектов. к тому
же у него есть другие дела помимо Frenzy.

-----Original MessageFrom: Korelsky Alexey <sna***@g*****.ru>
To: "comp.soft.othos.frenzy" <outcast-d.o***@m*****.ru> (6595966)

<!-- ...Greetings the users, I look, you have grown wiser?... -->
hard PDA user by Outcast-death_of_beat...(c)2006

Ответить   Thu, 07 Dec 2006 21:16:19 +0300 (#617899)

 

Привет.

Да нет, глюки вряд ли будут. Проблема тут в другом - многие программы нужно
предварительно настроить и сохранить все настройки на livecd, а потом
проверить, как они запускаются, нет ли проблем. Чем больше прог, тем больше
объем работы. А просто накидать кучу пакаджей - это как-то несерьезно,
получится не дистр, а просто сваленные в кучу программы.

Я так понял, что DVD-версию автор оригинального письма собирается делать
самостоятельно (или с помощью других энтузиастов), а не просит меня
об этом.

Ответить   Sergei Mozhaisky Fri, 08 Dec 2006 00:36:53 +0200 (#618049)

 

мне дивиди не нужен (автору оригинального письма нужен скорее всего), набор программ
нужен именно для реальной работы по восстановлению и администрированию. все остальное
второстепенно.
чисто есть желание чтобы Frenzy оставался в рамках своего размера и был полезным
инструментом админа, а не мультимедийным монструозным комбайном. вот и всё.

-----Original MessageFrom: Sergei Mozhaisky <techn***@f*****.ua>
To: "comp.soft.othos.frenzy" <outcast-d.o***@m*****.ru> (6595966)

<!-- ...Greetings the users, I look, you have grown wiser?... -->

hard PDA user by Outcast-death_of_beat...(c)2006

Ответить   Fri, 08 Dec 2006 03:08:13 +0300 (#618069)

 

Здравствуйте!

Вы говорите оплата за пересылку я думаю ни кто не откажется платить за пересылку
по крайней мере я!

Ответить   Fri, 08 Dec 2006 07:22:42 +0300 (#618095)

 

Привет.

Ну, если такое большое желание, пиши в личную почту адрес, куда высылать :)

Ответить   Sergei Mozhaisky Fri, 8 Dec 2006 09:57:14 +0200 (#618177)

 

Всем привет.

Детище Сергея Frenzy есть инструмент админа.
И никаких тут вопросов не должно возникать.

Что нужно админу? Рабочий АДМИНСКИЙ софт + возможность быстро собрать систему
для СВОЕГО конкретного случая.
На мой, всего лишь субъективный взгляд, Сергей выбрал правильный путь развития
Frenzy (Frenzy для админа + Frenzy SDK). И дело тут не в размере...
Frenzy изначально делается и собирается чисто как инструмент для АДМИНА. Т.е.
нужно для полноценной работы админа 100 мегов - делается 100 мегабайтный дистрибутив,
нужно 500 делается 500 мегабайтный дистр..
В чем фишка такого подхода? Сергей будучи админом может проверить в ДЕЛЕ созданный
дистрибутив, а раз так то и дистр получится заведомо качественный! Если ему придется
совать в дистрибутив рекомендуемый софт, не уделяя должного времени на тестирование
этого софта то может полчиться не совсем то что надо :(
Скачивать гигантский образ FRENZY (а для некоторых, замечу это не очень дешево
выходит), будучи не уверенном в его качестве - ИМХО дело табак..
А вот если technix делает дистр для своих (админских) нужд то он и сделает его
так как надо! И когда придется заливать новую версию Frenzy многие не пожалеют
, думаю, денег чтобы скачать ОТРАБОТАННУЮ, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО админскую систему.
А размер админского дистрибутива должен определяться по большому счету не по
размеру, а по боевым характеристикам так сказать... Кому надо по меньше есть
версия Lite...
Безусловно один разработчик не может охватить все админские задачи, условия
работы и пр.. Вот тут то важно принять принципиальное решение.
Можно клепать все новые и новые гигантские дистры, пытаться угадать новые веяния
в администрировании, учитывать ВСЕ заказы пользователей (давайте еще туда Quake
засунем - я мол играю на работе..) и т.п.
А можно сосредоточиться на создании Frenzy SDK. Сделать документацию к нему
подробную и качественную, обеспечить тривиальную сборку дистрибутива под СЕБЯ
и пр.
ИМХО 2-й вариант круче и правильней.
Удачи и успехов в работе господа.

Ответить   "NITRIL" Fri, 8 Dec 2006 11:33:47 +0300 (MSK) (#618188)

 

On Fri, 8 Dec 2006 11:33:47 +0300 (MSK)
"NITRIL" <Evg***@y*****.ru> wrote:

имхо -- какой смысл качать при дорогом интернете, если дешевле получится купить
в инет-магазине. Да и Серёге какая никакая копеечка от этого будет.

Ответить   Fri, 8 Dec 2006 17:06:03 +0200 (#618274)