Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

ХОРА. Следующий эволюционный шаг.

Подписаться «Серебряная» новостная рассылка Подписчиков 1.097 RSS
←   Сентябрь 2002   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней 4 выпусков (1-2 раза в месяц)


Сайт рассылки: http://www.hora.msk.ru
Открыта: 06-04-2002
Адрес автора: culture.people.hora-owner@subscribe.ru

Автор
Владислава

Статистика

1.097 подписчиков
+2 за неделю
←   Все выпуски   →

Отличие ХОРА от любого учения, связанного с эволюцией человека


Информационный Канал Subscribe.Ru

ХОРА (глубокий след змеи).

Следующий эволюционный шаг человек сделает сознательно.

 

Архив рассылки: http://subscribe.ru/archive/culture.people.hora

 

Выпуск № 13

 

Здравствуйте, уважаемые подписчики рассылки!

В прошлом выпуске мы начали разговор о мнениях. Сегодня эта тема будет продолжена на конкретном примере. В нем настолько ясно показано отличие ХОРА от любого учения, в котором употребляется слово «эволюция», что мне даже нечего комментировать…

 

Мастер ХОРА, «ПОТОК. Эволюционно-медитативное сознание»

(Продолжение. Начало в выпуске № 12)

 

«Рассмотрим одно из мнений, касающихся меня. «Мастер регистрирует авторские права на все свои сочинения. Он полагает, что только ему одному приходят в голову умные мысли». За «умные мысли» спасибо. То, что они приходят в разные головы, очевидно. Приведу несколько примеров, в чем умные мысли в головах могут сходиться, а в чем – при всем желании не сходятся, и никогда никому в голову не приходили.

Пример первый.

Книга Ошо «Психология эзотерического», глава 1 «Внутренняя революция». Мнение звучало как вопрос: «вот здесь (у Ошо) сказано об эволюции, объясните пожалуйста, что нового говорит Мастер? И там эволюция, и тут эволюция, сделайте различие».

Делаю. Я честно прочитал всю главу – очень интересные мысли. Вот что я там нашел по поводу эволюции: «Человек – это конечный продукт бессознательной эволюции. С человека начинается осознанная эволюция». Что под осознанной эволюцией подразумевает Ошо: «Вы должны бороться за просветление». Вот два фрагмента, которые между собой взаимосвязаны, исходя из этого мнения-вопроса.

Что имею в виду я. Два предложения, которые надо внимательно прочитать: «Следующий эволюционный шаг человек сделает сознательно. Метод – эволюционно-медитативное сознание». В двух словах: эволюция вида. Повторяю: эволюция вида. Для этого не нужно никакого просветления, необходимый фактор – рациональное сознание, здравомыслие. Если вы понимаете, куда идете (цель) и каким образом это делаете (метод), значит, вы делаете это осознанно, что и означает личную ответственность. Вам для этого нужно совсем немного: рациональное сознание. По сравнению с горой просветления, за которое нужно бороться, это совсем немного. И этого вполне достаточно.

Вы можете сами сравнить, что сказано у Ошо, и о чем говорю я. Какие-то слова у нас общие, это несложно увидеть, и в чем кардинально расходимся – также очевидно. Но общее есть: бессознательная эволюция для человека закончилась. А дальше – совершенно разные подходы. Его подход мне понятен, но я в него не верю. Почему не верю – аргументирую: за тысячелетия «борьбы за просветление» или поиска просветления (что по сути одно и то же) можно было бы достичь и более серьезных результатов. А эволюционных результатов нет. Исключения настолько редки, что лишь подтверждают мои слова.

Просветленная осознанная эволюция (вопрос – куда?, понятийная размытость) и не размытая конкретизация: следующий эволюционный шаг вида – различие более чем очевидно. А также обратите внимание: термин «просветление-пробуждение» (Будда) в европейских традициях отсутствовал тысячелетиями. Слова есть, но суть термина «Будда» за этими словами в ментальности отсутствует. И никто на горе «Будда» не был, но невзирая на это, все «знают», что там на горе, и с упоением занимаются околодуховным словоблудием. Если кого-то мои слова задели, см. вступление.

В этой статье я также аргументировано покажу, что просветление-пробуждение (Будда) – это не то, что принято под этим словом понимать. Но этот термин может быть воспринят без какого-либо хаоса и ущерба для традиционной ментальности.

Можно найти еще множество схожих мыслей, и не только с Ошо. Результат будет тот же: эволюция вида – это абсолютно другой подход, а эволюционного метода (пути) никогда не существовало. Это настолько новое, что нужно немного времени, чтобы увидеть совершенно другую мысль за знакомыми, похожими словами.

Пример второй:

а) по-своему согласуется с Ошо и

б) абсолютно не согласуется со мной…»

 

Продолжение следует.

 

 

Жду ваших вопросов, комментариев, отзывов по адресу p_b@ukr.net

Ведущий рассылки – Павел Бессмертный

 

В выпуске использованы материалы статьи «ПОТОК. Эволюционно-медитативное сознание» © А. Атаян, 2002.

ВНИМАНИЕ! Все публикуемые в рассылке материалы Мастера ХОРА зарегистрированы в Российском авторском обществе и защищены законодательством об авторском праве. В частности, при цитировании ссылка на автора (Мастер ХОРА) обязательна.

ХОРА и Мастер ХОРА являются зарегистрированными знаками.

При цитировании Мастера ХОРА или автора рассылки в Интернет, просьба ссылаться на сайт www.hora.com.ua

 

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу
В избранное