Рассылка Удвоение дохода

Главная страница

Форум

Вход на сайт

Написать

На проект с интригующим названием "Удвоение дохода" реагируют в первую очередь люди, которые ищут как подзаработать.

Ну или как доход повысить. Лучше -- удвоить. Еще лучше -- утроить.

А если ближе к делу, то вполне естественным видится среди читателей повышенный интерес к доходу. К деньгам то есть.

И, как видно из писем управляющих рассылкой, цели они ставят тоже -- простые и понятные. Измеримые в рублях и у.е. Ну или в предметах, которыми можно владеть (дом, квартира, машина).

Я честно предупрежу всех жаждущих конкретики -- сейчас она будет. Правда не в виде готовых рецептов. А, как обычно, в виде коктейля из критики и вопросов.

Чтобы мозговая мышца тренировалась. :)

А если кто конкретику не увидит -- пусть читает внимательней. И мышцой мозговой активней работает. :))))

Позитив от цели, сформулированной только в измеримых единицах (рубли, у.е, доллары, машины, дома и т.п.).

1.    Она понятна и осязаема.

Машину, хотя бы в мечтах, можно потрогать; сидя у кого-то в гостях на мягком диванчике, представить как почти такой же будет в Вашем доме...

2.    Она измерима.

Через некоторое время (кстати, известно -- какое) можно будет себе честно признаться: я достиг(-ла) эту цель. Или нет.
Что дает пищу для размышлений (если не достигли), или для удовлетворения (если наоборот).

Негатив от ТАКОЙ цели.

3.    По ее достижении, надо будет думать опять -- а что дальше?

Потому как материальные цели -- достижимы. Ну не за год, а за пять. Или за десять. Даже неважно -- за сколько. Важно что они -- ограничены. И сколько бы ТАКИХ целей не ставил себе человек, счастливым он не станет.

Один мой знакомый мечтал зарплату в $1000. Год мечтал. У него зарплата была на тот момент что-то около $300. Думал что сделать. Ложился спать, а перед глазами эта цифра.

Сильно хотел, короче. И что-то для этого делал.

День, когда он эту зарплату получил, стал одним из самых сильных разочарований. Он всерьез задавал вопрос -- Что дальше? Думал что ставил перед собой ЦЕЛЬ. А оказалось, что и цели-то не было... так... стереотипы.

4.    Как достигать такие цели -- тоже неясно.

Потому что если поставить цель "заработать миллион долларов", то тут путей не то что много... Больше чем много. И сюда входит и "найти лекарство от рака", и "ограбить банк". Непонятны пути достижения.

И, самое главное.

5.    Цель, сформулированная через денежные знаки не вдохновляет.

Вспомните, Великую Отечественную Войну! Пацаны, которым 18 не было, убегали (!) на фронт. Солдаты умирали за РОДИНУ. Идея освобождения Родины от врагов вдохновляла и окрыляла. Давала сил. И всем было ясно -- почему они сидят в грязных окопах, голодные и мокрые.

Никому не надо рассказывать как "сильно" туда стремятся сейчас?

Один известный психотерапевт (не из России), находясь в немецком концентрационном лагере, поймал себя на мысли что думает он только о выживании -- как добыть лишнюю корочку хлеба, как разговаривать с охранниками... После, когда его освободили, когда он вернулся в нормальный ритм, он признался, что сил для жизни ему придавали его мечты. Мечты о том, как он, выйдя из лагеря, будет читать лекции, о том, какую общественную деятельность он будет вести...

Мечты сбылись.

Будни многих людей ничуть не лучше будней узников лагерей. Безнадега, отсутствие перспектив, хроническое безденежье. И пустота в глазах.

И, самое страшное, они убеждены что только так и НУЖНО...

Первые отчеты о разговорах с боссом

Проблемы у Татьяны знакомые и известные. Надеешься в трудной ситуации на помощь близких, а они тебя назад тянут. В стабильность. :)

И тут возникает самый главный враг человека -- у него появляется настоящая свобода выбора. Не выбора "на кого работать", а выбора "что делать". И как. И когда. И -- делать ли вообще? ;)

Зато жизни у Татьяны можно только позавидовать -- именно в такой вот смутный и неясный период начинают проявляться ВСЕ таланты. Которые до сего времени мирно дремали.

Более того. Состояние такой вот неопределенности, когда надо по-настоящему ДУМАТЬ, когда ты начинаешь РЕАЛИЗОВЫВАТЬ свои мысли, не сравнится ни с чем.

Обобщения и выводы присланных писем

Обобщения

Из тех, кто прислал отчеты :) о разговорах с боссом, видна закономерность.

С боссом я разговаривал(-а), работать заставляет, платить не хочет.

Дальше варианты:

- уже уволился(-лась) и начал(-а) самостоятельные шаги шагать,

- еще не уволился(-лась), но вот-вот.

Выводы

1.    О сделанных шагах почему-то пишут женщины.

2.    Пишут только те, кто давно уже все сделал.

Для ищущих полезной информации в следующем выпуске я предложу еще одну альтернативу к первым шагам. Хотя, думаю, что ситуацию эта альтернатива не изменит.

Потому что сила духа нужна, а не информация.

Отзыв с ТОЙ стороны :)

Но не у всех все так хорошо, как у Татьяны. :)

Отчасти я Александра понимаю. Сталкивался потому что. Ты пытаешься отладить работу предприятия (это называлось сбор первичных данных), и просишь дополнительный отчет. А тебе заявляют что ты мешаешь работать...

Ну да. Если ничего дальше своего носа не видеть, то конечно дополнительный отчет -- помеха.

Были единицы сотрудников, которые реально делали ДЕЛО. Не мешали своими возмущениями, а пытались понять -- ПОЧЕМУ именно ТАК. И критиковали.

За дело, кстати. Такую критику и слушать приятно было. Хоть и неприятно. :) Но от ТАКИХ -- слушал с удовольствием.

Многие сотрудники относятся к работе по РАБски: ты, мол, плати больше, а вот результат дополнительный выдать на своем месте -- это не к нам. :)

Знакомо это.

НО!

Главный вопрос был другим. Напомню его.

Если я правильно понял Александра-босса, смысл письма был такой.

Соглашусь и не соглашусь. :) Одновременно.

Соглашусь потому что это так.
А не соглашусь потому что это не так. :) Потому что помимо ярко выраженных дураков или умных, есть еще люди, которые понимают свою глупость и хотят от нее избавиться.

Основная идея при обсуждении ситуации с образованием была следующей.

И еще. Предлагаю отличать все-таки ОБРАЗОВАНИЕ как способ получения знаний, и ОБРАЗОВАННОСТЬ, как кругозор. Потому что ОБРАЗОВАННОСТЬ порой может и помочь... если человек не перестает учиться и развиваться.

С Сергеем Ш., который подверг конструктивной критике мои позиции, мы в целом пришли к таким вот выводам. Кардинальных противоречий по ним не выявилось.

Напомню, я его письма отнес в разряд "в защиту образования", хотя и добавил что Сергей хочет именно РАЗОБРАТЬСЯ.

А попутно он и мне помог кое-в-чем.

Разбираясь с системой образования мы логично вышли и на то, как воспитывать детей.
Ничего связочка, а? ;) От удвоения дохода к воспитанию детей...

То ли еще будет!!!

Последний раз напоминаю -- на зеленом фоне письмо респондента (сейчас -- Сергея Ш.), на лиловом -- мой текст. Так как мой текст правее чем текст Сергея, это значит что я ему отвечаю.

На закуску, чтобы жилось спокойней :) статья.

Есть такой журнал "Результат". Наподобие Ленинской "Искры". :) Только тут посильнее будет.

СВОБОДА и ЗАВИСИМОСТЬ.

Алексей Романенко
Журнал "Результат"

Жить в обществе и быть свободным от него – нельзя.
В.И. Ленин

Жить в обществе и быть свободным от него – можно.
Ю. Мороз

Большинство вопросов, или точнее сомнений, которые относятся к ШСД или к тому, что я говорю, это сомнения по поводу возможности свободы.

Например, я знаю множество людей, которые проповедуют зависимость от множества людей, если им нужно, например, создать свое Родовое поместье. Они совершенно добровольно ставят себя в зависимость от множества людей и таким образом теряют свою свободу воли.

Чтобы сделать то, что нужно им, они уже вынужвынуждены получать согласие других людей. Именно ВЫНУЖДЕНЫ. Но эту вынужденность они создали себе сами.

Точно также множество людей сделали себя зависимыми от начального капитала. Они лишили себя свободы воли.

Люди совершенно добровольно сделали и делают себя зависимыми от образования, дипломов, пенсии, медицины, работодателей, государства и так далее.

Любые попытки по этому поводу спорить со мной, есть спор о том, возможна ли свобода или нет.

Те, кто хотят доказать невозможность свободы занимаются снятием ответственности с себя за то как они сегодня живут, и добровольно становятся жертвами многочисленных зависимостей.

Я лично считаю, что даже если бы свободы не существовало, то даже в этом случае достойно человека было бы бороться за свободу, даже не имея ни единого шанса на успех.

Так же как в истории много раз поднимались восстания рабов или крепостных, которые отдавали себе отчет, что шансов на успех у них нет, но тем не менее, не могли отказаться от свободы. Не могли смириться.

Тут есть два вопроса. Первый. Сама возможность победить – которая зависит от количества личной силы у вас. И второй вопрос о том, начать ли путь к свободе СЕГОДНЯ, даже если сил у вас сегодня недостаточно.

Но дело в том, что рабское существование приводит медленно но верно к уменьшение количества личной силы. И откладывание – худшая стратегия.

Если вы, занялись своим здоровьем, при помощи лучших докторов – солнца, воздуха и воды, если начали изучать применение трав, которые сами собираете, то вы становитесь свободнее от медицины и вы уже начали путь к свободе.

Если вы перестали в своих решениях опираться на мнение авторитетов, а делаете только то (хоть иногда) что продумали сами и что является плодом собственного ума, вы начали путь к свободе в своей умственной деятельности.

Сегодня часто говорят о информации. Информацию я противопоставляю мысли.

Информацию можно только принимать, накапливать, запоминать, использовать. Но на самом деле любая информация – это следствие чьих-то мыслей.

Кто зачем, для чего, с какой целью распространяет ту или иную информацию? Чего хочет от вас?

Сначала чьи-то мысли, а уж следствием этих мыслей является производство и распространение какой-либо информации.

Любой набор фактов тенденциозен. Можно, как в советское время, сообщать только положительные факты (информацию) о социализме и отрицательные факты (информацию) о капитализме. Можно сообщать факты, подобранные обратным образом. Как это делается сейчас.

Тот, кто наивно думает, что это просто информация, и на основании этой информации принимает какие-то решения, на самом деле является автоматически заложником чужой стратегии и шестеренкой в чужом механизме.

В любой общественной системе позволительно свободно обсуждать лишь тактику, а вопросы стратегии (по крайней мере через СМИ с миллионами читателей или зрителей) обсуждать нельзя.

Ибо тот, кто определяет стратегию, тот и есть власть.

Сегодня, апологеты капиталистической (буржуазной) идеологии, проповедуют свободу выбора. Свободу? Так ли это?

Ничего подобного!!! Попробуйте этому певцу свободы выбора начать говорить о преимуществах социализма, я уж не говорю фашизма. И что будет?

А то, что эти выборы будут тут же преданы анафеме. То есть, свобода, но в некоторых, весьма ощутимых рамках. Есть священные коровы, на которых ни в коем случае покушаться нельзя.

Это демократия, государство, законы, налоги обязательная отчетность, деньги и их безусловность, образование, паспортный контроль, прописка …

А в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо. То есть, об остальном вы можете дискутировать сколько угодно.

Конечно, когда захвачены и укреплены стратегические высоты и эти высоты табуированы, то можно в остальном разрешить свободу.

Заключенным можно дать свободно выбирать когда они будут гулять: вечером или утром и что будет на ужин, макароны или гречка.

А вот все остальное решают за них. Примерно такой же уровень свободы у среднего гражданина сегодня. Более того, о многих степенях свободы большинство населения даже и не задумывается.

После тщательной (и практически обязательной) промывки мозгов в учебных заведениях, люди понимают свободу, как свободу выбора работать на того или иного хозяина. А хозяин понимает свободу выбора, как свободу отчитываться и отдавать долю тому или иному государству.

Но и этот хозяин не свободен, как я уже говорил, от системы промывки мозгов и внушения ценностей, под названием образование, от медицины, от правоохранительных органов (чему прекрасный пример Ходорковский) и многого другого.

Кстати, правоохранительные органы сейчас начали называть просто силовиками. Просто сила. Которая ничего не защищает, ни право, ни справедливость. У кого в руках эта сила, тот и прав. Вот и все право. И охрана этого права.

Но если посмотреть на это с точки зрения свободы, то тот, кто прибег к внешней силе, тут же стал от нее ЗАВИСИМ.

Чего стоит только описание жизни царей и шахов, которые вечно боятся, что их отравят, свергнут, заточат в темнице. Заговоры, интриги …

Все то же самое вокруг сегодняшней первых лиц государства – государей.

И они в высшей степени зависимы от тех, кто их окружает. Также как окружение зависимо от первого лица. О какой уж тут свободе можно говорить.

Вырваться из этого плена взаимозависимостей можно только на пути к личной силе. Которая, прежде всего, выражается в способности жить самостоятельно, БЕЗ ПОМОЩИ других людей. Тот кто не может выжить без помощи других людей – тот несвободен.

Тот, кто декларирует сверхценность для себя других людей – декларирует свою зависимость.

Только то, кто не зависит от других людей, только тот может быть бескорыстен. Ему ничего не нужно от людей.

Весь сегодняшний мир – это паутина зависимостей друг от друга, это паутина несвободы.

И люди ищут независимость путем увеличения этих нитей. Больше счетов в разных банках, больше клиентов, больше имущества, больше друзей … Все это попытка найти свободу в увеличении зависимости.

Но все это требует внимания, все больше и больше внимания и таким образом, смысл жизни заключается в постоянном поддержании этих нитей в порядке. Которые без человеческого внимания приходят в негодность.

Паутина отнимает столько внимания, что у большинства людей нет дела, например, до своего тела. Они считают необходимым каждый день смотреть Новости, но не вспоминают о том, что их тело требует каждый день прогулки, свежего воздуха, соприкосновения с природой.

Личная сила находится в теле. И тот кто отождествляет себя с интеллектом, но не с телом, тот обрекает себя на то, что личной силы у такого человека не будет.

Понятно, что о личной силе никогда не упоминают в системе образования, которая есть госсистема образования. Государству не нужно СВОБОДНЫЕ ЛЮДИ. Государству нужны ЗАВИСИМЫЕ от государства люди. Несвободные.

Ваша свобода не нужна никому кроме вас. Да и вам то она нужна?

Нужна различать, казалось бы очевидно разные вещи. Есть планета Земля и есть государства расположенные на этой планете.

Люди живут на планете Земля. Государства внушают (стараются внушить) что люди живут в государствах. Нарисованная на карте граница, которая утверждает, что вот эта территория полностью подвластна воле государственных деятелей, - это лишь то, чего хотелось бы руководителям государства.

На самом деле на этой территории есть множество людей, которые или живут в абсолютно независимо в глухих лесах или горах, есть множество людей, которые живут в городах, но никоим образом не находятся под управлением государства.

Все эти границы государств живут лишь в умах людей и потому они обладают силой. Если люди посчитают, что эти границы ничего не значат, то границы тут же исчезнут.

Границы это иллюзорны. Нереальны. Как написано в одной хорошей книге, один человек, побывав в концлагере, понял простую вещь, что реальным забором является забор из колючей проволоки, по которой пропущено высокое напряжение. А все остальные заборы из слов – это ненастоящие заборы.

К этим заборам, кстати, относятся законы – заборы из слов, образование – забор из слов и так далее.

Всякая зависимость сначала находится в вашем сознании, а потом вы ее материализуете в реальности. И всякая свобода сначала находится в вашем сознании, а потом вы ее реализуете в вашем сознании.

Тот, кто ищет подтверждения зверствам коммунистов – конечно найдет таковые. Тот кто, захочет найти доказательство тому, что при социализме не было бездомных и беспризорников – тоже найдет этому подтверждение. Тот кто, хочет найти для себя доказательство того, что капитализм это царство свободы – сможет убедить себя в этом. Захочет убедить себя в обратном – ему удастся и это.

Тот, кто захочет убедиться в том, что можно создать свое дело без начального капитала – сможет в этом убедиться. Тот кто хочет доказательств, что без начального капитала ничего сделать нельзя – найдет такие доказательства.

Но это все будет лишь ТЕНДЕНЦИОЗНЫЙ НАБОР фактов. Вопрос не в том, каковы факты. Вопрос в том, какие факты вам нужны?

Факты – это лишь средство. Для достижения собственных целей. Или что хуже, для доказательства собственной правоты. И свобода начинается с того, что вы ОСОЗНАЕТЕ собственные цели и вместо того, чтобы быть рабом неосознанных вами целей, начинаете осознанно ставить цели перед собой.

Алексей Романенко
Журнал "Результат"

Я решил в рассылки попробовать вставить модуль голосования. Надеюсь, это никоим образом не помешает собственно сервису рассылок. А Ваше мнение передать будет гораздо удобней и быстрей.

Для того, чтобы Ваш ответ был засчитан в голосовании, нужно иметь подключение к интернет. После нажатия кнопки "Голосовать" данные голосования отправятся ко мне на сайт, будет открыта страница с результатами голосования.

Никаких других данных передаваться не будет.

Это мой первый опыт по включению блоков голосования, поэтому если какие проблемы -- сразу дайте знать.

Кстати, чтобы модуль нормально сработал (особенно это касается пользователей почтовика TheBat), желательно страницу рассылки открыть в веб-браузере.
Из TheBat голосование не сработает.

Напомню активные вопросы для обсуждения в переписке:

1. Что именно тебе, читатель, мешает удвоить свой доход?
2. Каковы итоги разговора с боссом???
3. Как помогло полученное образование добиться успеха?
4. Зачем тебе удваивать свой доход?

До встречи.
Сальников Сергей