Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

[SPH] срочно по поводу ипр

здравствуйте! человек первый рас оформил вторую групу по зрению, ему
соответственно на мсэке составили ипр. человек домой приехал показал
эту бумажку, а там вписан только видио увеличитель! оказывается ипр на
мсэке составляли бес самого инвалида т.е. тупо выдали бумажку что ему
нужен только видио увеличитель. вопрос: законо ли это и правильно ли
вообще поступили на комиссии? разве ипр составляется бес участия
инвалида? я почему спрашиваю потому, что сам не разу не составлял тоже
ипр. и еще, если это незаконно, то можно ли как то повлиять чтобы
вписали в ипр то что человеку действительно нужно? т.е. ну тот же
смартфон, аудиоплеер? с уважением евгений.

Ответить   Thu, 17 Mar 2016 20:02:14 +1000 (#3383007)

 

Ответы:

Любое решение комиссии можно обжаловать в вышестоящих органах.
Однако на практике редко удается преодолеть бюрократические проволочки, и
что то доказать...

Ответить   fond@1*****.su Fri, 18 Mar 2016 09:03:14 +0300 (#3383185)

 

Здравствуйте.
Если существует такая рассылка, дайте пожалуйста адрес.

Ответить   Fri, 18 Mar 2016 14:27:15 +0300 (#3383306)

 

Здравствуйте angor-s!
Есть большое подозрение что отдельной сабжевой рассылки нет, поэтому пишите
свой вопрос сюда или давайте наконец возьмемся за дело и создадим ее сами.
Посмотрим сколько людей подпишется...
С уважением.
sergeymegel***@m*****.ru

Ответить   Sat, 19 Mar 2016 00:34:54 +0200 (#3383549)

 

здравствуйте. конечно не должна. ИПР "разрабатывается", как вырожаются
чинуши разумеется с участием человека, которому она "разрабатывается". прям
лесо-разработка. хотя действительно учитывая то как они это делают, вернее
ни чего не делают, действительно непроходимый лес без малейших признаков
разработки. вот моя история на эту тему:
второго Февраля 2015-го года я был вызван в Краснодар на медикосоциальную
экспертизу в МСЭ #8 по разработке ИПР. разработка ИПР, как смешит меня это
выражение, теперь много больше чем ранее, так как делается это у нас в
городе и крае отвратительно и безобразно. ни кто ни чего не хочет делать, ни
врач в поликлинике, не выше стоящие чиновники, ни эксперты МСЭ 8. вот тому
доказательства:
я прохожу МСЭ на ИПР уже третий раз. первый раз проходил в 2007-м году
второй в 2009-м и вот третий в 2015-м. в седьмом году я получил всё с полна,
магнитофон, диктофон, электронный ручной видеоувеличитель и так далее.
причём МСЭ приезжала в Тихорецк. в девятом только лупу, из-за которой
пришлось ехать в Краснодар, и которая в итоге оказалась совершенно мне не
нужной, так как в место 24-х кратной дали 12-и кратную, которую я в конце
концов сдал в ФСС, но ни чего в замен мне предложено не было по сей день. в
итоге ИПР 2009 года оказалась абсолютно не выполненой.
и вот в 2014 году я решил пройти МСЭ в очередной раз. весной 2014-го
пришёл в поликлинику к глазному врачу Гаммовой, которая мне сказала
следующее: "Рабинович сейчас в отпуске, придёшь в мае". при чём тут
Рабинович? как оказалось перечни ТСР, как краевой так и федиральный есть
только у Рабиновича. почему? как врач может заполнить ИПР не имея перечней?
понятно что ни как. летом та же история повторилась с Кантуловой. и в итоге
осенью-зимой пришлось обращаться опять к Гаммовой. и в результате я попал на
МСЭ не в начале четырнадцатого, а в феврале пятнадцатого. в итоге потерян
целый год, в течении которого случилось то что случилось: санкции, обвал
рубля и так далее.
в сущьности простейшая по сути своей процедура неорганизована совершенно.
у врача должны быть перечни ТСР федиральный и краевой. пришёл человек
"разрабатывать" ИП,Р ему должны дать эти перечни. он выберает нужное и
отдаёт избранное врачу. врач заполняет нужные формы и отдаёт их по
инстанции. а так получается, что перечни преднамеренно скрываются от
больных, как будь то ни государство, а медчиновники оплачивают ТСР из своего
кармана. попал я в конце концов к Рабиновичу. вызывает он Гаммову.
оказывается она ни чего не заполнила. читают мне перечень: грифель. прибор,
бумага, нож дозатор, нитковдеватель, часы будильник и всё. спрашиваю: "как
всё?" "так. мы вам всё прочитали" "как всё, ведь существует 2 перечня,
федиральный и краевой. это был федиральный или краевой?" "федиральный." "а
краевой?" "нет это был краевой." "а федиральный?" ищется федиральный.
находится и наконец читается. задаю вопрос: "а видеоувеличитель?" "такого
здесь нет." "как нет?" "нет здесь такого." в растроенных чувствах прихожу
домой нахожу письмо с федиральным перечнем ТСР и в нём чёрным по белому,
первым номером идёт "ручной видеоувеличитель". на следующий день звоню
Рабиновичу и говорю об этом. "ну значит добавим"... в поисках федирального
нечаяно и очень кстати наткнулся в интернете на краевой в котором оказались
такие вещи, как нэт бук и диктофон, которые мне тоже небыли зачитаны. звонил
Рабиновичу по этому поводу, но так и не знаю, вписали ли мне эти ТСР в ИПР,
или нет, так как в Краснодаре в МСЭ 8 мне так и не зачитали, что написали в
Тихорецке. получается, что нас обманывают пользуясь нашей зрительной
ограниченностью, полной или частичной. скрываются перечни, не зачитывается
избранное из них и так далее. человек вынужден сам искать перечни, да ещё и
доказывать нормально видящим людям, что есть в перечне видеоувеличитель, что
есть в перечне нэт бук и диктофон, что есть в перечне лупы очки и прочая
оптика! "да, вам тут понаписали! посидите в коредоре, я напишу, что мы можем
вам дать, и тогда позову." и в результате, в ИПР мне вписали: грифель,
прибор, трость, тонометр, средство для чтения говорящих книг, нож дозатор,
часы будильник. ни видеоувеличителя ни какой оптики вписано не было, не
говоря уже о нэт буке, и диктофоне. на вопрос о видеоувеличители мне было
сказано, что ваше зрение не позволяет вам пользоваться видеоувеличителем.
как же не позволяет, если я им пользовался. 8 лет назад мне выдали
видеоувеличитель по ИПР и я им пользовался, а зрение моё с тех пор, не
ухудшилось. даже с одним процентом зрения человек может читать текст с
помощью видеоувеличителя, и к тому же мне пальцами, как правило намеряют 2
процента. доказательство тому последнее заключение из Краснодара. получается
что МСЭ старается не дать человеку ТСР, а отнять положенное государством.
ведь вы же эксперты, и должны бы были проверить, может человек читать
глазами, или нет. ведь это так легко проверить, даже если у вас нет ТСР хотя
я счетаю, что в МСЭ должны быть все ТСР из перечней. к примеру, как можно
подобрать оптику по названию, не попробовав все включённые в перечень
оптические средства реабилетации? ни как. тоже самое с нэт буком. проверте,
может человек работать на компьютере, или нет. может, значит дать. не может,
не знаком с компьютером, значит нет. а проверка остаточного зрения, вообще
отдельный разговор: приходит к врачу человек с нормальным, или более менее
нормальным зрением. как ему проверяют зрение? показывают таблицу, где очень
ярко, чёрным по белому, да ещё и с подсветкой написаны буквы. а как
проверяют зрение у нас, людей с остаточным зрением? пальцами. за частую
показывая эти пальцы не на контрастном фоне, а ведь разумнее было бы давать
человеку так же читать таблицу. разумеется ни с такого растояния, как все, а
дать подойти к таблице на столько, что бы человек прочёл знаменитые ш б.
сколько раз я обращался к глазным врачам, столько же раз мне определяли
разное зрение. кто один кто два кто три процента. а поле зрения как сейчас
проверяют! в светлой комнате, при открытых окнах! как так можно определить
поля у человека с мизерным зрением? ни как. это можно нормально сделать
только в абсолютной темноте.
я отказывался подписать состряпанную МСЭ #8 ИПР, которую мне даже не
зачитали, при этом требуя подписи, на что мне было сказано, что если вы
отказываетесь подписать ИПР она будет анулированна, и вы будете проходить
всё заново. кроме того мне было сказано, что решение по выдачи ТСР по
краевому перечню принимает соцзащита, и по этому они в ИПР не вписываются.
прибыв домой я позвонил в соцзащиту и спросил, действительно ли ТСР из
краевого перечня выдаются соцзащитой без записи в ИПР? "конечно нет.
выдаются только ТСР внесённые в ИПР.".
после подачи заявления на обжалование решения МСЭ #8 в главное бюро в
соцзащите всё разрешилось, а вот с видеоувеличителем и оптикой ни как.
неужели бы я требовал бы себе эти тифлосредства, если бы не мог читать
глазами?! вы не знаете как бывает противно месяцами просить родных и
близких, не говоря уже о далёких прочитать какую нибудь бумажку! ведь МСЭ
существует для того что бы дать человеку средства реабилетации, а не отнять
их у него!
прошу прислать по e-mail в текстовом формате txt или ворде перечни
краевой и федиральный, а так же статьи закона запрещающие давать
видеоувеличители и оптику в качестве ТСР.
С уважением Вадим. Тихорецк. vam***@r*****.ru vam***@m*****.ru skype a-zvadim
icq 334127875 моб. 8 918 0971123

Ответить   Fri, 18 Mar 2016 20:33:13 +0300 (#3383472)