Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Обзор Аналитического Клуба

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Интересное по теме: общество, политика и экономика" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

  Октябрь 2004   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
Алексей Крылов

Статистика

412 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Обзор Аналитического Клуба Выпуск 5


Информационный Канал Subscribe.Ru

Добрый день!

Предлагаем Вам очередной выпуск рассылки Аналитического Клуба, http://analysisclub.ru.

Тематика нашей рассылки - анонсы дискуссий, проходящих у нас на нашем форуме.

Продолжаем обзор нашего форума, и сегодня на повестке дня вопрос:

ПОЧЕМ БАРРЕЛЬ ЛИХА

Обсуждение этой интересной темы происходит здесь: http://forum.analysisclub.ru/index.php4?showtopic=538 .

Цены, цены, цены. Продавец постоянно норовит укусить ими покупателя. В данном случае, происходит странная на первый взгляд картина: покупатель абсолютно спокоен к покусываниям и чувствует себя если уж не на седьмом небе от счастья, то, по крайней мере, не при смерти.

В чем причины? Кому выгодна текущая ситуация и куда мы идем? Во главе угла обсуждения давнишнего противостояния двух экономических гигантов – США и ЕС.

«…а вот гражданин Пайдиев в статье "ДВА СЦЕНАРИЯ РАЗВИТИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ФИНАНСОВ" от 28 сентября 2001 пишет следующее: "Низкие цены на нефть необходимы Европе, только усилия Правительства США обеспечивали их высокие размеры с целью привлечения капиталов на рынки США…

…Сейчас та же картина…

…разница в интересах Европы и США происходит оттого,  что США более постиндустриальная держава, чем Евросоюз…

…разрыв сокращается, но остается …»

Есть, однако, альтернативное мнение, которое позволяет несколько изменить привычную точку зрения, чему, кстати, и учит практика обсуждений на нашем форуме:

«… дело тут не в Европе и не в США. У Европы есть как минимум два альтернативных поставщика нефти - РФ и Норвегия. У США тоже - Мексика и Венесуэла. Так что хотели бы они свалить цены - свалили бы… Я где-то читал обзор, в котором анализировались последствия для США роста цен на нефть. В итоге получилось, что при росте цен до 40 за баррель, американцы теряют что-то вроде 100 миллиардов долларов. Сумма немаленькая, но абсолютно подъемная для США…

Думаю дело в другом, а именно в том, что высокие цены на нефть - проблемы для азиатов. Прежде всего для Китая: …

 …в итоге очень похоже на то, что США "окружают" Китай ( с согласия ЕС судя по ценам на нефть) и открыто ему демонстрируют, что могут создавать серьезные проблемы для КНР. Вспоминая рассуждения в этом форуме про мобилизацию в РФ (к 2008 году) начинаешь задумываться…»http://forum.analysisclub.ru/index.php4?showtopic=538

Есть мнение и на счет того, что от высоких цен на нефть не проигрывает никто, ни экспортеры ни импортеры:

«… все аналитики исходят из того, что высокие цены на нефть кому-то вредят. Но на самом деле они не вредят никому, а приносят лишь пользу (денежную), по крайней мере пока слишком не вырастут (>100$). Нефтедобывающие страны в плюсе от налогов с продажи нефти. Для остальных стран высокие цены на нефть компенсируются (а иногда и сверхкомпенсируются) ростом внешнего спроса, из-за роста бюджетных расходов в нефтедобывающих странах...

Череда событий помогающих спекулянтам подымать нефтяные цены (Юкос, Ирак, Нигерия) вряд ли случайна (кроме урагана "Иван"). Но это организовано не для того, чтобы кому-то навредить, а наоборот чтобы ускорить рост мировой экономики. Зачем? Скорее всего, чтобы потом больно упасть с набранной высоты и вот только во время этого падения и грохнут какой-нибудь Китай…»http://forum.analysisclub.ru/index.php4?showtopic=538

Кто стоит за нефтяными шейхами арабского мира, как на самом деле работают мировые финансовые структуры:

«… первый взгляд, рост цен на нефть перераспределяет денежный поток от производителя к финансисту, а также от западных хозяев к арабским. Но если вспомнить, что арабские страны являются традиционной сферой влияния англосаксов, а режимы нефтяных шейхов держатся исключительно на разведывательно-дипломатической поддержке и силовом присутствии англосаксов в регионе, можно предположить, что шейхи выступают в роли "доверительных собственников", за которыми стоят такие бенефициары, как Морганы, Рокфеллеры... или Саксен-Кобурги. Т. е. это форма оффшора, увод денег от налогообложения и социальной ответственности…»

А вот интересный взгляд на факторы, влияющие на цену черного золота, что может повлиять на падение ее цены ниже прожиточного (для России) минимума:

«…неисповедимы пути Господни.
Стоит только америкосам реабилитировать Каддафи (или Ливию в связи с кончиной Каддафи) или снять Чавеса или замирить Нигерию, я уже молчу про установление прочного режима в Ираке, как цена может упасть катастрофически.

Выше 32 баксов баррель никогда не стоил, это был пик начала 80-х. В нынешних ценах, с учетом инфляции за 20 лет, это как раз и есть 60 баксов.http://forum.analysisclub.ru/index.php4?showtopic=538

В конце 90-х баррель стоил 14, то есть в абсолютных ценах меньше, чем до начала энергетического кризиса 1974 года. Если за 5 лет он мог взлететь в 4 раза, почему бы за следующие 5 лет не упасть? Если снять запрет на строительство АЭС в Европе, продавленный зелеными (хотя АЭС куда чище, чем ТЭС даже по кол-ву выкидываемой в окружающую среду радиации), то через пять лет за баррель будут давать опять 14 долларов, а через десть - будут давать в морду...»

Перспективы ценообразования нефти и не только ее можно узнать и обсудить на нашем форуме: http://forum.analysisclub.ru/ .

Регистрация БЕСПЛАТНА и не представляет особых временных затрат.

В рамках дискуссии в Клубе предлагается:

1. Давать свою оценку фактам.

2. Публиковать известные Вам факты и источники, для этого предусмотрены специальные процедуры заливки файлов.

3. Критиковать выдвинутые гипотезы.

4. Выдвигать свои гипотезы и предоставлять их для критической оценки партнерами.

5. Осваивать процедуры анализа информации.

6. Обсуждать возможные перемены в Ваших взглядах на устройство мира в результате участия в данной дискуссии. Насколько прояснилась или наоборот запуталась Ваша картина мира?

Итак, до скорой встречи на форуме и в рассылке!

Ведущий Аналитического Клуба - Алексей Крылов, analysis@analysisclub.ru

 

http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: job.education.anclub		 Отписаться
В избранное