Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

RusFAQ.ru: Гражданское право


Информационный Канал Subscribe.Ru - www.lycos.ru

RusFAQ.ru: Гражданское право

Выпуск № 119
от 29.04.2002, 04:40

Администратор:
Имя: Калашников О.А.
URL: Гражданское право
ICQ: 68951340
Россия, Москва
О рассылке:
Задано вопросов: 24
Отправлено ответов: 28
Активность: 116.6 %
[Задать вопрос >>][Регистрация эксперта >>]


 Список экспертов, ответы которых опубликованы в данном выпуске

Александр Барон
Статус: Профессиональный
Общий рейтинг: 194.1
Телефон: (095) 161-12-73
[Подробней >>]
Карис
Статус: Опытный
Общий рейтинг: 176
[Подробней >>]
 
KGBRU
Статус: Доверительный
Общий рейтинг: 168.42
[Подробней >>]
Галина
Статус: Профессиональный
Общий рейтинг: 191.96
Телефон: 095-264-38-51
[Подробней >>]
 
Santas
Статус: Опытный
Общий рейтинг: 185.15
URL: КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ПРАВУ, НАЛОГООБЛОЖЕНИЮ, БУХУЧЕТУ
Телефон: (095) 109-3069
[Подробней >>]
Альфия
Статус: Опытный
Общий рейтинг: 178.49
[Подробней >>]


 Краткий перечень вопросов

Вопрос № 4. Здравствуйте уважемые эксперты! У меня следующая ситуация. 28.09.98г. Я купил гараж в строящемся гар... (ответов: 1)
Вопрос № 6. Добрый день! меня интересует следующий вопрос: квартира нажита супругами в браке (приватизирована в... (ответов: 2)
Вопрос № 7. Здравствуйте, уважаемые эксперты! Очень надеюсь, что вы ответите на следующий вопрос: Я получаю без ... (ответов: 1)
Вопрос № 8. Уважаемые эксперты! С настоящего момента начинает работать информационный сервер RusFAQ.ru. Вопросы ... (ответов: 1)
Вопрос № 9. Доброе время суток, уважаемые эксперты:-)))) Подскажите, пожалуйста, предел вывозимой и ввозимой ино... (ответов: 2)
Вопрос № 10. Уважаемые эксперты! Я проживаю в 2-х комнатах 3-х комнатной коммунальной квартиры. В третьей комнате... (ответов: 2)
Вопрос № 11. Уважаемые эксперты, здравствуйте! Задаю вопрос вторично. Районный суд СПб удовлетворил мой иск к ГУЖ... (ответов: 1)

Вопросов: 7, ответов: 10


 Вопрос № 4

Здравствуйте уважемые эксперты!
У меня следующая ситуация.
28.09.98г. Я купил гараж в строящемся гаражном кооперативе у одного из застройщиков - "Воен", они мне выдали расписку в получении денег за гараж(без печати, с подписью ответственного за застройку лица) и членскую книжку члена кооператива, я исправно платил взносы, но гаражом не пользовался т.к. мешины у меня еще не было.
В конце прошлого года в "Воен" мне сообщили, что надо вступать в гаражный кооператив(ГК), а правление гаражного кооператива это второй застройшик - "Колл".
В ГК, в члены гаражного кооператива взять меня отказались, обосновав свой отказ, не внесение за этот и еще 5 гаражей средств, в кассу ГК. Хотя исправно взяли с меня вступительные взносы, и разрешили "Временное пользование гаражом".
Вся причина в том, что эти два застройшика находятся в состоянии постоянной конфронтации(кто-то кого-то по деньгам надул)и мне не хватает всего одной - о том что в "Воен" я уплатил за строительство гаража.
"Воен" писать эту бумажку отказывается так как ГК тут же возьму эту бумажку и бумагу в которой указано, что за строительство я не платил и в суд.
Да один суд ГК уже проиграл по поводу этих гаражей. ГК подавал иск в арбитраж, но арбитраж закрыл дело, поскольку эти гаражы находятся в частной собственности.
Вот так я сейчас и незнаю с кем судиться или что другое делать, ГК говорит "16 тыс. и гараж твой". Но я то за него уже и так деньги отдал, сколько можно.



Вопрос отправлен: 25.04.2002, 07:12
Отправитель: Denis (tmn1@yandex.ru)

[Следующий вопрос >>]

Отвечает Александр Барон

Добрый день, Denis!
Подайте жалобу в суд на действия ГК (отказ в приёме в члены ГК). Автора расписки (или председателя ГСК "Воен", если расписка от имени ГСК) привлеките в качестве третьего лица.


Ответ отправлен: 25.04.2002, 08:00
Отправитель: Александр Барон


 Вопрос № 6

Добрый день!
меня интересует следующий вопрос: квартира нажита супругами в браке (приватизирована в это время), можно ли при разводе через суд принудительно разменять эту квартиру если один из супругов не согласен на разъезд, существует ли судебнач практика по данному вопросу.
Заранее благодарен, с уважением erf.



Вопрос отправлен: 25.04.2002, 09:55
Отправитель: erf

[Следующий вопрос >>]

Отвечает Карис

Приветствую Вас, erf!
Поскольку имущество было нажито супругами во время брака, оно находится в их общей совместной собствености (ст. 33 Семейного кодекса). Порядок раздела имущества регилируется ст. 39 СК: в случае спора раздел имущества производится в судебном порядке.
Суд определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает его долю (по общему правилу, доли считаются равными - ст. 39 СК), другому супругу может быть рписуждена соответствующая компенсация.
Таким образом, суд в процессе разбирательства определит, подлежит ли квартира размену, либо оставит ее в собственности одного из супругов с выплатой другому соответствующей компенсации.

Ответ отправлен: 25.04.2002, 10:10
Отправитель: Карис


Отвечает KGBRU

Здравствуйте, erf!
Поскольку квартира находится скорее всего в общей семейной собственности супругов, то при разводе надо ставить вопрос не о принудительном размене, а об определении долей в праве собственности на квартиру. Также не мешает сразу определить и порядок пользования квартирой. После преобразования общей совместной (семейной) собствености в долевую владелец доли может распорядитья ей по своему усмотрению (продать, обменять, подарить и т.п.), с учетом, правда, преимущественного права покупки второго сособственника.


Ответ отправлен: 28.04.2002, 20:36
Отправитель: KGBRU


 Вопрос № 7

Здравствуйте, уважаемые эксперты!
Очень надеюсь, что вы ответите на следующий вопрос:
Я получаю без отрыва от работы второе высшее образование в ВУЗе, имеющем государственную аккредитацию.
Обучение проходит ежедневно вечером в будние дни.
Знаю о своих правах на отпуск.
НО: в зачетке обозначено - экстернат.
Как применить в моем случае статью 17 ФЗ РФ от 22.08.96 N 125-ФЗ "О высшем и послевузовском профессиональном образовании"? По сути я обучаюсь по очно-заочной форме обучения. В Законе об экстернате упоминания нет. Как в этом случае доказать деканату свои права на отпуск? И сколько дней в этом случае будет отпуск? - обучение 2 года + диплом; я заканчиваю первый год обучения; приравнивается ли он к четвертому курсу обучения?
Заранее спасибо.
Евгения.


Приложение:


Вопрос отправлен: 25.04.2002, 14:31
Отправитель: Евгения

[Следующий вопрос >>]

Отвечает KGBRU

Здравствуйте, Евгения!
У меня к Вам встречный вопрос: Вы по С У Т И обучаетесь по очно-заочной форме или все-таки по договору с ВУЗом? И форма обучения должна быть указана в договоре или, если договора вдруг(?) нет, то хотя бы в приказе на зачисление в институт. Зачетка здесь не причем. Так что уточняйте.Если же содержание договора не соответствует действительности, то надо поднимать вопрос о его правомерности. И не только Вам.


Ответ отправлен: 26.04.2002, 02:37
Отправитель: KGBRU


 Вопрос № 8

Уважаемые эксперты!
С настоящего момента начинает работать информационный сервер RusFAQ.ru. Вопросы вам будут поступать с него. База данных экспертов автоматически переведена с Kalashnikoff.ru на RusFAQ.ru.
Создана новая рассылка "Уголовное право". Вы можете подписаться на нее на головной странице сайта RusFAQ.ru, а также стать экспертом. Для этого зайдите в вашу регистрационную карту (кнопка ниже) и отметьте рассылку.
С настоящего момента все вопросы и ваши ответы на них будут сохраняться в базе данных на RusFAQ.ru, что позволит пользователям просматривать вопросы / ответы. Данную программу написал DivX.
По всем вопросам, касающимся работы экспертных групп, можно писать по адресу admin@rusfaq.ru.
С уважением,
Разработчики сайта RusFAQ.ru
Калашников Олег
DivX.



Вопрос отправлен: 25.04.2002, 16:23
Отправитель: Kalashnikoff (admin@rusfaq.ru)

[Следующий вопрос >>]

Отвечает Галина

Здравствуйте, Kalashnikoff!
Не могу отослать ответ из старой системы (до 29.04.02), поэтому посылаю так:

Уважаемый эксперт Галина!
Вы зарегистрированы на сайте Kalashnikoff.ru в группе "Законодательство РФ: вопросы и ответы", подгруппе "Жилищный кодекс".
В данную подгруппу поступил следующий вопрос под номером 311 от читателя Игорь (staks@rambler.ru):

--------------------------------------------------------------------------------
Ув.эксперты!
Требуется ли согласие всех проживающих
в коммунальной квартире на приватизацию одним из нанимателей занимаемых
им 2-х комнат.
И если можно,
ссылку на законодательство и судебную практику.
Приветствую Вас, Игорь!
Постановлением Конституционного Суда РФ от 3 ноября 1998 г. N 25-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 4 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" нормы статьи 4 Закона, устанавливающие запрет на приватизацию жилых помещений в коммунальных квартирах, признаны не соответствующими Конституции РФ.
Признание указанной статьи не соответствующей Конституции РФ означает, что граждане, проживающие в коммунальных квартирах, имеют право на приватизацию жилых помещений без каких-либо предварительных условий, в частности независимо как от воли собственника коммунальной квартиры и других нанимателей, так и от того, приватизируются ли другие жилые помещения в той же квартире.
Решение Конституционного Суда о праве граждан по своему личному усмотрению приватизировать комнату в коммунальной квартире без согласия соседей никто не отменял. Решение это действует, как действует все тот же порядок подачи документов. Даже в Москве можно приватизировать свою комнату в коммунальной квартире, как и прежде, без согласия соседей. Говорю "даже", т. к. недавно был признан утратившим силу московский закон "Об особенностях приватизации жилых помещений в квартирах коммунального заселения" № 24-62 от 16.06.99г., что наделало много шума и порождает множество вопросов.
Признаны недействующими нормы столичного закона, прописанные в ст. 2 и ст. 7.
В первой - не позволялось приватизировать жилье, находящееся в аварийном состоянии или признанное непригодным для постоянного проживания;
Во второй - человек был не вправе продать свою жилплощадь никому, кроме соседей или городских властей, которые, в свою очередь, могли по собственному усмотрению вселить в освободившуюся комнату нового жильца. Подобная ситуация выглядела абсурдной на фоне постоянных заявлений столичных властей о борьбе с коммуналками. К тому же было непонятным и то, на каких основаниях город поставил себя в более привилегированное положение, нежели собственники квартир.
Так что жителям столичных коммуналок Верховный суд России сделал дополнительный подарок. Норма о приватизации без согласия соседей действует, как вы поняли, по-прежнему. Желаю успехов!





Ответ отправлен: 26.04.2002, 02:02
Отправитель: Галина


 Вопрос № 9

Доброе время суток, уважаемые эксперты:-))))
Подскажите, пожалуйста, предел вывозимой и ввозимой иностранной валюты, на которую не нужно заполнять декларацию.
Заранее благодарю.


Приложение:


Вопрос отправлен: 25.04.2002, 17:25
Отправитель: Анна

[Следующий вопрос >>]

Отвечает Карис

Доброе время суток, Анна!
В соответствии с п. 2.4. "Инструкции по таможенному оформлению и таможенному контролю товаров, перемещаемых через таможеннуюграницу РФ физическими лицами и не предназначенных для производственной или иной коммерческой деятельности" (утв. Приказом ГТК РФ от 25.01.1999 № 38 (в ред. 16.01.2002) обязательному декларованию в письменной форме подлежит:
1. при вывозе: иностранная валюта свыше 1500 долларов США,
2. при ввозе: свыше 10000 долларов США.
Однако, в соответствии с п. 2.3. Вы должны уведомить таможенный орган о перевозимой валюте.

Приложение:

Ответ отправлен: 26.04.2002, 07:39
Отправитель: Карис


Отвечает Santas

Доброе время суток, Анна!
Таможенная декларация должна заполняться при наличии у пассажира:
-вывозимой из Российской Федерации валюты Российской Федерации в сумме более 500 (пятьсот) минимальных размеров оплаты труда, установленных в Российской Федерации;
иностранной валюты в размере, превышающем сумму, эквивалентную 1500 долларам США включительно;
-ввозимой в Российскую Федерацию валюты Российской Федерации в сумме более 500 (пятьсот) минимальных размеров оплаты труда, установленных в Российской Федерации;
Физические лица - резиденты при вывозе наличной иностранной валюты в сумме, превышающей в эквиваленте 1500 долларов США, но не более суммы, равной в эквиваленте 10 000 долларов США, представляют таможенным органам подтверждающие документы на сумму наличной иностранной валюты, рассчитанную как разница между суммой вывозимой наличной иностранной валюты и 1500 долларов США.
На основании пункта 2 Положения Банка России и ГТК России от 12.01.2000 N 105-П и N 01-100/1 "О порядке вывоза физическими лицами из Российской Федерации наличной иностранной валюты" (далее - Положение N 105-П) без разрешения Банка России физические лица - резиденты могут вывозить наличную иностранную валюту в сумме, не превышающей 10 000 долларов США, включая сумму, не превышающую в эквиваленте 1500 долларов США, которая вывозится без представления подтверждающих документов.
С уважением, Владимир Ульянов


Ответ отправлен: 27.04.2002, 15:54
Отправитель: Santas


 Вопрос № 10

Уважаемые эксперты!
Я проживаю в 2-х комнатах 3-х комнатной коммунальной квартиры. В третьей комнате жил сосед, который пропал без вести в 1995 году. В связи с тем, что у него нет никаких родственноков, я подавала заявление в суд о признании соседа безвести пропавшим. В рассмотрении моего заявления мне отказали, так как я лицо не заинтересованное. Куда нужно мне обращаться и на каких основаниях, для того, чтобы впоследствии комнату соседа признали муниципальной и появилась возможность ее выкупа у Муниципалитета?
Светлана



Вопрос отправлен: 25.04.2002, 18:10
Отправитель: Светлана

[Следующий вопрос >>]

Отвечает Альфия

Доброе время суток, Светлана!
Из вашего вопроса непонятно в собственности была комната у Вашего соседа или он являлся нанимателем. Если он был собственником и у него нет никого из наследников необходимо обратиться в райфинотдел или в налоговую инспецию для того чтобы они оформили наследство в доход государства. И только потом у Вас появится возможность выкупа этой комнаты


Ответ отправлен: 25.04.2002, 21:16
Отправитель: Альфия


Отвечает Карис

Приветствую Вас, Светлана!
Обратиться Вам необходимо в администрацию района (города), которая предпримет необходимые все необходимые действия. Что же касается признания квартиры муниципальной с ее последующим выкупом, то тут многое буде зависеть от того, приватизирована ли комната или нет.
Если комната не приватизирована, распределение произойдет достаточно быстро. Если нет, потребуется перевод ее в муниципальную собственность, что будет возможно только при наличии соответствующего судебного решения.
В любом случае, передача такой комнаты будет регулироваться ст. 46 Жилищного кодекса. В соответствии с ней комната безусловно будет Вам предоставлена при наличии одного из следующих условий: Вы либо являетесь нуждающейся в улучшении жилищных условий, либо имеете жилплощадь менее установленной нормы на одного человека (с учетом права на дополнительную площадь). Оба эти случая должны быть признаны администрацией.
Если же Вы не подпадаете под одну из этих категорий, комната может быть передана другому лицу в общем порядке (ст.46 ЖК).


Ответ отправлен: 26.04.2002, 07:13
Отправитель: Карис


 Вопрос № 11

Уважаемые эксперты, здравствуйте!
Задаю вопрос вторично.
Районный суд СПб удовлетворил мой иск к ГУЖА о возмещении материального ущерба частично (обидно для меня). Городской суд СПБ (состоялся 18.04.02г.) согласился с решением районного суда, но снял с меня плату за судебные издержки. Эти решения меня не удовлетворяют в главном: оба суда выгораживают ГУЖА от полного возмещения материального вреда, нанесенного мне бездеятельностью ГУЖА.
Кому и как мне жаловаться в дальнейшем?
С уважением, Валентин.



Вопрос отправлен: 25.04.2002, 21:24
Отправитель: Валентин (vvm@spb.cityline.ru)

[Следующий вопрос >>]

Отвечает KGBRU

Здравствуйте, Валентин!
Ко мне Ваш вопрос попал первично. Но по делу.Далее Ваша ситуация регламентируется гл.36 ГПК РСФСР(почитайте). Вы можете обратиться с ходатайством о принесении протеста к (на выбор иили по очереди) председателю Городского суда СПб, прокурору СПб, Председателю Верховного суда РФ, его заму, прокурору РФ и его заму.Но учтите, что они вправе приносить протест, но не обязаны. Но отказ одного не препятствует обращению к другому.
Не поможет, обращайтес в Европейский суд по правам человека :))


Ответ отправлен: 26.04.2002, 16:01
Отправитель: KGBRU



Форма отправки вопроса

Внимание!
Форма может работать некорректно в почтовых программах "Microsoft Outlook" и "Microsoft Outlook Express". В программе The Bat! подобные формы не работают вообще!
После нажатия на кнопку "Отправить", будет открыто второе окно. Заметьте, что в некоторых браузерах могут стоять запреты на открытие других окон, а также "чрезмерное" кэширование данных, при этом факт отправки Вашего вопроса стоит под сомнением.
Мы рекомендуем открывать рассылку в программе Internet Explorer 5.0+ или отправлять вопросы с сайта по адресу: http://rusfaq.ru/cgi-bin/Message.cgi.

© 2002 Команда RusFAQ.ru.

 Персональные данные

Ваше имя:

Ваш e-mail:

Опубликовать мой e-mail в рассылке


 Вопрос и дополнение

Ваш вопрос:


Приложение (если необходимо):


Получить ответов:


 Выбор рассылки

Программисту
Assembler (77)
C / C++ (20)
Perl (8)
Delphi (17)
Pascal (23)
Basic / VBA (10)
Java / JavaScript (9)
PHP (8)
MySQL / MSSQL (5)
Пользователю
Windows 95/98/Me (67)
Windows NT/2000/XP (59)
"Железо" (62)
Поиск информации (16)
Администратору
Windows NT/2000/XP (6)
Linux / Unix (3)
Юристу
Гражданское право (25)
Уголовное право (2)
Семейное право (3)
Трудовое право (3)
КоАП (3)

Отправить вопрос всем экспертам выбранной рассылки.




be number one SUPERTOP Яндекс цитирования

© 2002 Россия, Москва. Авторское право: RusFAQ.ru


http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу

В избранное