Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Консультации юриста Слободинского

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 15.392 RSS
←   Февраль 2013   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://право.жж.рф/
Открыта: 21-04-2000
Адрес автора: law.russia.lawcons-owner@subscribe.ru

Автор
Jursl

Статистика

15.392 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Выпуск рассылки "Консультации юриста Слободинского Выпуск 103 от 2013-02-04" от 04-02-2013



Выпуск рассылки "Консультации юриста Слободинского Выпуск 103 от 2013-02-04" от 04-02-2013
2013-02-04 08:28 Владимир Слободинский
Новый выпуск "Консультации юриста Слободинского Выпуск 103 от 2013-02-04"


Мои твиты
2013-02-04 09:00 Владимир Слободинский


Луна
2013-02-06 15:20 Владимир Слободинский
В последнюю "Луну" около меня пару раз возникали небольшие очереди. )) Я даже в шутку детскую считалку считал: "Эники-беники-ели-вареники..."

Я начинаю быть похожим на Женю Сазонова (ну, или смею надеяться на это ) ) Мне всегда завидно, когда около него на вечеринках бурлится "женский поток". Классное мягкое и всегда "в тему" ведение, тактичность во внетанцевальном общении, личное обаяние - в чем я и убедился, начав ходить к нему на занятия - и мое предположение о его незаурядности переросло в твердое знание.

Jursl © 2013



Мои твиты
2013-02-07 09:00 Владимир Слободинский


Концепция поменялась - от Евгения Ройзмана
2013-02-07 22:10 Владимир Слободинский
Пост Евгения Ройзмана лета 2012 года. Интересен перечнем запрашиваемых местной прокуратурой документов: образец со страниц учебника юридического вуза - одно лишь количество позиций - 48 - говорит о многом. То есть мы  не хотим инфо по конкретному делу и/или вопросу - мы хотим все! Вот прямо так - все! - В.С.

Оригинал взят у roizman в Концепция поменялась

Похоже, ничего они высосать из ситуации не могут, и с уголовными делами у них тоже ничего не срастается. Да и какие там дела? - Слезы.

И они зашли с другого боку. Сегодня появилась в Фонде прокурорская проверка. И с ними представители Минюста. Обоснование:





Как здесь привязывается муде к бороде - нам не понятно. Им тоже. Но Минюст цепляется за каждую запятую, роется во всех документах и ищет любую зацепку. Вот, какие документы они попросили представить.




Как минимум, две Газели документов. При этом не запрашивается ничего, касающегося Тани Казанцевой!


У Минюста не было никаких оснований для проверки деятельности Фонда. Минюст привлекла прокуратура.

ИХ ЗАДАЧА - ПОД ЛЮБЫМ ПРЕДЛОГОМ, ПО ЛЮБЫМ ФОРМАЛЬНЫМ ПРИЗНАКАМ, ЮРИДИЧЕСКИ ЛИКВИДИРОВАТЬ ФОНД "ГОРОД БЕЗ НАРКОТИКОВ". В ЧАСТНОСТИ, ЗА ТО, ЧТО ФОНД ПОМОГАЕТ ДЕТЯМ-СИРОТАМ И ДЕТЯМ-ИНВАЛИДАМ, А В УСТАВЕ ЭТА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НЕ ПРОПИСАНА.

СРАЗУ ЖЕ НАША РАБОТА СТАНОВИТСЯ НЕЗАКОННОЙ. ВСЛЕД ЗА ЭТИМ, АВТОМАТИЧЕСКИ АННУЛИРУЕТСЯ ДОГОВОР АРЕНДЫ И МЫ ОСТАЕМСЯ БЕЗ ПОМЕЩЕНИЯ, И ТАК ЖЕ АВТОМАТИЧЕСКИ МЫ НЕ МОЖЕМ БРАТЬ НИКОГО НА РЕАБИЛИТАЦИЮ И ЛИШАЕМСЯ ВСЕХ РЕАБИЛИТАЦИОННЫХ ЦЕНТРОВ. ОДНОВРЕМЕННО С ФОНДОМ, ЗАКАНЧИВАЕТ СВОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ ПРОЕКТ "СТРАНА БЕЗ НАРКОТИКОВ".

Во, как придумали!


Ну давайте, умники, посмотрим, как это у вас пролезет.


Риски режима последовательно нарастают - от Михаила Ходорковского
2013-02-07 23:41 Владимир Слободинский
Мысли узника о текущем моменте - В.С.

http://khodorkovsky.ru/

06.02.2013 г.

«Риски режима последовательно нарастают»

Интервью Михаила Ходорковского агентству «Reuters».

Пресс-центр публикует оригинальную русскую редакцию ответов Михаила Ходорковского.   

После региональных выборов 14 октября Единая Россия укрепила свою власть по всей стране. В то же время сторонники оппозиции выбирали Координационный Совет путем онлайн-голосования и появились известия о том, что оппозиционера Леонида Развозжаева пытали, чтобы он признался в организации анти-путинских протестов.

Зная об этих событиях, как бы Вы прокомментировали политическую обстановку сегодня в России? Соглашаетесь ли Вы с мнением о том, что продолжается закручивание гаек? Кто-то даже полагает, что тактика Кремля напоминает репрессии сталинского времени – согласитесь ли Вы с таким утверждением? Почему согласны/не согласны?

Определенное «закручивание гаек», несомненно, продолжается. Мы видим расширение прежних репрессивных практик, появление новых и подготовку законодательной базы на случай необходимости резкого сжимания поля гражданских прав и свобод.



Тем не менее, перехода к тоталитаризму от авторитаризма (т.е. от ограничений на участие в политике к жесткой идеологизированной системе неосоветского образца) пока не происходит. То есть, говорить о сталинизме не приходится. Не говоря уже о меньшей массовости и жестокости репрессий. Однако, Сталин – это редкий маньяк уровня Мао Цзедуна, Пол Пота, Гитлера, т.е. планка сравнения опущена в глубины ада далековато.

По некоторым параметрам политический режим в современной России, скорее, напоминает брежневский, по типу воздействий на оппонентов и последствиям для страны. Хотя свободы слова и высказываний сейчас в стране гораздо больше, чем в те времена. И, что бы ни предпринимала власть, активная часть российская общества от этих свобод уже не откажется.

Думаете ли Вы, что России предстоит серия политических процессов, учитывая, скольким оппозиционерам были предъявлены обвинения (Навальный, Удальцов, Лебедев, фигуранты дела об акции на Болотной площади) и скольким еще будут предъявлены, или же власти оставят обвинения им открытыми, чтобы каким-то образом ограничить их дальнейшую деятельность? Какой сценарий дальнейшего развития событий представляется Вам наиболее возможным?

Считаю, что власть старается минимизировать число громких политических процессов, чтобы не будоражить общество. Таким образом, пока нынешние лидеры оппозиции будут не слишком опасны, тюрьма им не грозит. А уголовные дела в их отношении «полезны», чтобы ограничивать мобильность, легализовывать прослушивание и блокировать денежные средства оппозиции.

В то же время, налицо расширение репрессий в отношении участников протестных действий, не являющихся наиболее знаковыми оппозиционными фигурами. Скорее всего, власть тем самым хочет напугать рядовых граждан, отвратить их от участия в протестных действиях.

Тем не менее, я не могу полностью исключать, что кто-либо из лидеров протестного движения может в 2013 году оказаться в тюрьме. Среди приоритетных кандидатов – Сергей Удальцов и Алексей Навальный.

После столкновений демонстрантов с полицией на Болотной площади, силовые структуры начали серию расследований против оппозиционеров, многие оказались за решеткой. Учитывая Ваш опыт, как считаете, как далеко им надо идти в отстаивании своей правоты? Нужно ли искать пути сократить возможный срок, признав свою вину?

Это вопрос выбора каждым его личной стратегии. Минимизация срока заключения в ряде случаев возможна через признание вины, пусть даже и в несуществующих преступлениях (согласно статистике ВС РФ, в судах районного уровня число окончательных оправдательных приговоров – 1 на 700).

Отказ от признания вины, защита своей позиции в судебном заседании с опорой на правомерность своих требований и своего поведения - есть продолжение мирного протеста в иной форме. Я бы даже сказал, - его естественный и неизбежный этап.

Какое место сейчас занимает оппозиция, на Ваш взгляд? Развивается ли протестное движение и набирает сторонников, или же теряет силу в попытках ослабить путинскую власть? Протесты против Путина стали не такими многочисленными как раньше. Как считаете, у протестного движения есть будущее?

Протест против нынешнего режима растет и будет расти. Это подтверждают почти все социологи, а также многие ведущие политические аналитики. Причины очевидны – эффективность нынешней формы правления становится всё ниже, а издержки - все очевиднее для общества. Коррупция, низкие темпы и качество экономического роста, закрытие социальных лифтов для молодежи, просто усталость от одного и того же лица власти, - все это ведет к накоплению отчетливого раздражения.

Однако, поскольку нынешние лидеры оппозиции пока не смогли сублимировать требования общества, придать протесту необходимую форму и действенность, возможно, переконфигурация сил вызовет появление новых лидеров, за которым последует и новый всплеск протестной активности.

Во всяком случае, риски режима последовательно нарастают.

Михаил Прохоров недавно объявил, что организовывает новую партию под названием "Гражданская платформа" и представил ее как альтернативу как Путинскому правлению, так и оппозиции во главе с Координационным Советом. Как Вы считаете, его попытки серьезные, или это можно считать формальностью? Прохоров миллиардер, бросающий вызов Владимиру Путину, не напоминает ли он Вам себя несколько лет назад? Какие советы или предупреждения могли бы Вы ему дать, ведь сейчас он говорит, что хочет заниматься исключительно политикой.

Я лично знаком с Михаилом Прохоровым и склонен полагать, что при определенных обстоятельствах он – человек, вполне способный к борьбе. Вопрос в том, достаточно ли он к ней мотивирован. Тем не менее, в ситуации кризиса Михаил может выступить одним из серьезных субъектов оппозиции.

Как организатор, Прохоров в советах, в том числе моих, не нуждается, а вот значение идеологии и неизбежность серьезных потерь на этапе реального противостояния он и его соратники, по-моему, пока не ощущают. Ведь речь идет совсем не о деньгах. Впрочем, объяснить им это довольно трудно. Здесь, как и во многих других вопросах, лучший учитель - собственный опыт.

Слышали ли о болезни Владимира Путина (говорят, что-то со спиной), из-за которой он отменил зарубежные визиты в октябре и ноябре? Как человек, знающий Путина лично, как считаете, могут ли болезни ослабить его политические позиции или заставить окружение Путина разувериться в нем?

Полагаю, болезнь, пусть и только на время ограничившая его трудоспособность, может заставить Владимира Владимировича задуматься о частичном изменении его жизненной и политической стратегии. Все мы люди, и «звоночки свыше» влияют на сознание. Нашему президенту задуматься не вредно.

А вот использование физических проблем человека против него в политической борьбе мне всегда казалось недостойным. Да и глупым. Многих они, наоборот, мобилизуют. Яркий пример – Евгений Примаков, которого в 1999 году кремлевские пропагандисты пытались уличить в физической немощи. Прошло с тех пор почти 15 лет, а Евгений Максимович в свои 83 года – по-прежнему «в форме».

Ранее Вы говорили, что протест Pussy Riot зашел слишком далеко, но также отметили, что суд над ними был "средневековым" и выразили опасения, что подсудимые испытывают слишком большое физическое переутомление. Теперь две участницы группы получили тюремные сроки и отбыли в колонии на два года - Надежда Толоконникова в Мордовию и Мария Алехина в Пермь.

С Вашим многолетним опытом отбывания наказания в колонии, что бы Вы посоветовали двум молодым женщинам? Чего они должны опасаться? Как должны они попытаться наладить контакты с охранниками и другими заключенными? Должны ли они опасаться "фальшивых друзей" среди заключенных? Должны ли они усиленно работать, чтобы быть все время занятыми, или лучше стараться сохранять силы? Какие занятия помогли Вам чувствовать себя лучше в тюрьме? Помогают ли Вам мысли о семье и друзьях или лучше не думать много о том, что осталось на свободе? Какой еще совет Вы могли бы дать членам группы Pussy Riot?

Мне по-прежнему по-человечески жаль девчонок из Pussy Riot, а женские колонии в России тяжелее мужских, т.к. мужские коллективы психологически стабильнее. Вряд ли их кто-то будет специально «обрабатывать», но и на свободу досрочно без команды «сверху» они не выйдут.

Общих для всех правил нет. Кому-то легче на работе, кому-то местные «занятия» только мешают, но их без работы не оставят. Срок у них небольшой по российским меркам, т.е. привыкнуть еще не успеют (привыкание происходит лет через пять), да и не надо. Потом будет тяжелее адаптироваться обратно к свободе.

Вообще, если не думать о свободе, о родных, - жить легче, только вот жизнь ли это? Я лично практически совсем не думаю о тюрьме, все мысли – только «по ту сторону забора». Так тяжелее, но интереснее.

А главный совет – пожалуйста, взрослейте, но не становитесь «зечками». Многие Вас любят и ждут на свободе.

Верите ли в то, что выйдете на свободу в 2014 году? Как думаете, возможно ли третье дело против Вас?

Видите ли себя в рядах оппозиции после освобождения? Даже если нет, кто больше отражает Ваши взгляды на происходящее: созданный лидерами протестного движения Координационных совет, партия Михаила Прохорова или какие-либо еще силы?

Я не занимаюсь бесполезными мечтаниями, зная тех, кто мне противостоит. Самый влиятельный и активный из моих оппонентов, глава «Роснефти» Игорь Сечин, делает все, чтобы не выпустить меня на свободу – это давно ни для кого не секрет. Сам же я считаю себя частью российской оппозиции, которая пока еще идеологически не устоялась. Какой-либо действующей силы, структуры, которая в полной мере отражала бы мои взгляды, я пока не вижу, но с рядом уважаемых мною людей состою в переписке.
В избранное