| ← Июль 2017 → | ||||||
|
1
|
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
3
|
6
|
7
|
8
|
9
|
||
|
10
|
11
|
13
|
||||
|
21
|
23
|
|||||
|
25
|
26
|
27
|
29
|
30
|
||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://russianempire.unoforum.ru/
Открыта:
27-12-2011
Статистика
0 за неделю
Вечерние новости Российской империи 2 июля
 На отклик читателя...По прошлому выпуску есть отклик на форуме. Кстати, на форуме
оно удобнее: форум за один раз пропускает больше знаков, чем ЖЖ, есть смайлики и возможность вставлять картинки и гиперссылки, без того, чтобы дописывать код вручную. Кроме того, лично для меня форумы привычнее, поскольку, когда я стал активным пользователем интернет, в моду входили как раз форумы, сменяя чаты. Сейчас же уже и соцсети начинают уходить в прошлое, уступая новой моде – всяким там вацапам, твиттерам и телеграмам. Но вернёмся к самому отклику. Вот что пишет читатель, привожу текст
полностью: Способный пишет: Уважаемый Сергей Николаевич! Спасибо за отклик. Вы предлагаете установить единообразную таможенную пошлину и налог со двора, то есть, говоря по-современному, – с домохозяйства. Предложение запоздалое, поскольку все эти вопросы мы обсуждали на форуме в далёком 2011 году, в конце года, и в начале 2012-го года. Тогда и было принято решение записать, казалось бы, частные вопросы, такие как налоги, в текст Конституции РИ. Сделано это было для того, чтобы ограничить рост численности чиновничьего сословия, которое заинтересовано в том, чтобы налогов было много по численности и никто не мог в них разобраться – это позволяет чиновникам брать взятки, а также чтобы и денег собираемых с населения было больше – это позволяет чиновникам не думать головой, поскольку денег в бюджете и так много. Налоги же собираются с народа, и народ за минусом чиновничьей своей части, заинтересован в том, чтобы наоборот, налогов было меньше числом, и ниже по ставкам, а то, что собирается, тратилось с умом. То есть, налицо конфликт интересов. И сильной стороной тут выступает чиновничество, поскольку оно лучше, чем другие сословия, организовано, оно распоряжается деньгами государства, и в некоторой степени оно само и есть государство, вернее – «мозгами» государства. То есть, без чиновничьего сословия, как и без мозгов, никак, однако архиважно, чтобы эти мозги соответствовали размеру тела, раз, и чтобы выполняли свою прямую функцию думать, два. И никак нельзя принудить чиновничество думать не только на свой карман, но и за народ, кроме как ограничить их в денежных средствах для выполнения вполне конкретных задач государства. Вот именно с этой целью и было принято решение записать ограничения в налогах в тексте Конституции РИ 2012 года. Теперь о Ваших предложениях. Налог с домохозяйства будет означать, что и Вы, Сергей Николаевич, и Роман Абрамович должны будете платить налогов одинаково. Я не знаю Ваше имущественное положение, но предполагаю, что у Романа Абрамовича капиталов больше, годовой доход больше, и соответственно этому, по-справедливости, он и должен платить налогов больше, чем Вы. В Российской Федерации примерно десятая часть населения вообще живёт ниже прожиточного уровня. Если действовать как Вы предлагаете, то с этих несчастных нужно снять последнюю рубашку. Далее. Фиксированная таможенная ставка. Оно было уместно в те времена, когда не было такой напряжённой борьбы за внешние рынки. Сейчас же это анахронизм. Против нас вводят санкции, запрещая ввоз наших товаров, мы должны отвечать ужесточением к импорту из этих стран. Правительства субсидируют свой бизнес, который пытается обанкротить наш отечественный бизнес за счёт низких цен – мы должны защитить отечественный бизнес высокими таможенными пошлинами, чтобы обеспечить равные конкурентные условия. По отдельным отраслям, например, по автомобилестроению, мы можем вообще установить заградительные пошлины, чтобы заинтересовать иностранцев в создании производств на нашей территории. Что касаемо Ваших упрёков, что мы учитываем только деньги, то это не совсем так: мы учитываем и другие аспекты. Но согласитесь: деньги они тоже нужны, без денег, на одном энтузиазме мало кто может работать. У нас были люди, которые, например, брались делать выпуски Вечёрки. Через пару выпусков, не имея материальных стимулов, они теряли к этому интерес. А будь эта работа оплачиваемой, то из журналистов и выпускающих редакторов выстроилась бы очередь. То же самое и с кадровым составом Российской империи. Сейчас, при отсутствии финансирования, желающих нет. Те известные публике люди, которые высказываются за монархию, они вписаны в политику Российской Федерации, и никаких позывов к построению Российской империи на территории бывшей Украины не испытывают. И я думаю, что при восстановлении РИ не эти известные публике люди (например, Гиркин, Поклонская, Малофеев и другие), а вполне обычные люди составят костяк Российской империи. Эти люди не будут работать за бесплатно, потому что у них семьи, дети, они должны их содержать. Эти люди и сейчас неплохо устроены, а те, кто плохо устроен, чаще всего и не годится для работы, например, губернатором или министром. Тут нужен опыт, а опыт он ценится на рынке труда и высоко оплачивается. И чтобы такие люди сорвались с насиженных мест, и ринулись в неизвестное, нужно хотя бы какое то денежное довольствие. Хотя конечно, если Вы лично знаете способы, как собрать примерно 10 000 энтузиастов с опытом гос управления, то я с удовольствием Вас выслушаю и воспользуюсь Вашими рекомендациями. Только прошу Вас написать их (рекомендации) в конкретной форме, пошагово: что нужно сделать, чтобы собрать такое количество энтузиастов? Напоминаю: в ЖЖ отвечать на комменты не могу технически, все разговоры пока - только на форуме. |
| В избранное | ||
