Кыргызстан: Сторонники экс-главы МВД Конгантиева продолжают блокировать трассу Ош-Бишкек
2010-04-27 08:59 ИА Фергана.Ру

Во вторник сторонники экс-министра внутренних дел Кыргызстан Молдомусы Конгантиева продолжают перекрывать автотрассу Ош-Бишкек, требуя освобождения своего земляка.

На месте блокировки стратегической трассы, соединяющей север и юг республики, в настоящее время скопилось более 300 автомобилей. Вчера в полночь митингующие открыли автодорогу, но спустя четыре часа она была перекрыта снова.

Сторонники бывшего главы МВД, участвующие в перекрытии трассы, в телефонном разговоре с корреспондентом «Ферганы.Ру» заявляют, что акция будет продолжена до тех пор, «пока их земляка не освободят и не привезут в его родное село».

По словам участников протестной акции, они пропускают автомобили с больными, детьми и пожилыми людьми.

Власти ведут вялые переговоры с инициаторами акции пока лишь на уровне главы управления внутренних дел Джалал-Абадской области, прокуратуры и глав районных администраций. Переговоры пока безрезультатны, однако, к участникам акции никакие жесткие меры не применяются.

Напомним, Молдомуса Конгантиев был накануне задержан в Москве и 26 апреля экстрадирован в Бишкек. В настоящее время он помещен в следственный изолятор Госслужбы национальной безопасности (ГСНБ), ему уже предъявлено обвинение в злоупотреблении служебным положением.

Имя киргизского министра стало известно всему миру после того как 6 апреля Молдомуса Конгантиев был избит сторонниками оппозиции в городе Талас, куда он поехал «наводить порядок» после начавшихся там столкновений гражданских лиц с милицией.

Архивные публикации о процессе смене власти в Кыргызстане 6-16 апреля 2010 года доступны здесь.

Сторонники Молдомусы Конгантиева заявляют о том, что по состоянию здоровья экс-глава МВД не имел никакого отношения к событиям 7 апреля, когда в результате столкновений правоохранительных органов и гражданского населения погибли 86 человек, а более 1500 были ранены. С другой стороны, пока никто не обвиняет Конгантиева в расстреле мирных граждан. Судя по всему, для новых властей важны свидетельские или иные неофициальные показания Конгантиева, который не мог не быть в курсе ряда громких преступлений режима Бакиева против бывшей оппозиции, журналистов и общественных деятелей.

«Судом Первомайского района Бишкека дана санкция на задержание Конгантиева, в отношении него применена мера пресечения в виде ареста», - сообщили во вторник утром в пресс-службе Генеральной прокуратуры республики

Таджикистан-Узбекистан: Душанбе и Ташкент снова попробуют помириться
2010-04-27 09:41 ИА Фергана.Ру

В столице Узбекистана Ташкенте сегодня состоится заседание таджикско-узбекской межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству, сообщает Азия-Плюс. Предыдущее заседание комиссии состоялось более года назад - в феврале 2009-го в Душанбе.

Как сообщили агентству в посольстве Республики Узбекистан в Таджикистане, для проведения заседания в Ташкент уже прибыла таджикская делегация во главе с вице-премьером Таджикистана Муродали Алимардоном. В состав делегации входят министр мелиорации и водного хозяйства Таджикистана Рахмат Бобокалонов, заместитель министра иностранных дел страны Махмуджон Собиров, глава ОАХК «Барки точик» (Таджикэнерго) Абдулло Ёров и глава ГУП «Рохи охани Точикистон» («Таджикская железная дорога») Амонуллои Хукуматулло.

Узбекскую сторону на заседании возглавит первый вице-премьер Республики Узбекистан Рустам Азимов.

«Планируется, что заседание межправкомисии завершится в течение одного дня, и мы надеемся на то, что оно поставит точку во многих вопросах двухсторонних отношений, возникших за последние время», - отмечает источник агентства. Однако, по мнению многих таджикских экспертов, данная встреча вовсе не сможет привести стороны к разрешению скопившихся в течение многих лет проблем. «Их можно решить только в ходе очной и без посредников встречи лидеров двух стран - Эмомали Рахмона и Ислама Каримова», - считает Азия-Плюс.

Тем не менее, таджикская сторона не теряет надежды. «Можно ожидать, что в ходе данного заседания решится вопрос транзита электроэнергии из Таджикистана в Узбекистан в летний период, из Туркменистана через энергосистемы Узбекистана в Таджикистан в зимний период, а также проблема пропуска грузовых железнодорожных составов через Узбекистан в Таджикистан», - уверен таджикский эксперт Шахобиддин Зиёев.

Следует отметить, что СМИ Узбекистана пока ничего не сообщают о предстоящем значимом событии. Впрочем, на подконтрольных правительству и спецслужбам веб-сайтах появляются весьма провокационные по своей направленности статьи. Например, одно из таких изданий неделю назад сообщало, что таджикские пограничники от нечего делать занимаются «отстрелом узбекских детей и крупного рогатого скота».

Кыргызстан: В Чуйской области сельчане терроризируют предпринимателя как выходца с юга страны
2010-04-27 10:15 ИА Фергана.Ру

В Кыргызстане отмечены случаи нападений по региональному признаку. Об одном из таких говорится в обращении к СМИ и новой власти страны, поступившем 26 апреля в редакцию «Ферганы.Ру».

Автор письма - «гражданин Кыргызской Республики Бурул Усманалиева» - сообщает, что написать обращение ее заставило «варварское событие, представляющее собой серьезную и тревожную тенденцию в обществе в свете наших политических перемен». По ее словам, в 04:30 часа 24 апреля неизвестные подожгли здание форелевого хозяйства в селе Таш-Добо (бывш. Воронцовка) Аламединского района Чуйской области. Они разбили стекло и бросили внутрь стеклянную бутылку, содержащую жидкое горюче-взрывчатое вещество. Спавший внутри работник был разбужен шумом разбитого стекла. Он подошел к окну. Вещество попало в него и воспламенилось, обожгло большую часть тела. 35-летний работник с сильнейшими ожогами был доставлен в больницу. Его лицо изменилось до неузнаваемости, кожа на руках и на теле растворилась, обнажив мышечную ткань.

Кубат Кутушев – пострадавший работник фермы

В УВД Аламединского района Чуйской области подано соответствующее заявление по факту этого преступления, на экспертизу в милицию сданы бутылки и другие вещдоки.

По словам Б.Усманалиевой, это не первый инцидент в форелевом хозяйстве за последние дни. 8 апреля сюда пришли более 70 парней из окрестных сел, которые требовали различных благ и бесплатной форели. Работникам хозяйства пришлось подчиниться. 15 и 21 апреля хозяйство снова посетили незваные «гости», которые, заявили: «Теперь наши люди – Атамбаев, Сариев - пришли к власти, вы пьете нашу воду. Ошские, вы теперь должны платить нам дань», - пишет автор письма, добавив, что владелец форелевого хозяйства - уроженец Алайского района Ошской области.

Б.Усманалиева отмечает, что частная собственность - неприкосновенна, «и неуместно кому-либо оправдываться своим происхождением, мотивация этой группы носит собой опасную тенденцию».

«Мы все везде твердим, что мы один народ, у нас нет севера и юга, наши лидеры все едины. Однако такие варварские методы устрашают, - пишет Б.Усманалиева. - «Слова этой группировки сигнализируют о более широкой проблеме. Для них главный признак - это ошские. Им все равно, что ошские тоже бились за то, чтобы изменить страну, а представители Алайского района были буревестником и восстали против режима Бакиева в морозные дни этого года в Бишкеке и в центре и селах Алая.

Вчера была трагедия в Маевке, агрессия, теперь бизнесмены? Кто стоит за этим? Какие силы? Деление - это недооценивание, пренебрежение другими, показатель несостоятельности нашей страны! Это - признак нецивилизованности и дикости нации. Нам может грозить судьба Абхазии или Афганистана. Мы гордимся баткенским урюком, Иссык-Кулем, Манасом, Чингизом Айтматовым, Курманжан Датка, и другими общими символами нашей родины, терпимостью и мудростью нашего народа», - подчеркивает Б.Усманалиева.

Она просит опубликовать ее обращение, «так как оно проливает свет на такие «зверские тенденции». Эти неизвестные люди вообразили себя хозяевами и решают, кому жить, а кому не жить. Может ли новая власть обуздать это деление?» По мнению автора письма, «зачинатели нападения и ущемления по региональному признаку» должны быть привлечены к ответственности и приговорены к «высшим мерам наказания».

Кыргызстан: Азимбек Бекназаров заявляет об отрешении К.Бакиева от должности и его скорой экстрадиции в Бишкек
2010-04-27 12:07 ИА Фергана.Ру

27 апреля 2010 года член временного правительства Кыргызстана Азимбек Бекназаров провел пресс-конференцию, посвященную первым двадцати дням работы правительства после свержения режима экс-президента Курманбека Бакиева. А.Бекназаров сообщил журналистам, что принято решение об отрешении Курманбека Бакиева от должности президента. Временное правительство намерено добиваться экстрадиции Бакиева.

Напомним, что с 19 апреля Курманбек Бакиев находится в Белоруссии, куда прибыл по приглашению Александра Лукашенко. Из Минска Бакиев заявил, что не признает своей отставки, заявление о которой (о сложении с себя полномочий) он собственноручно подписал 16 апреля. Бакиев утверждает, что заявление это было подписано под давлением со стороны российского руководства, обещавшего навести в Кыргызстане порядок.

Азимбек Бекназаров на пресс-конференции сообщил, что бывшему президенту заочно предъявлено обвинение по статье «массовое убийство» и «превышение должностных полномочий».

Однако аналитики ИА «Фергана.Ру» уверены, что руководству Белоруссии не составит труда не выполнить требование об экстрадиции Бакиева, поскольку у К.Бакиева есть конституционный статус неприкосновенности. Кроме того, временное правительство пока не является легитимным органом власти в Кыргызстане, оно официально не признано ни одним государством, и потому все декреты временного правительства могут быть оспорены.

Информации, что глава временного правительства Роза Отунбаева подписала документы о лишении К.Бакиева неприкосновенности и о требовании его экстрадиции в Кыргызстан, пока нет. Пресс-секретарь временного правительства Турат Акимов сообщил «Фергане.Ру», что как только документы будут подписаны, их тут же опубликуют на сайте временного правительства.

«Где же ты, сынок?» В Северном Таджикистане десятки солдат-срочников считаются без вести пропавшими
2010-04-27 12:43 Тилав Расул-заде

Около 80 ребят из Согдийской области, призванных на службу в Вооруженных Силах Таджикистана, считаются без вести пропавшими. Их родители не верят в гибель своих сыновей и не теряют надежды увидеть их живыми и невредимыми. Они даже не запирают свои дома на ночь, обязательно навещают демобилизованных односельчан, которые отслужили на юге страны, и не пропускают ни одну передачу «Жди меня» Первого канала российского телевидения. Некоторые из них требуют от властей пересмотреть возбужденные ранее, но затем закрытые дела по факту исчезновения их детей.

Такая же беда пришла и в дом семьи Тошбековых: их сын, Зафар Буренович Тошбеков, пропал без вести во время несения службы 16 марта 2002 года.

«Мы отправляли сына в армию живого…»

По словам Татьяны Хатюхиной, адвоката Центра по правам человека города Худжанда и доверенного лица Бурена Тошбекова, 18-летний Зафар был призван Бободжонгафуровским районным комиссариатом и направлен для прохождения службы в воинскую часть 2849 Пограничных войск Таджикистана, дислоцированную в Турсунзадевском районе. Он служил на заставе Киргизон. Но родители ничего не знали о том, как и в каких условиях Зафар проходил службу. Сын никогда не писал им и не звонил.

В мае 2002 года в кишлак Абдусамад джамоата (сельской управы) Сарез Пенджикентского района, где живут Тошбековы, приехали незнакомые люди. Они сообщили, что ищут Зафара. Однако в кишлаке парня не нашли. Незнакомцы уехали, ни слова не сказав родителям Тошбекова об исчезновении их сына, причинах его вероятного побега и предполагаемом месте его нахождения.

Как рассказала мать солдата Тошбекова, 15 мая 2002 года ее вызвали в администрацию джамоата Сарез, глава которой Р.Бахриддинова сообщила о побеге Зафара из военной части и поинтересовалась, есть ли у них родственники в Душанбе. Мать Зафара ответила, что нет.

Прошло несколько месяцев. 25 августа 2002 года в дом Тошбековых в сопровождении сотрудника местной администрации пришли незнакомые люди, которые, не представившись и ничего не объясняя, наполнили шприц кровью из вены матери Зафара, намочили ею марлю, которую сложили в пакет, и уехали. О цели взятия крови также умолчали.

Узнав от сотрудников сельской управы о том, что Зафар самовольно оставил воинскую часть, Тошбековы, желая определить местонахождение своего сына, отправили в военную прокуратуру душанбинского гарнизона заявление с просьбой рассказать о случившемся. Спустя некоторое время Тошбековы получили ответ за подписью исполняющего обязанности военного прокурора гарнизона города Душанбе, генерал-майора юстиции М.Икромова.

«Проверкой установлено, что 11.05.2002 года в горах Пушти Ревок в Турсунзадевском районе было найдено тело неизвестного лица, одетого в военную форму, - говорилось в письме (стилистика сохранена). - По данному происшествию военной прокуратурой гарнизона города Душанбе было возбуждено уголовное дело. Для опознания личности найденного тела было произведено большое количество следственных мероприятий, и было предположено, что найденное тело является телом Тошбекова З.Б., который 16.03.2002 года самовольно покинул место службы. Поэтому у его матери Рустамовой С.И. было взято небольшое количество крови для проведения судебно–биологической экспертизы. На основании выводов судебно–биологической экспертизы от 14.08.2002 года под №151, группа крови найденного тела соответствует группе крови Рустамовой С., в связи с чем и было предположено, что найденное тело является телом Тошбекова З.Б. Во время следствия не было обнаружено состояния насильственной смерти или нанесения физического вреда Тошбекову, в связи с чем было прекращено расследование уголовного дела, тело захоронено на кладбище «Сари Осиё» кишлака Захматобод г.Душанбе. 08.11.2003 года на имя Председателя Комитета Охраны государственной границы при Хукумате [администрации] РТ и военного комиссариата Пенджикентского района направлены соответствующие письма о том, чтобы родственникам выделили материальную помощь для проведения национальных обрядов. Также было указано, что в случае необходимости родственники имеют право забрать тело своего сына с указанного кладбища и перенести его на свое место жительства».

Однако по мнению адвоката Т.Хатюхиной, изложенные в письме доводы не доказывают факта смерти Зафара Тошбекова.

- До сих пор нет заключения о смерти Зафара, в котором были бы указаны причины его гибели, нет и решения суда о признании его умершим либо без вести отсутствующим, - поясняет адвокат. - Более того, ответ Тошбековым пришел только в 2005 году - спустя два года после исчезновения Зафара из части. Направляя письмо в военную прокуратуру, родители солдата надеялись на то, что их подробно и аргументировано проинформируют о произошедшей с их 19-летним сыном бедой. Почему Зафар оставил часть? Что или кто послужил причиной этому? Почему в холодное время года - в марте - их сын нес службу в горах в сланцах? Почему после исчезновения мальчика родителям сразу не сообщили о случившемся? Кто понес за это наказание и какое?

- Эти вопросы ни на минуту не оставляют родителей Зафара Тошбекова, - продолжает Татьяна Хатюхина. - Сухие строчки ответов свидетельствуют лишь о том, что как поиски, так и расследование проводились поверхностно, непрофессионально. Исходя из материалов дела, можно сделать вывод, что ни одно ответственное лицо не понесло наказание, против них не возбуждалось уголовное дело. Более того, за минувшие семь лет никто из сотрудников комиссариата Согдийской области и города Пенджикента не проинформировал родителей солдата Зафара Тошбекова о проведении розыскных работ и судьбе их сына. До сих пор не установлен статус Зафара Тошбекова: умерший, похищенный, убитый? Является ли он до сих пор военнослужащим? Если нет, то на основании чего и кто исключил его из списков? Почему родственников Тошбекова не уведомили о том, какими льготами они могут пользоваться, на какие компенсации претендовать? Ведь справка о смерти родителям до сих пор не выдана, нет и соответствующего решения суда.

По словам Хатюхиной, только после обращения в 2009 году в худжандский «Центр по правам человека» и ознакомления с материалами дела адвокатом родители Тошбекова смогли получить достоверную информацию о ходе расследования дела об исчезновении их сына. Неполное и непрофессиональное расследование этого факта, халатное, равнодушное отношение ответственных лиц к горю Тошбековых нанесли семье пропавшего солдата моральный вред. Неизвестность доставила родителям Зафара страдания, переживания, у них даже нет возможности оплакивать потерю сына на месте захоронения его останков. Родители Зафара не верят версиям следствия по поводу его загадочной смерти.

- Недавно мы написали письмо Военному прокурору Республики Таджикистан, в котором требуем возобновить рассмотрение преждевременно закрытого уголовного дела, которое возбуждалось военной прокуратурой города Душанбе в 2002 году, - рассказывает адвокат Татьяна Хатюхина. - Мы намерены добиться справедливого судебного процесса и определения статуса солдата Зафара Тошбекова, родные которого ждут его возвращения домой.

«Мы ждем вас, журавли…»

- Ежедневно в программу «Жди меня» с просьбой о помощи в поиске своих без вести пропавших во время несения службы сыновей обращаются десятки граждан, - сообщает координатор данной программы в Таджикистане Бахри Абдурахманова. - Я заполняю их анкеты и отправляю в Москву. Судьбы ребят схожи по своему исходу: эти солдаты, судя по заявлениям их родителей, либо пропали без вести, либо умерли, но места их захоронения неизвестны. Нет и точных, аргументированных ответов о причинах гибели совершенно здоровых молодых людей.

Бахри Абдурахманова показала корреспонденту «Ферганы.Ру» заявление 76-летнего Гафура Отаева, которое он послал в программу «Жди меня»: «Я ищу своего сына Отахона, 1977 года рождения. 27 декабря 1995 года он добровольно пошел служить в ряды Вооруженных сил Таджикистана. Службу проходил в городе Душанбе, в районе политехникума, в войсковой части №08010. Командиром части был Байназаров Бахром. В марте 1996 года я получил от Отабоя письмо, в котором он просил меня любыми способами забрать его из армии, так как его хотят послать в район боевых действий в Тавильдару. «Если Вы не заберете меня, то больше меня не увидите», - писал мой сын. Я не мог этого сделать, так как у меня не было денег.

13 марта 1996 года его направили в Тавильдару. И больше не было никаких сведений о моем любимом сыне. То говорят, что он погиб, то говорят, что жив. Нет ни одного свидетеля, который бы видел моего сына, нет и «похоронки». В течение трех лет я ходил в военный комиссариат Бободжонгафуровского района. Просил, требовал найти моего сына.

Родители ждут своего сына

В сентябре 1998 года из Худжандского (Бободжонгафуровского) РВК сообщили, что «военнослужащий Отаев Отабой Гафурович, который до сих пор считался погибшим, жив и здоров, находится в Тавильдаринском районе». Однако в 1999 году после наших настоятельных требований [Согдийский] облвоенкомиссариат ответил нам, что наш сыночек погиб. Но ни места его захоронения, ни обстоятельств его гибели никто не знает. В письме под №4159, которое я получил 26 января 1999 года, то есть через три года, написано, что «военнослужащий в/ч №080142 рядовой Отаев Отахон Гафурович, 1976 года рождения, призванный на действительную военную службу Худжандским (ныне Бободжонгафуровским) РВК 27 декабря 1995 года, погиб в бою 11 мая 1996 года и похоронен в Тавильдаринском районе».

Я этому не верю. Я простой, бедный сельский труженик. Всю свою жизнь работаю. Сейчас мне 76 лет. Я хочу спокойно уйти из этого мира, но перед этим хочу найти своего Отахона. Я бы смирился с огромной потерей, если бы не случай. Где-то в 2002 году вечером ко мне в дом пришли двое незнакомых парней. Было явно видно, что учатся в медресе, так как были одеты как подобает таким людям. Они сказали, что видели моего сына в Пакистане, в мечети Махди Херон. Я показал им фотографию сына, и они подтвердили, что в мечети видели именно его. Они сказали, что Отахон по ночам плачет и говорит, что в Таджикистане у него есть родные, что он по ним скучает. По словам этих парней, он женат и имеет сына. Затем молодые люди сказали, что зайдут еще. Но больше не пришли. Может быть, испугались чего-то. После этого случая я не могу спать. Я очень прошу вас, помогите найти моего сына Отахона, мою последнюю надежду и опору».

- В 2000 году я решил встретиться с лидером бывшей Объединенной таджикской оппозиции Саидом Абдуллохи Нури, - рассказывает «Фергане.Ру» Гафур Отаев. - К сожалению, когда я приехал к нему в Душанбе, оказалось, что он находился в командировке. Его помощники, выслушав мою просьбу, проверили все списки попавших в плен или похороненных солдат в районе боевых действии Тавильдары, но не нашли имени и фамилии моего сына - Отахона Отаева. Это также подтолкнуло меня обратиться за помощью в российскую программу «Жди меня». Мы надеемся, что наш сын жив и, скорее всего, находится либо в Афганистане, либо в Пакистане. Но из программы «Жди меня» нам сообщили, что в настоящее время у них нет представительства в Афганистане и Пакистане, поэтому они не могут ничем помочь.

- Мы живем одной надеждой - увидеть сына живым, - горько плачет мать Отахона 76-летняя Отуной Эрматова. – Он у нас был очень красивым, скромным, здоровым...

«У нас нет координации в поиске солдат»

По словам Музаффаржона Бабаджанова, председателя Союза родителей солдат Согдийской области и специалиста административно-правового отдела аппарата председателя области, в настоящее время только в Северном Таджикистане без вести пропавшими числятся 74 военнослужащих, в том числе те, кто пропал, начиная с февраля 1993 года. Количество таких солдат резко возросло в 1994-1996 годах — во время гражданской войны. Но есть и ребята, которые исчезли уже после 2000 года. Родные некоторых из них, обратившись в суд, получили решения о признании их близких «без вести пропавшими», а затем - «погибшими». Признанные «погибшими» теряют статус «без вести пропавших», хотя их поиск будет продолжаться.

В данный момент поиском без вести пропавших солдат занимается комиссия при правительстве Таджикистана. Аналогичные группы есть также в министерстве обороны, комитете национальной безопасности, министерстве внутренних дел республики. Списки пропавших имеются в международной организации Красного Креста и Красного Полумесяца. Три года тому назад удалось найти одного из значившихся в таких списках. Он находился в Афганистане, но вернуться в Таджикистан отказался.

- Следует создать единую группу из представителей соответствующих министерств и ведомств, которая централизованно будет заниматься поиском без вести пропавших, - считает полковник в запасе Музаффаржон Бабаджанов. - Надо выделить им финансы, дать полномочия, которые позволят работать с правоохранительными органами Афганистана: ходит много слухов и разговоров о том, что числящиеся пропавшими люди могли перейти афганскую границу. Ведь во время гражданской войны немало солдат ушли в Афганистан — по разным мотивам. Многие ребята, которые не брали в свои руки оружие, после объявленной президентом Таджикистана Эмомали Рахмоном амнистии вернулись на родину. Родителям без вести пропавших граждан надо обратиться в суд и получить решение по судьбе их сыновей. Это даст им возможность получать страховку в размере двух тысяч сомони ($1=4,4 сомони) и единовременную помощь в размере 12 тысяч сомони, то есть в общей сложности - 14 тысяч сомони. У нас более двадцати человек уже получили страховые две тысячи сомони, а одной семье выплатили 12.800 сомони. К сожалению, оказание единовременной помощи не заложено в бюджетах министерств. Есть еще один сдерживающий момент - наш менталитет, который многим родителям не позволяет обратиться в суд: они не хотят смириться с судьбою и официально признать своего сына «пропавшим без вести», а после - «погибшим», хотя это даст им возможность получать льготы в полном объеме.

По неофициальным данным, после учреждения в Таджикистане Вооруженных Сил только Согдийская область, население которой составляет чуть больше двух миллионов человек и на территории которой не происходили боевые столкновения, за исключением недельной борьбы с Махмудом Худойбердиевым, напавшим в декабре 1998 года, потеряла убитыми более одной тысячи солдат.

Сколько военнослужащих пропали без вести и сколько погибли в целом за годы независимости в Таджикистане - нам не удалось узнать. Как и того, существуют ли такие данные. Но как бы то ни было, пока хоть один солдат считается без вести пропавшим, надо интенсивно заниматься его поиском. Более того, назрела пора провести кардинальные реформы в системе военной подготовки, военной службы и нормативно-правовой базе страны. То есть - как в законодательстве, так и в его реализации должны произойти фундаментальные перемены. Чтобы кто-то, наконец, смог честно ответить на вопрос родителей пропавшего солдата: «Где наш сын?»

Тилав Расул-заде

Семь лет тюрьмы за борьбу со СПИДом. Как «съели» Максима Попова
2010-04-27 12:57 Мария Яновская

На фото: М.Попов (снимок предоставлен друзьями Максима)

В феврале 2010 года стало известно, что психолог и руководитель ННО «Изис» Максим Попов осужден на семь лет решением Чиланзарского районного суда Ташкента (Узбекистан). Как ни абсурдно это прозвучит, но новость эта стала хорошей вестью для его друзей и коллег – о судьбе Максима Попова никто ничего не знал почти целый год, предполагали худшее.

Максиму Попову в июле исполнится 28 лет. Он молодой человек, психолог, русский (если это важно), гражданин Узбекистана. С января 2009 года Максим Попов сидит в тюрьме за то, что некоммерческая организация «Изис», которую он возглавлял, занималась пропагандой профилактики ВИЧ/СПИДа и работала с наркоманами (настоящими и излечившимися) и ВИЧ-инфицированными. «Изис» появился в Узбекистане с 2003 года и работал при поддержке таких авторитетных международных организаций как ПРООН, ЮНЭЙДС, Глобальный фонд, ЮНИСЕФ, ЮСАИД, Всемирный банк и DFID.

Вместе с другими психологами, врачами, спортивными тренерами Максим Попов рассказывал молодым людям, как избежать инфекций, чем плохи наркотики, поддерживал тех, кто решил «завязать», и не отворачивался, находил слова поддержки для тех, кому поставили смертельный диагноз ВИЧ.

Иными словами, Максим Попов «занимался развращением» молодежи Узбекистана.

Вместе с Поповым были осуждены Татьяна Костюченко (получила год условно) и Данахан Эшенова (год условно), сотрудничавшие с «Изисом». Обвинения в адрес женщин так же абсурдны, как и те, что выдвинули против Попова. Но поскольку сел только Максим, то и говорить мы будем о нем и о политическом заказе, который заставил судебную систему Узбекистана уничтожить «Изис».

Один из главных пунктов обвинения. Книга, подорвавшая устои

Максим Попов договорился о распространении 200 экземпляров книги «Здоровый образ жизни. Пособие для учителей XXI века», изданной в Алма-Ате в 2003 году. Суд Чиланзарского района решил, что Попов взялся за эту просветительскую работу «с целью совершения развратных действий в отношении лиц, заведомо для него не достигших шестнадцати лет» и «умышленно распространял данные книги, в которых имеются тексты, обучающие несовершеннолетних сексуальным действиям, несут в себе пропаганду гомосексуализма и занятия проституцией, а также порнографические изображения среди молодежи, в том числе и среди несовершеннолетних в учебных заведениях Республики Узбекистан».

Книга, пережившая уже три переиздания, была признана подрывающей «духовно-нравственные устои в молодежной среде, пропагандирующей культы насилия, порнографию и жестокость». В этой книге, говорилось в экспертном заключении, «не были учтены национальные традиции, культура и обычаи народов, проживающих в Узбекистане, пропагандировались эротика и порнография, не были учтены психологические закономерности формирования представлений и убеждений о здоровом образе жизни у молодежи». Книга признавалась «в корне вредной» и клеветнической, поскольку в ней утверждалось, что такие явления как проституция и гомосексуализм встречаются среди молодежи Узбекистана.

А они, видимо, не встречаются. Ни-ко-гда.

Одна из брошюр, изданных М.Поповым

И учить узбекскую молодежь пользоваться презервативами так же бессмысленно и опасно для собственной жизни, как объяснять тиграм преимущества вегетарианства.

Суд также постановил, что «распространение этой книги нанесет большой урон духовным ценностям народа Узбекистана, особенно в формировании мировоззрения подрастающего поколения и, в частности, в вопросах семьи и отношений между детьми и родителями».

В Узбекистане суд решает, что именно оскорбляет узбекский народ и наносит ущерб его духовным ценностям, а что – нет. Безработица, нищета, антисанитария, пещерный уровень медицины, массовые заражения детей в больницах СПИДом, отсутствие свободы слова, свободы совести и собраний, даже невозможность снять с пластиковой карточки заработанные деньги – все это, очевидно, не оскорбляет народ и не наносит ему никакого духовного ущерба, потому что мы не слышали о судебных процессах против представителей режима, ввергшего когда-то цивилизованную республику в архаику.

Удивительно, что власти республики до сих пор не приказали разбить зеркала и закрыть школы. Меньше знаешь – лучше спишь…

Книга, за распространение которой сел Максим Попов, была издана в Казахстане в 2003 году, с тех пор трижды переиздавалась за счет таких международных организаций как ПРООН, ЮСАИД и использовалась в проектах по предотвращению СПИДа и наркомании, которые проводились такими организациями как РГУП, ЮНИСЕФ, PSI, Global Fond и другими. Абсурдно предположить, что все эти организации хотели «подорвать устои». В содержании книги нет ничего оскорбительного, в ней - информация, которую обязан знать каждый человек, заботящийся о здоровье своем и своих близких. Это не порно и не эротика, это пособие для учителей. Однако ни один представитель авторитетных международных организаций, которые используют книгу в своих программах, не был допрошен в качестве свидетеля на суде по делу Максима Попова.

«Фергана.Ру» тоже написала в ПРООН и ЮСАИД запросы, в которых мы попросили официально подтвердить, принимали ли эти организации участие в издании и переиздании книги «Здоровый образ жизни. Пособие для учителей ХХI века», и если да, то как бы они прокомментировали решение Чиланзарского суда Ташкента, признавшего книгу «не соответствующей требованиям законодательства Республики Узбекистан, поскольку большая часть информации, предлагаемая в книге, носит характер, не способствующий развитию самосознания подрастающего поколения в соответствии с положениями идеи национальной независимости, также имеет место пропаганда убеждений и поведения, не способствующих физическому и духовно-нравственному здоровью, что противоречит национальным традициям народа». Третьим вопросом, который интересовал «Фергану.Ру», было: «Намерена ли ваша организация предпринимать какие-либо шаги по защите прав осужденного Максима Попова?»

Ни ПРООН, ни ЮСАИД не удостоили нас даже формальным ответом.

Семь лет за потерянные майки

Пожалуй, стоит коротко остановиться на остальных пунктах обвинения, по которым молодой человек сел на семь лет.

Но никто из представителей PSI не был вызван на суд в качестве свидетеля. Попов признан виновным. Вопрос, какое дело суду до того, как именно были потрачены деньги спонсора, если спонсор не предъявляет претензий и удовлетворен проделанной работой, - не стоял в принципе.

Далее. Попов как директор «Изис» подписал соглашение о выполнении работ с региональным представительством международного детского фонда ООН ЮНИСЕФ на 28.882.945 сумов, финансирование должно было идти в три приема. Попова обвинили в том, что первый денежный транш – 9.222.500 сумов - он и его бухгалтер получили наличными, затем составили фиктивные отчеты о том, как использовали эти деньги, а затем эти отчеты уничтожили (!). Обвинение строилось на том, что Контрольно-ревизионное управление (КРУ) по городу Ташкенту обнаружило, что эти наличные деньги не оприходованы по кассовому отчету «Изис» и не поступали на его расчетный счет.

Попов на суде объяснил, что первый транш из этих денег он, действительно, должен был, согласно договору, получить наличными, но отказался получать их: «Знакомые отсоветовали, сказали, что это незаконно». Второй транш уже был переведен на счет «Изис». Документов, которые бы доказывали, что Попов первый транш не получал, у него нет. Как, например, у нас нет документов, что мы не рыли тоннель от Бомбея до Лондона.

Спрашивать у представителей ЮНИСЕФ, давали ли они Попову наличные, суд не стал. О презумпции невиновности судья тоже, видимо, не слышал. И Попов, и его бухгалтер Татьяна Костюченко признаны виновными в присвоении и растрате этих «виртуальных наличных» от ЮНИСЕФ.

Попова и Костюченко обвинили и в неуплате налогов. IZIS заключил трехстороннее соглашение с Региональной группой управления проектом по контролю за СПИДом в Центральной Азии (РГУП) и Программой развития ООН (ПРООН). ПРООН по этому соглашению выделяла деньги, РГУП деньгами распоряжалась, а сотрудники «Изис» выполняли работы (за гонорар). Попова и Костюченко обвинили в том, что деньги, полученные сотрудниками, не были предварительно перечислены на счет «Изис» и не отразились в налоговом отчете, хотя в соглашении четко прописано, что «Изис» не является ни получателем, ни распорядителем денег.

Попов попытался объяснить суду, что участники проекта заключали соглашения напрямую с ПРООН, и что именно ПРООН, а не «Изис», платил людям деньги, - а значит, этих денег и не должно было быть на счетах «Изис», и все, что может потребовать в данном случае налоговая служба, - это уплаты подоходного налога каждым участником проекта. М.Попов признал, что получил за ту работу 3500 долларов (по 350 долларов в месяц) и готов уплатить налог.

Суд не обратил внимания на слова Попова. Не опросил грантодателей и участников проекта. Не приобщил к делу и не рассмотрел трехстороннее соглашение. Не учел особенности налогового законодательства, согласно которому общие налоги должен был платить офис ПРООН.

Неуплата Поповым подоходного налога – в случае, если он готов выплатить все, включая набежавшие пени, - не является уголовно-наказуемым деянием.

Но и по этому эпизоду Попов признан виновным.

Еще одно обвинение – в хищении 802 тысяч сумов, переведенных «Изис» от ЮНИСЕФ. Здесь тоже все шито белыми нитками. По тому же трехстороннему соглашению между ПРООН, РГУП и «Изис», организация М.Попова получала деньги на аренду офиса у некоей У.Мухамеджановой. С сентября по декабрь 2008 года за аренду ей было выплачено 8400 долларов. Но Контрольно-ревизионное управление обнаружило, что за тот же период за аренду того же офиса «Изис» брал у ЮНИСЕФ дополнительно по 200 долларов в месяц. Суд решил, что Попов эти деньги брал себе.

Попов объяснил, что муж Мухамеджановой внезапно увеличил арендную плату, и чтобы не потерять офис, Максим заключил с тем же арендодателем дополнительный договор на аренду. Заметим, что ни ПРООН, ни РГУП, ни ЮНИСЕФ не предъявляли претензий по поводу этих затрат, они, давно работающие в Узбекистане, знали, что внезапное увеличение арендной платы – дело житейское и почти обязательное.

Никого из спонсоров Попова, как и арендодателя, суд не допросил.

Виновен.

И вот, наконец, то единственное, в чем Максим Попов признал себя виновным (кроме неуплаты подоходного налога, но это по неведению). Максим Попов признал, что «по халатности» утратил «находящиеся в его ведении материальные ценности на общую сумму 193 тысячи сумов, а именно: презервативы в количестве 990 штук на сумму 47900 сумов, 24 майки на сумму 132 тысячи сумов, ваучеры в количестве 263 штуки на сумму 15100 сумов».

Суд решил, что Попов эти презервативы с майками похитил, хотя ни ПРООН, ни РГУП, ни ЮНИСЕФ не заявляли о недостаче и не предъявляли к Попову никаких претензий.

Сам Попов думает, что эти вещи стащили, а может, в учет вкралась ошибка, и в действительности пропажа не так велика. Но в любом случае, Попов заявил на суде, что уже погасил выявленную недостачу.

Напомним – семь лет колонии плюс два года поражения в правах.

Что происходит?

Заметим, что большинство проверок по делу Попова проводило Контрольно-ревизионное управление Министерства Финансов Узбекистана. По закону, КРУ может осуществлять мониторинг исполнения государственного бюджета, и с чего оно вдруг начало проверять затраты и счета частной, некоммерческой и неправительственной организации «Изис» - непонятно, из бюджета Узбекистана Попов и его сотрудники не получали ни копейки.

Кроме того, КРУ в принципе не может проверять частные предприятия, в отличие от налоговиков и органов санитарного, ветеринарного, пожарного и энергетического надзора. По чьему указанию КРУ заинтересовалось деятельностью «Изис», а результаты его странных и незаконных проверок стали основанием для обвинительного приговора?

«Фергана.Ру» опросила многих экспертов и наблюдателей, живущих в Узбекистане. И все как один сошлись в общем предположении: интерес к IZIS вызван живыми деньгами, которые поступали на его счета.

На борьбу со СПИДом в мире выделяются огромные деньги, которые идут по линиям Global Fund, UNODC, UNAID, UNDP и правительственных программ USAID, DFID, JAICA и других. Деньги, которые международные доноры перечисляют госчиновникам на борьбу со СПИДом, оседают где-то в недрах непрозрачных бюджетов государственных программ, официальные госструктуры слишком неповоротливы, забюрократизированы, а главное – коррупционны. Для реализации своих программ международным донорам требуется сотрудничество с такими мобильными и небольшими организациями как «Изис».

Но даже те небольшие поступления, на которые существовал «Изис» и которые шли мимо чиновников и мимо бюджета, дико раздражали, а в условиях тотального дефицита валюты и наличных и вовсе превратились в вызов государственной системе.

И Попова посадили.

Вторая причина, по которой «закрыли» Максима Попова, - общие гонения на ННО в Узбекистане. Многие ННО под нажимом властей были вынуждены прекратить свою работу, остались лишь те, у кого есть крепкие связи «наверху» и чьи счета и дела государство может тотально контролировать. Максим Попов, который не имел нужных связей, но был удачлив в получении грантов, наивно полагал, что раз он не делает ничего дурного, то его грантодатели смогут защитить «Изис». Не смогли. И даже не захотели попробовать.

Со стороны доноров вообще не было замечено никакого движения. Они не произнесли в защиту Попова даже пары общих фраз, мол, «обеспокоены», «надеемся на справедливый суд»… Они не помогли семье Попова ни юристами, ни деньгами, и его жена, по некоторым данным, была вынуждена продать квартиру, чтобы нанять адвоката, и теперь с трехлетней дочкой живет у родителей Максима.

Ну, и третья причина «закрытия» Попова - оскорбление узбекского народа, как и было сказано выше. Узбекской молодежи незачем знать, как не заразиться СПИДом, чем плохи наркотики и откуда берутся дети.

Сидим тихо и смотрим с обожанием?

С семьей Максима Попова идет торговля. Им обещают, что возможно, в октябре Максима переведут на поселение, а в 2011 году дадут условно-досрочное освобождение. Но за это семья Попова должна вести себя тихо, выказывать полную лояльность к вынесенному приговору и, конечно, придется «подмазать» УДО.

И родственники молчат, не желают разговаривать с журналистами и почему-то думают, что их не обманут. О торговле мы узнали из других источников, но поскольку платить за УДО или за выход по амнистии – обычная практика в Узбекистане, то нам история с требованием тишины и взятки кажется правдоподобной.

Как и то, что никто Максима Попова «выпускать» не собирается. Опыт показывает, что подобных «сидельцев» отпускают только в случае громкого международного резонанса.

Международному сообществу пора начинать задавать властям Узбекистана вопросы.

Мария Яновская

ПРИЛОЖЕНИЕ:

- Полный текст приговора М.Попову в формате M.Word (250Кб);

- «Ненавижу тупость и лесть…» Максим Попов, его друзья и враги;

- Интервью завотделом Республиканского СПИД-центра Алишера Мусабаева.