[Гласность] На рынке труда в 80% случаев требуются именно работники со средним специальным образованием
Лидер карликовой партии <<Правое дело>> Михаил Прохоров продолжает делать все
новые и новые громкие заявления, призванные напомнить избирателям о его существовании.
На этот раз олигарх-партстроитель решил поделиться своими мыслями о насущном
- о проблемах российского образования. Во время встречи со студентами экономического
факультета МГУ он сделал громкое (если не сказать сенсационное) заявление. Оказывается,
высшее образование в России должно быть только для избранных, которыми, по его
мнению, являются 25% выпускников школ. Таким образом, как уверяет Прохоров, дисбаланс
между рынком труда и образованием непременно будет устранен. <<Проблема молодежной
политики заключается в том, что рынок труда не соответствует рынку образования>>,
- цитирует Интерфакс его слова.
Прохоров подсчитал, что в настоящее время 70% получают высшее образование и лишь
30% довольствуются средним специальным, в то время как на рынке труда в 80% случаев
требуются именно работники со средним специальным образованием. Поэтому лидер
<<Правого дела>> убежден, что возвращение к модели, когда лишь 25% имеют высшее
образование, благоприятно отразится не только на качестве образования, но и на
экономике в целом. Видимо, г-н Прохоров ратует за то, чтобы как можно меньшее
количество людей в стране думало и размышляло, и как можно большее количество
работало и трудилось на благо даже не родины, а именно отдельных личностей, повышая
их капитал и состояние.
К тому же любопытно, каким образом будет происходить отбор 25-процентной <<элиты>>.
По результатам ЕГЭ? Тогда, с учетом бешеной коррупции, в <<избранный класс>>
попадут, скорее всего, или самые изворотливые, или самые обеспеченные. Хотя,
наверное, Прохоров, позиционирующий себя как новатор, предложит свою, альтернативную
ЕГЭ систему сдачи выпускных и вступительных экзаменов. Нам же остается только
гадать, что они из себя будут представлять, а затем, в случае (не дай Бог!) избрания
этого человека президентом, пожинать плоды его инноваций и модернизаций.
То, что российское образование в настоящее время находится, мягко говоря, не
в лучшем состоянии, не оставляет сомнений. Как уже писал KM.RU, в мировом рейтинге
высших учебных заведений оказались всего два российских вуза, причем оба не вошли
даже в сотню лучших. Однако еще более сомнительным кажется предложение Прохорова,
которому тогда, видимо, и Конституцию менять придется. К слову, именно ст. 43
Основного закона страны устанавливает право каждого на образование. Да, бесплатное
высшее образование возможно получить только на конкурсной основе, но, позвольте
спросить, каким же будет этот конкурс? Кто будет отбирать этих <<избранных>>?
И кто вообще отменил коррупцию, когда даже сейчас в вузы, с их не таким уж малым
количеством бюджетных мест, записывают <<мертвые души>>?..
Также Прохоров подчеркнул: <<Если мы будем продолжать в том же духе, часть молодежи
будет уезжать, и мы потеряем остатки конкурентоспособности>>, при этом он видит
необходимость создания высококвалифицированных мест. Лидер <<Правого дела>>,
по всей видимости, избрал самый легкий способ: вузы закрыть, а людей - в принудительно-добровольном
порядке на заводы. Так можно дойти и до крепостного права. Не лучше ли исправлять
погрешности в системе образования, а не стремиться к еще большему оглуплению
населения? При втором сценарии Россия лишь откатится назад на пару столетий.
В любом случае, подобные высказывания Прохорова о сокращении количества студентов
не принесут ему популярности среди молодежи. Кто же захочет оказаться в списке
<<забракованных>>? Поэтому такие высказывания стоит расценивать либо как способ
шокирования публики с целью хотя бы как-то отличаться от других партий (в схожести
со всеми остальными Прохорова уже обвиняли), либо как промах с точки зрения политтехнологий.
Главный редактор газеты <<Завтра>> Александр Проханов прокомментировал в беседе
с обозревателем KM.RU слова Михаила Прохорова.
- Прохоров - специфическая личность. Его специфика состоит в том, что он очень
откровенен. Я не знаю, достоинство ли это или его главный порок. Прохоров создал
свой капитал на костях ГУЛАГа, вместе с Потаниным эксплуатировал месторождение,
которое создавалось страшным рабским трудом, смертями и костями гулаговцев. И
этот рудник, в конце концов, по замыслу Сталина, должен был питать общественную
экономику, должен был оплодотворять и искупать те страшные издержки, которые
были затрачены на его создание. Вместо этого плоды гулаговских трудов унаследовало
не общество, а Прохоров, который создал там свои $20 млрд. Это само по себе даже
не воровство, а супермародерство, обкрадывание не просто убитых на поле боя,
а замученных и запытанных. Эти деньги - неправедные, они вошли в его сознание,
в плоть; он весь, до конца дней своих, будет таким.
Поэтому все, что от него исходит, связано с этой огромной внутренней порчей.
Он рассматривает Россию как место добычи, как страну, которая должна обогащать
его. Прохоров чужд народу, он чужд стране, он чужд народным представлениям о
силе, красоте, подвиге и добре, поэтому он откровенен и циничен. Ему не нужен
народ. Ему нужен рынок труда. Лучше всего, чтобы это был рынок рабского труда,
чтобы этот труд был дешевым... а он и есть дешевый. Он не заботится о том, чтобы
русский народ был просвещенным, понимал, что с ним сотворили и продолжают творить.
Он - обскурантист. Ему бы хотелось, чтобы народ состоял из трудовых мозолей,
а не светочей и духовенства.
Я думаю, что Прохоров смог сейчас играть новую политическую роль только в условиях,
когда в течение 20 лет кинескопы отравляли и развращали народ, превращая его
в зверя, животное, дебила. Все, кто проголосует за партию Прохорова (я не знаю,
какой будет процент, 5 или 25%), - это процент растленных и духовно убитых русских
людей. Я с ужасом жду, вдруг за эту партию проголосует 15%. Туда пришла Пугачева,
туда пришел шоу-бизнес, туда придут <<новые русские бабки>>, туда придут все
эти певцы, Киркоровы, туда Галкин может прийти... Тогда они потянут туда, за
собой, весь хвост этого народа, который в течение 20 лет хохочет на костях страны.
Темы: Внутриполитическая ситуация в России, Морально-нравственные проблемы в
России, Социальные проблемы в России, Образование в России
Источник: KMnews
"Все русские" (vserusskie.ru). Социальная сеть. Вход .. Нравится
