Из новостей ШСД: стоимость обучения с 1 декабря повышается.

Термоустойчивость

Всем привет!

В связи с не технократическим путём пришли письма.

Здравствуйте Виктор!

Я недавно начал читать вашу рассылку, так что если буду повторяться, то извините.

Я согласен с автором этой статьи, тем более что сам не помню когда в последний раз ходил к врачу, хотя живу в довольно большом городе - Таллинне. Но предлагаемые автором способы убеждения правильности ноосферного пути развития, по моему мнению, довольно утопичны.
Как пишет автор: "Более того: в отличие от животного человек может сознательно ставить задачу развития в себе сверхчувствительности к таких процессам, ритмам и событиям." Но для этого человек должен думать, осознавать, что повлечёт за собой кризис власти. Зачем нужна будет государственная система вообще, если каждый может в большей степени заботиться сам о себе. Останется лишь какой-то совет для решения глобальных проблем.
А власть никто не хочет отдавать. Сейчас мы видим активную обработку населения всего земного шара с таким же уклоном как и в Древнем Риме. "Хлеба и зрелищ кричали плебеи. А сейчас ещё и алкоголя, наркотиков. Зато человек не задумывается на, опасные для стоящих у власти, темы.
Ведь в случае ноосферной структуры общества, правительство и аппарат чиновников практически исчезнут, и перестанут существовать, исчезнут силовые структуры, потому что если человек изменится то война не будет нужна никому, и т.д. Одним словом изменится структура мира, которая сейчас является пирамидальной. При этом многие с верхушки пирамиды полетят вниз, куда им не хочется.
Значит власть не захочет изменится, а народ не может, потому что информационная война это приоритет гос-ва. А без этого до обывателя не достучатся, которому и так хорошо.
Верхи не хотят, низы тоже не желают. Значит формула революции не получена. И ничего не изменится, как это не грустно звучит.

P.S. Хотя я не считаю себя пессимистом, в данном случае я бы хотел думать, что я слишком сгущаю краски.

Антон.

Именно потому, что верхи не хотят, нас по прежнему будут пичкать рекламой демократического общества и прочим, лишь бы как можно меньше людей думали самостоятельно и кушали ту жвачку, что им дают.

Телевизор вообще отучает мыслить позитивно. Половина фильмов - боевики с морями крови, новости - где кого убили, где наводнение, где самолёт упал, где террористы заложников захватили. Оптимистической информации - кот наплакал. Как чувствовать себя человеку, кроме как не букашкой, после такой волны отрицательных эмоций? В сравнении с 80-ми годами (более ранние просто не помню), когда пусть пафосно, но сообщалось о всяческих достижениях советского народа, сегодня телевизор - засилие насилия и пессимизма. Не думаю, что раньше было меньше наводнений и меньше самолёты падали, может и замалчивалось многое, но при оптимизме, звучащем с экрана, жилось всё таки приятней. Или нет? Кто постарше меня, скажите пожалуйста.

Информационная борьба - привилегия государства. Да - несмотря на "гласность" и пр. не всё может попасть на экраны. Но не единым ТВ жив человек. Интернет - тоже не слабый ресурс. Пока ещё не такой массовый, конечно, но чем дальше, тем популярнее. И информация в нём не такая однобокая как по ТВ. Волей - неволей приходится самому думать, а не на слово верить. Может и моя рассылка поможет вам привыкнуть больше надеяться на себя, а не на государство. Вы можете достучаться ещё до кого-то, и так далее. Лавина однако. А попробуйте остановить лавину.

---

Здраствуйте!

Полностью согласен с профессором Акбашевым. Правильно все сказано. Сам
думаю так же, когда познакомился с работами Вернадского. Только полагал,
что сейчас про эти работы все забыли - в погоне за прибылью живут
сегодняшним днем. Очень рад, что еще есть люди, думающие подобным
образом.

Собственно на вашу рассылку и подписался потому, что нахожусь в
противоречии с окружающим миром. Есть этот мир потребителей, который
совершенно не принимает иных точек зрения. Вы меня успокоили - значит я
не одинок в своих взглядах.

Окружающие меня люди в той или иной степени жертвы массового
сумасшествия, вызванного рекламой, телевидением и порождаемой при помощи
них отдельными группами моды.

Свежайший пример - мобильный телефон. Знакомые спрашивают, почему я его
не покупаю. Я отвечаю вопросом на вопрос: "а зачем?" На работе телефон
под рукой, дома тоже, когда гуляю (особенно в парке - хоть как-то ближе
к природе), совершенно не желаю, чтобы меня "доставали" со всякими
делами и проблемами - отдохнуть не дадут. И знакомые недоуменно разводят
руками: "ну, мобильник - это ж круто". Человек без мобильника - не
человек, а его "предок". :-)

И таких примеров масса. Встает законный вопрос. Кто сумасшедший: я или
весь мир? И неуверенность в том, что мир, а не я. Так что спасибо
огромное за статью Акбашева.

Я думаю о том, что человечество таково, каково оно есть потому, что не
является единой командой, разобщено, каждый сам за себя. Урвать свой
кусок, или как-нибудь прожить жизнь (кому что) - а "после меня хоть
потоп", как говаривал Людовик XV. А единение возможно только при наличии
общей цели. Только цели то у человечества в целом нет никакой - потому
так и живем.

Смотрю на свою мать - совершенно не может без телевизора жить - как
наркотик стал. А потому что ей нечего делать (уже на пенсии), а
телевизоре картинка меняется - можно смотреть (занятие называется). Тоже
нет цели, мол, жизнь прожита. Старый школьный друг мой все спрашивает,
где бы ему работу найти. Я спрашиваю: "а чего ты хочешь?" Он говорит:
"ну, не знаю, чтобы зарплата была не очень маленькой." Говорю: "так
работы навалом и хорошо оплачиваемой, правда, рабочие профессии."
Отвечает: "Это все не то." Говорю: "как не 'то', когда ты сам сказал,
что не знаешь, что 'то'?" (В Великом Новгороде живу. Статистика:
население около 270 тыс. человек, работающее население около 90 тыс., в
поисках работы около 1,5 тыс. (в основном с высшим образованием),
дефицит работников около 3 тыс. (в основном квалифицированные рабочие).
Зарплата у рабочих в большинстве случаев даже выше, чем, скажем, у
инженеров).

Я своей целью по жизни поставил саморазвитие: интеллектуальное,
физическое и нравственное. До сих пор это себя оправдывает - судьба
складывается лучше, чем у многих знакомых, занимаюсь чем хочу и живу (в
материальном плане) как хочу, хотя звезд с неба не хватаю. Настолько
лучше, что у иных вызывает зависть. Но в целом ощущение одиночества -
это мне не нравится. Нет людей, которые бы разделяли мои взгляды. (Т.е.
не было, пока мысли профессора Акбашева не прочитал.)

"В многое мудрости многое печали, и кто умножает знания свои, тот
умножает свою скорбь." Неужели царь Соломон прав был? Но правота эта
только в том, что, когда находишь в себе силы оторваться от "стада", то
становится грустно, ибо человек "животное стадное" от природы.
Приходится превращаться в волка, а не хочется. Впрочем, это лишь
моральный вопрос. А мораль в нашем мире стала понятием очень
относительным (наверно, к сожалению).

"Чтобы стать богатым, умерь свои потребности" Бенджамин Франклин. Это,
пожалуй, можно сделать девизом для тех, кто из потребителя хочет
превратиться в человека разумного.

Вот такие мысли.

С уважением.
________________________________
Дмитрий. mailto:kdg@email.ru

Кстати - книги серии "Звенящие кедры России" читал? Можно скачать в библиотеке ШСД.

---

Для полноты картины письмо от Алекса публикую. Не оставляет меня без внимания. Приятно. Зацепило, видимо. Хотя бы с точки зрения критики.

Привет Виктор! Оторвусь ка от Хитмана и напишу сюда пару строчек.

Во-первых, по поводу статьи. Статейка то заказная.... да толку? Начинается
с утверждения, кончается утверждением, и не поспоришь.
"Хотя всеми осознается, "что спасение человека дело рук самого человека""
А далеко не всеми, между прочим. На самом деле это осознает очень-очень
малый процент населения.

Так повысим процентик. А?

"профессионально организованных служб"
А это что такое? Как-нить пояснее нельзя? Имеется ввиду спецназ или служба
спасения? Если спецназ, то здесь он круто обломался. Про службу спасения
могу сказать - почти тоже самое... с той лишь разницей, что она вообще
никак не организована.

"Ведь очевидно: здоровье есть ни что иное, как мера психофизиологической
устойчивости человека"
Интересно, кому и с какой косой точки зрения это очевидно. Мне, например,
это совсем не очевидно. Это, скорее, следствие и далеко не всегда. Например,
на футболе и сильнейшие могу потерять контроль над собой.

С твоей точки зрения точно не видно ничего. См. статью ниже.

"Американская трагедия взорвала сознание мира."
Ну конечно, теперь в каждой заказной статье без 11-го не обойтись. Чего она
там взорвала? Всего лишь две башни-близнецы да пару тысяч чиновников,
банкиров и бизнесменов, от которых мы видели только новые налоги да квоты.
По-моему, весь мир, даже сама Америка, от этого только посмеялась.

Короче, дальше читать не стал, очередная поделка по поводу "как все плохо,
меняться надо". Плюс - автор-сектант ;)

--
regards,
Alex.

Ярлыки наклеил. Можно дальше за Хитмана садиться. Сектант не сектант, а дело делает в отличии от тебя.

---

В дополнение к прошлой статье ещё отрывок книги прислали добрые люди.

Пример связи общечеловеческого конкретно с человеком!

“...Возьмем для примера и рассмотрим более подробно из интервалов устойчивости - интервал термоустойчивости человека(∆Т). Средний интервал термоустойчивости сегодня у человека от +1,5 до + 3^х градусов. +3⁰ – это граница, за которой начинается деградация всех процессов человеческой цивилизации. Т.е. иметь ниже интервал – это означает уже войти в штопор. Штопор самоуничтожения. +3⁰ – это означает, тебе нужны комфортные условия, обстановка. Это означает, тебе нужны очень теплые трубы. +3⁰ – это означает, что тебе нужны такие толстые стены. +3⁰ – это означает, что тебе постоянно нужно многообразие одежды и регулировать одежду. +3⁰ – это означает, что тебя постоянно все большие болезни одолевают. +3⁰ – это означает, что у тебя рядом всегда должны быть лекарства.

Если же у вас рядом нет лекарств – это означает, что вы уже вышли за пределы +3⁰. Потому, что следующая граница, на которую ЧЕЛОВЕК обычно перескакивает + 5-7⁰.

Твой ∆T=+5-7⁰, дает качественно новую жизнь. Во-первых, вы уже не нуждаетесь в мясе.

(Вот люди долго уговаривают друг друга, что мясо – убиенное, поэтому нельзя его кушать. Спрашиваю у вас: “А чукча, что делает? В его условиях северной жизни, что делать ему?”. Так вот нормы нравственности, придуманные в Индии, мы легко переносим в Россию, а потом еще на чукчу. Тогда получается, что все чукчи греховны что ли? Дорогие друзья, не видел более чистого по душевности народа. Или моя собственная мать. Всю жизнь кушала мясо. Я до сих пор не видел более святого существа. Умных много, чистых чакрами много, видящих все миры много, но той святой доброты бесконечной, того бесконечного самопожертвования, той бесконечной готовности поддержать каждого, того абсолютного принятия всех процессов и людей на Земле я пока не видел. Не видел ни одного человека такой святости. Она всю жизнь кушала мясо. Я человек простой, я не обсуждаю уходить от мяса или нет, и не утверждаю: “Если кушаешь мясо у тебя тело убиенное, ты совершаешь грех”. В моем понимании чукча не совершает греха, на Земле ему все это дано для того, чтоб он этим питался. Он там другим не может питаться. Другого просто нет, другое просто не растет. И, наоборот, в Индии, где всего этого вдоволь, очень может быть, действительно, греховно питаться мясом. )

Но одно остается фактом, температурный интервал +5-7⁰ приводит к тому, что Человеку просто-напросто мясо оказывается не нужным в любой широте. Ибо мясом питается человек только потому, что мерзнет. Только потому, что у него маленький ∆Т. Тот же чукча, который свободно ночевал в снегу, в то время мог неделями обходиться без еды, кстати. Он как верблюд 1 раз ел. 1, 2, 3 дня для чукчи не играло роли. Причем, я же чукчей старших поколений еще перехватил. Оказывается, они даже сами не придавали значения, почему они не едят. А вот как только чукчей мы перевели в дома, интернаты, вот тогда им оказывается, необходимо каждый день есть мясо, причем мясо мертвое, переваренное.

∆Т, равный +5-7⁰ автоматически все болезни начинают уходить, тебе их просто нечем удержать в теле. +5-7⁰ ты снимаешь с себя зимнюю одежду, шапку с головы долой.

Смотрите +5-7⁰ ты не употребляешь лекарства, значит, уходит фармацевтическая промышленность,+5-7⁰ тебе не нужны зимняя одежда, шапка, а стало быть, ты всех енотов оставляешь в покое, ты решаешь одновременно экологическую проблему. +5-7⁰ - ты перестаешь употреблять мясо, и тебе не нужны стада животных, которые топчут почву и уничтожают растительность. +5-7⁰ – это одновременно решение всех экологических проблем. И, наконец, +5-7⁰ тебе достаточно, семье на 25-30 человек 50 соток, чтоб она обеспечила себя всем необходимым, а сегодня тебе нужно пару гектаров.

Ну и, наконец, если вы дойдете до уровня Порфирия Корнеевича, а это ∆Т=+12-15⁰. Кстати, Порфирий Корнеевич всю жизнь мерз, он об этом говорил. Т.е. в сильном холоде, даже в южном, он испытывал озноб, он в этом признавался. Но, тем не менее, он свободно в снегу жил. В условиях южных морозов, когда человек испытывает озноб, одновременно без одежды может жить – это ∆Т=+12-15⁰.

При ∆Т=+12-15⁰ – это уже отказ вообще от одежды вот в этой полосе. Т.е. +12-15⁰ - одежда такому человеку нужна как энерго-информационная защита, как элемент моды. А стало быть, какие-то набедренные повязки, т.е. остается, как обозначение линии. Необходимость в одежде в таком интервале исчезает.

Я не говорю о необходимости в медицине, лекарствах, фармацевтической промышленности. Я не говорю, что при этом интервале принципиально невозможны стада на ЗЕМЛЕ. Вы не нуждаетесь вообще в мясомолочной промышленности. Более того при +5-7⁰ вы переходите на одноразовое вегетарианское питание в день, а вот при +12-15⁰ – на самом-то деле, вам уже не нужна пища, вам только нужно поддерживать химические процессы внутри организма до определенной поры, а для этого достаточно 1-разовое вегетарианское питание в неделю. Т.е. пища не для энергии употребляется, а пища употребляется для того, чтобы поддерживать в целости химические процессы.

Но ведь все остальное, дорогие друзья, точно также. Тогда этому человеку не нужны такие толстые стены, тогда стены ему нужны как энергоинформационная защита. Тогда ему не нужно подведение вот этих труб огромного количества с большим количеством тепла в этих ваших условиях, тогда ему не нужна огромная индустрия строительства.

Точно также интервал экоустойчивости. Сегодня качество воды, воздуха, почвы таково, что мы все страдаем только потому, что маленький интервал экоустойчивости. Чем выше интервал экоустойчивости, тем меньше мы зависим от загрязненности пищи, воздуха, воды, от одежды ,жилищ, лекарств, а стало быть, на Земле меньше экологических проблем...”

Из книги Акбашева Т.Ф. “О путях сознательной эволюции человека, народа, человеческой цивилизации в целом”. 1998г.

С уважением Рим Яхин

Адрес электронной почты: yahin@bashnet.ru

---

Что скажете?

Написать