3 октября Звуки.Ру подали иск в Черемушкинский межмуниципальный народный суд Юго-Западного округа г. Москвы "о прекращении нарушения исключительных авторских прав" владельцем сайта "Русский музыкальный портал - RMP.ru". Иск подан на том основании, что Zvuki.Ru являются "владельцем эксклюзивного права на легальное использование более чем десяти тысяч российских фонограмм в сети Интернет", а RMP.ru гнусным образом публикует огромное количество оцифрованных музыкальных записей, не имея на то никаких прав, и владелец сервера отказывается прекратить это безобразие добровольно. Сейчас уже происходит какая-то деятельность в связи с поданным иском: ответчик официально уведомлен о наложении ареста на сервер и запрете на внесение изменений в его контент.
Есть в этом мире вещи, явно непостижимые для меня. Нет оснований сомневаться в том, что, в соответствии с действующим законодательством, владельцу "Русского музыкального портала" основательно дадут по мозгам (могут, например, стребовать с него компенсацию в размере до 50 тысяч минимальных окладов или конфисковать оборудование, на котором вся эта музыка оцифровывалась). То есть юридически, видимо, все чисто, и Звуки.Ру - в своем праве. Однако же ситуация мне категорически не нравится.
Проблема копирайта в Сети сейчас - одна из самых болезненных; никакой ясности в этом вопросе нет и в ближайшее время не предвидится, Запад вовсю ломает копья вокруг Napster и иже с ним, и вообще наблюдаются непонятки и бардак. Единственное, что совершенно очевидно, - концепция имущественных авторских прав в условиях существования Интернета устарела безнадежно. Те правила, которыми можно было руководствоваться применительно к изданию/распространению физических носителей - компакт-дисков, книг, чего угодно - сейчас не работают, потому что изменилась ценность информации. С формальной точки зрения, игра по старым правилам в этих условиях, конечно, не запрещена. Но фактически это оказывается игрой в прятки для самых маленьких - закрыть глаза и притвориться, что тебя никто не видит.
Было бы еще понятно, если бы в качестве истцов выступали музыканты, чьи права нарушены. Понятно, что людям, продукт труда которых распространяется бесплатно непонятно кем, может быть больно и обидно, а никаких механизмов защитить их от такого положения вещей пока не существует. Во всяком случае, распространенная позиция. При чем тут Звуки.Ру - не с юридической точки зрения, а с этической - неясно. Когда совершенно оффлайновые студии звукозаписи, пытаясь защитить свои права и права музыкантов, подают иски на онлайновые компании, это можно объяснить как минимум неготовностью истцов воспринять сетевую реальность и приспособиться к новой окружающей среде. Когда тем же самым занимается онлайновый проект, возникает вопрос, что за среда окружала его все эти годы.
Хотя, повторяю, формально придраться к этому иску, видимо, нельзя.
Агентство "Монитор" любезно сообщило о том, что Минсвязи РФ определилось, наконец, за чем намерено госнадзирать. Получилось отвратительно. В список подлежащих государственному надзору вопросов из области информатизации вошли:
формирование и использование электронных информационных ресурсов и предоставление информационных услуг
распространение программных средств
ввод в действие и эксплуатация информационных систем и оказание связанных с этой деятельностью услуг
использование Интернет-технологий
обеспечение информационной безопасности
Механизм надзора, разумеется, не разработан. Министерство связи просто сформулировало, что в развитии высоких технологий беспокоит ее больше всего. Если у кого-нибудь еще оставались сомнения насчет намерения государства жестко регулировать Интернет в России, их можно отбросить навсегда и забыть - счастья не будет. Одного первого пункта насчет надзора за "формированием и использованием электронных информационных ресурсов" вполне достаточно, поскольку что это, как не вполне внятно сформулированное намерение ввести цензуру? Разумеется, Минсвязи еще придется поплясать какие-нибудь веселые танцы с Министерством печати, и, видимо, эти два чудных ведомства еще долго будут делить между собой ответственность за контроль над контентом. Правда, в свете последних событий министру печати, надо думать, не до того; Минсвязи выбрало удачный момент для декларации о намерениях. Приятно, впрочем, держать фигу в кармане и все время знать, что как бы чиновники не старались, у них не получится ни!
-че-го.
Активные граждане, желающие осуществить акт свободного волеизъявления на выборах независимых членов совета директоров ICANN, крайне недовольны: Election.com, предоставивший корпорации свой сервер для проведения финального голосования, еле дышит, и серверы его перманентно лежат. Понятно, что 76 тысяч избирателей - это, мягко скажем, немало, но все же жаль констатировать, что сообщество вновь оказалось не слишком готово к онлайновым выборам по банальным техническим причинам.
Глава Computer & Communications Industry Association, которая объединяет компании, работающие в области высоких технологий, на слушаниях в подкомитете Палаты представителей Конгресса сообщил о том, что ассоциация намерена поддержать законодательную инициативу, согласно которой правительство обязано объявить мораторий на конкурирование с частным сектором в области электронной коммерции. Ну, правильно, наверное: тут и без правительства все довольно запутанно; с правительством все запутается окончательно и без надежды когда-либо разрулить.
"Однажды думал-думал и придумал я куплет": в ожидании решения по делу Napster, глава компании объявил о новой и, главное, очень свежей идее, пришедшей ему в голову: пусть пользователи платят за использование сервиса Napster, а музыканты будут получать часть этих денег в качестве платы за обмен звуковыми файлами. Чего не сделаешь ради выживания.
Дженел Браун в Salon Magazine пространно рассуждает о том, что, возможно, участие в HackSDMI не столь ужасно с точки зрения интересов сообщества: в конце концов, говорится в статье "Is the SDMI boycott backfiring?", если хакеры смогут взломать все шесть предоставленных Secure Digital Music Initiative сэмплов, следующие разработки окажутся более дружественными и по отношению к пользователям, и по отношению к музыкантам. Гарантии, однако, нет, и непонятно, почему надо экспериментировать с непредсказуемым результатом за счет сообщества.
Network Solutions планирует начать регистрацию корейских, японских и китайских доменных имен в зонах .com, .net и .org в течение октября.