Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Русловые процессы

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка Подписчиков 265 RSS
←   Апрель 2007   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://https://rusloved.ru/contacts/rassylki.html
Открыта: 19-05-2004
Адрес автора: science.natural.river-owner@subscribe.ru

Автор
Rusloved

Статистика

265 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Русловые процессы


      

''Русловые процессы' ' Электронная рассылка
Выпуск № 12(43). -- 4 апреля 2007 г.
Сайт ''Русловые процессы и ТРИЗ'' http://bedload.boom.ru/  ancondratyev@peterlink.ru

Здравствуйте, дорогие и уважаемые русловики и русловеды!

Защита

Вчера был на защите в СПбГУ:

САВЕЛЬЕВА ЛАРИСА АНАТОЛЬЕВНА
"Особенности миграции ели и ольхи в голоцене на Северо-Западе европейской части России (по данным палинологического анализа болотных и озерных отложений)"
25.00.25 - "Геоморфология и эволюционная география"
Защита состоится (состоялась) в "15" часов по адресу: 199178, г. Санкт-Петербург, 10 линия Васильевского острова, д. 33; ауд. 74
Факультет географии и геоэкологии
Диссертационный совет Д.212.232.20

Информация отсюда: http://www.spbu.ru/Disser/geograph/

Очень понравилось. Настоящая полноценная работа сложившегося специалиста. Поздравляю!

Ещё мне это было интересно, так как сам подхожу к защите на этом совете.

О своём автореферате я писал в прошлом выпуске: http://subscribe.ru/archive/science.natural.river/200704/02114853.html

Сам автореферат лежит здесь: http://bedload.boom.ru/Channel/thesis2006/avtoreferat.htm

Уже получил краткие отзывы на свой автореферат

Рад Вашим отзывам, вопросам и критике. И особенно приветствую критику!

Отзывы на автореферат

> Начал читать автореферат. Когда прочту, напишу своё мнение. А пока > я не согласен, что отсутствие равновесия (баланса) между
> руслоформирующими факторами ты называешь "нарушением". Нарушение -
> что-то ненормальное. Здесь же просто изменение и оно НОРМАЛЬНО.

Насчёт нарушения - изменения баланса.
Можно представить так:
* изменение баланса - значит изменяется и одна составляющая, и другая, синхронно; баланс сохраняется, но он изменяется!
* нарушение баланса - изменяется только одна составляющая (или обе, но по-разному), тогда баланс не сохраняется (нарушается?).

Другой отзыв длиннее и критичнее:

> 1. В автореферате не указано на каких данных апробировалась
> Ваша работа. В смысле, на каких бассейнах рек, ведь при
> разработке любой теории, Вы обязаны провести
> примерочку))))) Но может, я ошибаюсь и в вашей работе,
> это не нужно делать.

> 2. Не указаны математические и физические величины и методы
> применяемые в Вашей работе.

Большое спасибо за письмо и Ваши вопросы-советы!
Я их знаю, чувствую и понимаю.
Но я этого, Вы правы, не сделал.
То есть, сделал, но не сделал так, как этого надо было бы сделать в идеале.

Если подходить очень формально, то у меня есть примеры. Я привожу примеры с Миссиссипи, Амуром, Зеей, Патуксентом, ссылаюсь на пример Клавена с Полометью, привожу ссылки на лабораторные эксперименты, которые (на мой взгляд! ;-) ) - подтверждают мою гипотезу.

Ну, например, знаменитая Зея. (это есть в автореферате в конце описания второй главы). Она совсем недавно, лет 150 назад, была меандрирующая, на пойме остались старицы, но она подошла к песчаным горам, которые её так перегрузили наносами, что она распласталась и поменяла тип рулсовых процессов, стала разветвлённой.

Я понимаю, что нужны цифры. Но их нет.
И я для этого специально проводил эксперимент и показал, что "точно" измерить расход наносов нельзя.

Соответсвенно, нельзя "точно"  измерить и транспортирующую способность потока. А что уж говорить об их отношении, о котором я толкую, как о критерии разных типов русловых процессов!

То есть цифр нет. Но не стоять же на месте! Я делаю такой финт - говорю: не так важно, каков числитель, и каков знаменатель. Важно, что в реке уже есть некий баланс между ними. А воздействие нарушает этот баланс.
Всё. Как выразить это в числах? Не знаю.

Понятно, что это не ответ. Но что Вы скажите?

Ещё сошлюсь на роман Георгия Гуревича "Делается открытие". Он пишет, как делали открытие 12 учёных в течении многих лет. У каждого своя судьба. Каждый сделал, что смог. Один выдвинул гипотезу, другой нашёл ей объяснение, третий подтверждение, другие придумали способ претворения, другие расширили, а двенадцатый через сто лет создал институт по реализации этого открытия и получил престижную премию.

Типично защищать диссертации на ограниченом объёме данных, подтверждая или немного развивая известное. Нетипично делать совсем новое.

Немного убедил?
Хотя, согласен с Вами. Мою работу отдавали назад, не читая, со словами: "а где графики?".

Я на это обычно говорю: "а почему нужны графики?"

Кроме того, для того, чтобы сделать новое и подтвердить его "на цифрах", надо иметь эти цифры.

Получается, что можно что-то сделать только с опорой на известные измерения.

А если это не измеряется? Ну нет таких измерений, и всё.

Получается, и это нормально!, сначало сделать концепцию без чисел, а затем показать, что нужно измерять, и только после этого получать новый банк данных новых параметров! Пока его просто нет.

Размышляя обо всём этом я для себя сделал такую картину: "новое" есть нескольких родов.

Есть новое, выводимое из старого: взял данны, хорошенько переработал, получил новое. И всё это в рамках старого. И воспринимается такое хорошо.

А есть новое, невыводимое из старого. Нет того банка данных, о котором мне многократно говорили. Но это ещё более новое. И если у первого рода нового есть границы развития, то новое на новом основании безгранично. И оно, конечно, воспринимается плохо.

Согласен.

 

Рад Вашим отзывам, вопросам и критике. И особенно приветсвую критику!

И ещё раз о моей брошюрке:

"Ноты открытий. Сборник статей по открывательству за 1997-2003 года". Томск, Универсум, 2007, 84 с.

Вся третья часть этой брошюры посвящена открытиям на примерах русловедения.

Брошюру заказывайте у издателя Филичева Сергея <coba77@mail.ru>.

Спасибо!

Счастливо!

Ведущий русловик - Александр Кондратьев ancondratyev@peterlink.ru 

 Сайт ''Русловые процессы и ТРИЗ''
 http://bedload.boom.ru/

Выпуск № 12(43). -- 4 апреля 2007 г.

Электронная рассылка ''Русловые процессы''

Выполняем высококачественный
прогноз русловых деформаций.

 

 
В избранное