Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Свободная трибуна

[свободная трибуна] Статья: Исповедь мента.

[свободная трибуна] Статья: Исповедь мента.
приветствует Вас!
"Аргументы и факты."
Начнёт ли полиция работать, а не истязать людей?
Год назад милицию переименовали в полицию, выгнали не соответствующих высоким
требованиям сотрудников. Но почему то тут, то там людей по-прежнему до смерти
запытывают в отделениях, вымогают взятки и закрывают глаза на реальные преступления?
Разбираться с этим придётся уже новому главе МВД Владимиру Колокольцеву. О том,
как сегодня работает правоохранительная система в стране, - в интервью с уже
бывшим старшим участковым уполномоченным милиции воронежским майором Романом
Хабаровым.
Парень из рабочего квартала, отслужил в армии, работал на заводе, окончил школу
милиции, в МВД начинал с рядового. Но в свои 40 лет от роду Хабаров мало похож
на обычного мента. С удовольствием рассказывает, как во время работы участковым
читал лекции в школе, устраивал для старшеклассников и студентов тематические
игры <Суд присяжных>. Ещё он написал заявку в одну из российских общественных
организаций и по её программе съездил в США - посмотреть, как работают полиция
и суды там.
<АиФ>: - Роман, почему вас, такого <передового>, турнули из органов?
Р.Х.: - Я не был идеальным сотрудником. Зато точно был неудобным: имел своё мнение,
вопросы задавал. Механизм переаттестации позволил быстро избавиться от всех неудобных.
Бить - последнее дело
<АиФ>: - Было в работе что-то, за что самому сейчас стыдно?
Р.Х.: - Есть то, чего сейчас я бы не сделал. Но, по крайней мере, никого не пытал.
<АиФ>: - У Остапа Бендера было 400 сравнительно честных способов отъёма денег
у граждан. Сколько в арсенале у полиции пыток? Что такое <ласточка>, к примеру?
Р.Х.: - Это когда руки и ноги связывают, кладут человека на пол на живот, а потом
за спиной стягивают руки и ноги. Применяется, чтобы усмирить буйного. Действенный
метод, если не оценивать аморальность и незаконность. Но у меня есть убеждение,
что прессовать жуликов - совершенно нормально для полицейской морали во всём
мире. Это везде незаконно и порицается обществом. Но общество одновременно требует
жёстко относиться к преступникам.
Если нет сомнений в виновности человека, вполне в рамках полицейской морали надавить,
чтобы выяснить, например, где спрятан труп или нож. Если труп - вот он, кто потом
поверит в историю о пытках? Тем более если в рассказе обвиняемого появляются
ещё и подробности: <Следователь ушёл, из шкафа вышел голый человек в маске и
начал наносить мне удары дубинкой...> Среди сотрудников тоже есть выдумщики.
Способов пыток много, но пытать - последнее дело. Подозреваемого можно обмануть,
запугать, договориться с ним. Однако каждый в конкретном случае принимает решение
за себя. Начальство же не говорит: <Пытайте!> Говорит: <Работайте лучше!> При
этом сотрудников, которые могут <без бить>, в органах с каждым годом всё меньше.
Реформа в этом смысле ничего не изменила: от полиции требуют количества раскрытых
преступлений. Недавно говорил со знакомыми, у них в отделе трагедия: помер <свой>
бомж, на которого они ради хороших показателей оформляли мелкие кражи, хранение
наркотиков и боеприпасов.
В чём-то сейчас стало даже хуже: зарплата с нового года выросла, но выросла и
зависимость от начальства, которое требует обеспечить красивые показатели любой
ценой.
Герои и злодеи
<АиФ>: - Руководство страны часто призывает <не мазать всех чёрной краской>.
Но иногда возникает сомнение, что в МВД честных и профессиональных осталось хотя
бы тысяча на миллион.
Р.Х.: - Это одно из устойчивых заблуждений, что есть <герои> и <злодеи>. Один
и тот же человек сегодня может быть героем - спасти людей. А завтра - посадить
по заказу в тюрьму или подбросить наркотики...
<АиФ>: - Каждый раз очень страшно слышать истории о пытках, причём порой совершенно
невиновных людей. Откуда вообще в полиции этот садизм - то швабру, то бутылку
в зад, как в казанском отделе <Дальний>?
Р.Х.: - В психологических тестах во время переаттестации не было ни одного вопроса,
чтобы выяснить: получает человек удовольствие от того, что кому-то причиняет
боль? При этом власть над людьми способна доставлять физиологическое удовольствие,
особенно если самого унижали в детстве. С другой стороны, полиция ещё и перенимает
уголовную субкультуру, в которой у изнасилования мужчины - ритуальный смысл.
Это страшно, но ничего уникального в случившемся в казанском отделе полиции <Дальний>
нет. Такие <Дальние> - по всей стране. В любом отделе, думаю, есть подобные люди
- с разной степенью патологичности.
При этом у человека, который не имеет отношения к криминальному миру, не пьян,
нормально одет, всё же мало шансов оказаться в отделении. Другое дело, если вы,
например, были вчера на дне рождения у приятеля, которого нашли наутро мёртвым:
Вот тут никто ни от чего не застрахован. Если уголовное дело завели, прекращать
его никто не будет, чтобы не ломать отчётность, и в общем не важно, что это кому-то
сломает жизнь. А под пытками могут заставить признать что угодно.
<АиФ>: - На словах от <палочной> системы отчётности в МВД отказывались несколько
раз. Почему она продолжает работать?
Р.Х.: - Раньше я воспринимал её как неизбежное зло. Но теперь думаю, что это
сознательный и простой способ управлять подчинёнными, другого у нас не знают.
Все заведомо виноваты перед начальством, оно решает - кого прикрыть, а кого сдать.
Но, например, работу участковых должны оценивать прежде всего жители.
Кроме того, нужно, думаю, совсем ликвидировать ГАИ. В странах, где задача полиции
- повышение безопасности на дорогах, а не сбор денег с автовладельцев, обходятся
без специальной службы. Технику, часть обязанностей и штатные единицы ГАИ нужно
передать патрульно-постовой службе (ППС). Именно она должна <давить> уличную
преступность. Но в ходе реформы больше всего сократили именно ППС, а не бюрократов
в погонах. Такая у нас была <реформа>.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
50842
Татьяна Нетреба: Полицейский хуже кошки?
Министр МВД Р. Нургалиев предложил ввести для полицейских курс человеколюбия.
Кто-то из комментаторов заметил по этому...
50440
Александр Бастрыкин хочет вернуть судебную систему СССР?
Стало известно, что Следственный комитет РФ разработал законопроект, который
вносит принципиальные изменения в Уголовно-процессуальный кодекс
ВСЕ СТАТЬИ
Кстати
Отставки бывшего главы МВД Рашида Нургалиева ждали ещё до начала реформы, позже
надеялись, что с неё начнётся сама реформа, потом ждали её после каждого нового
жуткого скандала в системе МВД... В результате с именем Владимира Колокольцева
в обществе связаны очень большие ожидания. Благожелательно к назначению нового
министра отнеслись и в самой полицейской среде: Колокольцев - выходец из МВД
(а не из гражданских или чекистов, как Б. Грызлов и Р. Нургалиев), начинал сотрудником
патрульно-постовой службы, решителен, умеет брать ответственность на себя. Но
насколько он сейчас готов начать реальные перемены - вроде отмены пресловутой
<палочной> системы отчётности?
В первых же интервью сам министр дал понять, что знает о всех пороках системы,
и так рассказал о задачах: <Абсолютная дисциплина личного состава. Беспрекословное
и скрупулёзное следование всем нормам закона при общении с гражданами, задержании,
проведении следственных мероприятий и допросов... Повышение профессионализма
и качества кадрового состава полиции - приоритетная задача>. По словам министра,
нельзя говорить, что реформа провалилась - <она только начинается>. Новых переаттестаций
не будет, но продолжатся <самоочищение и борьба с коррупцией>.
С уважением
Нина.

Ответить   Thu, 14 Jun 2012 21:54:11 +0600 (#2481984)