[mgr] Откройте глаза! В Астрахани незрячего сироту выгнали из общежития из-за собаки-поводыря
Откройте глаза! В Астрахани незрячего сироту выгнали из общежития из-за
собаки-поводыря
В Астрахани разгорелся скандал вокруг судьбы 21-летнего незрячего
выпускника школы-интерната. Вячеслава Глинкина выгнали из общежития
из-за собаки-поводыря.
Вместе с четвероногим другом слепой парень стал бездомным. Хотя уже
давно он должен жить в квартире, положенной сироте по закону.
- Зрения я лишился в три года. Я этого не помню, но мне рассказывали,
что меня била мать. Очень сильно, по голове. Потом я попал в больницу,
затем в интернат...
Почему не сделали операцию? Я не знаю. Сейчас я живу в кромешной тьме, и
глаза мне заменяет Оливер, - говорит Вячеслав, обнимая своего поводыря.
Пес помогает своему хозяину передвигаться по улице: преодолевать
бордюры, обходить столбы, лужи, фонари. Он знает команды и, кажется,
чувствует своего владельца
даже на расстоянии.
Оливер - лабрадор, специально обученный для жизни с людьми, лишенными
зрения. Такие собаки положены незрячим по закону. На собаке амуниция с
красным крестом,
что означает: это не просто питомец, а поводырь.
- Я полгода бился, чтобы получить собаку. Она мне больше чем просто
друг! - признается парень.
Родителей Вячеслава лишили родительских прав уже после того как у
мальчика выявили патологию. Тогда из семьи забрали также его брата и
сестру. Потом мать
восстановилась в правах в отношении сына и дочери. А вот о незрячем
ребенке будто забыла...
Детство сироты при живых родителях прошло в Астраханском доме-интернате
для слепых и слабовидящих. За все время мать ни разу не навестила. Отец
приходил.
Да и то, говорят, интерес к больному сыну был явно корыстный.
Пока дети находятся на гособеспечении, их пенсия копится на сберкнижке.
К моменту выпуска у Славика на ней было более 300 тысяч рублей. Своими
сбережениями
он щедро делился с отцом, у которого от второго брака родилось еще
четверо детей.
- Четыре года назад на очереди я был пятым. Так надеялся быстро справить
новоселье! Но не тут-то было. Оказалось, теперь я... четвертый, -
печально вздыхает
мой собеседник.
Согласно региональному законодательству дети-сироты имеют первоочередное
право получения квартиры. Но только там, где они были прописаны на
момент включения
их в очередь. Вячеслав Глинкин родом из Лиманского района. Однако там
социальное жилье не возводят уже много лет...
Окончив интернат, Вячеслав поступил в Астраханский губернский техникум.
Его друг решил стать музыкантом. В общежитии от музучилища с разрешения
руководства
поселился и Глинкин. Все было хорошо, пока у слепого парня не появилась
собака.
- Мне сказали, что с животными здесь не место, и указали на дверь. Но
как я могу отказаться от Оливера? Мы ушли вместе.
Вот что говорит сегодня Сергей Киселев, директор Астраханского
музыкального колледжа:
- В 2013 году мы пошли на встречу Вячеславу Глинкину и предоставили ему
место в общежитии, хоть он и не являлся нашим учащимся. Он поселился в
комнате вместе
со своим другом по интернату. Но тот, спустя год, решил, что музыка это
не его, был отчислен и вскоре съехал. А к Глинкину мы подселили другого
парня.
Когда инвалид обзавелся собакой, у его соседа по комнате проявилась
аллергия, и разгорелся конфликт...
К тому моменту друг Леша (у него сильнейшая близорукость) уже въехал в
выделенную для него в Астрахани квартиру. И чтобы Слава не остался на
улице, предложил
поселиться на время у него.
Пенсия по инвалидности - 12 тысяч рублей. Вот и весь доход Вячеслава.
Но, говорит, на пропитание и ему, и Оливеру хватает.
Быть слепым, конечно, непросто. Но Слава привык. В квартире он
ориентируется отлично. Самостоятельно справляется со всеми домашними делами.
Стиркой, уборкой, глажкой.
- Готовить я люблю. Правда режу криво. А когда чай в кружку наливаю,
боюсь пролить. Приходится палец подставлять, порой обжигаюсь.
Смотреть на красавца Оливера без умиления невозможно. Однако Вячеслав
столкнулся с определенными сложностями.
- Не пускают в кафе и рестораны, выгоняют из магазинов. Мол, с собаками
нельзя! Или же предлагают взять пса на руки: так можно. Но как я буду
нести 30 килограммов?
Да и поводырь для того, чтобы меня водить, а не чтобы я его носил.
История незрячего инвалида первой группы не оставила в стороне
астраханцев и жителей других городов. Под петицией в защиту Вячеслава
Глинкина, направленной
в правительство Астраханской области, подписались уже почти две сотни
тысяч человек. В ней просьба принять экстренные меры и восстановить
справедливость.
Руководитель музыкального училища в беседе с корреспондентом "РГ"
заявил: о том, что кто-то обидел сироту, он узнал лишь тогда, когда об
этом заговорила
общественность. И сейчас он готов исправить ситуацию и выделить для
парня и его пса отдельную комнату.
Подписанная сторонниками инвалида петиция также уже получена адресатом.
О проблеме незрячего инвалида губернатор Астраханской области Александр
Жилкин теперь
осведомлен лично.
- Вячеслав Глинкин и его четвероногий друг без жилья ни в коем случае не
останутся! - заверил глава региона корреспондента "РГ". - Моя
принципиальная позиция:
дети-сироты должны получать квартиры только в новых домах и в первую
очередь. Обеспечение их жильем - одна из приоритетных задач для
правительства Астраханской
области.
- Но почему же ожидание своего угла для незрячего сироты растянулось на
столько лет? Ведь Вячеслав Глинкин был включен в общий список
детей-сирот, нуждающихся
в жилье еще в 2004 году?
- В соответствии с законом Астраханской области сироты имеют право
получать жилье только там, где были прописаны на момент включения их в
очередь. 10 сентября
2012 года было вынесено судебное решение, обязывающее правительство
Астраханской области предоставить Глинкину жилое помещение в Лиманском
районе. Однако
тогда там жилищное строительство не велось. Сейчас там начали возводить
дома. Как только первый из них начнет заселяться (а это произойдет в
2016 году),
Вячеслав Глинкин получит в нем квартиру. До этого момента ему уже
предложено временное благоустроенное жилье, - подчеркнул Александр Жилкин.
Показатели в области, конечно, неплохие. Только вот почему самые
обездоленные и лишенные не только семьи, но и зрения, все еще остаются
на улице?
Комментарий
Елена Яковлева, редактор отдела "Общество":
Как обнуляются все наши большие идейные битвы - столетней выдержки споры
"красных" и "белых", важность нобелевских речей и злой градус спора
вокруг них
- вот такими историями, как с Вячеславом Глинкиным.
Всем нам хочется смотреться в большое зеркало мировых разломов и
расколов, а надо - в маленькое зеркало одной вот такой истории. Потому
что в больших спорах
мы ряженые. Рядимся в правильные слова о любви к Родине, об уважении к
согражданам, мним себя героями дискуссий под руководством Андрея
Малахова - о моральности
и аморальности тех или иных человеческих поступков.
Согласно данным Всероссийского общества слепых, в России более 214 тысяч
инвалидов по зрению и около 220 тысяч инвалидов по слуху. Но когда
происходят вот
такие истории, то понимаешь, что статистика ошибается. И слепы почти все мы.
Разве можно не видеть, что человеку, которому пес стал глазами,
буквально некуда деваться. Его законное право на жилье никто не
обеспечивает. При этом его
еще лишают и временного жилья. Если у соседа аллергия, найдите Вячеславу
другого соседа, другую комнату. Обозначьте перед властью вставшую
проблему. Ведь
как только ситуация стала гласной, оказалось: она интересна самому
губернатору и, в общем, решаема.
На публичном свету - человеческое отношение и множество вариантов
разрешения проблемы (слава богу, хоть этому выучились). А в тени -
ничего не знаю, ничего
не хочу слышать и видеть дальше инструкции по поведению в общежитии.
Как легко мы прячемся за формальными правилами - по инструкции с
собаками нельзя заходить в магазины и кафе. А если собака- поводырь и
без нее человек не
может пройти? Это задача. Жизнь ставит их перед нами, обычными людьми,
каждый день. И мы не готовы решать их по-человечески.
Смотрим в магазинную инструкцию как в последний закон на земле и
позволяем себе любое ницшеанство, вплоть до избиения покупателя,
запирания его в подсобку
или грубой сдачи в полицию - ради следования всегда слепой к чужому горю
инструкции.
Почему нас так упорно влекут стратегии наказания и лишения? Почему мы
все время - все, от владельцев магазинов до охранников, - готовы
уличить, поймать
и наказать? Почему не готовы разрешать ситуации? Решать их, как задачу
на подтверждение, что мы друг другу не чужие люди.
Как будто мы не знаем, что инструкции всегда полны запретов. А если эти
запреты выводят нас к античеловечному решению, ну так что ж, мы легко
"умываем руки".
Выселяем на улицу инвалида по зрению и спешим включить "Пусть
говорят...", чтобы бросать шары своих нравственных симпатий в ту или
иную корзину. Но вот
нравственных ли?
Елена Мелихова
Источник:
Российская Газета
http://dislife.ru/articles/view/41886#cut
