Выпуск 7. Пятница, 28/07/2006.
Автор рассылки: Дмитрий Ломов. Е-мэил связи: fep06@mail.ru
Здравствуйте, уважаемые любители футбола! С вами снова Дмитрий Ломов. В нашем очередном выпуске вы сможете узнать о прошедшем первом матче второго отборочного раунда ЛЧ "Шериф" - "Спартак". Если вы хотите в нашей рассылке видеть ещё какую-либо информацию, пишите свои предложения на мой е-мэил: fep06@mail.ru
"Шериф" (Молдова) 1-1 "Спартак Москва" (Россия)
Голы: 90+2` Омотойосси; 77` Ковач
26 июля. Тирасполь. Стадион «Шериф». 23 000 зрителей. +25 градусов. Предупреждения: Гнану `3, Арбэнаш `47, Епуряну `67
Лучший игрок матча: Разак Омотойосси («Шериф»).
Судья Р.Малек (Польша).
Ответный матч – 2 августа в Москве.
Войцех Ковалевски: это просто стечение обстоятельств
После матча с тираспольским «Шерифом» главный виновник ничейного результата польский голкипер московского «Спартака» Войцех Ковалевски мужественно согласился побеседовать с журналистами.
- Жаль, конечно, что не получилось выиграть, - начал Ковалевский. - Разумеется, пропускать в конце такой гол очень обидно. Моя ошибка, что тут поделаешь. Надо теперь настроиться и сделать результат во второй игре.
– Есть мнение, что в первом тайме судья должен был назначить пенальти, когда в штрафной «Шерифа» завалили Титова. Вы с польским арбитром не разговаривали на счет? – Я с ним знаком по чемпионату Польши, но знаком так... Сколько раз он судил мои матчи, столько раз мы и встречались. А спорить с судьей - можно еще и потерять. Это только в чемпионате России арбитр может отменить свое решение.
– В конце первого тайма случилось падение уже в вашей штрафной. Как вы считаете, было ли в этом эпизоде нарушение? – А судья назначил пенальти? Значит, не было.
– И все же. – Откуда я знаю. Я что, смотрю, кто кого зацепил? Я смотрю на мяч.
– Какое впечатление произвел на вас «Шериф»? – Очень хорошая команда. Видно, что у себя дома она всегда настроена агрессивно. У них было несколько моментов. Нам повезло. Мы вели в счете, но у нас не было особых возможностей, чтобы закрепить преимущество.
В целом, игра получилась очень сложной. К сожалению, пропущенный в концовке мяч усложнил нам задачу. Но есть еще второй матч.
Мы играем дома, и, надеюсь, этот не совсем хороший результат повысит интерес к игре со стороны наших болельщиков.
– Чтобы вылететь из Лиги чемпионов «Спартак» должен, как минимум, пропустить еще один гол. Как думаете, вам удастся сохранить ворота в неприкосновенности? – Я на такие вопросы не отвечаю. И прогнозов давать не хочу.
– Насколько вам тяжело после такой ошибки давать интервью? – Я просто знаю, что случилось…Почему я выпустил этот мяч. Речь не идет о какой-то нехватке мастерства или потере концентрации.
Просто стечение обстоятельств. Бывает. В некоторых моментах мне откровенно везло, а вот сейчас случилось наоборот. Вот и все. В этом и заключается суть футбола. Надеюсь, мне удастся исправить свою ошибку.
Источник: "Газета.ру"
Андрей Тихонов: "Спартак" не сыграл на максимуме
Герой лигочемпионских походов московского "Спартака" Андрей Тихонов выступил в роли эксперта, оценив первую после длительного отсутствия игру красно-белых в европейском турнире.
Честно говоря, наблюдая за матчами "Спартака" в чемпионате России, предполагал увидеть примерно такую игру, которую он и показал. Хотя надеялся, конечно, на нечто лучшее. Все-таки Лига чемпионов на любом ее этапе предполагает всплеск эмоций...
Сейчас наверное многим не понятно, как один из ведущих российских клубов не смог обеспечить себе выход в следующий этап в первом же матче против малоизвестного в Европе соперника. Meжду тем в настоящее время нужно считаться с карликами, которых прежде мало кто принимал во внимание.
"Шериф" грамотно построил оборону в ожидании от спартаковцев каких-то нестандартных ходов. Ожидал-ожидал, но, можно оказать, так и не дождался. В то же время хозяева не чурались острых контратак, втайне надеясь решить исход матча в свою пользу. Казалось, что надежды эти напрасны, ведь у "Спартака" была пауза в чемпионате России в течение пяти дней. В этот период он имел возможность изучить соперника и оценить собственные силы борьбе с ним.
И действительно, в начале игры создалось ощущение, что все пойдет по спартаковскому плану. Правда, вскоре выяснилось, что "Шериф" тоже основательно подготовился к выходу на европейскую арену. А во втором тайме у меня вообще возникло ощущение, что "Шериф" по крайней мере физически подготовлен для начала похода в Лигу чемпионов не хуже "Спартака". Во всяком случае после 70-й минуты функционально он выглядел лучше гостей.
"Спартак", судя по дебюту матча, был мобилизован на то, чтобы решить задачу выхода в следующий раунд уже в первом поединке. Однако на игре в Тирасполе сказались тяжелые последние матчи красно-белых в чемпионате России. У спартаковцев были хорошие подходы к воротам, но не могу сказать, что это были стопроцентные голевые моменты.
В первом тайме отметил бы Пьяновича, который много делал для того, чтобы создать остроту у ворот "Шерифа", но то ли он мало был задействован в матчах национального первенства и потерял игровые связи с партнерами, то ли соперники предвидели его выход на поле, но ожидаемой остроты - той, которую Пьянович прежде создавал в чемпионате России - мы так и не увидели.
"Шериф", на мой взгляд, побаивался "Спартака", но, по всей видимости, в перерыве проанализировал ход первого тайма - и осмелел. Во втором тайме в обороне "Спартака" снова появились проблемы. Хотя и не такие, чтобы их нельзя было разрешить.
Согласитесь, "Шериф" показал себя грамотной командой, но в то же время нестандартных ходов, которые поставили бы "Спартак" в тупик, со стороны тираспольцев не было. Если бы два форварда москвичей действовали активнее, агрессивнее, навязывали бы борьбу своим соперникам, полагаю, "Шериф" быстро отступил бы. Даже несмотря на то, что играл при поддержке болельщиков у себя дома.
Тем более что Павлюченко и Пьяновичу обычно агрессии не занимать. Спартаковские болельщики ждали от них большего напора, но дождались всего лишь великолепной передачи Пьяновича под удар Титову, после которой капитан москвичей попал мячом в штангу. К сожалению, это был единственный момент, который заслуживает упоминания в первом тайме, а может быть, и во всем матче у ворот "Шерифа" (не считая, естественно, гола).
Смотрел на игру "Шерифа" и думал: за счет чего он мог бы выиграть у "Спартака"? И не находил аргументов. Смотрел на игру "Спартака" - и не оставляло убеждение, что сыграй красно-белые в свою силу, у них уже с самого начала матча не было бы проблем. Возможно, помешало мокрое поле? Но об этом смешно говорить. Если вы выходите на матч столь ответственного международного турнира, никакие побочные факторы не должны вас сбивать с намеченного пути.
С моей точки зрения, "Спартак" провел этот матч не то что не максимуме, а даже не на минимуме своих истинных возможностей. Чем это объяснить - вопрос к самим спартаковцам. Надеюсь, что в Москве "Спартак" докажет свое преимущество в классе и продолжит свой путь в Лиге чемпионов.
Источник: "Спорт-Экспресс"
«Это что, тот самый старый «Спартак?»
Спартаковские болельщики не навели шороху в мирном Тирасполе. Более двух тысяч милиционеров в этот вечер оставались практически без работы. Как сообщает «Газета.Ru», после игры никаких серьезных инцидентов с участием гостей из Москвы не произошло.
В день матча Лиги чемпионов «Шериф» – «Спартак» Тирасполь ожидаемо преобразился. К полудню впервые за последние четыре дня на небе над городом появились облака. И примерно в это же время болельщики московского клуба, добравшиеся до столицы Приднестровья накануне, организованной группой двинулись к пляжу.
Скандируя по пути «красно-белые» речевки, фанаты вызывали на лицах горожан сдержанные улыбки или недоуменные смешки, сопровождаемые вытянутыми указательными пальцами. Тем не менее, многие местные жители предпочитали скорректировать свой маршрут, чтобы не встретиться с возбужденными гостями из Москвы.
На берегу Днестра стекавшиеся из разных мест спартаковские болельщики расположились ярким красно-белым лагерем и, развернув знамена и баннеры, принялись по-своему готовиться к матчу, разминая глотки и желудки. В качестве тренажера пока использовалось пиво, но время было раннее, так что это простительно.
Искупавшись и освоившись окончательно, фанаты принялись дружно и громко скандировать рифмованные лозунги в поддержку родной команды.
Через несколько часов многие отдыхающие на пляже уже до тонкостей разобрались в концептуальных проблемах поклонников «Спартака» и только время от времени спрашивали друг друга, кто такие «кони» и «мусарня» и почему последних, судя по кричалке, должна постигнуть более суровая кара, чем первых.
Традиционные фотографирования спартачей с местными болельщиками на фоне красно-белого знамени с Лениным в уголке лишь укрепляли дружбу народов России и Приднестровья. Хотя не всем туземцам резкие промосковские лозунги приезжих гостей и их нарочито шумное поведение пришлись по вкусу. Какой-то радостный старичок с бородой и велосипедом убедительно поведал корреспонденту «Газеты.Ru»: «Что это за такое? Собралась шобла горлапанов. Ходят по городу шелабудят, орут. А »Шериф« этот »Спартак« раскатает как миленький.
Наваляют москалям сегодня. Больно много гонору у ребят».
А седовласый тираспольчанин еще постарше хозяина велосипеда с удивлением узнав, что в этот день ожидается футбольный матч, возбужденно спросил: «Спартак»? Это что, тот самый старый «Спартак»? А во сколько игра? Жаль, что у меня телевизор уже пять лет не показывает, но мысленно буду болеть за наших. Хотя желаю вашим победы«.
Чем ближе время подходило к началу игру, тем более возбужденными становились спартаковские болельщики. Понаблюдав несколько минут за посетителями фирменного магазина Тираспольского винно-коньячного завода, несложно было убедиться, что почти все они одеты в красно-белые цвета.
Милиционеры, которых в этот день в городе собралось как никогда много, шутили, что вечером в Тирасполе стражей порядка будет больше, чем болельщиков из Москвы. И действительно, около двух тысяч милиционеров следили за порядком в тот вечер. »Наших ребят будет побольше, чем ваших болельщиков, - пообещал корреспонденту «Газеты.Ru» один из бравых молодцев, одетых в милицейскую форму. - У нас вообще такая республика, что на каждого гражданина приходится по три милиционера, а после теракта и по четыре«.
Никаких происшествий до матча зафиксировано не было, хотя очевидцы утверждают, что в одном или двух случаях попытки более тесного знакомства москвичей с Тирасполем вылились в небольшие потасовки с местными жителями. По крайней мере, сотрудник спорткомплекса »Шериф«, проверявший билеты при входе на стадион, заверил, что как минимум у двух болельщиков »Спартака« »фингалы были ой-ой-ой«.
Сам матч прошел упоительно весело, чему в немалой степени способствовал духовой оркестр с двумя массивными барабанами, разместившийся за одними из ворот. Как оказалось, это обычное явление на матчах с участием »Шерифа«, и хотя репертуар болельщиков от духовой музыки сложно было назвать слишком разнообразным, играли они слаженно и громко, заставив даже гостей из Москвы уважительно аплодировать».
Болельщиков «Спартака» на этом матче было намного меньше ожидавшихся двух тысяч, причем, многие поклонники команды, по слухам, не доехали до Тирасполя, застряв на таможне.
Самый интересный нефутбольный инцидент во время игры случился во втором тайме, когда на полупустой спартаковской трибуне случилось таки более тесное знакомство москвичей с местным ОМОНом. Как рассказал корреспонденту «Газеты.Ru» один из участников событий все началось с того, что кто-то из болельщиков уронил с трибуны спартаковский флаг. Не раздумывая, он прыгнул за ним вниз (а было до земли метров 5-6) и попал в цепкие объятия спецназовцев, которые ногами вперед вынесли парня, одетого лишь в шорты и кроссовки,
за территорию стадиона.
За несколько минут до гола москвичи призывно зажгли файеры. Они успели потухнуть, не вызвав приступа гнева у стоявших стеной милиционеров. Но когда почти сразу после этого огни вспыхнули вновь, стражи порядка оживились и попытались наказать виновных, поднявшись на верхние ряды трибуны. «Спартак» гол забил! Зажигаю я файер, а тут эти менты лезут вверх чтобы меня с корешем выцепить, - рассказал один из болельщиков. - Ну, понятно, махач начался. Короче, получилось так, что только мы им и наваляли. Знатно отмудохали».
После игры в городе было на удивление спокойно.
Спартаковские болельщики мирно гуляли по ночному Тирасполю, а милиция не мешала гостям культурно отдыхать.
Нередко можно было увидеть и традиционные церемонии братания фанатов с обменом атрибутикой. Одним словом, ничьей остались довольны все болельщики.
Источник: "Газета.ру"
Вратарь «Спартака» Войцех Ковалевски: Мне очень обидно!
Ковалевски провел безукоризненно весь матч. А на 92-й минуте его постигло настоящее вратарское несчастье. Польский голкипер выпустил мяч из рук, его добили в сетку, и «Спартак» упустил победу.
– Ваши партнеры утверждают, что вас на мгновение сразил луч от прожектора. Это так? – Не хочется чем-либо оправдывать свою ошибку. Я знаю, почему мяч вывалился из рук, и все.
– И каковы ваши ощущения? – Очень обидно. Нельзя говорить о нехватке мастерства или потере концентрации с моей стороны. У каждого вратаря случаются такие беды в карьере. В Тирасполе мне просто не повезло.
– Судья не заметил очевидного нарушения против Титова в штрафной «Шерифа». Вы пытались объясниться с главным арбитром, который приходится вам соотечественником? – А какой смысл? В Европе с судьями разговаривать бесполезно. Только в чемпионате России иногда случается, что судьи меняют свои решения.
– А как же сила убеждения на польском языке, который остальные участники матча не понимают? – Я знаком с главным арбитром, он обслуживал несколько игр с моим участием. Наше знакомство на этом ограничивается. Повторяю, смысла спорить с арбитром не было.
– Имеете ли к нему претензии? – Если человека приглашают на международные матчи, значит, он действительно хорош и имеет хорошую репутацию. Не думаю, что я вправе предъявлять претензии судьям.
– «Шериф» оправдал ваши ожидания? – Это хорошая команда, но «Спартак» все же сильнее классом. Беда в том, что мы никак не могли создать хороших голевых моментов. Преимущество свелось на нет.
– Расслабление в Москве вам не грозит – в исходе дуэли еще ничего неясно… – Тем лучше. Когда задачи усложняются, на стадион приходит больше болельщиков. Как видите, во всем можно найти какой-то позитив.
Источник: "Совспорт.ру"
Владимир Федотов: вопрос о наших шансах не обсуждается
Наставник красно-белых Владимир Федотов дал негативную оценку выступлению "Спартака" в Тирасполе. При этом он отметил, что команда обязана проходить "Шериф".
- С одной стороны, результативная ничья на выезде теоретически дает преимущество в двухматчевом противостоянии. С другой - "Спартак" опять упустил победу в концовке. Сильно огорчены? - Огорчило меня то, что команда провела два совершенно разных тайма. В первом мы владели инициативой и должны были забивать. Гол снял бы все вопросы. А после перерыва вдруг выпали из игры сразу четыре человека - оба нападающих и крайние полузащитники. Будем разбираться, почему так произошло.
- Почему в стартовом составе впервые после перерыва в чемпионате появился Пьянович? - Пришлось прибегнуть к его услугам из-за проблем у Кавенаги. Но той игры, которой мы ожидали, Пьянович, к сожалению, не продемонстрировал.
- В очередной раз не слишком выразительно выглядел Ковальчук. При определении состава принимали в расчет его тираспольские корни? - Конечно. Но соглашусь с тем, что блеснуть на глазах у земляков нашему молдавскому полузащитнику не удалось.
- Павлюченко не было видно, но он один из немногих в нынешнем "Спартаке", кто способен сотворить гол из ничего. Не слишком ли рано вы его заменили? - Сама логика игры подсказывала эту замену. Обычно у Ромы хотя бы один момент за тайм да возникнет, а тут - ни единого мало-мальски голевого шанса. Еще раз скажу: будем доискиваться до причин произошедшего. Если бы провалил матч только Павлюченко - одно. Но во встрече с "Шерифом" большая группа футболистов выпала из командной игры. Подобное не должно повториться.
- Быстров в последнее время обычно выходил на замену. Стали даже поговаривать, что вы отводите ему роль, схожую с той, которую с успехом исполняет Овусу-Абейе, - после перерыва терзать подуставшего соперника. - Нет, Быстров - не игрок второго тайма. Просто предполагалось, что дома, при своих болельщиках, "Шериф" больше внимания уделит атаке, и у нашего правого хава появится возможность проявить скоростные качества. Однако хозяева первые 45 минут провели строго от обороны. Таков футбол: далеко не все, что красиво рассчитано на бумаге, сбывается затем на поле.
- Кем вы считаете главного спартаковского джокера Овусу-Абейе - левым полузащитником, нападающим или свободным художником, который в силу высокой технической оснащенности получает право творить? - Прежде всего, Квинси - еще сырой футболист. К игре на месте крайнего полузащитника голландец, увы, готов лишь наполовину в силу крайне слабых оборонительных навыков. Но и форвардом Овусу-Абейе не назовешь. Поэтому ему отведена роль оттянутого игрока атаки, который действует из глубины.
- Пропущенный гол - следствие ошибки Ковалевски? Или у команды вырабатывается комплекс "последних минут"? - Конечно, неудачные концовки психологически травмируют игроков, особенно если повторяются в нескольких матчах подряд. Но, думаю, в данном случае комплексы ни при чем - с нашим вратарем произошел несчастный случай.
- Что скажете о "Шерифе"? - Крепкая команда, ровная, обученная, с хорошо организованной обороной. Но выдающихся исполнителей в составе молдаван, за исключением, быть может, Кочиша и Флореску нет. Не случайно в первом тайме мы заставили хозяев заботиться исключительно о сохранности своих ворот. А то, что случилось во второй половине, говорит не столько о силе "Шерифа", сколько о наших проблемах.
- Каковы шансы команд перед ответной встречей? - Вы что, считаете, мы не пройдем "Шериф"? Вопрос о шансах "Спартака" даже не обсуждается - побеждать мы обязаны.
- И все же матч в Тирасполе наглядно продемонстрировал: усиление "Спартаку" необходимо. Что-то новое можете сообщить по этому поводу? - Напишите так: работа ведется.
Источник: "Спорт-Экспресс"
Максим Калиниченко: ничья в Тирасполе - по делу
Полузащитник "Спартака" и сборной Украины, не полетевший в Молдавию, за матчем его команды с "Шерифом" наблюдал дома по телевизору. А сразу после финального свистка прокомментировал игру.
- Спартаковский состав вас чем-то удивил? - Он меня уже давно не удивляет. В "Спартаке" немало футболистов, поэтому ротация состава происходит постоянно.
- Неужто даже выход в основе Пьяновича сюрпризом не стал? - Ну, это-то нетрудно было предвидеть. Учитывая, что Кавенаги - по официальной версии, из-за травмы - в Тирасполь не поехал, а остальные наши форварды в последних матчах действовали не слишком удачно.
- Когда завершился первый тайм, о чем подумали? - Дурных предчувствий не было. При этом видел: "Шериф" - крепенькая команда, с которой легко не будет. Что второй тайм и подтвердил. Хотя начали мы, на мой взгляд, неплохо. Атаковали, уверенно контролировали мяч. А вот потом почему-то дело застопорилось. Но я все равно не сомневался, что "Спартак" выиграет.
- Что же помешало? - Не что, а кто. Соперник. После перерыва "Шериф" при поддержке своих болельщиков здорово прибавил и в конце концов забил заслуженный гол. Как ни грустно сознавать, ничья - справедливый исход матча.
- Гол Ковача - наигранная комбинация? - Разумеется. На тренировках мы много внимания уделяем "стандартам". Моцарт посылает мяч в определенную зону, куда врываются несколько игроков. Сегодня самым расторопным там оказался Ковач.
- А что об ответном голе "Шерифа" скажете? - (Тяжело вздыхает.) Это какое-то несчастье. Войцех очень надежный вратарь, я даже не вспомню, когда он последний раз так ошибался. Непонятно, и как у него мяч вывалился из рук? Да еще прямо на голову Омотойосси.
- Тому, что третий матч подряд "Спартак" пропускает в самой концовке, есть у вас объяснение? - Потеря концентрации. Кстати, в начале сезона, наоборот, постоянно на первых минутах пропускали. Кто-то даже ехидничал: пока, мол, "Спартак" в свои ворота мяч не получит, нормально играть не начнет.
- Из своих одноклубников кого можете отметить? - Трудно кого-то выделить. Например, Быстров первый тайм прилично отыграл, во втором же, увы, потерялся.
- А у "Шерифа" кто понравился? - Форварды Кочиш и Кучук. Да и вообще хотел бы сделать комплимент тираспольской команде. В целом она выглядела очень достойно.
- Но дальше-то, наверное, все-таки должен пройти "Спартак"? - Обязан! При всем уважении к "Шерифу". К тому же в еврокубках результативная ничья на выезде - хороший результат. В Москве, уверен, будет совсем другая игра.
- Вы-то сами 2 августа уже сможете выйти на поле? - А почему нет? Если, конечно, тренеры сочтут мою готовность оптимальной.
Источник: "Спорт-Экспресс"
Радослав Ковач: В Москве все решит быстрый гол
У Радослава Ковача в Тирасполе репутация бомбардира. Здесь он забивает не впервые.
– Так хотелось порадовать себя победным голом, и вдруг такой плохой конец, – сокрушается Ковач. – Ни на поле, ни в раздевалке я не мог ни слова произнести от расстройства. Только с вами заговорил.
– Что мешало команде уверенно провести первый после длительного перерыва матч в Лиге чемпионов? – Однозначного ответа быть не может. Лично на меня подействовала жара, дышать было нечем. Но это не тема для обсуждений, ведь мы с соперником находились в равных условиях.
– Каковы планы команды на ответный матч? – Теоретически счет 1:1 в гостях – не самый плохой. В Москву мы возвращаемся в статусе хозяев положения. В ответном матче нужно начать с быстро забитого гола. Он-то все и решит.
– Если бы вам предложили в ответной встрече счет 0:0, согласились бы? – Да, ведь такой исход позволяет нам пройти дальше. Но, думаю, от нерезультативной игры тренеры, болельщики, да и мы сами, кроме разочарования, ничего не почувствуем. Так что лучше изначально настраиваться на победу.
– Чтобы не пропустить на последней минуте от «Амкара» в ближайшем матче, нужно… – Быть сконцентрированными на сто процентов до самого финального свистка. Казалось, в Тирасполе мы спокойно доводили дело до победы, но все равно пропустили. Чертовщина какая-то!
– Голевая передача от Моцарта – домашняя заготовка? – Это давно наигранный розыгрыш. Работаем на тренировках. Кстати, я уже забивал в Тирасполе, меня здесь хорошо помнят (улыбается).
– Как давно? – Шесть лет назад. В то время я выступал за «Сигму», и матч закончился также со счетом 1:1. Я тогда забил очень-очень красивый гол. Как сейчас помню: разыгрываем угловой, Урбанек скидывает назад, и я с ходу как дам!
– Как изменился с тех пор город? – Дороги остались, как прежде, разбитые. А стадион и поле не узнать – пять звезд! Помню, шесть лет назад здесь были очень скромные условия.
