Nokia C2-01 - Бюджетная машинка на повседневку, с недостатками
04.06.2011
Здравствуйте, постоянные читатели и новички
замечательного портала Helpix.ru! На сей раз хочу
поведать вам историю призыва и службы в рядах моей
маленькой армии телефонов Nokia нового "бойца" -
телефона Nokia C2-01 J. Прошу не кидать в меня
помидорами за качество фотографий, с фототехникой я,
увы, не на "ты".
Как давно у вас этот телефон?
Это уже четвертый телефон финского концерна, который за
последние полгода надолго попадает ко мне в руки, с
которым я могу детально ознакомиться и который надолго
остается в поле зрения, т.е. его судьбу я могу
отслеживать в режиме реального времени. Сам я уже
полгода владею Nokia E5 (настоящий
полковник!) - отзыв о котором размещен
здесь,
Nokia C5 пользуется зять, Nokia
7230 уже почти полгода служит у моей девушки (отзыв размещен
здесь),
Nokia 1650 и 7070 года
два служат у мамы, и вот, наконец, два месяца назад
появился Nokia C2-01 у моего отца.
Используете ли вы его до сих пор? Если нет - почему с ним
расстались?
Используем. Для расставания пока нет веских причин.
Как к вам попал этот телефон? По каким критериям он был
выбран?
Телефон приобрел отец в одном из местных салонов связи
за 3990 рублей. Все началось с того, что у бати пал
смертью храбрых очередной "боец" - простенький
Motorola C168 десантировался из кармана
куртки в межлестничный проем, и у него треснул экран. У
всех предыдущих телефонов тоже была незавидная участь:
они тонули, падали и разбивались, просто терялись. В
общем, телефоны благодаря специфике работы хозяина
(работа в стройнадзоре) и его несколько разгильдяйскому
отношению к мобильной технике (до C2-01 ни один не
облачался в чехол) долго не жили, поэтому и
приобретались в основном бюджетные модели.
Самым живучим
можно назвать служебный Nokia 3310,
который верой и правдой служил 3,5 года. О, это был
суровый ветеран-вояка без страха и упрека, прошедший
огонь (не раз оставался в солнечный летний полдень на
передней панели автомобиля) и воду (тонул, и не один
раз). Медных труб ему посчастливилось избежать (хотя кто
знает, может не все батя рассказывал), но вот падал он
бесчисленное количество раз, причем и по моей вине, не
знаю почему, но в юности мне нравилось им жонглировать в
отсутствие хозяина, телефон при этом периодически
встречался то с полом, то с потолком J. К концу
эксплуатации в 2004 году, когда отец перешел на другую
работу и телефон попросили вернуть, на
3310 было страшно смотреть - весь корпус
был в царапинах, следах от встречи с разными
поверхностями и сколах, но телефонная часть прекрасно
работала. В общем, Nokia 3310 - автомат
Калашникова среди телефонов - надежный и простой.
И вот, отец, спустя семь лет и шесть телефонов марок LG,
SE, Motorola, вспомнив о надежности 3310,
решил наконец-то вновь обратиться к бренду Nokia и
попросил меня подобрать ему телефон финского
производителя.
При этом основным требованием к телефону была его, как
батя сказал, "кондовость" (т.е. крепость). Вторым
требованием было наличие 3G - планировалось использовать
телефон в качестве модема для ноутбука, чтобы отец мог
выходить по вечерам в Интернет с дачи, летом он часто
живет там, а дача у нас расположена в интересном месте:
ловится с трудом 2 канала ТВ и перебои с электричеством,
но зато есть покрытие 3G c HSDPA! (недавно поставили
новенькую сотовую вышку), так что предпочтительное
времяпровождение понятно ("давить муху" мы ему
запретили). Третьим требованием было наличие приемлемой
камеры, т.к. отец работает в стройнадзоре, часто нужно
что-нибудь зафотать, а, учитывая незавидную судьбу его
телефонов, доверять ему брать с собой на стройку еще и
фотоаппарат опасно. Четвертым требованием был бюджетный
ценник в пределах 3500 р. В общем, выслушав его
требования, я выразил некоторые сомнения по поводу
существования такого телефона в модельном ряду Nokia, но
обещал на следующий день пошарить в Сети и зайти в салон
связи.
Но не получилось, на следующий день я улетел на неделю в
командировку, а через пару дней мне позвонил отец и
сообщил, что в полку телефонов Nokia нашей семьи прибыло
- появился новобранец под именем С2-01. Я, конечно,
начал спрашивать: "Почему именно его купил?" - "А, в
магазине впарили" - "Ладно, как он в деле?" - "Да пока
что лежит в упаковке - вернешься, изучишь, расскажешь"
J. Не любит батя читать инструкции, так что все бремя
изучения и настройки данного аппарата легло на меня.
Вернувшись из командировки, я обнаружил у себя на столе
маленькую сине-белую коробочку с надписью Nokia C2-01 и
изображениями аппарата на гранях. Оформление обычное для
Nokia, но вот размер! Что же туда поместилось-то?
Открыл. Помимо самого телефона в коробочке оказалась
инструкция, зарядка, гарнитура.
Кабеля в коробочке не было, но к его отсутствию был
готов, в комплекте с более дорогим на момент выхода
Nokia 7230 кабеля тоже не было, что уж
ожидать от бюджетного аппарата. Вот чего не ожидал, так
это отсутствия в комплекте поставки карты памяти. В
комплекте предшественника "двойки" -
Nokia 2700, насколько я знаю, была
карта памяти на 1 ГБ. Мелочимся, Nokia? Да, я смог бы
понять отсутствие стандартной карточки в комплекте
поставки смартфона или мьюзикфона от Nokia, она, как
правило, сразу меняется владельцами этих "голодных" до
различного контента аппаратов на более емкую и быструю.
Я так и поступил с комплектной 2 ГБ картой своего
Е5 - положил на полочку (а теперь она
пригодилась). Но вот наличие карты памяти в комплекте
поставки бюджетного телефона все же считаю необходимым.
Здесь, мне кажется, она будет востребована, а ее емкости
будет достаточно для многих владельцев. Ну да ладно, для
меня и отца все это не стало большим разочарованием,
т.к. уже говорил, это не первая Nokia в семье: карта
имелась и кабель microUSB тоже.
Гарнитура хороша только
в одном качестве - для разговора "без рук". Инструкция,
как и во всех последних телефонах Nokia "догадайся сам",
новичкам мало чем поможет. Зарядка слабенькая - 350 мА,
зарядит телефон за 3 часа, хорошо, что есть в наличии
зарядка от Е5 на 890 мА - телефон заряжается
как на форсаже, менее чем за 1,5 часа!
Когда первый раз достаешь телефон из коробки,
первоначально дают о себе знать тактильные ощущения и
визуальные впечатления.
О тактильных ощущениях. Во-первых, телефон довольно
приятен на ощупь - этому во многом способствует задняя
панель из черного слегка шероховатого пластика, но кроме
тактильного услаждения этот пластик несет полезную
функцию - позволяет крепко удерживать телефон в руке.
Во-вторых, ощущается приятная тяжесть аппарата в руках,
хотя C2-01 и сделан из пластика, но ощущения, что
держишь какую-то пластиковую безделушку, нет. Вес
аппарата 89 г, что на 10 г меньше его собрата -
слайдера 7230. Думал, что С2-01 будет
полегче, ведь в 7230 все же металлическое
шасси слайдера внутри, однако когда снял аккумулятор,
то увидел, что в С2-01 под батареей металлическая
подложка, поэтому, когда берешь оба телефона в руки,
сложно понять, какой тяжелее. Хочу заметить, что в
принципе вес не напрягает, а напротив, формирует
впечатление той самой кондовости, прочности.
В-третьих, еще больше впечатление укрепляется, когда
крепко сжимаешь аппарат в ладони - нет никаких смещений
деталей, люфтов и скрипов. И через 2,5 месяца
эксплуатации, в течение которых аппарат пережил
несколько падений с передней приборной панели авто и
пару раз с высоты человеческого роста, они не появились.
Аппарат хоть и китайской сборки, но собран на удивление
добротно - все панельки подогнаны плотно. "Не верю!"
(с). Ну вот не верю я, что месяцев через 4-6 люфтов и
скрипов не появится. Хотя, почитал на Хелпиксе отзывы о
бюджетных аппаратах 2ХХХ серии, где зачастую панели
начинали скрипеть и люфтить на первом-втором месяце
эксплуатации, все же текущее состояние С2-01
обнадеживает и позволяет надеяться на лучшее. Да и
Nokia 7230 моей девушки начал поскрипывать
уже через неделю после покупки (крышка батареи), а
небольшой люфт корпуса был изначально.
В-четвертых,
аппарат удобно держать. Хотя его ширина 47 мм, он
"правильно" лежит в ладони, его толщина обеспечивает
нормальный хват, это не модный ныне ультраслим, а
полноценный "олдскул" телефон. По толщине
С2 оказывается
чуть тоньше, чем слайдер 7230. "Толстячок,
а приятно" J (с) Фоменко.
О визуальных впечатлениях. Дизайн телефона в черном
цвете выдержан и строг. Бюджетность аппарата при этом
никоим образом не бросается в глаза. Когда смотрю на
аппарат, на ум для сравнения почему-то приходит дизайн
автомобилей середины 90-х. Тогда в автомобилестроении
был популярен т.н. "био-дизайн", характерными чертами
которого были заглаженные, "зализанные" формы,
скругленные грани, плавные линии. Все это присутствует и
в С2-01. Все линии плавные, никаких острых граней и
углов. Минус черного аппарата в том, что на нем очень
хорошо видна пыль. А "липнет" она к телефону со страшной
силой! Пока фотографировал, замучался протирать, пока
настроишься, телефон опять весь в пыли.
Если посмотреть на аппарат в профиль, то можно увидеть
"сэндвич" из трех видов пластика: хромированного на
передней панели, черного на задней и серого в средней
части аппарата.
Начну, пожалуй, с задней панели аппарата, так как ее
исполнение у меня вызвало нарекания. Задняя панель у
С2-01 полностью съемная, так как является крышкой
батарейного отсека. Крышка выполнена в форме ванночки, и
снимается она сдвиганием вниз. Предусмотрено 8 точек
крепления крышки к корпусу: два выступа снизу и по три
выступа-зацепа с боков. Такая система обеспечивает
плотное примыкание крышки к корпусу и исключает люфт.
Сейчас крышка задвигается с усилием и сидит как влитая,
но что будет, когда от сдвиганий зацепы износятся? Как
говорится, "время покажет". Нарекания у меня вызвало не
само исполнение крышки, а материал, из которого она
сделана. Да, шероховатый пластик приятен на ощупь (не
софттач, конечно, но тоже ничего), но вот беда с ним, он
катастрофически царапается! Даже если чуть провести по
нему ногтем, остается белесый след царапинки, ну а если
поносить телефон в кармане с мелочью или ключами, я
думаю, будет совсем плохо.
Вообще создается
впечатление, что отдел "крышкостроения" в Nokia курит
бамбук. На всех недавно приобретенных моделях Nokia
наблюдаются нарекания к этой части телефона: на
7230 крышка батарейного отсека также легко
царапается ногтем, вдобавок имеет извращенную систему
крепления и скрипит, у Е5 и С5
крышка из металла, с креплением все ОК, но вот
серебристое напыление на крышке ну очень "нежное". У
С2-01 можно было сделать заднюю панель из того же
пластика, из которого сделаны боковые панели, он тоже не
плох на ощупь, но вдобавок более стоек к различным
воздействиям. А так в срочном порядке пришлось докупать
чехол.
На задней панели расположены (или, вернее
сказать, вырезаны в ней) отверстия вызывного динамика и
"глазок" для объектива камеры. Около отверстия вызывного
динамика есть небольшие выступы, которые не позволят
телефону "бубнить" в стол.
Под крышкой расположился аккумулятор Nokia BL-5C
емкостью 1020 мАч. Для телефона с 3G это "то, что
доктор прописал". Не люблю приводить ориентировочное
время работы, ведь каждый пользуется телефоном
по-своему. Я пока изучал, со включенным 3G и усердным
использованием многих функций телефона, посадил его за 2
неполных дня, у отца, если используется только для
звонков в сети GSM, аппарат живет 3-4 дня. Но в целом,
считаю, что для телефона, в котором нет Wi-Fi и экран
всего 2 дюйма, батарея достойная.
Под батареей
расположился слот для сим-карты. И этот слот, пожалуй,
самый удобный из того, что я встречал в телефонах Nokia,
такую же систему впервые встретил на ультрабюджетном
Nokia 1650. Для того, чтобы вставить
сим-карту, достаточно отщелкнуть и открыть металлическую
"дверку", положить симку на контакты и обратно
защелкнуть. Все гениальное - просто!
Все грани аппарата выполнены, как я уже писал, из более
стойкого ко внешним воздействиям серого пластика. На
левой и правой гранях разместились слот для карты памяти
microSD и разъем для microUSB-кабеля соответственно.
Они прикрыты заглушками из того же пластика. Сделаны они
грамотно - предусмотрены защелки для более плотного
крепления к корпусу. За время эксплуатации заглушка,
прикрывающая порт microUSB, несколько ослабла, но сама
по себе не выпадает. Однако при их открывании нужно быть
аккуратным: опасения вызывают пластиковые штырьки,
которые удерживают заглушки в корпусе, не нужно сильно
рвать "на себя", а чуть поддев и приоткрыв,
проворачивать заглушку вокруг своей оси, тогда риск
обломать штырьки минимален. В общем, все неплохо
реализовано, лучше, чем на 7230, где
заглушку нужно было оттягивать вниз на излом, и она
очень быстро была отломана (судя по обзорам, такая же
система была на предшественнике "двойки" -
Nokia 2730).
Но и здесь не обошлось без ложки дегтя. Заглушка слота
карты памяти частично перекрывает сам слот, причем в том
месте, где у microSD-карты вырез для фиксации в слоте,
чем очень сильно препятствует извлечению/вставке оной.
Не доглядели финские инженеры! Когда первый раз пытался
втолкнуть карту в слот, слал им пламенные русские
приветы J. Нужно было либо выше сделать заглушку,
либо слот чуть пониже опустить. Ну да ладно,
согласитесь, часто ли мы меняем карту памяти, можно и
потерпеть неудобства, главное, у заглушки, прикрывающей
microUSB, все ОК! Тем более, лучше уж покорпеть над
заглушкой, чем выключать телефон, вынимать батарею,
открывать держатель и, наконец, доставать карту. Да-да,
"бюджетный" С2-01 поддерживает "горячую" замену карт
памяти (поддерживаются microSD до 16 ГБ). Я бы не
отказался от наличия этой фишки в Е5.
Однако у С2-01
нет того, что есть у Е5 и
С5. Клавиш регулировки громкости. Я к ним
очень привык, а без этих клавиш мне пользоваться
телефоном неудобно! Это не касается прослушивания музыки
(о музыкальных способностях "двойки" снисходительно и
чуть ниже), а просто даже если кто-то тебе звонит и орет
в ухо (не специально, просто связь может быть очень
хорошая), у Е5 судорожно начинаешь нащупывать
их, родимых, а в С2-01 - тю-тю, глохнешь на глазах J.
Кнопки камеры, кстати, тоже нет. Но лично для меня и для
моего отца это не критичный момент, так как камерой
пользуемся редко.
Наверху разместились: 2-мм игольчатый разъем для зарядки
и 3,5-мм разъем под стандартный jack наушников. Первое
означает, что можно стрелять зарядник на работе, второе
- пользоваться своими любимыми "ушами" J. Вообще,
размещение разъемов удобное: можно слушать музыку в
вертикальном чехле, и не выскакивает штекер зарядки из
гнезда, когда разговариваешь при зарядке.
Передняя панель поделена на две зоны пластиковой
вставкой, выполненной "под хром"; как показывает практика
использования 7230, "хром" этот довольно
живуч - в течение пяти месяцев, которые этот боец провел
без мер спецзащиты (чехла) в суровых условиях женской
сумки - он покрылся мелкими царапинами, но не отслоился.
Будем надеяться, у С2-01 "хром" будет не хуже.
Итак, в верхней зоне расположился разговорный динамик и
экран, в нижней - клавиатура.
Экран, пожалуй, является самым слабым местом в телефоне.
Во-первых, физический размер - два дюйма - по
современным меркам уже маловато. Судя по рамке вокруг
экрана, в аппарате могла бы стоять как минимум 2,2"
матрица. Такой размер экрана для моноблока сейчас
стандарт. Но то ли погоня за минимизацией стоимости
конечного продукта, то ли нежелание перегружать мощности
по производству 2,2" экранов (которые ставятся во многие
телефоны финского производителя) подвигли Nokia на
установку экрана меньшей диагонали. А может быть, это
просто маркетологи финнов решили четко спозиционировать
аппарат, типа "хочешь два и два, плати больше и бери
С5". Честно говоря, этот экранчик вкупе с
огромными полями вокруг него смотрится в аппарате
несколько несуразно.
Во-вторых, углы обзора никудышные: если смотришь справа
- экран темнеет и наблюдается значительная инверсия
цветов, а если слева - то засвечивается, причем очень
сильно, объясняется это, по-видимому, тем, что слева
стоят лампы подсветки экрана. В-третьих, цветопередача и
яркость у экрана страдают, и он не важно ведет себя на
солнце (у 7230, у Е5 и
C5 с этим дело обстоит лучше).
Клавиатуру не могу назвать супер удачной. Основные
нарекания вызывает джойстик. В С2-01 производитель
применяет мою "любимую" технологию - 5-позиционную
клавишу Navi™. Кто не в курсе, эта клавиша представляет
собой большую квадратную кнопку выбора (ОК), а вокруг
нее идет тонкая, как правило хромированная окантовка,
представляющая собой навигационный блок. Такую же
систему производитель применяет и в ранее
тестировавшихся мной С5, Е5 и
7230. Лучшее исполнение этой клавиши, я
считаю, в Nokia 7230 - здесь она
достаточно крупная, кнопка ОК выпуклая, а окантовка
вокруг нее широкая и рельефная - нажимать такой джойстик
удобно.
Так вот, вернемся к нашим пирогам. В С2-01 джойстик
полный антипод: маленький, плоский и неудобный. Ладно я
со своими "пианистскими" пальцами с ним еще как-то
справляюсь, а вот отец постоянно ругается, что телефон в
меню опять пошел не туда куда надо J.
Еще один момент: сразу после покупки при нажатии на
клавишу вверх джойстик громко и неприятно поскрипывал,
но сейчас, по прошествии 2-х месяцев скрип вроде бы стал
потише, но не исчез (видимо, какие-то детали
притираются). Но если не исчезнет, то по окончании
гарантии, придется вскрывать телефон и устранять этот
недостаток. Кстати, многие пользователи, купившие
телефоны из первых партий, на форумах и в отзывах
жалуются на такую "болезнь". Так что при покупке советую
проверить навигационные клавиши на "скрипучесть".
Из положительных моментов могу отметить удачное исполнение
клавиш приема/отбоя вызовов, они, как и во всех
последних моделях C-серии и в Е5, возвышаются
над клавиатурным блоком. Проблемой С5 и
Е5 является то, что эти клавиши слишком
чувствительны, и когда тянешься к функциональным
клавишам, их часто непроизвольно нажимаешь. В С2-01
такого нет, потому что эти клавиши тугие и их нужно
нажимать с усилием. Клавиши цифрового блока мне
показались несколько маловатыми по высоте (здорово, если
бы они все были размером как клавиша "0"), но в
"двойке", в отличие от Nokia
2700/2730,
где была сплошная пластина, производитель сделал
цифровые клавиши выпуклыми и слегка округлыми, такое
решение позволяет нажимать их безошибочно.
Подсветка клавиш равномерная и не слишком яркая, от чего
символы и цифры на клавиатуре в сумерках и темноте видны
четко.
Рассмотрев внешность, перейду к "начинке" аппарата.
Телефонная часть аппарата работает, как всегда у Nokia,
на "отлично". Разговорный динамик громкий, иногда даже
излишне - звук приходится убавлять. Вызывной динамик
хорош, субъективно он чуть громче, чем у
7230, и звучит чуть "сочнее". Звук хорошо
сбалансирован, средние частоты "бубнят", низкие - слегка
присутствуют (чего же боле J), а высокие не
выбиваются, поэтому динамик даже на полной громкости не
срывается на дребезжание. Виброзвонок хорош по мощности,
отец в восторге, по сравнению с предыдущим аппаратом
Motorola C168, сходным по размеру, где
вибро "не пробивало" из кожаной папки и отец часто из-за
этого пропускал звонки, C2-01, находясь в чехле и в этой
же папке, настойчиво дает о себе знать при входящем
звонке.
Телефонная книга и журнал в аппаратах на платформе
S40v6, я считаю, реализованы образцово-показательно.
Телефонную книгу впору называть базой данных - отличная
функциональность. Во-первых, вместимость на 2000 номеров
и удобная система поиска - достаточно начать набирать
первые буквы названия контакта на клавиатуре, и на экране
высветятся подходящие варианты, во-вторых, возможность
назначить несколько номеров телефонов и адресов
электронной почты для одного контакта, в-третьих,
возможность вести весьма развернутое досье с указанием
дат рождения, должностей, адресов, паролей, явок J,
в-четвертых, на каждого абонента можно "нацепить"
отдельную мелодию, картинку и даже видео, которое будет
проигрываться при вызове. Вот только Nokia никак не
хочет исправлять ситуацию с необходимостью корректировать
размер фото или видео для отображения при вызове на
полный экран. В-пятых, в телефоне присутствуют быстрый
набор и голосовой набор контакта из телефонной книги.
Голосовой набор после предварительного обучения весьма
адекватно реагирует на команды хозяина. Быстрый набор
реализован привычно - на цифро-клавишу назначается
номер, при долгом нажатии на нее происходит дозвон до
абонента.
Журнал по традиции состоит из списка непринятых,
входящих и исходящих вызовов, где содержится
детализированная информация о каждом звонке. Помимо
этого, присутствуют вкладки, содержащие суммарную
информацию о продолжительности вызовов, переданных
сообщениях и потраченном интернет-трафике, причем
присутствует повременная и помегабайтная развертка. В
общем, программная часть, работающая с телефонным
модулем, как и он сам, заслуживает отметки "отлично".
Сервис коротких сообщений реализован на ура. Приятно,
что сообщения отображаются в виде чата. Довольно удобная
штука. В поле адресата можно вводить несколько адресов и
делать массовую рассылку SMS. Внизу размещена панель
инструментов для быстрой вставки в сообщение картинки,
записи из журнала, мелодии и т.д. - очень удобно.
Присутствует интеллектуальный ввод текста сообщений.
Правда, иногда ему бывает сложно подобрать слова,
чтобы выразить мысль хозяина J.
Аппарат помимо GSM работает и в сетях 3G. Однако за
неимением фронтальной камеры видеозвонки совершать
нельзя, сети третьего поколения будут полезны в основном
при работе в Интернет. Скорость загрузки в 3G выше. Но
качественного скачка в скорости загрузки страниц или
файлов, увы, ощутить не посчастливилось, стандарт
передачи данных HSPA не поддерживается ни одной из
ревизий, хотя некоторые сотовые сайты убеждают в
обратном. Соответственно, в аппарате присутствует "голый"
WCDMA со скоростями 384 кб/с на входящий и 384 кб/с на
исходящий трафик L. Но все равно, это быстрее, чем
"ёж" (EDGE). По крайней мере, у нас в городе и за
городом в зоне действия 3G телефон работает в режиме
модема на скоростях, близких к максимальной - закачка
порядка 35-45 килобайт/с, видимо, потому что максимум,
декларируемый ОПСОСом, 3,6 мегабит/с и недавно
появившиеся сети третьего поколения пока не так
загружены. А вот в GSM-сетях скорость в лучшем случае по
вечерам стабильно держится в пределах 20-22 килобайт/с.
Так что наличие 3G-сетей - это плюс, отсутствие HSPA -
минус. В современных условиях 3G без HSPA, как пиво без
водки, т.е. деньги на ветер J. Но все же в С2-01
"голый" 3G себя не оправдал, в свете появления
привлекательных тарифов и удешевления USB-модемов решили
бате прикупить оный с поддержкой HSPA.
Ну коли уж зашла речь о работе телефона в качестве
модема, нужно для людей, никогда не имевших дела с
Nokia, упомянуть об особенностях взаимодействия
телефонов финского концерна с компьютером.
Взаимодействовать с ПК "двойка" может двумя способами:
по кабелю и Bluetooth. При подключении по кабелю на
экране телефона выскакивает табличка с тремя вариантами
подключения:
а) печать и файлы,
б) хранение,
в) PC Suite. При
а) происходит печать фото с телефона, при
б) телефон определяется как флэшка, при
в) происходит
синхронизация всего и вся с мощным программным
комплексом Nokia PC Suite, вот только его надо либо
скачать из Сети (ведь вложить в комплект поставки диск с
немаленьким по размеру ПО производитель пожалел), либо
попросить у обладателей навороченных телефонов от Нокиа.
В отличие от 60-й платформы, отдельного режима для
модема не выделено, он работает в том же режиме PC
Suite. По опыту использования телефонов Nokia знаю, что
при первом подключении в режиме
в) телефон сам должен
перекопировать из выделенной области памяти и установить
необходимые файлы в компьютер - так было у
C5, E5 и 7230.
Подключаю С2-01 - ноль эмоций, телефон пишет на дисплее:
"Ошибка подключения к серверу", компьютер не реагирует.
Пробую еще раз - так же, в режимах
а) и
б) все работает, как должно работать. Может быть, это
особенность первых прошивок (у меня версия 10.50), а
может, производитель сознательно отказался зашивать в
память телефона драйвера - я не знаю.
Пришлось обращаться к официальному сайту Nokia за
драйверами (вот
ссылка).
Скачав с сайта и установив вручную на ноут с ХР
последнюю версию пакета драйверов "Connectivity Cable
Driver", подключил телефон к компьютеру, и... ничего!
Пришлось идти в панель управления -> установка нового
оборудования -> вручную выбирать телефон (он
определился, но со знаком вопроса) и устанавливать
драйвера из заданного источника - с жесткого диска.
Только тогда телефон подхватился, помигал в панели задач
компа всплывающими сообщениями, и ХР отрапортовала об
успешной установке.
В общем, для того, чтобы ноут и
телефон полюбили друг друга, пользователю приходится
выступать в роли ретивой свахи и прилагать усилия, чтобы
состоялось "единение двух судеб" J. За это финскому
концерну "незачет".
Bluetooth. Для подключения к компьютеру в этом режиме
никаких специальных принадлежностей не требуется,
достаточно включить Bluetooth на обоих устройствах для
взаимного опознавания, и система на компьютере сама
установит драйвера для модема (ну по крайней мере, у
меня было так). Bluetooth в "двойке" работает без
нареканий не только с компьютером, но и с другими
собратьями и с ВТ-гарнитурой.
Камера. В С2-01 установлен модуль, характерный для
большинства последних моделей Nokia бюджетного и
средне-бюджетного классов. В частности, он идентичен
таковому в 7230 и, соответственно,
обладает сходными характеристиками, которые я упоминал в своем
отзыве
о 7230: отсутствие
автофокуса, довольно неплохое качество снимков, сделанных
на улице в светлый погожий день или при достаточном
освещении, и посредственное - сделанных при искусственном
или недостаточном освещении (а вспышки-то - нет!), видео
пишется в формате 3gp в максимальном разрешении 320*240
с битрейтом 15 fps (звук при этом пишется в диктофонном
формате amr). В общем, иллюзий питать не стоит - это
бюджетная камера в бюджетном аппарате, производитель
выше головы не прыгнул (да и ушли, по-моему, те времена,
когда это было возможно).
Интерфейс камеры интуитивно
понятен и работает оперативно. На сохранение фото и
видео уходят считанные мгновения. Видео пишется без
тормозов при работе зума (был такой косячок в
Е5). Радует, что присутствуют настройки
баланса белого. Как-то батя пришел с работы и показал
фотки, где снимал качество отделки стен, так вот, на
большей части фото стены казались желтоватыми, хотя
там была какая-то моднячая ультрабелая эмаль, и на
другой части эту экстра-белизну было видно. Оказалось,
что в авто-режиме баланс белого не всегда работает
корректно, надо ставить вручную. Показал отцу, как это
делать, на следующий день получились фотки с адекватной
цветопередачей белого цвета. Для оценки качества немного
фото:
Звук и мультимедиа.
С2-01 обладает адекватным для современного телефона
набором мультимедийных функций: можно смотреть
изображения и редактировать их во встроенном редакторе,
слушать музыку и радио, смотреть видео. Вот только на
эти возможности накладываются некоторые ограничения: все
же двухдюймовый экранчик маловат для сколько-нибудь
продолжительного просмотра фото и видео - глаза устанут,
а вот быстро посмотреть скачанный из Сети ролик или
сделанные камерой фотографии - это пожалуйста. Слушать
радио или музыкальный плеер? Пожалуйста, но, честно
говоря, штатный звук даже в хороших наушниках не
впечатляет. На полной громкости высокие частоты режут
слух, да так, что уже на 10-й секунде воспроизведения
хочется скинуть наушники. Но после колдовства над
настройками эквалайзера удалось достичь приемлемого
качества звучания. Выкрутив низкие частоты на максимум,
даже удалось выявить не глубокие, но басы, подтянуть
средние и срезать высокие частоты. Но все же звучание
плеера в С2-01 устроит только не слишком требовательного
слушателя, которому "главное, чтобы что-то играло", для
любителей более качественного звучания, наверное, имеет
смысл обратиться к линейке моделей Xpress Music.
Штатный плеер в Нокиа так и не "научили" работать с
отдельными папками и файлами, есть проблемы с
отображением русских названий в тегах - отображаются
"кракозябры".
А так как отец слушает только русскую эстраду и шансон,
приходилось треки перед загрузкой в телефон прогонять
через mp3tag Universal Tag Editor (инструкции и
программа есть
здесь).
Но это занятие быстро надоело, и установил русскую
версию плеера TTPod на Яве, который этих недостатков
лишен.
Видеоплеер поддерживает только два официальных формата
3gp и mp4 в разрешениях до 320*240. Для интереса
"скормил" телефону карту памяти от Е5, где
были записаны видеоролики в большем разрешении и других
форматах - плеер отказывался их играть. Видео играется
на полный экран и в ландшафтной ориентации, есть
прокрутка внутри видеотрека.
Просмотр изображений в "двойке" реализуется через
штатное приложение "галерея". Оно работает весьма
оперативно, создавая превью в начальном экране и
подгоняя большие изображения к разрешению экрана. Однако
при работе с зумом на больших изображениях есть заметные
подвисания и тормоза.
Радио не вызвало нареканий. Присутствует автоматический
поиск и запись станций в память на 20 ячеек.
Поддерживается RDS, присутствует возможность
воспроизведения через динамик, гарнитура выполняет роль
антенны, однако звук из динамика при этом тихий - на
максимальной громкости радио играет как плеер на
половине громкости, такой же баг есть на
7230, увы, но в Nokia его не устранили. В
городе радио принимает на "отлично", никаких помех,
звучание чистое.
Диктофон. Пишет только в формате *.amr и в
посредственном качестве. Есть функция записи разговора.
С2-01 работает на платформе S40 шестой ревизии, такая же
программная платформа и у Nokia 7230.
Поэтому подробно расписывать особенности этой платформы
и состав софта, в нее входящий, не буду. Кому интересно,
добро пожаловать в мой
отзыв
о 7230,
там, во второй части, я давал подробную характеристику
самой платформы и описание штатного набора программ.
В целом, платформы на С2-01 и на 7230
идентичны, но есть и некоторые приятные отличия,
показывающие, что Nokia продолжает работы по доведению
до совершенства этой платформы и заботится об удобстве
пользователя. В С2-01 уменьшили размер часов на главном
экране, в 7230 они были просто огромны и
занимали треть экрана. Все мультимедиа-приложения
наконец-то собрали в один пункт главного меню -
мультимедиа, в 7230 они вместе с разными
калькуляторами и таймерами находились в пункте меню
"Приложения", помню, как я в первый раз долго искал,
куда финны запрятали эквалайзер. В качестве браузера "по
умолчанию" теперь стоит Opera. Да-да, теперь щелкаешь по
значку Интернет (почему не поставили всем знакомую букву
"О" - авторские права?), и грузится она, родимая.
Стандартный браузер тоже оставили, и зря, кстати, я в
прошлом отзыве на него жаловался по поводу неумения
сжимать страницы, его назначение как раз полноценное
отображение веб-страниц, как на компьютере. Дело все в
том, что Opera или UCWeb ограниченно поддерживают
Java-script'ы, активные элементы и флэш, для большей
степени сжатия страниц, но иногда их наличие просто
необходимо для правильного отображения элементов
веб-страниц, например форм регистрации или авторизации,
вот тогда-то и приходит на помощь штатный браузер.
Каюсь, был неправ. Peace! J
Это все хорошо, но вот было бы совсем замечательно, если
бы производитель устранил главный недостаток S40v6 -
сложность установки Java-приложений и отсутствие
многозадачности. Но увы и ах, пока все так же приходится
либо устанавливать патч PPU, дающий Java-приложениям
полный доступ к файловой системе, либо их сертифицировать
(вот ссылка),
а проблему отсутствия многозадачности решать при помощи
Java-комбайна Multime
(вот ссылка).
Не понравилось, что в С2-01 производитель чего-то
намудрил с клиентом электронной почты. В
7230 он настраивался буквально в два
нажатия: достаточно было выбрать почтовый сервер в
стартовом окне программы (например,
mail.ru), ввести адрес ящика и пароль,
и все - почта готова к употреблению. В "двойке" нет
предустановленных настроек для российских почтовых
серверов! Есть только забугорные. Выбираешь в меню
"другой" почтовый сервер, выскакивает список на
английском языке с выбором страны, Russia там нет,
выбираешь другую страну - выскакивают соглашения на
английском языке, но дальше кнопок нет и что делать - не
понятно.
В общем, убив час на настройку штатного почтового
клиента, но так и не разобравшись, что к чему,
установил и настроил за две минуты Mail Agent от "Мэйла
ру" на Яве. Конечно, может быть, я валенок, и штатный
клиент как-то настраивается, но я делал все по опыту
настройки клиента 7230, где, еще раз
повторюсь, все настраивалось на раз-два.
Вообще, помимо почты не плохо было бы подстроить к
российским реалиям все интернет-услуги, ведь процент
фэйсбукеров и майспэйсеров у нас не так велик как
вконтактеров и одноглазников. Вот недавно товарищ на
работе прикупил в Китае Nokia (официальную, не
подделку), так там целая куча предустановленных
интернет-приложений (названия на иероглифах, понял
только Baidu и Hexun), почему бы в российских прошивках
не добавлять "наши" интернет-услуги? Я понимаю, что нас
не миллиард с хвостиком и для Нокиа наш рынок не самый
лакомый кусок, но ведь LG и Samsung о русских не
забывают. Мелочь, конечно, но не приятно.
К еще одному программному недостатку сороковой платформы
отнесу реализацию будильника. Плюс, что есть настройка
по дням, т.е. если, например, настроить срабатывание на
7-00 только по рабочим дням, то в выходные телефон будет
молчать как партизан. Минус - он по-прежнему
настраивается только на одно время срабатывания. Т.е.
если, например, один день захочется поспать на 10 минут
подольше, то придется менять общее время для всех
будильников.
Ну это, пожалуй, все претензии к софтовой части
аппарата. Остальные приложения реализованы на достойном
уровне: хороший калькулятор, настраиваемый от простого с
действиями до инженерного, конвертер с кучей всяких
единиц перевода, файловый менеджер, позволяющий
совершать основные действия с файлами и папками и т.д.
Все же сороковая платформа мне нравится своим
быстродействием (за все время не замечено каких бы то ни
было глюков, тормозов или зависаний интерфейса),
дружелюбностью и широкими возможностями по
персонализации телефона: настраиваемые панели виджетов
для быстрого доступа к функциям и любым приложениям
телефона, темы, обои и заставки (в т.ч. на Flash),
мелодии и звуки.
Итак, подводя итоги, еще раз кратко перечислю
достоинства и недостатки телефона:
+ отличная сборка;
+ солидный дизайн и приятные материалы;
+ хорошая цифровая клавиатура;
+ слоты прикрыты заглушками;
+ емкая батарея;
+ "горячая" замена карт памяти;
+ хорошие, громкие вызывной и разговорный динамики;
+ довольно мощное вибро;
+ как всегда у Nokia отличная телефонная часть;
+ отличная телефонная книга и журнал звонков;
+ Opera в качестве браузера по умолчанию;
+ хорошее, чувствительное радио;
+ отличные возможности для персонализации телефона;
+ неплохой набор штатного софта;
- бедноватый комплект поставки (отсутствие карты памяти
и кабеля);
- "нежный" материал задней панели;
- откровенно слабенький по характеристикам экран;
- неудобный джойстик;
- скрипучая в области джойстика и клавиш выбора
клавиатура;
- отсутствие клавиш регулировки громкости;
- неудобная заглушка, наполовину перекрывающая слот
карты памяти;
- отсутствие HSDPA;
- драйвера для ПК не зашиты в память телефона, нужно
скачивать и устанавливать самому;
- штатный плеер не открывает отдельные папки и файлы;
- не понять как настраиваемый мэйл-клиент;
- отсутствие многозадачности и сложности в установке
Java-программ.
Чего вам в нем не хватает?
Большего по размеру и лучшего по качеству экрана,
отдельных клавиш регулировки громкости, ну не плохо было
бы иметь поддержку HSPA.
Какие функции телефона вы используете часто?
Так как телефон использует отец, то в порядке убывания
приведу функции, которые использует он:
При мне он несколько раз падал, причем пару раз так, что
телефон в одну сторону, а батарея и крышка - в другую.
Уж не знаю, сколько раз он падал без меня, но пока,
тьфу-тьфу-тьфу, без последствий.
Какие глюки были замечены?
Пока существенных никаких. Разве что, после покупки не
правильно отображался заряд батареи, на одном делении
телефон жил 2-3 дня при средней интенсивности разговоров
и обращений к функциям телефона. Но после двух недель
использования этот эффект исчез и сейчас заряд
отображается корректно.
Попробуйте сравнить телефон с другими моделями, которыми вам приходилось
пользоваться.
Из всех телефонов Nokia, побывавших в моих руках за
последнее время, будет правильным и справедливым
сравнивать С2-01, пожалуй, с Nokia 7230,
так как Е5 и С5 - уже другой класс
устройств по функционалу и цене. 7230
сейчас находится на стадии выхода с рынка, и по цене эта
модель практически сравнялась с С2-01, которая на рынке
наоборот, совсем недавно появилась. По ходу своего
повествования я уже не единожды сравнивал эти телефоны
между собой, но теперь подытожу. Телефоны практически
один в один по функциональности и программной начинке
(3G, камера, программная платформа), только "двойка" -
классический моноблок, а 7230 - слайдер.
Одинаковые слабые стороны для обоих аппаратов:
отсутствие выделенных клавиш регулировки громкости,
нежная задняя панель - крышка батареи (только у "двойки"
она еще нежнее), отсутствие HSDPA.
На стороне С2-01
отличное качество сборки, "горячая" замена карт памяти,
более мощный аккумулятор и, следовательно, большее время
автономной работы. На стороне 7230 более
удобный джойстик, отдельная клавиша камеры, карта памяти
в комплекте. Ну и "туз в рукаве" - отличный экран на 2,4
дюйма, который будет востребован любителями мобильного
видео, Интернета и ICQ и просто людьми, заботящимися о
своем зрении.
Если бы передо мной сейчас стоял выбор
между двумя этими аппаратами, то я все же выбрал бы
7230. Что касается отца, то для него из
этих двух телефонов я бы купил "двойку": во-первых, с
его отношением к мобильникам, 7230 у него
точно долго бы не протянул, все же слайдер -
форм-фактор, требующий бережного отношения, а
во-вторых, у отца сложился неверный стереотип, что
раскладушки и слайдеры - это "телефоны для
девочек-первокурсниц", и его не переубедить. Так что,
думаю, С2-01 будет интересен людям старшего возраста и
любителям классических моделей, использующих телефон в
основном по прямому назначению - для звонков. Однако
есть одно существенное Но.
Но помимо 7230, при сложившейся на
сегодняшний день цене на С2-01 в 3990 рублей, у "двойки"
достаточно конкурентов как внутри модельного ряда Nokia,
так и вне его. Самым сильным конкурентом считаю модель
от Sony Ericsson - Сedar, у него есть экран
2,2 дюйма, 3G c HSDPA, и главное, привычные 3,5-мм и
microUSB разъемы вместо архаичного фирменного
fast-port'а и цена ниже приблизительно на стоимость
бюджетной беспроводной гарнитуры. Судя по отзывам и
средней оценке пользователей на Хелпиксе, модель весьма
стоящая, правда камера по количеству мегапикселей
послабже, чем в С2-01, но вот насколько в реальности это
различие существенно - большой вопрос.
Из модельного
ряда Nokia для себя в пределах обозначенного ценника я
бы взял Nokia C3 - от qwerty-клавиатуры
уже, похоже, не смогу отказаться. Из сильных сторон
аппарата: 2,4-дюймовый экран, мощнейшая батарея, Wi-Fi,
задняя панель из металла с креплением как у
Е5. Из слабых сторон: 2 Мп камера против 3,2
Мп у С2-01, хотя для меня это не принципиальный момент,
отсутствие 3G.
Если наличие 3G не строго обязательное
требование, но хочется надежный олдскульный телефон, то
можно посмотреть старый добрый
6303 от Nokia, на его стороне
больший по размеру экран 2,2 дюйма с отличной
цветопередачей (отображает 16 млн. цветов) и хорошим
поведением на солнце, металл в корпусе, отдельные
клавиши регулировки громкости, полноценный комплект
поставки, в остальном он аналогичен "двойке". Вот этот
телефон в придачу с 3G-модемом я бы купил отцу.
Но это не все конкуренты "двойки", есть еще Nokia
Х2, 5130, SE
Zylo, C510, но они все же не
подходят под определение "классика", это больше
"молодежный мэйнстрим".
Что еще вы можете сказать?
В заключение своего повествования подведу итог. Телефон
С2-01 был выпущен Nokia в качестве замены уходящим с
рынка популярным бюджетным моделям
Nokia 2700/2730.
Никаких революционных качественных изменений
производитель в модель не вносил, а ограничился только
лишь рестайлингом, добавлением более "мегапиксельной"
камеры и повышением версии программной платформы. На
текущий момент разница в стоимости между старыми и новой
моделями составляет в среднем 800-1200 рублей. Стоят ли
эти изменения таких денег?
Я думаю, нет. С2-01, как новая
модель, выходящая на рынок, на текущий момент
переоценена. Производитель элементарно пытается вернуть
деньги, потраченные на разработку, настройку
производства, рекламу, однако при сложившейся цене может
рассчитывать на импульсивную покупку, преданность марке
или на талант продавцов салонов связи. Однако сейчас на
рынке мобильных телефонов сложилась ситуация, при
которой с С2-01 конкурируют по характеристикам и цене
модели, выпущенные год-два назад. Причем "двойка" на
фоне некоторых из них смотрится не очень убедительно по
соотношению цена/качество. Во-первых, качество страдает
(под качеством я понимаю не качество сборки, оно на
высоте, а имею в виду более широкое понятие -
совокупное качество продукта как сплав функционала,
продуманности конструкции, проработанности ПО и т.д.), о
чем свидетельствует не малое количество недоделок и
недостатков. Во-вторых, как уже говорил, цена на аппарат
сейчас высока. Думается мне, что Nokia в ближайшее время
все же придется "опустить" аппарат в другой ценовой
сегмент, ближе к предшественницам, чтобы на продажах не
так сказывалась конкуренция со своими же "старыми"
моделями.
Оцените телефон по 10-балльной системе. Порекомендуете ли вы его
другим?
Буду последователен. В своем
отзыве
о 7230
я поставил телефону 7 баллов. С2-01 поставлю 6 баллов.
Дополнительный балл снимаю за посредственный экран. Балл
сниму за скрипучую клавиатуру и применяемый при
изготовлении крышки батарейного отсека "нежный" пластик,
балл за просчеты в эргономике (маленький джойстик,
мешающуюся заглушку слота карты памяти, отсутствие
клавиш громкости), полбалла за отсутствие в комплекте
карты памяти и полбалла за отсутствие многозадачности.
Рекомендовать то, что сам себе бы не купил, я не стану,
но и навязывать свое мнение не буду, посоветую еще раз
сходить в салон связи подержать понравившиеся модели в
руках, сравнить их, и желаю, уже принимая к сведению
чужой опыт и руководствуясь личными ощущениями, сделать
правильный выбор. И не поддавайтесь на уговоры
продавцов! Спасибо всем дочитавшим до конца мой отзыв!
