← Сентябрь 2025 | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
---|---|---|---|---|---|---|
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 |
Краткие рецензии на фильмы и книги, которые попались мне под руку в последнее время. В значительной степени - это мое субъективное мнение, мои личные впечатления.
Сжечь после прочтения
Почему-то за братьев
Коэн всегда приходится оправдываться, отвечая на дурацкий школьный вопрос "Что хотел сказать автор?".
Так и здесь. "Сжечь после
прочтения"(Burn After Reading, 96 мин.), казалось бы, просто шикарная комедия. Брэд
Питт в роли клинического идиота, Джон Малкович - экс-агент ЦРУ, пьяный, в халате и с топором, Тильда Суинтон изображает
нереальную стерву, любимая актриса (и женщина) Коэнов Фрэнсис Макдорманд в роли инструктора по фитнесу -
внимание! - мечтающего о липосакции, Джордж Клуни мастерит в подвале секс-машину. Просто любуйся и радуйся жизни! Но пытливый
зритель все равно спрашивает, а зачем это все? а к чему? почему они так? что хотел сказать автор, в конце концов?
А почему, собственно говоря, должен быть ответ на этот вопрос? А вы готовы сказать в двух словах, зачем вы лично живете и
какой в этом смысл? И что хотел сказать Автор?
Почему же у фильма должно быть такое простенькое объяснение? Возможно, он бессмысленен, как кусок жизни: одним идиотам везет,
другим - нет, а боги смотрят на наш мир с высоты и смеются...