Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Как не платить лишние налоги?

Подписаться Бесплатная «Золотая» новостная рассылка Подписчиков 52.649 RSS
←   Август 2011   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней 11 выпусков (1-2 раза в неделю)


Открыта: 14-09-2000

Автор
Шаповалов Сергей

Статистика

52.649 подписчиков
-17 за неделю
←   Все выпуски   →

Оборудование автомобилей автомагнитолами с колонками можно учесть в расходах по налогу на прибыль (рассылка N 60/2011)


Рассылка "Как не платить лишние налоги?"
Новости

15 июля 2011 года Высший Арбитражный суд РФ принял важное для застройщиков и инвесторов в строительство Постановление "О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем".

Юридическая компания "Налоговая помощь" приглашает Застройщиков и Инвесторов обсудить ситуацию в сфере налогообложения договоров инвестирования в связи с принятием указанного Постановления.

25 августа мы проводим Круглый стол. Участие в нем по большей части будет бесплатным. Подробнее читайте на нашем сайте.

Кстати, если вы не сможите придти, то почитайте жаркое обсуждение этого судебного акта на нашем форуме. Это не менее полезно, чем участие в нашем Круглом столе.

Совет N 60/2011
Оборудование автомобилей автомагнитолами с колонками можно учесть в расходах по налогу на прибыль
Для кого предназначается сегодняшний совет:

Для налогоплательщиков.


Ситуация

В ходе проверки налоговый орган посчитал необоснованным включение обществом в расходы при исчислении налога на прибыль денежных средств, потраченных на приобретение автомагнитол и автоколонок для служебных автомобилей, так как данные затраты не направлены на получение дохода.

На самом деле

Расходы на оборудование служебных автомобилей автомагнитолами с колонками могут быть учтены в целях налогообложения прибыли. Данные расходы направлены на обеспечение нормальных условий труда работников (подп. 7 п. 1 ст. 264 НК РФ), направлены на психологическую разгрузку водителей и повышает их работоспособность, производительность труда.


Источник

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 01.06.2011 N А53-15050/2010.


Обсуждения:

Форум нашей рассылки ежедневно читают сотни специалистов, каждый день на форуме обсуждается десятки налоговых вопросов. Присоединяйтесь. Вот некоторые из последних обсуждений на форуме:

Семь самых интересных решений, опубликованных на сайте рассылки за последние 30 дней:

  • Постановление ФАС УО от 15.04.2011 № Ф09-1093/11-С2 | загрузка: 375
    Признавая необоснованным отказ обществу в вычете НДС, арбитражный суд пришел к выводу, что совершение сделки незадолго до признания организации-поставщика банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства не свидетельствует о получении обществом необоснованной налоговой выгоды. Подача в арбитражный суд заявления о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) не препятствует продолжению его предпринимательской деятельности, исполнению обязательств перед кредиторами по передаче товаров. Само по себе совместное участие директоров поставщика и покупателя в ином юридическом лице не означает осведомленность директора покупателя о финансовом положении организации-поставщика. Тяжелое финансовое положение поставщика само по себе также не является препятствием для заключения им договора и продажи товара покупателю.


  • Постановление ФАС СКО от 15.04.2011 № А20-939/2010 | загрузка: 371
    Признавая неправомерным отказ обществу в вычете НДС, арбитражный суд отклонил доводы налогового органа о том, что на момент проведения выездной налоговой проверки, а также дополнительных мероприятий налогового контроля организация-поставщик ликвидирована по решению его единственного учредителя. Суд исходил из того, что на момент хозяйственных операций с обществом поставщик являлся действующим юридическим лицом. Реальность хозяйственных операций обществом подтверждена.


  • Постановление ФАС УО от 25.04.2011 № Ф09-1381/11-С2 | загрузка: 320
    Арбитражный суд признал правомерным применение обществом вычета по НДС со стоимости вознаграждения, уплаченного за оказанные ему услуги поручителя и залогодателя для получения налогоплательщиком кредита в банке, отклонив доводы налогового органа о том, что данные услуги приобретены для совершения операции, не признаваемой объектом налогообложения НДС. Суд счел, что для разрешения вопроса о правомерности применения налогового вычета имеет значение цель получения кредита, спорные услуги использованы для получения кредитов на расчеты с поставщиками, оплату расходов по транспортировке и хранению товаров, пополнение оборотных средств, то есть для предпринимательской деятельности и совершения операций, облагаемых НДС.


  • Постановление ФАС УО от 11.04.2011 № Ф09-984/11-С2 | загрузка: 306
    Признавая правомерным применение обществом льготы по НДС, предусмотренной подп. 20 п. 2 ст. 149 НК РФ, в связи с реализацией билетов на посещение мероприятий, проводимых в культурно-спортивном комплексе, стоящем на балансе налогоплательщика, арбитражный суд отклонил доводы налогового органа о том, что реализация налогоплательщиком билетов на проведение вечера отдыха, спортивных танцев, аэробики, открытия сезона, танцев на паркете, вечера-шоу, детской развлекательной программы и иных мероприятий не свидетельствует о проведении культурно-зрелищных мероприятий, поскольку приобретавшие билеты лица являлись участниками мероприятий, а не зрителями. Суд счел, что исходя из тематики мероприятий (вечера отдыха, спортивные танцы, аэробика, открытие сезона, танцы на паркете, вечер-шоу, детская развлекательная программа), они являются культурно-развлекательными. Из смысла подп. 20 п. 2 ст. 149 НК РФ следует, что закон связывает наличие у налогоплательщика права на применение отмеченной выше льготы со сферой применения и характером оказываемых услуг.


  • Постановление ФАС УО от 08.04.2011 № Ф09-1720/11-С3 | загрузка: 286
    Положения п. 1 ст. 269 НК РФ не могут быть применены в отношении расходов по оплате комиссии за факторинговое обслуживание и убытка от уступки права требования по договору факторинга. Отклонив доводы налогового органа о том, что договор факторинга следует квалифицировать как договор займа, поскольку общество уступило право требования долга факторинговой компании до наступления сроков платежей по основному обязательству, арбитражный суд указал, что вознаграждение, выплаченное финансовому агенту по договору факторинга, является оплатой услуг, связанных с финансированием в счет передаваемого требования, а не процентами по долговым обязательствам.


  • Постановление ФАС ДО от 20.05.2011 № Ф03-2085/2011 | загрузка: 266
    Суд признал правомерным включением в расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, затрат на оплату проезда работников на работу и с работы на такси.


  • Постановление Президиума ВАС РФ от 01.03.2011 № 13018/10 | загрузка: 256
    Суд признал неправомерным включение в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, суммы единовременной надбавки к пенсии, выплаченной при увольнении генеральному директору общества в соответствии с условиями трудового договора, поскольку данная выплата носит непроизводственный характер и не связана с оплатой труда работника, аналогична по своему содержанию расходам, поименованным в п. 25 ст. 270 НК РФ.



Налоговые семинары и мероприятия

"Уплата НДПИ при добыче угля" 
В мае 2011 года вышел первый и пока единственный комментарий к Федеральному закону от 28.12.2010 N 425-ФЗ. Комментарий посвящен новым правилам исчисления НДПИ при добыче угля.

Книги магазина "Налоговая помощь"

Обзор арбитражной налоговой практики

"Он-лайн версия "Обзора арбитражной налоговой практики" + полугодовая подписка на сам журнал "Обзор арбитражной налоговой практики" теперь стали еще доступнее.

Обзор арбитражной налоговой практики - уникальный ежемесячный журнал, который состоит из коротких резюме судебных актов по вопросам налогообложения. Журнал позволяет быстро найти ответ на сложнейшие вопросы налогообложения. Обзор арбитражной налоговой практики ONLINE - это все журналы, вышедшие с 2002 года, в одной базе, снабженной системой поиска.



О рассылке "Как не платить лишние налоги?"

Использование материалов рассылки возможно только с разрешения авторов. Авторами материалов настоящей рассылки являются специалисты юридической компании "Налоговая помощь".

Если Вы хотите предложить свой материал для рассылки или у Вас есть какие-либо предложения о сотрудничестве, то пишите.


О других рассылках TaxHelp.RU

Мы являемся не только авторами самой популярной налоговой рассылки "Как не платить лишние налоги?!", но и ведем вторую по популярности налоговую почтовую рассылку в Рунете. Ее название - "Налоговые новости и аналитика от TaxHelp.RU" - говорит само за себя. Также мы выпускаем рассылку "Налоговые байки". Примечательно, что автором "Налоговых баек" может стать любой желающий.

Если вы не подписались на наши налоговые рассылки, то сделайте это прямо сейчас. Для тех, кто не в курсе, все это абсолютно бесплатно.


Об авторах рассылки

Юридическая компания "Налоговая помощь" оказывает широкий спектр услуг по вопросам налогообложения, в частности:


В избранное