Неофициальная
рассылка журнала "Результат"
В рамках информационно-партнёрского проекта
Письма.
Кстати, насколько я
понял, ТРИЗ помогает РЕШАТЬ изобретательские проблемы,
но он не ФОРМИРУЕТ сами эти проблемы. Отсюда, возможно, и застой в развитии
этого движения.
Поэтому логичным выходом было бы создание ТРИЗ-фирмы по решению ЧУЖИХ
технических проблем по демпинговым ценам. Учитывая, что, как утверждают
тризовцы, решение находится почти что механическим способом за несколько
часов/дней, можно было бы (для начала) установить цену типа $100 (напр.,
$99.95). И собирать заказы со всего света. Заказчик формулирует проблему и
условия, которым должно удовлетворять решение. Для крупных фирм 100 баксов -
это такой пустяк, который и потерять не жалко (а вдруг будет действительно
ценное решение?).
ТРИЗ появился когда еще не было е-мэйла, и затраты времени на коммуникацию
были существенными. А сейчас заказчики смогут получать решения в реальном
времени - даже быстрее чем от своих инженеров.
bwAV
====================
Здравствуйте, Юрий!
Я живу в Латвии. Вы просили
откликнуться "ребят из Прибалтики" - я откликаюсь! ;-)
С письмами такое бывает, мои электронные письма в Москву иногда возвращаются
с разными сообщениями типа "нет адресата", но на самом деле прекрасно
доходят. Какой-то глюк.
Рассылка Ваша вызвала большое удивление, я думал, что ТРИЗ умер тогда же,
когда и родился, иначе какого чёрта его (её?) не преподают в технических
ВУЗах, к примеру? В защиту ТРИЗ можно сказать лишь то, что это - теория,
может она практического применения и не предполагала? Как в анекдоте
(извините, что с бородой): Достал кот мышей хуже горькой редьки, силушек
никаких не осталось терпеть. Собрались мыши и, поразмыслив, решили пойти за
советом к филину - он умный, он скажет, что делать. Филин выслушал мышей,
подумал и сказал: "Чтобы кот вас не трогал надо отрастить иголки, как у
ежа." Мыши обрадовались, проблема решена, отрастим иголки, кот на нас, а
мы
его иголками... и весёлой гурьбой идут домой. Один маленький мышонок
спрашивает: "А как мы их отрастим?" Мыши задумались - действительно,
как?
Вернулись с этим вопросом к филину. Филин в ответ: "Не морочьте мне голову
-
я стратегией занимаюсь!"
Дмитрий.
====================
Здравствуйте, Юрий!
Я занимаюсь внедрением и сопровождением бухгалтерских программ, в основном -
"1С", но и собственной разработки тоже. ТРИЗом и ФСА занимался давно
и немного, на любительском уровне (хотя что-то и получалось).
Некоторое время назад понял, что человек может все. Надо только захотеть этого.
Своего бизнеса у меня нет. Но он будет. Может это будет не бизнес в прямом
понимании, но то дело, которое будет приносить удовлетворение и мне и многим
другим людям.
Мне кажется, вы зря разделяете внедрение изобретения и продажу, это не так уж и
различно. Везде те же цели и те же проблемы.
А как вы собираетесь управлять созданием изобретений? Человек, конечно, может
все, но... Я никогда не считал ТРИЗ именно способом изобретать что-то, это
скорее средство, инструмент для материализации той идеи, которая возникла у
изобретателя. Вы управляете - значит, вы изобретаете.
В патентовании, опыта у меня нет никакого. На первый взгляд, ничего сложного в
этом нет, значит, ошибок поначалу наделаю много. Если вас это не
пугает, буду рад помочь вам. Возможность для этого найду.
Андрей Сидельников
====================
Добрый день!
"Интересная"
идея - АнтиТРИЗ... Это в духе нашей страны... А дело всё в том, что придумать,
найти техническое решение - это ещё не дать "жизнь" изобретению, а
уже тем более не внедрить его! Потому само изобретение НИЧЕГО НЕ СТОИТ без
внедрения его в человеческое общество. А вопросы социальной сферы ТРИЗовцы не
решают... Вот и появляются учителя, не умеющие жить, психологи с брошенными
семьями, поэты-алкоголики, изобретатели, обиженные на весь мир за невнедрённые
свои изобретения... Может просто попытаться научиться Жить? чем бороться с
ТРИЗом и ТРИЗовцами (чего с ними бороться, когда они сами на грани вымирания?)?
Я понимаю, что ТРИЗовцы
(и АнтиТРИЗовцы) встанут в позу: "Это не наше дело - внедрять среди
дураков! ("Это не наше дело наукой заниматься - давай деньгу
зашибать!")". Странная ситуация у обоих... Две крайности...
Странная - но до боли
знакомая...
Готов сотрудничать.
Сергей Шарапов
==================
Здравствуйте, Юрий!
Прочитал четвертый выпуск. Много вы там сказали правильно. Но проблема,
как я думаю не в тризовцах. У нас вся страна такая. Например, во всех
государственных вузах полно таких деятелей. Да и на заводах такие же деятели.
Подонки и негодяи. И не только там. Вы правы, необходимо НОВОЕ дело на ПРАКТИКЕ
основанное. Главное - это хороший руководитель и тщательно подобранные кадры. А
не так, как на заводах наших. У меня отец . ведущий инженер-программист. А в
его группе из 15 чел только два или три программиста. Остальные только громко
заявляют о себе и получают зарплату. А
насчет тризовцев - там все-таки есть какой-то процент работяг. Только у них нет
цели о себе заявить.
====================
Уважаемый Юрий!
Вот я, мол, в жизни, например, столкнулся с нехваткой денег. А деньги нужны!
Противоречие? Противоречие!
Обостряем. Денег нет совсем, а нужен миллион долларов. И что?
Где решение?
Всегда особо подчеркивалось, что АРИЗ предназначен для решения _технических_
проблем, а не организационных и тем более не
мировоззренческих, т.е. такую задачу ТРИЗом никто разрешать не обещался.
Потому и шла речь об "общей теории сильного мышления" чтоб решать
не только то, что может АРИЗ, но и задачи бизнеса, науки и прочая...
Если все же взяться за эту задачу, то первый этап . переформулировка задачи
пройдет под лозунгом "Не-е, тебе мильён не нужен!".
В итоге "после несложных преобразований" должен получиться
контрольный ответ - "нужно Свое дело". ;)
То есть от "нехватки денег" перейдем к существующим проблемам
потребности и нуждам - для чего на самом деле нужны эти деньги:
если потребности/проблемы субъективно-психологические - то и придем к
психологическим задачам: избавление от комплексов, самосовершенствование, и
далее к поискам чего-то настоящего("Путь", "Свое дело",
"Достойная цель" (ЖСТЛ), "смысл жизни", ... )
а если потребности объективно-деловые - то придем к предпринимательским задачам,
поиском средств их решения, далее к необходимости воспитания
предпринимательских качеств, а потом снова к психологическим задачам....
В любом случае, от ТРИЗ удастся использовать/останутся ключевые методы
(ИКР, РТВ, приемы решения некоторых противоречий..)
и некоторые готовые решения (ЖСТЛ)..
Best regards, Alex Dubinsky
================================
Заранее прошу прощения,
но после двух выпусков у меня сложилось впечатление, что у вас личные счеты с
тризовцами. Или вы имели дело с ТЕОРЕТИКАМИ, которые мнят себя ПРАКТИКАМИ. Первое. Вы говорите, что сами тризовцы не изобретают. Они и не должны
это делать! Их ЦЕЛЬ - научить вас и нас этому. Кроме того, есть области
применения ТРИЗ. Далеко не везде его можно применять. Когда система (проект)
уже закончена, ее перестроить почти невозможно, и многие задачи проще решить в
лоб. Второе. ТРИЗ не может применяться просто так. Ему необходимы такие вещи,
как СИСТЕМОТЕХНИКА и ТЕОРИЯ ПРОЕКТИРОВАНИЯ И АНАЛИЗА. Вместе с ТРИЗ они
составляют одно ЯДРО. Но это лишь абстракции. Для перехода к частному
необходимо ПОГРУЖЕНИЕ В РАБОЧУЮ СРЕДУ. Третье. ТРИЗ вводится как отдельная дисциплина в ряде высших учебных
заведений. На практике ТРИЗ, например, применяется в ряде крупнейших
автомобильных компаний. В прошлом году мне необходимо было раскопать устройство
коробки передач у различных фирм + различные подходы к этому.
Чертежей и подробных схем
я естественно не нашел (кроме отечественных). А вот
описаний и крупноблочных схем различных очень много. И во многих местах было
ЯВНО сказано, что использовался ТРИЗ! Четвертое. ТРИЗ - это пока еще тРИЗ. На сегодняшний день это набор
алгоритмов и методов. Для того, чтобы он стал ТРИЗ, необходимо его
канонизировать. И, как я думаю, осмыслить с точки зрения психологии. Еще не
совсем ясно, как же человек изобретает что-либо.