Hello, Oleg!
27 июля 2013 г., 6:51 пользователь Oleg Glinskiy
<electrogram***@g*****.com>написал:
> Здравствуйте!
>
> Какие не декларированные, Вами - разработчиками, способности были
> заложены в навигатор, Вы, безусловно, знаете так хорошо, как никто
> другой. Для пожилого пользователя, возможно, такая толстая угловая
> форма считается практичной и удобной, ну и ладно.
>
Тут дело даже не в пожилых. Вот у нас был предыдущий прибор (в Россию не
поставлялся).
Реально компактный (раза в полтора меньше Kapten Mobility) с красивеньким
корпусом (матовым
или глянцевым по желанию) и небольшими приятными (на мой взгляд) кнопками
без сильного
рельефа, который есть в Kapten Mobility.
И что же? Народ постоянно жаловался и на компактность, и на маленький
размер кнопок и отсутствие
глубокого тиснения. Наверное, тут в рассылке этих пользователей бы обвинили
в неразвитости мелкой
моторики, замшелости, и т.д. и т.п.
Что же до брутальности - увы, она прямо пропорциональна автономности. В
небольщой корпус не
запихнешь емкий аккумулятор, а навигация жрет его неслабо. Поскольку
высокая автономность
- одна из наших декларируемых целей, то и размер аккумулятора велик.
Причем, что забавно, жалоб на "брутальность" и "кирпичность" из других
стран не поступало.
> > Но вот про джойстик я не понял. Там нет
>
> джойстика.
>
> Сущая правда. Там пять отдельных массивных кнопок расположенных
> крестом. Беря во внимание Ваши слова о том, что телефон вашей фирмы не
> будет оснащаться джойстиком, рискую предположить, что на нем будет тот
> же крест из пяти кнопок для перемещения курсора.
>
Нет, хотя на мой взгляд стандартное кольцо + центральная кнопка была бы
не лишней, прибор их не имеет. В принципе - картинка висит на сайте.
Если пытаться описывать словами - то там ряд кнопок: снять трубку, вверх,
вниз, положить трубку. Как-то так.
> > привычном антураже. Почему не пойти им на встречу? Или лучше "загонять
> > в будущее"? Я не уверен.
>
> Позвольте вопрос: Какие у вас резоны не идти им навстречу полностью и
> "загонять их в прошлое", предлагая вместо актуальной системы
> отживающею?
Я уже писал, но повторюсь - мы предлагаем решение полагаясь не на
новизну версии, а на потребности рынка. Как-то так.
> Ведь JB на кнопочном телефоне даст фору ICS, во-первых,
> давая все лучшее, что есть на сегодняшний день в Android, во-вторых,
> попутно увеличивая уровень лояльности ваших пользователей к вашей
> компании.
>
Угу, но тут есть такой аспект, который можно выразить пословицей:
"коней на переправе не меняют". Когда разработка телефона была начата
о JellyBean никто не слышал, т.к. если он и существовал, то только в мозгу
разработчиков Android.
Разумеется, спустя время он наконец был представлен и публике, но
разработка-то не стояла на месте, так? Нельзя начать продукт на одной
платформе, а закончить - на другой. Надеюсь - это очевидно.
Это не отменяет, разумеется, возможности выхода следующих версий
на другом железе, другой версии Android, etc.
Что до лояльности - я лично никогда не мыслю в этих терминах.
Это прерогатива маркетинга и отдела продаж.