[SPH] Тест безопасности вашей микроволновки.

Всем доброе утро!
Я об этом слышал года два назад. Если этому верить, то моя микроволновка
безопасна, т. к. говорит, что абонент недоступен.
С уважением Виктор, Гродно, Беларусь

Здравствуйте, Виктор и сообщество.
а если с одним оператором связи - безопасна, а с другим дозвон проходит?
:))

Вы писали:

Доброго дня, рассылка!

21.08.2016 8:35, Олег Шахрай пишет:

Вот и я усомнился в реальности данного теста, поскольку подумал, что,
возможно, это тест качества приемного тракта мобилки, а не экранирующих
характеристик микроволновки.

Тут ведь нужно как-то принять во внимание частоты излучения печки и
работы стандарта jsm. Или это некритично?
А вот еще вопросец: нужно ли для чистоты эксперимента отключать печку от
сети?
P.S. Странная фишска с прохождением писем: ответное письмо Олега вижу, а
письмо Виктора - нет.

Станислав.

Всем привет!
Вот сейчас устроил более тщательную, так сказать, проверку. Один телефон,
который как-то я клал ранее и он был недоступен, сейчас там работал от обоих
операторов, а положил другой телефон, он тутже сказал, что нет связи. Так
что не стоит верить подобным тестам.
С уважением Виктор, Гродно, Беларусь

Господа и дамы!
Считаю, что так тестировать микроволновку имеет смысл только в диапазоне
WI-FI связи, поскольку эти радио частоты наиболее близки частотам работы
самой микроволновки. Около 2,4 гГц.

Отправлено из AquaMail для Андроида
http://www.aqua-mail.com

KrisTal <kristal2***@y*****.ru> 21 августа 2016 г. 10:41:54 написал:

слабовидящих"

industry.comp.tiflocomp.moders-list@subscribe.ru

http://subscribe.ru/feedback

Здравствуйте, Вячеслав Сергеев <v-serge***@y*****.ru>.

* Исходное сообщение * РР> Отправлено из AquaMail для Андроида
...

...

[+] Избыточное цитирование.

Доброго времени суток, друзья!
Ребята, подскажите, что за лабуда может быть?
Не вижу обсуждения собой же порожденной темы. Вот, замечание Владимира
вижу, а предыдущие посты - нет!
Что бы это???
Станислав.

Здравствуйте, KrisTal <kristal2***@y*****.ru>.

* Исходное сообщение * K> Не вижу обсуждения собой же порожденной темы. Вот, замечание Владимира

1. Не нужно на модераториалы отвечать в лист.
2. В этом листе эта тема - офтопик.
3. Залогиньтесь на Яндекс.Почте, откройте папку "СПАМ", отметьте все
письма из листов и нажмите кнопку "Не СПАМ". Должно помочь.

Здравствуйте, Вячеслав Сергеев!!!

Вы писали:

Конец цитаты.

Так тестировать микроволновку вообще не имеет смысла. Можете
проверить, не отключится даже VI-FI. Чудодейственного экрана нет, всё
не так просто, как представляется.

Здравствуйте, KrisTal!!!

Вы писали:

Конец цитаты.

Да не будет мобилку экранировать. Катод магнитрона, который, по сути,
вакуумная радиолампа, ток с кольцевыми магнитами вокруг и
лепестками-контактами внутри, и корпус микроволновки, который, как бы
выполняет примерно ту же роль, что и сетка в радиолампе, это одна
цепь, все левые излучения, это другое.
Только собственное излучение микроволновки останется в пределах
рабочей камеры, чудодейственного экрана, который экранирует все
радиоволны у неё нет.
Тут бы корпус из свинца понадобился в метр толщиной.
К сожалению, авторы доморощенных статей этого не понимают и развлекают
народ.

Всем привет!
Здравствуйте, Виктор.

Вы писали 21 августа 2016 г., 8:00:08:

Я тоже давно прочитала об этом и с тех пор тестировала свою старую
микроволновку. А потом новую микроволновку в магазине и на работе, там
она тоже была новой. И во всех трех случаях звонки проходили. Скорее
всего, это очередная уловка тех, кто пишет о том, что микроволновой
печью можно безопасно пользоваться всего два года, а потом надо ее
менять. На мой взгляд, это некая уловка производителя.

Здоровья всем!
попробуйте при передачи на смарт по вайфай, .включить микроволновку,.. смарт
вайфай неувидит.
микроволновка работая нарушает соединение по вифи.
евгений

Доброго дня всем!

21.08.2016 13:13, евгений новгородцев пишет:

смарт

Вот теперь, наконец-то я запутался окончательно.
Итак: моб. телефон не является инструментом тестирования, ибо он
работает на частоте, достаточно далекой от частот СВЧ.
Казалось бы, тест WiFi должен быть более адекватным, поскольку частота
намного ближе.
Но тогда вопрос такой: если работающая микроволновка создает помеху
WiFi, то, где же ее пресловутый защитный экран???
Станислав.

Здравствуйте вам, KrisTal!
Несколько слов по теме "[SPH] Re[4]: Тест безопасности вашей
микроволновки.":

Для того чтобы создать помеху WiFi, достаточно нескольких милливатт
непосредственно рядом с роутером. Микроволновка конечно экранирована,
но при этом минимально допустимое излучение от нее все равно
присутствует. Это излучение в значительной степени ниже излучения
вашего роутера, поэтому здоровью навредить не может.

Здравствуйте, Сергей, рассылке привет!

22.08.2016 0:38, Serge Kolomeitsev пишет:

Для того чтобы создать помеху WiFi, достаточно нескольких милливатт

Понял. А Вы будете считать в таком случае тест с работающим внутри печки
WiFi устройством корректным?
Станислав.

Здравствуйте вам, KrisTal!
Несколько слов по теме "[SPH] Re: Тест безопасности вашей микроволновки.":

Корректным я буду считать измерение напряженности электромагнитного
поля на частоте 2450 МГц во время работы микроволновки. Прикола ради,
вы можете засунуть туда устройство с Wi Fi и по логике вещей внутри
закрытой камеры должен произойти дисконнект. Но считать такой тест
корректным в любом случае нельзя. Можно лишь говорить о корректности
по отношению теста с мобилкой. В этом случае, результат эксперимента с
Wi Fi корректнее.

Добрый день, Сергей, привет рассылке!

22.08.2016 16:10, Serge Kolomeitsev пишет:

Корректным я буду считать измерение напряженности электромагнитного
поля на частоте 2450 МГц во время работы микроволновки. Прикола ради,
вы можете засунуть туда устройство с Wi Fi
Сергей, последние штрихи к теме:
имеет ли значение, подключена ли к сети при этом неработающая микровелле,
имеет ли сеть заземление?

Станислав.

Здравствуйте вам, KrisTal!
Несколько слов по теме "[SPH] Re[2]: Тест безопасности вашей
микроволновки.":

Сначала следует определиться, что вы хотите узнать. Излучает ли ваша
печь? Да, излучает. Превышает ли ее излучение допустимую норму? Ни с
помощью мобилки, ни с помощью WiFi вы этого узнать не сможете.
Пропускает ли экран камеры сигнал WiFi? Если ваша розетка имеет
заземление, тогда лучше засовывать в печку WiFi при подключенном
шнуре. Часть излучения будет уходить в землю. Я думаю, ноль в этом
случае землей считать нельзя, так как по логике он гальванически
развязан с корпусом микроволновки трансформатором.

Здрасте вам через окно, KrisTal!

Отвечаю на письмо от воскресенье 21 августа 2016 год!, 21:59:15:

Не создаёт она помеху, ибо природа этих двух вещей разная.

Пока, KrisTal!

Привет, Алекс!

21.08.2016 23:27, Алекс Валиев пишет:

Не создаёт она помеху, ибо природа этих двух вещей разная.

А что, в данном случае значимо, кроме частоты и мощности?

Станислав.

Здравствуйте, KrisTal!!!

Вы писали:

Конец цитаты.

Основные принцыпы построения электрических цепей.

Представьте, что у вас есть батарейка и лампочка.
Вы цепляете провода к плюсу и минусу батарейки и лампочка загарается.
А теперь представьте, что у вас есть две батарейки и лампочка.
Вы цепляете один провод лампочки к плюсу одной батарейки, а другой
провод к минусу другой.
Вроде и к плюсу и к минусу прицепили, но батарейки разные и никак не
связаны между собой, нет единой цепи и лампочка не горит.

Так же и здесь. Излучающий катод магнитрона и корпус микроволновки,
это одна электрическая цепь, а все сторонние мобильные телефоны, VI-FI
и прочее, это левые, никак не связанные с нашей цепью батарейки.
Чудодейственного экрана у микроволновки нет, есть законы
электродинамики.
То железо, в которое упакована микроволновка, не способно экранировать
радиоволны, разве что немного их ослабить.

Здравствуйте вам, Алекс!
Несколько слов по теме "[SPH] Re[5]: Тест безопасности вашей
микроволновки.":

Природа этих двух вещей основана на электромагнитном излучении высокой
частоты, и не важно, используют ли это излучение для передачи данных
или приготовления попкорна.

Здравствуйте, Алекс.

Вы писали 21 августа 2016 г., 23:27:53:

Бог знает сколько времени конечно прошло, тут уже много всего написали
об этом, я просто добавлю, что ради прикола при работающей
микроволновке тестил частоты от 2400 мгц до 2500, и в этом диапазоне,
при включенной микроволновке находил собственно ее излучение.
От vi-fi, отличается тем, что это жесткий треск-тарахтение, почти как
от старых телевизоров на св. Микроволновка, которую "ловил" таким
образом фонила почти на всю квартиру.
На работоспособность вай-фая не влияла, т.к. по частотам там есть
разница.
Ну и собственно сами сигналы легко отличить, несмотря на то, что и то
и то- для человеческого уха- шумы, просто разные.
Да, Прием лучше осуществлять при амплитудной модуляции.

Привет всем, защита определяется не при включённой микроволновке, а
засуньте мобилку в микроволновку, закройте до конца дверцу, и попробуйте
на мобилку позвонить. Я проверял, у меня пропускает сигнал, а защитный
экран как раз не должен пропускать сигнал, проверял с одним моим
знакомцем, и, хотя моя печка по всем параметрам лучше его, но вот волны
она-таки пропускает а его нет.
Да, когда будете засовывать мобилку, то не вздумайте включать печку!
Кстати, в инете читаешь, и порой удивляешься, что люди пишут о том, что
микроволновка выделяет радиацию. Ну причём тут радиация и микроволны
создаваемые магнитроном! Это такие две большие разницы, как вода и
серная кислота, это всё равно, что водород назвать пропан-бутановой смесью.

Швыдкый

Здрасте вам через окно, евгений!

Отвечаю на письмо от воскресенье 21 августа 2016 год!, 13:13:12:

смарт

У меня несколько компов в доме и один из них стоит на кухне рядом с
микроволновкой.
Этот вот ноутбук, который находится рядом, хавает интернет через
вайфай.
Так вот, когда работает микроволновка, соединение не нарушается.
А микроволновка не из дорогих моделей, это к тому, что кто-то может
сказать, мол, она у тебя дорогая, поэтому хорошо защищена.
Пока, евгений!

Здрасте вам через окно, KrisTal!

Отвечаю на письмо от воскресенье 21 августа 2016 год!, 2:00:20:

Как это можно таким образом тестировать, если в случае ВЧ и в случае
мобильного телефона речь идёт об излучениях разного вида?

Пока, KrisTal!

Здравствуйте, KrisTal!!!

Вы писали:

Конец цитаты.

Тел может и принять звонок, это ещё не показатель.
У магнитрона есть катод, который излучает высокочастотное
электромагнитное поле.
И есть корпус микроволновки, который является массой.
Если корпус рабочей камеры не повреждён, излучение почти не выходит за
пределы рабочей камеры.
Между стёклами дверцы мелкая металлическая сетка, тоже соединённая с
корпусом.
Таким образом, излучение катода полностью гасится на корпусе, но это
одна цепь.
Другие излучения могут и не гаситься.

Как говорят, лучший индикатор СВЧ это неонка в руке, неоновая
лампочка, которая засветится в высокочастотном электромагнитном поле,
даже если просто держать её в пальцах за выводы контактов.
Так же можно поэксперементировать, наматывая обмотки, поднося их к
микроволновке и меряя напряжение на выводе.
Более грамотно, это какая-то рамка определённых размеров, зависящих от
длины волны, в нашем случае длины волны микроволновки и подключённая к ней
неонка.
Но, всё это без колибровки, эксперименты на уровне, здесь есть, больше,
здесь меньше.

Если хотите отколиброванный прибор, забейте в Google "детектор
микроволнового излучения" и закажите готовый девайс.
Штука не сложная и не должна быть дорогой.
По каким-то там стандартам, мощность СВЧ на расстоянии 5 сантиметров
от микроволновки не должна превышать 5 милливатт на квадратный
сантиметр.

Единственное, что советую всем, кто маленько подглядывает и лезет
везде подглядывать. (улыбка)
Не лезьте носом к стеклу, когда микроволновка работает!
Лучше отключите, откройте и проверьте.
В нескольких сантиметрах от стекла, излучение действительно очень
большое и не надо прижиматься к нему не лбом, не носом. (улыбка)