Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2007-02-05

Re[7]: online WYSIWYG редактирование таблиц

>> К сожалению, по данному вопросу не могу ничего
>> конкретного сказать - мы давно ушли от редактирования контента как
>> редактирования HTML-кода.
Z> А вот здесь подробнее можно про редактирование контента?

Контент как текст с абзацами представляет собой блочную модель -
линейный набор блоков. Рассматривая каждый блок как отдельный объект,
можно прилинковать к нему изображения, тэги (в понятии семантики),
прочие поля вроде "комментариев на полях" и т.д. Далее, оперируя
такими блоками, можно легко строить контент хоть в HTML, хоть в XHTML,
хоть в RSS, хоть в версии для печати, хоть с картинками, хоть без них,
хоть кратким текстом, хоть полным, хоть полным с комментариями, хоть
облаком...

А табличный контент - отражение реляционной модели, то есть
определенным образом сгруппированных данных. Его сам бог велел
получать из БД.

Вывод трехмерного контента считаем эксклюзивным (применяется
сравнительно редко) и используем стандартные решения, что-то вроде
этого: http://www.outline3d.ru/main/check.php?ver=kab

Вывод четырехмерного (и более) контента представляет собой, как
правило, изменяющуюся во времени (или в другом измерении) трехмерную
диаграмму. Стандартные решения вроде http://miner3d.com/ думаю здесь
нет смысла описывать - слишком специфично.

   2007-02-05 20:10:39 (#636344)

Re: Индексация сайта Yandex'ом

не знаю, как у других, но после регистрации одного из наших проектов в
каталоге Яндекса, искалка по большинству ключевых запросов стабильно
удерживает сайт в первой десятке. а вот до регистрации этого не было.

> Приветствую всех подписчиков.
>
> Сложилась такая ситуация: сайт www.mob39.ru запущен в сеть в сентябре
> 2006 года. Почти сразу был проиндексирован всеми ведущими
> поисковиками (кем-то частично, кем-то на данный момент полностью), а
> вот Yandex, как "скушал" в начале только одну заглавную страницу, так
> до сих пор только её и посещает с периодичностью 1 раз в две недели.
>
> Как "заставить" Yandex прондексировать хотя бы большую часть сайта?
> Может ли в этом помоч регистрация в каталоге Yandex?
>
> --
> С уважением, Иванов Игорь.
> moha***@i*****.ru
>
>
>
> библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/
>
>



библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/

   2007-02-05 11:26:34 (#636137)

Re[4]: Microsoft Office Publisher

Здравствуйте, Zigzag.

Вы писали 4 февраля 2007 г., 18:29:43:

> Здравствуйте, Антон.

>> года три назад, будучи вообще лопухом и не умея переваривать знания,
>> сидел и пытался нарисовать страничку. в блокноте все получилось.
>> Почему неудобно?

> Потому что меряться пиписьками начинают где-то через полгода, мол я
> так крут, что могу писать код в блокноте. Ну и я могу и что? =))
> А подсветка кода, а табулирование, а автоподстановка?

>> а вообще начинаю наблюдать следующую хрень:
>> есть какая-то сфера знаний. есть спец который показывает свою крутизну
>> немерянную.
>> начинаю разбираться.
>> все просто.
>> (к примеру, мой разговор с одногруппником на тему почему эта хренотень
>> не перколирует при удельной энергии взаимодействия 0,3 кТ и
>> "плоской" концентрации в 0,56 при размерах порядка 2х, не понял бы я
>> думаю никто из присутствующих - хотя там все реально просто, и ничего
>> сложного нету)

> ага, прям сам заперколировал =)))

>> Точно так же было когда сел разбираться с инвестиционным менджментом.
>> И маркетингом.
>> Все просто.
>> Только говорить надо на том языке который понимает человек которому вы
>> хотите что-то объяснить, а не на своем. На котором вам проще думать.

> А смысл?? Мы вообще о чем, о Publisher???

>> кхм... не в тему, но... Прочитайте и вдумайтесь, что вы сами сказали.

> Имхо, сделал такое же бессмысленное сравнение, как и автор цитируемых
> слов, если вы не поняли...

>> угм. делайте в блокноте, паралельно перерывая пару учебников,
>> затрачивая на это в три раза больше времени.

> Да вам же говорят, Microsoft Expressions, Adobe Dreamweaver, какой
> блокнот?
Спасибо, обязательно попробую.
> Мы говорим о том, что пусть себе новичек пользуется wysiwyg, но не
> таким кривым, как Frontpage и тем более Word.
Word - по моему это извращение :о)
а Frontpage - перефразируя классика, "если продукт выпускают, значит
это кому-то нужно?"
>> а еще лучше пойдите заплатите веб-дизайнеру 200 у.е. (цены киевские) за страницу
>> которую сами сделаете за 3 часа.

> вы не сделаете на том же уровне то, что сделает спец!
смотря что я буду делать :)
или для того чтобы забить гвозди тоже спеца звать?
>> Для каждой работы есть адекватный инструмент.
>> И фронтпейдж не так уж и плох. Для начала.

> Плох! Рано или поздно, вы это поймете.
возможно, но собственный опыт все равно лучше, чем чужой.
Прочувствуешь все прелести скажем так самостоятельно.
>> Я и сам вижу, что в режиме работы с кодом провожу гораздо больше
>> времени чем в режиме конструктора :о)

> Это только сначала. Я тут недавно попытался табличкой сверстать
> кое-что, попросили просто. Так через полчаса плюнул и сверстал блоками
> =)). Опыт только опыт решает...

   2007-02-05 11:25:57 (#636136)

Re[7]: online WYSIWYG редактирование таблиц

Здравствуйте, Valery.

Вы писали 4 февраля 2007 г., 20:27:07:

> ЗЫ: Кто-нибудь использовал FCKeditor в своих проектах? Как
> впечатления? Какие с ним могут быть проблемы?

Использую повсеместно. Отличный редактор. А под метр от не зря весит,
там возможностей много: и фтп-менеджер неплохой при
небольшой настройке получается, добавил плагин - теперь
ссылки-картинки-файлы в один клик вставляются.
Огромный плюс редактора - над ним постоянно ведётся работа, создаются
плагины и т.д.
Если потребуется - всегда рад помочь разобраться с этим редактором.

   2007-02-05 08:54:46 (#636085)