Сегодня мы снова выбираем главного
врага (см. обсуждение темы "Почему брокер
- враг трейдера?" в
форуме и
выпуск #37 рассылки).
Надо заметить, что сделанное в упомянутом выпуске
предложение рассматривать брокеров в качестве участников
игры (что превратило бы ее в игру с нулевой суммой)
достаточно условно и не претендует на математическую
строгость. Скорее, это полемический прием, призванный
продемонстрировать право брокеров на свое место под
солнцем. С позиций теории игр, конечно же, брокеры
не могут считаться игроками, как было правильно отмечено
в ходе обсуждения.
Хотелось бы узнать мнение профессиональных
математиков и психологов, если таковые имеются среди
читателей рассылки. Насколько вообще применимо к валютному
рынку понятие игры с нулевой или ненулевой суммой?
Ведь это явно не классическая Two-Person Zero-Sum
Game: в каждой конкретной сделке в качестве оппонентов
при открытии и при закрытии позиции выступают разные
игроки. Выигрыши и проигрыши, таким образом, "размываются"
среди множества участников. Не всегда интересы игроков бывают
достаточно антагонистичны (например, в случаях с эмиссией
валюты национальными банками, при покупке и продаже валюты
экспортно-импортными организациями и т. п.). Далее, коль
брокеры не являются игроками, то правильно ли учитывать их
комиссию при определении конечного результата? Наконец, как
быть с психологическими наградами, в частности, с
описанным Элдером удовольствием от самого процесса игры,
который у определенной категории игроков превалирует над
сожалением по поводу материальных потерь
[3]?
Просьба высказываться в
форуме.
По-видимому, говоря о последствиях деятельности брокеров,
все же целесообразно различать, с одной стороны, справедливое
вознаграждение за их посредническую деятельность (без которой,
собственно, рынок не смог бы существовать) и, с другой стороны,
ущерб от нечестных манипуляций или мошенничества отдельных
брокеров. Кстати, по поводу последнего несколько полезных ссылок
было приведено в ходе обсуждения в
форуме. Можно также вспомнить весьма эмоциональную и не
слишком хорошо аргументированную критику всех скопом постсоветских
дилинговых центров Юрием Жваколюком
[6].
И уж никак нельзя пройти мимо официального предупреждения
"BEWARE OF FOREIGN CURRENCY TRADING FRAUDS",
выпущенного The United States Commodity Futures Trading
Commission (CFTC) 8 февраля 2001 года
[7].
А что касается накладных расходов, то они неизбежны
и отнюдь не исчерпываются брокерской комиссией. Сюда же
относятся затраты на компьютер, Интернет, профессиональную
литературу; на более серьезном уровне можно ожидать перехода
к использованию платного программного обеспечения, котировок
и аналитических материалов и т. д. Конечно же, об этих
расходах надо помнить, но сие вполне очевидно и верно по
отношению к любой деятельности, а не только к спекуляциям
на рынке FOREX.
Обратим взоры в сторону самих себя. Вряд ли найдется
брокер, способный причинить такой ущерб, который причиняют
себе сами трейдеры. Причин тому много, и разные авторы
подходят к их анализу с различных позиций (если подходят
вообще). В основном, можно выделить такие группы причин:
Успех на рынке зависит от правильного использования
в работе трех элементов: прогнозирования, торговой тактики
и управления капиталом. Наиболее простым способом
определения взаимоотношения всех трех элементов была бы
следующая схема: прогнозирование цен говорит трейдеру,
что делать (покупать или продавать), тактика помогает
определить, когда это делать, а правила управления
капиталом подсказывают, какую часть средств вложить
в сделку
[5].
Мы не включили в перечень группу причин, связанных
с ошибками прогнозирования. Такие ошибки неизбежны и
сопутствуют даже успешной торговле. Самые удачливые
трейдеры получают прибыль лишь на 40% от всех своих сделок
[5].
Трейдеру следует не столько избегать ошибочных прогнозов,
сколько минимизировать убытки вследствие их. Впрочем, это
уже не относится к прогнозированию.
Торговая тактика основана на применении различных
инструментов технического анализа, с которыми большинство
читателей рассылки еще не знакомы, и сейчас обсуждаться
не будет.
Изучение правил управления капиталом также требует
более основательной подготовки. Но уже сейчас будем
иметь в виду, что существуют определенные ограничения
на то, какую часть общего капитала следует одновременно
использовать в торговых операциях, какую часть вкладывать
в однотипные сделки, сколько допустимо потерять в
отдельно взятой сделке и т. п.
Под математической безграмотностью подразумевается
отсутствие хотя бы базовых представлений о теории
вероятности, из-за чего приходится бороться
с ужасами случайного процесса и изобретать по поводу
него разнообразные предрассудки
[3].
Надо сказать, что в
выпуске #51-52 рассылки "Бесплатное образование
в Интернете" нами как раз был представлен онлайновый
учебник по теории вероятности и математической статистике
[8].
Среди психологических причин назовем следующие
(обсуждению их будут посвящены несколько следующих
субботних приложений):