Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Новости он-лайн библиотеки оценщиков Labrate.Ru

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 1.074 RSS
←   Ноябрь 2008   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.labrate.ru
Открыта: 11-01-2003

Автор
А.Костин - labrate.ru

Статистика

1.074 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

#293 Плюсы и минусы конкурса-фестиваля "Золотая Логода-2008"


Выпуск "Новости Он-лайн библиотеки LABRATE.RU". N 293
Форум RUSSIAN APPRAISERS not only for Russians (количество подписчиков - 1473 )

Сегодня в выпуске

Плюсы и минусы конкурса-фестиваля "Золотая Логода-2008"

[он-лайн обсуждение]

    Аббревиатура «Золотая Логода» – это первоначальные три буквы следующего предложения «Лучший оценщик года». По узнаваемости данный конкурс мы попытаемся приблизить к конкурсу «Теффи» или «Золотой Орел». После завершения этого фестиваля, который будет проходить в ноябре , нами будет организован клуб, по предоставлению услуг «Лучших», а также устройство молодых специалистов по оценке на фирмы, компании, которые действительно в них нуждаются. >>>>>>>

Продолжаем обсуждать и голосовать. Голосование в рассылках "Новости он-лайн библиотеки LABRATE.RU" и "Как оценщик оценщику" - персонифицированное (голосовать могут только подписчики, зарегистрированные до 28.10.2008) и простое. Возможно, именно это голосование спасет конкурс от "профанации" из-за выбранного способа голосования и критериев подведения итогов.

Вот что говорят и пишут о конкурсе:

  • За В.Мисовца опять больше всех голосуют на www.appraiser.ru, но уже за Логоду-2008. Что это? Народная любовь, показатель качества преподавания или накрутки голосования ? >>>>>>>
  • Маразм продолжается... Снова выбирают педагогов, но не авторов лучших статей, методик по оценке. Дальше будут липовые рейтинги, празднование потрясающих достижений в оценке за 15 лет и т.п. >>>>>>>
  • Мне кажется, что этот конкурс должен быть именно среди преподавателей - т.е штатных сотрудников обучающих учреждений Для всех других должен быть иной конкурс. >>>>>>>
  • "Кто умеет делать, - тот делает; кто не умеет делать,- тот учит; кто не умеет учить, - тот учит как учить". >>>>>>>
  • Чтобы по 23 преподавателям объективно посчитать "Кто лучший" нужно задать/определить единые критерии, что само по себе - не просто. >>>>>>>
  • Голосовать за тех, кого слышал, логично. Но совсем не логично, если слышал только одного. Поэтому предлагаемая система голосования абсолютно не отражает того, кто среди этих замечательных людей действительно лучший педагог. >>>>>>>
  • - Во-первых, есть премии в форме орденов "За заслуги в оценочной деятельности". Во-вторых, при отсутствии указанной вами номинации ("За научные достижения в оценке") лучше,пожалуй, хоть как-то отметить людей (другой существующей номинацией - "Лучший оценщик недвижимости, бизнеса, ...", "Лучший преподаватель"), вносящих вклад в развитие оценки, чем не отмечать вовсе. >>>>>>>
  • Мда! Плох тот оценщик, который не мечтает стать нобелевским лауреатом! >>>>>>>
  • Когда получал второе высшее, то лекции не посещал, предпочитал заниматься самостоятельно по книгам иностранных авторов. Дипломы о переподготовке руководство нашей компании купило сразу всем оценщикам - было много работы в тот момент. И за кого же мне голосовать? >>>>>>>
  • От уровня образования зависит и состояние оценки в стране, и уровень развития науки, да и само будущее страны. У нас же обучение в большинстве случаев (в том числе и оценщиков) идет по принципу - "что знаю, тому и учу" ... >>>>>>>
  • А можете ли пояснить вашу мысль о том, что "Все эти конкурсы преподавателей имеют цель одну - прикрыть коррупцию в сфере образования." ? >>>>>>>
  • В голосовании на сайте APPRAISER.RU проявился "лидер по накрутке" результатов голосования - Бабенко Р.В. г-н Бабенко - а вам это нужно? >>>>>>>
  • Я не знаю ни одного оценщика, получившего свидетельство о переподготовке, который бы реально посещал занятия. То есть практически все свидетельства о переподготовке в России куплены. >>>>>>>
  • По поводу слушал-не слушал: хороший ученый и хороший артист разные понятия, так почему в умах современников одно подменяется другим? И напоследок. Всегда считала и считаю, что научить нельзя, можно только научиться. >>>>>>>
  • ИМХО, Роман Владимирович - возможно, хороший предприниматель, коммуникатор и организатор, но никак не лучший преподаватель. ИМХО, одной из важных черт характера Преподавателя (с большой буквы) - щедро делиться знаниями и совершенствовать процесс передачи лучших знаний, генерировать новые знания. >>>>>>>
  • Бабенко слабый лектор - второй раз точно не пойду и бесплатно, ну его книги (посмотрев на него) покупать точно не буду. >>>>>>>
  • Все эти рейтинги полная чушь! Я свободно могу хоть Бабенко, хоть Мисовцу, хоть господину Другой Вариант сделать любое число голосов, было бы желание. Программка при голосовании может подменять адрес компьютера. Совершенно неграмотные создатели сайта. >>>>>>>
  • Марина, ну посудите сами, как можно голосованием в интернете выбрать лучшего среди преподавателей, которых не знаешь. >>>>>>>
  • Раньше, когда интернет был еще новинкой, и когда накручивать и подделывать "голоса" и мыслей ни у кого не было - такое голосование еще срабатывало. А сейчас - это действительно "подстава" ... >>>>>>>
  • Я не согласен с критикой в адрес Бабенко Романа Владимировича. Мне известны ряд его работ в методическом обеспечении оценочной деятельности. Такие работы безусловно необходимы. Если кто-то и где-то занял уникальное положение или место - это не вина, а скорее заслуга. >>>>>>>
  • Персональное голосование (по состоянию на 30.10.2008) среди подписчиков рассылки "Как оценщик оценщику" (2149 подписчиков) показывает пока иную картинку, нежели на сайте ВКО Appraiser.RU >>>>>>>
  • к В.Г. и другим преподавателям: Скажите, пожалуйства, Вы давали согласие на участие в конкурсе путем интернет-голосования? >>>>>>>
  • Раньше это была просто коммерческая премия, народ участвовал и вопросов не было. Но вот, когда объявляется конкурс от имени Нац.Совета - много вопросов напрашивается... >>>>>>>
  • Голосование за Логоду в 2007 году позволило мне прочитать в 2008г лекции примерно в 20 городах. Я за это Логоде благодарен. >>>>>>>
  • Чтобы мозг совсем не атрофировался предлагаю всем признать, что Костин все врет про коммерческое мероприятие Золотой Логоды ... >>>>>>>

Через персонифицированный сервис независимой службы Subscribe.ru вы можете проголосовать ТОЛЬКО ЗА ОДНОГО из номинантов конкурса "Лучший преподватель года-2008" в области оценочной деятельности (и это существенное отличие от голосования на сайте ВКО "APPRAISER.RU"), который организован Президентом национального форума специалистов по оценочной деятельности Войтановым Владимиром Владимировичем. Уже объявлено, что подведение итогов произойдет 26 ноября в Минэкономразвитии России. Ваш голос способен повлиять на объективный выбор лучшего преподавтеля России в области оценочной деятельности.

Прими участие в голосовании:

В рамках конкурса <<Золотая Логода - 2008>> проводится голосование среди оценщиков за звание <<Лучший педагог года>>. Кто по вашему мнению лучший? (проголосовать можно только за одного)
(голосование возможно только из письма рассылки)
  • Азгальдов Г.Г.
    		•
  • Андрианов Ю.В.
    		•
  • Бабенко Р.В.
    		•
  • Верхозина А.В.
    		•
  • Волович Н.В.
    		•
  • Карпова Н.Н.
    		•
  • Кичигин Ю.А.
    		•
  • Козырь Ю.В.
    		•
  • Коплус С.А.
    		•
  • Леонтьев Ю.Б.
    		•
  • Лосавио С.К.
    		•
  • Мамаджанов Х.А.
    		•
  • Мисовец В.Г.
    		•
  • Мунерман И.В.
    		•
  • Назаров О.С.
    		•
  • Нейман Е.И.
    		•
  • Озеров Е.С.
    		•
  • Прорвич В.А.
    		•
  • Рутгайзер В.М.
    		•
  • Тазихина Т.В.
    		•
  • Тарасевич Е.И.
    		•
  • Федотова М.А.
    		•
  • Щербакова О.Н.
    		•

    Дополнительная информация:


    "Новости Он-лайн библиотеки LABRATE.RU" - электронная рассылка, в которой сообщается о новых материалах на сайте www.labrate.ru, а также о новостях наших друзей, коллег и партнеров (в т.ч. в области оценочной деятельности).

    Присылайте свои вопросы и пожелания по адресу lib@labrate.ru. Ждем!

    Успехов Вам!

    Выпуск подготовил Александр Костин
    научный сотрудник РНИИИС
    тел/факс: +7(499) 238-40-83
    В избранное