Серёжа Матвеенко похож на Лену Батурину?
23 июня Дмитрий Медведев неожиданно поддержал предложение главы
Башкортостана Хамитова о назначении губернатора Санкт-Петербурга Валентины
Матвиенко на
пост председателя Совета Федераций РФ.
Политики и средства массовой информации дружно набросились на эту новость,
разбирая и прокачивая её по всем параметрам и вариантам: был ли это экспромт
или это <домашняя заготовка> Кремля? Повышение или понижение это для
Матвиенко? Интересы Путина или Медведева двигают фигуры на политической
шахматной
доске? Кто будет следующим губернатором Питера? Как это связано с будущими
думскими и президентскими выборами? С просьбой прокомментировать эту
ситуацию
мы обратились к Первому секретарю ЦК РКРП-РПК, Секретарю-координатору РОТ
ФРОНТа Виктору Тюлькину.
В.Т.: Я думаю, что данный эпизод высвечивает главное явление современного
состояния российской общественно-политической системы. Никакой демократией в
России
уже даже не пахнет. Вдумайтесь, кто-то где-то экспромтом предлагает
кандидатуру кого-то на пост председателя Верхней палаты парламента. И
президент говорит,
что ему это нравится и эту идею надо поддержать. При этом никто не вспомнил
о народе, который по Конституции является единственным источником власти, о
его неотъемлемом праве выбора власти, никого не интересует мнение 165 так
называемых сенаторов, не волнует, что скажет мировая общественность и т.д.,
и
т.п.
Сегодня всё можно обстряпать, обставить соответствующими вполне законными
процедурами и всё это объяснить как вполне конституционные и демократические
действия.
Если до сего дня политологи шутили, что при наличии соответствующего
административного ресурса и хорошем финансировании они зайца в лесу за уши
поймают
и проведут в депутаты любого уровня, то сегодня зайца можно даже не ловить,
но, тем не менее, провести в спикеры Верхней палаты парламента, даже не
приводя
его в ГосДуму, как Калигула в Древнем Риме своего коня в Сенат.
Так что о демократии в сегодняшней России можно говорить весьма условно -
она не для всех, по крайней мере, не для большинства российского народа.
Корр.: А что Вы скажете о дальнейшей судьбе и политических перспективах
Валентины Матвиенко?
В.Т.: Думаю, что имея перед глазами пример Лужкова, для Валентины Ивановны
это весьма привлекательный вариант, в подготовке которого она, вполне
возможно,
принимала непосредственное участие. Методы её работы в Санкт-Петербурге мало
чем отличаются от практики Юрий Михайловича Лужкова, разве что только
масштабами.
У Лужкова как-то так получалось, что наибольшими талантами и везением
отличались коммерческие структуры Е. Батуриной, в Санкт-Петербурге <удача>
сопутствует
структурам, в которых проявляет свои неординарные способности Серёжа
Матвиенко. Так что повторить путь Юрий Михайловича при соответствующем
стечении обстоятельств
для Валентины Ивановны теоретически было вполне возможно. А здесь
предлагается почётное место в структуре, где делать, в общем-то, ничего и не
надо. По
Конституции это орган, который проштамповывает решения, принятые Нижней
палатой и редко-редко выполняет функции - по команде сверху - стопорить тот
или
иной документ.
Корр.: Так в чём же основной смысл проводимой операции?
В.Т.: Основной смысл - поставить <на Питер> в нужное время нужного человека,
адекватного современной ситуации в стране и не связанного грузом
невыполненных
обещаний и совершённых непопулярных деяний.
Корр.: Кто будет следующим губернатором, и надо ли понимать, что горожане
без особого сожаления проводят госпожу Матвиенко?
В.Т.: Фамилию следующего градоначальника мы угадывать не будем, да это и не
столь важно. Ясно, что так же, как и в Москве, это будет выразитель
интересов
крупного капитала и власти. Что же касается интересов горожан, то я думаю,
им не стоит особенно радоваться, даже тем, кто является идеологическим
противником
Матвиенко. Новая фигура вероятнее всего будет действовать в том же самом
направлении, только жестче, нахрапистее, хитрее. В конце концов, при
Матвиенко
горожанам удалось отстоять город от уродования четырёхсотметровым
Газоскрёбом (кстати, возможно, это один из факторов, решивших судьбу
Валентины Ивановны).
Удастся ли подобное при другом губернаторе - это вопрос. Я думаю, что с
приходом новой фигуры шансов на это станет меньше.
В любом случае, ясно одно: на вопрос: <Кто станет новым губернатором?>, -
можно твёрдо ответить, что от самих горожан это не зависит. Вот такая вот
демократия.
Беседу вёл А. Стрельцов
