Если вы не хотите, чтобы ваше письмо или e-mail были упомянутуты в рассылке, пожалуйста сообщайте об этом.
Выпуск 61
Дискуссия
Письмо 1: Доброго всем времени суток!
Вот уж не думал, что кто-то обратит внимание на моё письмо. :-) Но, судя по
всему именно так и получилось - по некоторым оговоркам в письме № 2 рассылки №
59 я понял, что это критика в мой адрес. Позвольте мне ответить на это письмо.
Уважаемый Помощник (а имя слабо было назвать? Или это титул, вроде Спаситель?)
возмущается, что покусился на авторитет современной церкви. И приводит пример -
милиционеры тоже взяточники и ничего! Работают. Очень хорошее сравнение. Выходит,
автор прекрасно знает о положении дел, но предпочитает прятать голову в песок,
как страус. А проблемы авось сами рассосутся. Но со взяточничеством в рядах
правоохранительных органов идёт постоянная борьба. И никто не начинает кричать
"Не трогайте священную корову!", когда люди в открытую говорят, что многие
милиционеры -
взяточники.
Ещё Помощник пишет, что если церковь исчезнет, начнётся хаос. А позвольте Вас
спросить: что сейчас у нас творится? Не хаос ли? Церковь давным-давно
устранилась от общественной жизни. Где пламенные проповедники? Где духовные
лидеры? Кругом одни кришнаиты с мунистами вперемешку!
Впрочем, Помощник предлагает (опять же, видимо, мне) самому стать духовным
лидером. И заранее злорадствует, как от меня побегут люди. Должно быть, он не
дочитал письмо и до середины, где прямо говорится, что я организовал сайт
http://shriyantra2007.narod.ru
именно с этой целью - в противовес многочисленным сектам. Я не собираюсь
разоблачать
их на сайте - этим занимается великое множество людей. Я просто хочу
объяснить людям, как им добиться того же самого более простыми и безопасными
средствами. А если кого интересует религия - милости просим на личную страничку
(кликните мышкой по моей
фотографии на главной странице сайта). Там я изложил религиозные воззрения
нашего
рода. И если говорить о корнях, то, пожалуй, друидизм и родоноверство подревнее
христианства будет. Конечно, мой сайт далеко не шедевр Web-дизайна и
писательской мысли. Но люди на него идут. Не скрою - про религию и духовность на
сайте пока ещё очень
мало сказано. Но ведь и Христос сначала лечил, а уж потом проповедовал.
Весьма показательны нападки Помощника на свободу мысли. Так ведь именно
благодаря этой самой свободе мысли Вы, уважаемый, и можете публиковаться в этой
рассылке. А запрет на свободу мысли, слова и прочего наша страна уже проходила в
1937 - 38 годах. Но верующим тогда ох как нелегко приходилось.
Заканчивается письмо высказыванием: "Так что не гоже осуждать ни костяк, ни
корни. Как бы они вам не понравились".
Воскликну и я патетически: А гоже ли осуждать нашу родную милицию, нашу опору и
защиту? Как бы она вам не понравилась? </окончание патетического восклицания>
;-)
Ещё пара слов. Да я понимаю, что вам (это я не про автора рассылки, хотя кто
знает?) не понятно. Но пример с постовым, я думаю, был понятен даже:кхм. Ну
ладно.
Понимаете любое слово, дело - уже проповедь. Во как! (Ну разве когда не
понятно, то ответственности меньше) А так за всё ответственность!
Не знаю что там доказал Сократ, но люди не хотят задумываться и принимать
рациональные (хотя бы) решения. Что ж сделаешь? Человек, видя нищего, решает
задачу сравнимую с изобретением водородной бомбы. В таких моментах я всегда
аналогично благословляю: как там пожелал счастливого полёта, так и тут
оригинального изобретения!
А на счёт силы от Бога. По скудоумию мне подумалось, что один строит атомную
станцию, а другой атомную бомбу.
И есть разница куда и за кем идти. И давайте не будем употреблять слова: ты,
он, они, а я и мы. Поп не туда идёт. Вот не они, а я. Я. Я. Я. Только чтоб
каждый! Вот я буду совершенствоваться, и призывать к этому других.
Ваша же позиция совершенна понятна. Вот <оне> не соблюдают правила дорожного
движения и я, стало быть, свободен не соблюдать. Остальное подгоняется под это.
Давайте всё-таки ещё один шаг сделаем.
Существует множество направлений. Каждый видит их по-своему. Одни кажутся
сухими и старыми, другие молодыми и привлекательными, третьи - отвратительными.
Каждому кажется своё. Но тут возникает маленький нюанс. Если мы даём им
всем свободу (разумеется, сразу несём за всех и ответственность) и вот тут людям
очень трудно становится отсечь отвратительное для них. Потому как на каком
основании? Почему ни убей, ни укради незыблемо? Во-первых, нет. Если в истории
был хотя бы один человек,
который был не согласен, то всё. Во-вторых, есть и секты, которые не
согласны и объясняют почему. А вы им дали свободу и уравняли со всеми для себя и
проповедуете для других. Если бы вам явился Бог и сказал, что ни убей, ни
укради это незыблемо, а Моисей их украл, а остальные сам придумал. Это было бы
хотя бы логично и являлось бы сектой.
А есть другой взгляд: есть путь (я сейчас не только об ортодоксии) и есть
мерзость - скрытая и открытая. Скрытая - это заблуждения. Ну, ещё может быть
два подвида: радикальный - путь только один, или ещё признаются несколько
братских или вполне приличных направлений, которые находятся в гармонии (обычно
и рационально) с основным путём.
Люди здесь не свободны, но как постовой могут выкинуть палку и остановить
безобразие. А свободный не может, нет у (для) него постового - давят и его и
окружающих.
Ну и в завершении. Передайте мужу, что если он станет святым, то поп будет
вынужден пойти за ним по правилам, и поведёт тех, кто идёт с ним.
А давайте каждый возьмёт на себя повышенные обязательства! Давайте толковать
не о свободе, а об обязательствах.
Только не о чужих, а о своих. А то разговор идёт по кругу: ты (уж простите!)
мне не явил, он мне не явил, и я являть никому не буду и не собираюсь.
Может соберёмся?
Здоровья вам!
Помощник
Мой комментарий: Лично мне
понравилось предыдущее (из выпуска №59) письмо Помощника. Легко сидеть в
сторонке и критиковать священников, футболистов, политиков. Гораздо труднее
самому пойти в ту же политику и попытаться что-то изменить.
Такие дискуссии лучше переносить в форум. Но форум нужно
администрировать, читать все поступающие туда сообщения. У меня нет для этого ни
времени, ни желания. А данная дискуссия меня немного утомила, поэтому хотел бы
ее прекратить. Я и впредь буду публиковать наиболее интересные (на мой
субьективный взгляд :) из приходящих писем, но не хочу превращать рассылку в
дискуссионный лист.
Просто осложном! Лучшая психологическая
теория двадцатого века! Книга "Очерк о дианетике" уже в продаже!
Отрывок из книги:
На моей книжной полке на почетном месте лежит "Дианетика" Л. Рона Хаббарда. Будь
моя воля, я бы ввел изучение дианетики во все курсы и учебники психологии.
Данный очерк ни в коей мере не заменит труды самого Хаббарда. Моя цель –
ознакомить читателя с основами дианетики. Очерк
написан по содержанию книги: Л.Рон Хаббард „Дианетика”.