Re: маленькая штучка
И снова Здравствуйте, Makc.
Мурлыкая вместе с Король и Шут : Прыгну со скалы
Хочется ответить на ваше письмо от: 4 марта 2006 г., 14:23:54: следующее:
M> дык как это понимать? =)
M> кого это ты там пиндычишь? =)
а вот и никаво :)))
а чего это ты так на ножах воспринял-то, а? :)))
M>>> а подглядки за подглядывающими за blядками -> 500$ :-P
В>> херассе у вас и расценочки!!!!! подглядки за подглядками по тарифу 70,
В>> ну 100 - максиум!! :))))
M> нее, все самое оное =)
M> весь смак смотреть за теми, кто на 100% думает, что ОНИ наблюдают. =)))
та оно бесспорно!!! поэтому и дороже :) но нужно же и меру знать!!!
:-Р
M> ну и так по нарастающей =)
причем в геометрической прогрессии? да? :)
M>>>>> кстати, тем кому я толкал такую фразу, из сверстников, толком никто не
M>>>>> понял ее сакраментальный смысл... =)
В>>>> а он есть? ;)
M>>> теоретически? =)
В>> А КАКОЙ же еще???? :)))
M> ну практически может быть... ну и там всякости диалектически и т.д.
M> :-P
вот на практическом попоробнее отсановимся, излагай! :)))
В>> та если бы... там бы ты сказал на понятном языке, а не на своем
В>> тарабарском :-Р
M> да а посему надлежит плакатися горько, и штудировать русский, по елику
M> аз несть понятен стал. и денно и нощно буду в поте лица своего читать
M> каноны проповисания русского языка и особенностей применимости знаков и
M> имен. :-P
а с именами что не так? :)
В>> .... блин, переволновалась - продолжение ниже :)
M> я же тебе говорил про Ново Пассит. =)))
M> вишь как оно отозвалось. =)))
намана все! под контролем! ;)
M>>> если быть точнее, то имхо хоровое пение и выражало бы предпочтение
M>>> нескольких как эленмент наличия сексуального меньшинства,
В>> ........ еще про ансамбли кабацкие скажи, типа
В>> они тока свое имхо выражевывают :)
M> а ты не учитываешь такой вариант, как вольный репертуЯр. =)
а кто его составляет? :)
M> т. е. "чего вижу - того и пою".
это акын!!! :-Р... :D
M> ....... а то, что некоторые ансамблестые
M> позволяют себе позволять другим собой манипулировать в виде исполения
M> песен, которые не являются их "имхо-имо-ихо-хо-хо..." то это их не
M> оправдывает.
еще как оправлывает :))) им кушать хочется а на большее или не
способны, или не хотят, а м.б. жизнь заставила.
M>>> а потому как мы говорим про индивидуЯльную личность, поющую про объект
M>>> своего вожделения....
В>> так это же просто интрига ;)
M> почему это "просто"? это не "просто" - это заговор, с целью
M> деморализации остального контингента,
ну вот почему это??? почему???
M> а так же с цель всех поспорив переспорить. =)
как думаешь растянем на два года тему? ;))))
M>>> то конкретное поведение поющего индивида предлагаю расценивать
M>>> как патологию в рамках нашего общества. =)
В>> почему? раскатывай дальше... :)))
M> не буду - я не психиатр.
угу, ты вредина! :)
M>>> "быот или не быть? вот в чем вопрос..."
В>> нет! я исесинна имела ввиду: "казнить нельзя помиловать" :-Р
M> зя! =)))
ась? :) я еще не привыкла к твоим терминам, предлагаю тебе мне словарь
составить, вон с удафом разобралась, теперь "тебя" буду изучать ;)
