Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Налоги, бухучет, финансы подробно и оперативно


Информационный Канал Subscribe.Ru

Выпуск от 26.05.2005 г.
Сегодня в выпуске:
  1. На заметку:
  2. Новости:
  3. Семинары для банков и предприятий (на сайте свыше 800, новые каждый день):
  4. Вопрос-ответ:
  5. Статьи:
  6. Ваше мнение:

Новости

Банкам рекомендовано быть честными
Новая информация в разделе "Новости"


Борьба Федеральной антимонопольной службы (ФАС) за цивилизованный рынок потребительского кредитования принесла первый результат. ЦБ подписал предложенные ФАС рекомендации банкам о раскрытии реальных ставок по потребительским кредитам. Никаких санкций документом не предусмотрено, поэтому заемщик по-прежнему будет зависеть от доброй воли банков.

ФАС озаботилась проблемой раскрытия реальных ставок по потребительскому кредитованию в прошлом году. Результаты исследования рынка потребкредитов, проведенного совместно с Конфедерацией обществ потребителей (КОНФОП) показали, что декларируемые банками и реальные ставки по кредитам отличаются в 2-2,5 раза за счет разнообразных скрытых комиссий. Рекордсменами по утаиванию реальных ставок, по мнению заместителя руководителя ФАС Андрея Кашеварова, оказались банки "Русский Стандарт" и "Хоум Кредит энд Финанс Банк". У первого, по словам Кашеварова, при заявленной ставке 29% реальная ставка составляла 66% годовых, у второго - соответственно 21% и 50%. В конце прошлого года ФАС даже возбудила антимонопольное разбирательство против "Русского стандарта". В предложениях банка было указано, что плата за расчетно-кассовое обслуживание по кредиту составляет 1,9% от cуммы кредита, но не указывалось, что этот платеж ежемесячный. Дело закончилось миром - банк исправил свои документы.

Итогом борьбы ФАС стал подготовленный в марте этого года проект рекомендаций банкам о раскрытии реальных ставок по кредитам. Два месяца назад документ был направлен на согласование в ЦБ. По словам Кашеварова, вчера он был подписан Центральным банком. "Осталось только проставить исходящие номера",- заявил он. По документу банку рекомендовано предоставлять заемщику список всех комиссионных платежей с указанием их размера, плановый график погашения кредита, а также расчетную ставку. Все эти данные позволяют заемщику сравнить условия кредитования в разных банках.

Впрочем, по данным платежной системы Visa при выборе банка размер ставки является определяющим фактором только для 19% россиян. Для 36% важнее, предоставляется ли кредит в магазине, для 33% - репутация банка, для 12% - наличие у банка филиалов.

Банки согласны играть по правилам ФАС. По словам заместителя председателя правления банка "Союз" Екатерины Демыгиной, банки должны быть заинтересованы полностью раскрыть информацию о ставках. "Рынок идет к стабильности, а создание бюро кредитных историй поможет банкам снизить затраты на кредитование, что в свою очередь может привести к снижению ставок",- добавляет Демыгина. С ней согласен руководитель отдела розничных услуг Citigroup по России и СНГ Раджив Чадха. "Если банк намерен скрывать информацию о стоимости услуг, то под вопрос ставится его репутация",- заявляет он. В пресс-службе "Хоум Кредит энд Финанс Банк" "Бизнесу" пообещали учитывать новые рекомендации ФАС, "понравятся они или нет". Получить комментарии руководства "Русского стандарта" "Бизнесу" вчера не удалось.

Совместный документ ФАС и ЦБ РФ пока носит рекомендательный характер, а невыполнение рекомендаций не будет иметь юридических последствий для банков. Андрей Кашеваров не видит в этом проблемы. По его словам, заемщик в любом случае увидит, хочет ли банк раскрывать информацию, и сделает свои выводы. "Это просто сигнал рынку. Если банк не предоставляет информации - зачем заемщику такой банк?" - рассуждает Кашеваров. Возможно, вскоре банки будут обязаны показывать реальные ставки. Кашеваров пояснил, что нормы документа будут включены в закон о потребительском кредитовании, а "после принятия закона их невыполнение будет рассматриваться по-другому".
(Газета "Бизнес")


Прочитать все новости...



Переход на МСФО потребует переподготовки бухгалтеров
Новая информация в разделе "Новости"


Российские компании не готовы работать по Системе межународных стандартов финансовой отчетности. Об этом, выступая на Шестом Международном Форуме бухгалтеров и аудиторов, заявил глава Счетной палаты Сергей Степашин. Он напомнил, что новая система бухгалтерского учета и отчетности, в соответствии с приказом Минфина, вводится в России уже с 1 октября 2005 года.

В целом оценив инициативу Министерства финансов положительно, и отметив, что она безусловно «сыграет большую роль в повышении прозрачности финансовой системы», Степашин обратил внимание и на ряд негативных аспектов. «Новая система учета и отчетности увеличивает количество учетных операций, объем операций в Главной книге и число показателей баланса предприятия. Принимая во внимание отсутствие необходимых знаний, технической базы и программного обеспечения, это существенно осложнит работу бухгалтеров», считает он. В связи с этим глава Счетной палаты призвал чиновников Минфина разработать программу поэтапного внедрения системы реформирования бухучета и отчетности, предусмотрев в программе перехода на МСФО «вопросы переподготовки и технического оснащения». ("Федеральная бухгалтерская газета")


Прочитать все новости...


Конституционный суд может отменить срок давности по налоговым нарушениям
Новая информация в разделе "Новости"


Сегодня Конституционный суд (КС) должен решить, надо ли отменить трехлетний срок давности по налоговым нарушениям. Если суд примет сторону Федеральной налоговой службы (ФНС) - а именно с ее подачи началось рассмотрение этого вопроса, бизнес ждут тяжелые времена. Эксперты "Бизнеса" утверждают, что в этом случае фискалы смогут разорить фактически любую компанию.

Вопрос о соответствии Конституции 113-й статьи Налогового кодекса (НК), запрещающей привлекать к ответственности за неуплату налогов по истечении трехлетнего срока, поставил не так давно Федеральный арбитражный суд (ФАС) по просьбе налоговиков. Фискалы нашли, что это положение НК нарушает сразу две статьи Основного закона - 57-ю (обязывающую каждого платить установленные законом налоги) и 19-ю (гарантирующую равенство всех перед законом). ФАС указал в своем заявлении, что трехлетний срок давности должен изменяться в зависимости от общественной опасности правонарушения. Поэтому, по мнению арбитражных судей, действующий вариант статьи НК не дает возможности привлекать к справедливому наказанию тех, кто продолжает нарушать закон. Как следствие их безнаказанность провоцирует дальнейшее нарушение закона.

Впрочем, по словам экспертов, у налоговиков и сейчас есть возможность проверить налоговую отчетность предприятия за десять лет. "В НК есть формальная норма, позволяющая налоговикам переступать трехлетний срок давности,- утверждает партнер "Георг Консалтинг" Николай Павленко.- Если налоговики находят ошибки в бухгалтерской отчетности, то получается, что надо пересчитать сумму убытков за предыдущие годы. Действующее законодательство позволяет проверить расчет убытков за десятилетний срок. И, следовательно, пересчитать налог на прибыль".

Как бы то ни было, эксперты сходятся во мнении, что налоговики обратились в КС с единственной целью - облегчить себе жизнь. "Профессиональный уровень большинства рядовых налоговых инспекторов, мягко говоря, оставляет желать лучшего,- утверждает Павленко.- Поэтому они хотят расширить полномочия, чтобы иметь возможность для маневра".

Тем не менее эксперты надеются, что КС все-таки отклонит просьбу ФАС. "С юридической точки зрения запрос составлен безграмотно. В нем масса логических ошибок и голословных утверждений. Поэтому я надеюсь, что КС откажет ФАС в удовлетворении их требований",- говорит генеральный директор компании "Налоговая помощь" Сергей Шаповалов.

"Согласитесь, было бы глупо сначала уменьшить срок давности по приватизационным сделкам, а потом увеличить срок давности по налоговым нарушениям",- приводит другой аргумент зампред налогового комитета РСПП Сергей Беляков. "Я почти уверен, что КС не станет изменять 113 статью НК,- говорит Павленко.- Весь вопрос в том, какая мотивировка будет прописана в решении. Мне кажется, что, отклонив предложение ФАС, Конституционный суд одновременно напомнит, что сумму рассчитанных компанией убытков можно проверить в течение десяти лет".

В случае если КС все же примет сторону фискалов, эксперты предрекают бизнесу тяжелые времена. "Налоговики будут использовать предоставленные им возможности выборочно против определенных компаний. Потому что проверить всех у них просто нет возможности",- уверен Беляков. "Если КС сделает так, как хотят налоговики, об инвестициях можно будет забыть,- утверждает Павленко.- В этом случае государство сможет в любой момент по любому поводу привлечь кого угодно к ответственности. И что тогда будет с бизнесом, даже сложно представить".
(Газета "Бизнес")

Прочитать все новости...


Минфин приблизил камеральные проверки к выездным
Новая информация в разделе "Новости"


В ближайшее время фирмы могут не рассчитывать на улучшение ситуации в сфере налогового администрирования. Напротив, она может даже ухудшиться. Об этом заявил управляющий партнер компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры» Сергей Пепеляев. На прошедшей накануне встрече с представителями деловых кругов он проанализировал внесенные Минфином в правительство поправки в статью 14 Налогового кодекса «О налоговом контроле».

В проекте есть общая норма, согласно которой от налогоплательщика в ходе камеральной проверки налоговые ведомства могут требовать лишь регистр бухгалтерского и налогового учета. Однако, как пояснил Пепеляев, из этого правила Минфин предусмотрел массу исключений. К примеру, если налогоплательщик заявляет о своем праве на возврат или возмещение сумм налога, инспекцией могут быть истребованы все первичные документы. Аналогичная ситуация сложится, если фирма заявит о своих правах на налоговые льготы. Все документы, подтверждающие право на льготы, будут затребованы и изучены сотрудниками инспекции. Пепеляев сделал вывод, что, по сути, камеральная проверка скоро превратится в выездную. ("Федеральная бухгалтерская газета")

Прочитать все новости...



Уведомление об ошибке заменят штрафом
Новая информация в разделе
"Новости"

Если в ходе камеральной проверки налоговики обнаружат ошибку, они составят акт проверки, после чего примут решение о взимании с фирмы штрафа. По словам Сергея Пепеляева, об этом прямо сказано в законопроекте Минфина, представленном на рассмотрение правительства.

Пепеляев напомнил, что сейчас в Налоговом кодексе ничего не говорится о составлении актов по результатам камеральных проверок. Если ошибку обнаружат, инспектор отправит уведомление с предложением исправить допущенную неточность. Санкций по итогам камеральной проверки в настоящее время не предусмотрено несмотря на противоречивую судебную практику. Таким образом, если предложение Министерства финансов одобрят, бухгалтеры не найдут у судей поддержки. То есть «ни о каких послаблениях для налогоплательщиков говорить нельзя», заключил Сергей Пепеляев.
("Федеральная бухгалтерская газета")

Прочитать все новости...


Семинары для предприятий и банков

Семинар "Налоговое планирование (практические схемы и методы снижения налоговой нагрузки и оптимизации финансовых потоков)"
Новый семинар в разделе "Семинары, курсы, тренинги"
Челябинск: с 01.06.2005 по 02.06.2005. Сургут: с 15.06.2005 по 16.06.2005. Организатор: ЛИСТИК и ПАРТНЕРЫ тм


Программа семинара разработана коллективом практикующих консультантов, аудиторов и юристов на основе опыта внедрения методов налогового планирования на ряде предприятий и организаций

Семинар предназначен для владельцев бизнеса, топ-менеджеров, руководителей и сотрудников финансово-экономических служб, главных бухгалтеров, юристов, специалистов по налоговому планированию

В ходе семинара участникам будут представлены:
  1. Практически все существующие схемы налогового планирования, включая:
    • применение зарубежных офшоров для экономии НДС и налога на прибыль во внутрироссийских операциях;
    • новые способы экономии НДФЛ и ЕСН. Использование дисконтных и процентных векселей. Схема дарения. Дивидендные и бонусные схемы. Аутсорсинг. Гражданско-правовой договор и др.;
    • метод холдинга - создание рациональной холдинговой структуры как метод комплексного налогового планирования;
    • экономия и отсрочка НДС в торговле и производстве. "Бесконечная" отсрочка НДС с использованием векселей и розницы. Разделение финансовых потоков с НДС и без НДС. Использование посреднических договоров и вексельные схемы;
    • ИП, уплачивающий "символический" ЕНВД: применение в оптовой торговле;
    • использование резерва по сомнительным долгам в рамках холдинга;
    • капитализация прибыли предприятия (холдинга) через уставный капитал или безвозмездную передачу имущества;
    • продажа крупного имущества физическими и юридическими лицами без налогов;
    • простое товарищество фирм / ИП на упрощенной системе налогообложения и др.
    Практические (цифровые) примеры налогового планирования в рамках холдинга;
  2. Ограничения и риски при налоговом планирование
  3. Арбитражная практика по тематике семинара.
Формат семинара обеспечивает возможность индивидуального подхода к каждому слушателю (количество участников не более 30 человек). Его практическая направленность, а также слайдовая презентация на большом экране позволят слушателям усвоить и использовать материал семинара в реальной работе с максимальной эффективностью

Все схемы и методики, а также полные тезисы выступлений представлены в раздаточных материалах.

Подробнее о семинаре в Челябинске...

Подробнее о семинаре в Сургуте...


Семинар "Актуальные вопросы налогообложения. Арбитражная практика разрешения налоговых споров"
Новый семинар в разделе "Семинары, курсы, тренинги"
Челябинск: 31.05.2005.
Сургут: 14.06.2005. Организатор: ЛИСТИК и ПАРТНЕРЫ тм

Семинар предназначен для главных бухгалтеров, юристов, специалистов по налогообложению.

Программа семинара разработана коллективом практикующих юристов и консультантов на основе опыта ведения налоговых споров для ряда предприятий и организаций.

Особенностью семинара является совместная проработка проблем, возникающих в деятельности; рассматриваются права налогоплательщика при проведении налоговых проверок, законные способы избежания и снижения штрафных санкций, а также проблемные вопросы, возникающие в арбитражной практике разрешения налоговых споров.

Программа семинара:
  1. Налоговый контроль и особенности проведения налоговых проверок: анализ практических ситуаций
    • Камеральные налоговые проверки - противодействие беспределу налоговых органов
    • Поведение налогоплательщика в ходе выездной налоговой проверки
    • Доказательственное значение акта налоговой проверки при рассмотрении споров в арбитражном суде
  2. Общие условия привлечения к налоговой ответственности
    • Порядок привлечения к налоговой ответственности
    • Арбитражная практика применения мер налоговой ответственности
    • Законные способы избежания и снижения штрафных санкций
  3. Проблемные вопросы судебной защиты прав налогоплательщика
    • Подготовка к налоговому спору: выбор способа защиты, доказательстваства
    • Процессуальные особенности налогового спора
    • Значение «добросовестности» налогоплательщика и его контрагентов
    • Разбор практических ситуаций
  4. Налог на добавленную стоимость: судебная практика разрешения споров, связанных с исчислением, уплатой и возмещением налога
    • Применение норм о раздельном учете облагаемых и необлагаемых НДС операций
    • Исчисление и уплата НДС с сумм, связанных с расчетами по оплате товаров (работ, услуг)
    • Налоговые вычеты
    • Применение вычетов в отношении товаров (работ, услуг), оплаченных за счет заемных средств
  5. Налог на прибыль: судебная практика разрешения споров, связанных с применением отдельных норм главы 25 НК РФ
    • Спорные вопросы признания доходов и расходов
Семинар проводит: Штромвассер Илья Робертович – налоговый юрист, заместитель директора компании ЛИСТИК и ПАРТНЕРЫтм имеет большой практический опыт в области налогового консалтинга и судебной защиты прав налогоплательщиков, соавтор ряда книг по налоговому праву

Подробнее о семинаре в Челябинске...

Подробнее о семинаре в Сургуте...



Семинар "Практика международного налогового планирования"
Новый семинар в разделе "Семинары, курсы, тренинги"
Челябинск, 31.05.2005 Организатор: ЛИСТИК и ПАРТНЕРЫ тм

Семинар предназначен для руководителей, финансовых менеджеров, экономистов, юристов, специалистов по налоговому планированию

Программа семинара:
  1. Основные термины и понятия международного корпоративного и налогового планирования:
    • Суть метода «холдинговой компании» и «метода оффшора»
    • Различные виды иностранных компаний и структур для бизнеса
    • Создание компании, условия ее деятельности, документация
  2. Сравнительный налоговый анализ различных юрисдикций в различных видах коммерческой и инвестиционной деятельности (при международной торговле, оказании услуг, международных перевозках, при работе на рынке ценных бумаг, торговле внутри России, производственной деятельности, строительной деятельности и др.)
  3. Организационно-правовые формы при ведении деятельности иностранных организаций в РФ
  4. Методика выбора юрисдикции при разработке налоговой идеи
  5. Сравнительный анализ европейских холдинговых компаний (Австрия, Нидерланды, Швейцария, Дания, Великобритания, Люксембург, Кипр, Мальта)
  6. Международное корпоративное и налоговое планирование при работе с европейскими холдинговыми компаниями
  7. Налогообложение имущества иностранных организаций, находящегося в России, и доходов от его использования
Семинар проводят:
  • Соболев Михаил Юрьевич Consulco International (Кипр, Никосия)
  • Кондратьев Владимир Сергеевич - Consulco International (Россия)
Подробнее...


Вопрос-ответ

НДС с выручки реализованных комиссионером товаров
Новый вопрос в разделе "Вопрос-ответ"

Вопрос: Применение общей системы налогообложения комиссионером. Уплачивает ли комиссионер НДС с выручки реализованных товаров, принадлежащих комитенту, если в данном налоговом периоде комиссионер не производил расчеты с комитентом?

Ответ: Узнать ответ...


Вексель при упрощенке
Новый вопрос в разделе "Вопрос-ответ"

Вопрос: Предприятие находится на упрощенной системе. Если оно купило вексель в банке, а потом этим векселем расчиталось за аренду поставщику, как отражать в книге доходов и расходов, почему еще раз надо ставить в доход?

Ответ: Узнать ответ...


Налогообложение услуг шиномонтажа
Новый вопрос в разделе "Вопрос-ответ"

Вопрос: Предприятие оказывает только услуги по шиномонтажу. Они попадают под ЕНВД или УСН?

Ответ: Узнать ответ...

Новые статьи

Счетно-фактурное наваждение
Новая статья в разделе "Пресса" , журнал
"Расчет" (№ 5, 2005)

Первичные документы законодательство о бухучете предписывает составлять и (когда необходимо) передавать контрагентам. А вот счета-фактуры глава 21 Налогового кодекса весьма беспорядочно велит то составлять, то выставлять, то выписывать. Что это - разгильдяйство законодателей, которые, сочиняя текст главы, все время выбирали слова наобум? Или же в каждое из них заложен некий тайный смысл? Попытки его обнаружить приводят к занятным выводам, на которые авторы кодекса вряд ли рассчитывали. Прочитать статью...


Рассчитать отпускные
Новая статья в разделе "Пресса" , журнал "Расчет" (№ 5, 2005)

Стандартные ситуации в расчете отпускных попадаются редко. Намного чаще приходится ломать голову над теми или иными частными случаями. Как определить сумму отпускных, если работнику повышена зарплата? А если в расчетном периоде сотрудник болел или учился? Или для расчета зарплаты фирма применяет суммированный учет времени? Рассмотрим все эти нетипичные случаи по порядку. Прочитать статью...


На каждый чих бумажка?
Новая статья в разделе "Пресса" , журнал "Расчет" (№ 5, 2005)

Могут ли внутренние документы фирмы, отчеты и служебные записки ее работников помочь вам что-то доказать в споре с налоговой? Стоит ли тратить время на их составление? «Бумажка лишней не бывает», заверят одни бухгалтеры. «Нечего плодить макулатуру. Все равно наши внутренние документы ничего не доказывают, они ведь односторонние», убеждены другие. Кто прав? Как и в любом деле, здесь важна золотая середина. Прочитать статью...


Чем доходы от реализации лучше внереализационных
Новая статья в разделе "Пресса" , журнал "Расчет" (№ 5, 2005)


Над тем, к какой из этих двух групп отнести в налоговом учете те или иные доходы, обычно голову особо не ломают. Какая, казалось бы, разница, если в любом случае налог на прибыль с них заплатить придется. Однако иногда разница есть: признав как можно больше доходов в качестве доходов от реализации, вы сможете законно уменьшить налог. Прочитать статью...


Ваше мнение

Как бы вы предпочли получать зарплату

  • официально, и готов потерять 13% налога - 46 %
  • официально, а 13% пусть компенсирует работодатель - 34 %
  • согласен на "черную", лишь бы без налогов и побольше - 16 %
  • согласен 50:50 или другой компромиссный вариант - 4 %

  • Всего ответов: 73

    Поделиться своим мнением...


Обратная связь

Если Вам нравится эта рассылка, порекомендуйте ее другим: http://subscribe.ru/catalog/tax.uba

Ведущая рассылки: Самойлова Марина
Ваши отзывы и предложения присылайте на e-mail
Инфоцентр UBA.RU, 2005

Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора
Подписан адрес:
Код этой рассылки: tax.uba
Отписаться
Вспомнить пароль

В избранное